MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk mencoret Perkara Nomor 156/G/2023/PTUN.BDG dari Buku Induk Register Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sujumlah Rp. 395.000(tigaratussembilanpuluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
Dendi Priatna
Tergugat:
1.Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia
2.Tim Seleksi Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Cianjur, Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Sukabumi, Komisi Pemilihan Umum Kota Depok, dan Komisi Pemilihan Umum Kota Sukabumi Provinsi Jawa Barat Periode 2023-2028

156/G/2023/PTUN.BDG

seribu) perbulan yang disepakati dan ditetapbkan bersama antaraPenggugat dan Tergugat adalah sebesar Rp4.600.000,00 (empat jutaenam ratus ribu rupiah) tiap bulannya dengan denda keterlambatanangsuran sebesar 0,1 (nol Koma satu) % perhari; Bahwa jangka waktu/jatun tempo pelunasan pada Perjanjian Kredit yangtelah ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat disepakati untuk jangkawaktu 60 (enam puluh) bulan, terhitung sejak ditandatanganinya, yakni sejaktanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan 7 Agustus 2023

sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluhrupiah).Menimbang, bahwa terhadap kerugian yang diminta oleh Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Hakim tidak dapat mengabulkan semua nilaikerugian tersebut, dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa jangka waktu/jatuh tempo pelunasan pada Perjanjian Kredit yangtelah ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat disepakati untuk jangkawaktu 60 (enam puluh) bulan, terhitung sejak ditandatanganinya, yakni sejaktanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan 7 Agustus 2023

SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR: 2195/ Kuta, Tanggal 6November 2018 dengan Surat Ukur Nomor 2023/Kuta/2018, tanggalHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 210/B/2020/PTUN.SBY.11 Oktober 2018 yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah Seluas 3636 M2 atas nama Rahman;SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR: 1211/Kuta, Tanggal 20 Juli 2012dengan Surat Ukur Nomor 794 tahun 2012, tanggal 13 Juli 2012yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah Seluas 490 M2 atas nama Lalu

tanggalpenerbitan 4 November 2019, dengan Surat Ukur Nomor2295/Kuta/2019, Tanggal 31 Oktober 2019 Seluas 2946 M2Terletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Lombok Tengah, Tahun2019 atas nama Raman;SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR: 2355/Kuta, tanggal penerbitan 4November 2019 dengan Surat Ukur Nomor 2296/kuta/2019,Tanggal 31 Oktober 2019 Seluas 690 M2 Terletak di Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Lombok Tengah atas nama Raman;SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR: 2195/ Kuta, tanggal 6 November2018 dengan Surat Ukur Nomor 2023

sebagai pelaksana lelang dan ataupenjualan secara lelang terhadap benda yang menjadi obyek sengketa.Bahwa Penjualan lelang dan atau penjualan benda yang menjadi obyeksengketa secara lelang pada tanggal 03 Nopember 2015 adalah cacathukum.Bahwa didalam AKAD MUSYARAKAH MUTANAQISAH tanggal 07 Maret2013 No. 10, AKAD PEMBIAYAAN MURABAHAH tanggal 07 Maret 2013No. 11. dan AKAD MUSYARAKAH MUTANAQISAH tanggal 07 Maret 2013No. 12 jangka waktu perjanjian dari tanggal O7 Maret 2013 sampaidengan tanggal 07 Maret 2023

Bahwa menurut hukum apabila Tergugat mau menagih hutang kepadaPara Penggugat secara paksa misalkan : Eksekusi, penjualan secaralelang harus menunggu sampai akhir batas waktu penjanjian yaitusampai dengan tanggal 07 Maret 2023. c. Bahwa ternyata pada tanggal 03 Nopember 2015 benda yang menjadiobyek sengketa akan dijual secara lelang oleh Tergugat dan sebagaipelaksana adalah Tergugat Il.10. a.

Sebelah Timur : 00588 Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : 00588Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Jonggrangan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten dengan Sertipikat HakHal 10 dari 44 hal Putusan Nomor : 299/Pdt/2016/PT SMG10.Milik No.1979 a/nNINIK HASTUTI, NONA, luas 98 m2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Doe Sebelah Timur : 00587 Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : 00588Menyatakan menurut hukum Para Penggugat dapat dinyatakanwanprestasi pada tanggal 07 Maret 2023

Bahwa terhadap dalil Poin 9 huruf a dan b Gugatan Para Penggugat, yangpada pokoknya menerangkan Penggugat belum dapat dikatakanWanprestasi dan apabila akan dilakukan eksekusi lelang seharusnyamenunggu batas akhir waktu perjanjian yaitu sampai tanggal 07 Maret 2023.Maka dalil tersebut merupakan dalil yang tidak benar dan bentuk akalakalan Penggugat saja untuk menghalanggi proses lelang jaminan/obyeksengketa yang dilakukan oleh Tergugat Il..

Bahwa masa waktu Akad perjanjian pembiayaan memang benar mulai 07Maret 2013 sd 07 Maret 2023, namun demikian pada masingmasing AkadPerjanjian telah diatur dengan sangat jelas klausul terjadinya peristiwa ingkarjanji/ Wanprestasi dengan segala akibat hukumnya.

kredit BRI UnitJeuram kepada Saksi I,IL,III,V,VI,VI,VIII dan Saksi IX sebesar Rp.1.783.400 (satu juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu empat ratusrupiah) dan Terdakwa tidak menepati janjinya apabila sudah 6(enam)bulan uang beserta invasing dan Asabri akan dikembalikan olehTerdakwa sehingga Saksi LIIL,II,V,VI,VIVII dan Saksi IX harusmembayar anggsuran tiap bulannya melalui pemotongan gaji olehpihak BRI Unit Jeuram dan pinjaman tersebut selama 10 (Sepuluh)tahun atau baru akan berakhir pada tahun 2023

untukmengembalikan uang pinjaman selama waktu 6 (enam) bulan danTerdakwa hanya mengganti uang angsuran pertama (Juli 2013)sampai angsuran kesembilan belas (Januari 2015) yang sudahdibayarkan oleh Saksi dari potongan gaji sejumlah Rp.1.783.400,(satu juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah)/bulansetelah itu sejak bulan Pebruari 2015 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak pernah lagi mengganti pembayaran angsuran BankBRI kepada Saksi yang angsurannya baru akan selesai pada bulanMei 2023

dulu.Bahwa pada bulan April 2014 sekira pukul 11.00 WIB di ruang YudhaYonif 116/GS Terdakwa membuat surat perjanjian yang isinyaTerdakwa akan mengembalikan semua uang Saksi pada bulan Juli2014 tetapi sampai dengan sekarang Terdakwa tidak menepatijanjinya.Bahwa Saksi mengalami kerugian akibat perbuatan Terdakwa yangharuS menanggung pembayaran angsuran pinjaman Bank BRI unitJeuram sejumlah Rp. 1.783.400, (Satu juta tujuh ratus delapan puluhtiga ribu empat ratus rupiah)/bulan sampai dengan bulan Mei 2023

SertuMaidi Azhar Suwandi Satuna (Saksil), Sertu Edi Esa Putra PeranginAngin (SaksiIll), Pratu Juladin Tambunan (SaksiIV), Pratu Pasdi Pitra(SaksiV), Praka Karyanto (SaksiVI), Praka Zul Fahdi (SaksiVIl) danPraka Zulkipli (SaksiVIIl) mengalami kerugian yaitu harusmenanggung pembayaran angsuran pinjaman setiap bulan kepadaBank BRI unit Jeuram sampai dengan tahun 2023 sehingga akansangat mengganggu kondisi keuangan keluarga yang bersangkutan.7.

ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 534.00 Tm/F12 1 TEC22 =1(2) 2(365) 2(155) 2(17) 1(11) 221(7) 1(S VPS STATS 22) 2((((o) 223) 27) 111) 221(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(ID) 1(207) 1(1l1) 221(60) 2(52) 2(60) 2(T1) 221(65) 2(137) 1(11) 221(54) 1(14) 1(52) 2(11) 221(52) 2QQSLYVA7) 1(17) 1(NBTNIBA7) 1(34) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 534.00 TmfELZ 1, DE(11) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 512.00 Tm/F12 1 TE(772) 2(317) 1(2) 2(1311) 83(1) 2(2023

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 512.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 512.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(5) 2(10) 1(2011) 79(23) 2(5) 2(1623) 2(7) #1(11) 79(65) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 490.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 2(22) 1(5) 2(NBNTL) 25(23) 2(5) 2(1623) 2(7) 1(11) 25(22) 1(2) 2(365) 2(17) 1(5) 2(347) 1(ll) =85(54) 1(14) 1(52) 2(Il) 25(35) 1(7) 1(11) 25(67) 1(S117) 1(2) 2(10) 1(11) 25(S7) 1(TSN5) 2(3611) 25(33) L(2) 2(2023

rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 382.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(2) 2(22) 1(2067) 1(5) 2(311L) 92(23) 2(5) 2(1623) 2(7) 1(11) 92(65) 2(311) 92(17) 1(2) 2(22) 1(5) 2(332) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 360.00 Im/F12 1 TE(17) 12) 222) 1o) 2311) 423) 25) 21623) 2a) #111) 46206201611) 4SR mB i RR RR me Rg,(67) 1(11) 4(775) 2(752) 2(11) 4(215) 2(3411) 4(252) 2(135) 2(65) 2(11) 4(67) 1(l1) =4(152) 2(D65) 2(138) 2(NB45) 2(311) 4(67) 1(S117) 1(2) 2(10) 1(11) 4(S7) 1(135) 2(3611) 4(33) 1(2) 2(2023

33) 1(42) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 713.00 Tm/F12 1 TE(7611) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 713.00 Tm/F12 1 TE(2717) 2202117) 22011) 112(3123) 2(33) 1(11) 112(2017) 2(30316233) 1(25) 1(3117) 2(11) 112(41) 1(23) 2(2025) 1(35) 2(11) 112(35) 2(4017) 2(364211) 112(2425) 1(11) 112(3 6422021314235) 2(11) 112(2726) 1(17) 2(35) 2(33) 1(N25) =(34) 2(11) 112(3126) 1(25) 1(2711) 112(3623) 2(2025) 1(202111) 112(2423) 2(((3623) 2(3017) 2(33) 1(11) 112(2023

/F12 1 TF (213017)(((((((((((((((((KQqBJ22) 111) 2583623) 235) 223) 23033) 117) 211) 258423025)2023) 211) 25833) 123) 2302417)3144) 117) 237) TdTT=212TJ00000000317.SLT.317.3170O Tm00 Tm00 Tm00 Tm0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 317.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 317.00 Im/F12 1 TE(2417) 2(2011) 258(423025) 1(2023) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 317.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

Perk : PDS05/Trp/01/2023, tertanggal 14Februari 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA: Bahwa ia terdakwa Mr.

• 1 (satu) buah Passpor Banglades dengan Nomor BR0559805 atas nama Shekh Kuddus dengan masa berlaku 23 Januari 2018 s/d 22 Januari 2023

Dikembalikan kepada Shekh Kuddus

• Tiket Penerbangan Pesawat Thai Airways atas nama MD Sadak
• Tiket Penerbangan Pesawat Malindo atas nama MD Sadak

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah);

.= Bahwa atas temuan tersebut, kemudian dilakukan konfirmasikeabsahan paspor Portugal kepada Kedutaan Besar Portugal di Jakartadengan surat tertanggal 25 Juni 2018 dan pada akhirnya terdakwa mengakuisebagai warga negara Bangladesh dan memiliki paspor kebangsaanBangladesh dengan Nomor BRO559805 dengan masa berlaku 23 Januari2018 s.d. 22 Januari 2023 atas nama SHEKH KUDDUS.

Portugal dan paspor kebangsaan Portugaltersebut adalah benar dikeluarkan oleh pemerintah Portugal dan terdakwamenyatakan bahwa tujuannya ke Indonesia adalah untuk kunjungan.Bahwa atas temuan tersebut kemdian konfirmasi keabsahan pasporPortugal kepada kedutaan besar Portugal di Jakarta dengan surattertanggal 25 Juni 2018 dan pada akhimya terdakwa mengakui sebagaiwarga negara Bangladesh dan memiliki paspor kebangsaan Bangladeshdengan Nomor BRO559805 dengan masa berlaku 23 Januari 2018 s.d.22 Januari 2023

paspor kebangsaan Portugal tersebut adalah benardikeluarkan oleh pemerintah Portugal dan terdakwa menyatakanbahwa tujuannya ke Indonesia adalah untuk kunjungan.Bahwa atas temuan tersebut, kemudian dilakukan konfirmasikeabsahan paspor Portugal kepada Kedutaan Besar Portugal diJakarta dengan surat tertanggal 25 Juni 2018 dan pada akhimyaterdakwa mengakui sebagai warga negara Bangladesh dan memilikipaspor kebangsaan Bangladesh dengan Nomor BRO559805 denganmasa berlaku 23 Januari 2018 s.d. 22 Januari 2023

dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini barang bukti adalah :1 (satu) buah Passpor Portugal dengan Nomor J327702 atas nama MDSadak dengan masa berlaku 16 Juli 2010 s/d 16 Juli 2020 1 (Satu) buah Passpor Banglades dengan Nomor BRO559805 atas namaShekh Kuddus dengan masa berlaku 23 Januari 2018 s/d 22 Januari 2023

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai bulan April 2023, dan setelahnya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan anak tersebut dewasa atau mampu mengurus diri sendiri (21 tahun);5.

memenuhi syarat formil alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti TR.2 berhubungan langsung dengan perkara aquo, yang menerangkan tentang perincian potongan gaji dan gaji bersih yangditerima Tergugat Rekonvensi pada bulan September 2017, Majelis Hakimmenilai bukti tersebut telah memenuhi syarat materil alat bukti surat, sehinggabukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti TR.3 berupa Print out angsuran pinjamanbank, mulai sejak bulan April 2015 s/d April 2023

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut di atas,makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa gaji pokok Tergugat Rekonvensi setiap bulan sejumlah R2.972.700,00(dua juta sembilan ratus tujuh puluh dua tujuh ratus rupiah); Bahwa gaji bersih yang diterima Tergugat Rekonvensi pada bulan September2017 adalah sejumlah Rp586.242,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu duaratus empat puluh dua rupiah); Bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai utang di bank mulai bulan April 2015s/d bulan April 2023

Nafkah AnakMenimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi tentangnafkah satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensisejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa), dalam jawabannya TergugatRekonvensi menyatakan hanya sanggup membayar sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai utang Tergugat Rekonvensi lunas dibank pada tahun 2023, dan setelah itu sejumlah Rp1.000.000,00 (satu

sebagaimana ditegaskan pada Pasal156 huruf d Kompilasi Hukum Islam yaitu, semua biaya hadhanah dan nafkahanak menjadi tanggung jawab ayah menurut kemampuannya,sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21tahun);Menimbang, berdasarkan faktafakta di persidangan, terbukti bahwa saatini Tergugat Rekonvensi sedang mempunyai utang sehingga penghasilanbersih yang diterima hanya sekitar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan, utang tersebut baru lunas pada tahun 2023

Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau(madhiyah) Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) setiap bulan selama 19 bulan, sehingga berjumlah Rp3.800.000,00(tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Menetapkan anak berada dibawah hadhanah (pengasuhan) PenggugatRekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah satu orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, untuk masa yang akandatang minimal sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampaibulan April 2023

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paket pekerjaan Pembangunan Fasilitas Air Bersih Bandara Emalamo Sanana Nomor 2023/SP2D-LS/KS/2008 tanggal 15 Mei 2008, senilai Rp50.000.000 ;1) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 019/10701/SPP/ KS/ 2008-LS, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;2) Kuitansi pembayaran Pengadaan Pembangunan Fasilitas Air Bersih Bandara Emalamo Sanana, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;3) Surat Permintaan Pembayaran (SPP)/A SPP-1 Nomor 1019/10701/ SPP/

Tidore, SE untuk mengeluarkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 2023/SP2DLS/KS/2008 tanggal15 Juli 2008 dan dengan adanya SP2D tersebut maka Bank Maluku Cab.Sanana mencairkan dana Pembangunan fasilitas air bersin Bandara EmalamoSanana kepada bendahara pengeluaran dinas perhubungan saksi Nur AinUmakaapa dan kemudian diserahkan langsung kepada rekanan yakni saksiSurahman ;e Bahwa setelah dana Pembangunan fasilitas air bersin Bandara EmalamoSanana diterima oleh saksi Surahman selaku rekanan

Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor54/500.1/ BAPP/PPBD/01/2009, tanggal 16 Februari 2009 ;2) Berita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan Penyerahan PertamaPekerjaan (Provisional Hand Over) Nomor 63/500.2/BAPHO/PPBD/01/2009, tanggal 18 Februari 2009 ;3) Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan (Provisional HandOver)Nomor 64/500.1/PHO/PPBD/01/2009, tanggal 16Februari 2009 ;1.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paketpekerjaan Pembangunan Fasilitas Air BersihBandara Emalamo Sanana Nomor 2023

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paket pekerjaanPembangunan Fasilitas Air Bersih Bandara Emalamo SananaNomor 2023/SP2DLS/KS/2008 tanggal 15 Mei 2008, senilaiRp50.000.000,00 ;1) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 019/10701/SPP/KS/2008LS, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;2) Kuitansi pembayaran Pengadaan Pembangunan Fasilitas Airbersih Bandara Emalamo Sanana, tanggal 7 Mei 2008, senilaiRp50.000.000,00 ;3) Surat Permintaan Pembayaran (SPP)/A SPP1 Nomor1019/10701/ SPP/KS/2008LS,

No. 624 K/Pid.Sus/2013281.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paket pekerjaanPembangunan Fasilitas Air Bersin Bandara Emalamo SananaNomor 2023/SP2DLS/KS/2008 tanggal 15 Mei 2008, senilaiRp50.000.000 ;1) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 019/10701/SPP/ KS/2008LS, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;2) Kuitansi pembayaran Pengadaan Pembangunan Fasilitas AirBersih Bandara Emalamo Sanana, tanggal 7 Mei 2008, senilaiRp50.000.000,00 ;3) Surat Permintaan Pembayaran (SPP)/A SPP1 Nomor 1019

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paket pekerjaanPembangunan Fasilitas Air Bersin Bandara Emalamo SananaNomor 2023/SP2DLS/KS/2008 tanggal 15 Mei 2008, senilaiRp50.000.000 ;1) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 019/10701/SPP/ KS/2008LS, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;2) Kuitansi pembayaran Pengadaan Pembangunan Fasilitas AirBersih Bandara Emalamo Sanana, tanggal 7 Mei 2008, senilaiRp50.000.000,00 ;3) Surat Permintaan Pembayaran (SPP)/A SPP1 Nomor1019/10701/ SPP/KS/2008LS, tanggal

terhadapPenggugat telah terbukti memenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak danoleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Versteksebagaimana yang dimaksud oleh pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RIUrusan Lingkungan Peradilan Agama Nomor 28/TUADAAG/X/2023

tanggal 22Oktober 2023, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTaliwang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang Wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Februari 2003 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 220/160/II/2023, tanggal 26 Februari 2003;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3781/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal terakhir di Kp.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 220/160/II/2023 tanggal 26Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telah4 dari 11 halamanPutusan Nomor 3781/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

SUMMIT OTO FINANCE tertanggal11/5/2010 Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajibanmembayar angsuran hutang yang akad kreditnyta dilakukanpada waktu Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasih tinggal bersama, yaitu Kredit Pemilikan Rumah(KPR) pada tanggal 24 Januari 2008, angsuranper bulan sebesar Rp 307.500, (tiga ratus tujuhribu. lima ratus rupiah) sampai 24 Januari 2023, dankredit sepeda motor pada tanggal 24 = Juli 2009angsuran setiap bulan sebesar Rp 523.300, (lima ratusdua puluh tiga ribu

Bank tabungan Negara(Persero) Cabang 00047 Cilegon teranggal 5/11/2010,telah nyata bahwa rumah obyek sengketa tersebut dibelitanggal 24 Januari 2008 secara kredit untuk jangka waktu180 bulan, berakhir tanggal 24 januari 2023, sehinggasampai Desember 2010 telah dibayar selama 35 bulan (1,94%), sisa 145 bulan (98,06 %), maka Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi masing masing berhakseperduanya, yaitu 0,97 % atas nilai rumah tersebut danberkewajiban membayar angsurannya sampai lunas masingmasing

Bahwa jangka waktu pembiayaan selama 120 (seratus dua puluh) bulan,terhitung sejak tanggal 4 April 2013 sampai dengan 4 April 2023 (akadpasal 4);3. Bahwa Tergugat wajib melaksanakan angsuran secara tertio dan teratursetiap bulan sebesar Rp. 13.916.895, (tiga belas juta sembilan ratus enambelas ribu delapan ratus sembilan puluh lima rupiah) dalam 120 kaliangsuran;Hal. 2 dari 24 Hal. Put.

No.2334/Pdt.G/2014/PA.Ba.10.11.12.Bahwa untuk pertama kalinya angsuran dibayarkan tanggal 4 Mei 2013 danselanjutnya angsuran dibayarkan setiap tanggal 4 (empat) dari bulan yangbersangkutan dan terakhir tangal 4 April 2023 harus lunas;Bahwa apabila Tergugat tidak membayar tepat waktu sesuai dengantanggal angsuran akan dikenakan sanksi berupa denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan;Bahwa pembiayaan tersebut oleh Tergugat akan digunakan untukpembelian aset (take over dari

No.2334/Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang bahwa bukti P.11 (berupa riwayat angsuran atas namaSutiman Adi Wibowo) alat bukti ini menunjukkan dari pembiayaan selama 120(seratus dua puluh) bulan, terhitung sejak tanggal 4 April 2013 sampai dengan4 April 2023 ternyata Tergugat baru melakukan pembayaran sebanyak 11 kalidengan total pembayaran sebesar Rp. 153.085.845, (seratus lima puluh tigajuta delapan puluh lima ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah) sehinggamasih tersisa sebesar Rp. 1.516.941.555, (satu

No.2334/Pdt.G/2014/PA.Ba.2023 (empat April dua riobu dua puluh tiga), ternyata sesuai dengan buktiP.11 Tergugat baru membayar 11 kali angsuran dan terakhir Tergugatmembayar angsuran pada bulan Maret 2014 dan selanjutnya macet sampaisekarang;bahwa terhadap kelalaian Tergugat selaku debitur tersebut sesuai denganbukti P.12 P.15 Penggugat selaku kreditur telah melakukan teguran sekalidan peringatan sebanyak tiga kali dimana dalam teguran tersebut telahmemenuhi 3 unsur yaitu :a.

: TK0O424079 yang dikeluarkan di Jepangberlaku sSampai dengan tanggal 26 Oktober 2019.Visa Republik Indonesia Nomor : V6C458296 Jenis Visa Izin Tinggal terbatasIndeks C 314 berlaku sampai dengan tanggal 19 Juli 20181 (satu) KITAS Izin tinggal terbatas Nomor : 2C11JB0658S berlaku sampaidengan tanggal 17 April 2019.Terdakwa III ISOGAYA KAZUMASA dengan bukti dokumen keimigrasian antaralain :1 (Satu) buah buku Paspor nomor : MU7352959 yang dikeluarkan di Jepangberlaku sampai dengan tanggal 06 Maret 2023

yang dikeluarkan di Jepangberlaku sampai dengan tanggal 26 Oktober 2019.Visa Republik Indonesia Nomor : V6C458296 Jenis Visa Tinggal IzinTerbatas Indeks C 314 berlaku sampai dengan tanggal 19 Juli 20181 (Satu) KITAS Izin tinggal terbatas Nomor : 2C11JB0658S berlaku sampaidengan tanggal 17 April 2019.Barang bukti Nomor 4 s/d 6 dikembalikan kepada pemiliknya yaituTerdakwa Il TANAKA YOSHIORI.1 (satu) buah buku Paspor Nomor : MU7352959 yang dikeluarkan diJepang berlaku sampai dengan tanggal 06 Maret 2023

Nomor TK0424079 yang dikeluarkan di Jepangberlaku sampai dengan tanggal 26 Oktober 2019; Visa Republik Indonesia Nomor V6C458296 Jenis Visa Izin Tinggalterbatas Indeks C 313 berlaku sampai dengan tanggal 19 Juli 2018; 1 (satu) Kitas, Izin tinggal terbatas Nomor : 2C11JB0658S berlakusampai dengan tanggal 17 April 2019;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Il TANAKAYOSHIORI ; 1 (Satu) buah buku Paspor Nomor : MU7352959 yang dikeluarkan diJepang berlaku sampai dengan tanggal 06 Maret 2023

dijatuhkan;

penahanan yang telah dijalani olehterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dari usaha perhotelan, kehilangan keuntungan yang diderita olehPENGGUGAT selama dalam tahun 2013 hingga 2023 adalahsebesar 20% x (10 tahun x 12 bulan x 30 han x 16 kamar x USD99.00) 7 USD1,14.0,480.00;nenn ence n eee neenenecenenesb.

Dari usaha restoran, kehilangan keuntungan yang diderita olehPENGGUGAT selama dalam tahun 2013 hingga 2023 adalahsebesar 20% x (10 tahun x 12 bulan x 30 han x 32 orang xUSD20.00) = USD460,800.00 ;~2n2 one e nec ceceeeceeececeeeeenceececeneee39.Bahwa kehilangan keuntungan yang diclenita oleh PENGGUGAT dariusaha perhotelan tersebut dihitung berdasarkan jumlah kamar yang ada,yaitu berjumlah sebanyak 16 kamar, dan harga sewa per kamar permalam adalah sebesar USD 99.00 (sembilan puluh sembilan DollarAmerika

Dan usaha perhotelan, kehilangan keuntungan yang diderita olehPENGGUGAT selama dalam tahun 2013 hingga 2023 adalahsebesar 20% x (10 tahun x 12 bulan x 30 hari x 16 kamar xUSD99.00) = USD1,140 ABO. 00 jee ceeneenc cree ercceeeee seemb.

Dan usaha restoran, kehilangan keuntungan yang diderita olehPENGGUGAT selama dalam tahun 2013 hingga 2023 adalahsebesar 20% x (10 tahun x 12 bulan x 30 hari x 32 orang xUSD20.00) = USD 460,800.00; terhitung sejak tanggal gugatan inididaftarkan hingga dibayarUN AS j~ $name nnn nnn nn nn nnn nen nnn nnn nn nanan nnn nn nncns11.Menghukum TERGUGAT I, Il, Ill, dan IV secara tanggung renteng dansecara seketika serta sekaligus lunas, untuk membayar penggantiankerugian morel yang diderita oleh PENGGUGAT

Kasmidi Kasim danTerdakwa mengumpulkan sebanyak 15 SHM yang terdiri dari : Nomor 806atas nama Jumadi; Nomor 860 atas nama Paryoto, Nomor 861 atas namaProjo; Nomor 864 atas nama Ramlan, Nomor 865 atas nama Narno, Nomor867 atas nama Warto, Nomor 868 atas nama Jimin, Nomor 869 atas namaTukiyem; Nomor 870 atas nama Tugimim, Nomor 1357 atas nama Pujianto;Nomor 1653 atas nama Projo, Nomor 1972 atas nama Sukir, Nomor 2022 atasnama Sumoparli, Nomor 2023 atas nama Kasinem dan SHM Nomor 2026 atasnama Munyoto

Kasmidi Kasim danTerdakwa mengumpulkan sebanyak 15 SHM yang terdiri dari : Nomor 806 atasnama Jumadi,Nomor 860 atas nama Paryoto, Nomor 861 atas nama Projo;Nomor 864 atas nama Ramlan, Nomor 865 atas nama Narno, Nomor 867 atasnama Warto, Nomor 868 atas nama Jimin, Nomor 869 atas nama Tukiyem;Nomor 870 atas nama Tugimim, Nomor 1357 atas nama Pujianto, Nomor 1653atas nama Projo, Nomor 1972 atas nama Sukir, Nomor 2022 atas namaSumoparli, Nomor 2023 atas nama Kasinem dan SHM Nomor 2026 atas namaMunyoto

Sumoparli;Nomor 2023 An. Kasinem dan SHM Nomor 2026 An.

AntaraPihak RSUD Mukomuko dengan Pemilik Tanah Lokasi PembangunanRSUD Mukomuko tanggal 02 November 2007;11)15 buku SHM masingmasing : Nomor 806 atas nama Jumadi; Nomor860 atas nama Paryoto; Nomor 861 atas nama Projo; Nomor 864 atasnama Ramlan; Nomor 865 atas nama Narno; Nomor 867 atas namaWarto; Nomor 868 atas nama Jimin; Nomor 869 atas nama Tukiyem;Nomor 870 atas nama Tugimin; Nomor 1357 atas nama Pujianto; Nomor1653 atas nama Projo; Nomor 1972 atas nama Sukir; Nomor 2022 atasnama Sumoparli; Nomor 2023