Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul bin Amor Pani) terhadap Penggugat (Ramadani binti Bustami);
    4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Purnama bin Uep S.) terhadap Penggugat (Desi Ratnawati binti Dede Diat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4615
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Maulana Satria Sanjaya Bakti Bin Usman) terhadap Penggugat (Pani Rachmawati Binti Dadang Rachmat);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3480/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET Bin SUTARAM) terhadap Penggugat (SAMINIH Binti PANI SANIP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 28-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0041/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON
151
  • kandungnya kepadaorangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan lagi, disamping itu Pemohon juga telah menentukan hari dantanggal pernikahan, sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannyadan para tetangga ;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah;Saksi II: PARIGO BUDI bin PANI
    kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakkandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yang diajukan Pemohon telahterbukti anak Para Pamohon yang bernama ADI WALUYO EKO WAHYUDI telahmengajukan pearnikahan akan tetapi ditolah karena kurang umur sesuai ketenyuanperundangan yang berlaku( pasal 7 UU no 1 Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu WAGIMAN binSLAMET dan PORIGO BUDI bin PANI
Register : 09-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Pani Setiawan Bin Dasiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ade Sartika Ningsih Binti Sunarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );

    Memberi izin kepada Pemohon (Pani Setiawan bin Dasiman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Sartika Ningsih bintiSunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 02 Pebruari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1391/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Memberi izin kepada Pemohon ( HERI SANTOSO bin DJUMIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PERI FATMAWATI binti PANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3611
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYA PANI ZIBAR bin H. MARHAN) terhadap Penggugat (WINARSIH binti JASIRAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.281.000,- (satu juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 489/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyanto bin Pani) terhadap Penggugat (Saadatin binti Karsono)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745000 ( tujuh ratus empat puluh limaribu rupiah)

Register : 05-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 9/Pdt.G/2015/PA,Bko
Tanggal 26 Januari 2015 —
444
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag. Drs. Asli Nasution, M.E.SyHakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I. Panitera Pengganti, Erwan Pani, S.H. Perincian biaya :VP Ph 2. J1.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 630/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO, SH.
Terdakwa:
FIRDA M.Y
243
  • Riassoeonectag 2020 sekira jam ..........oe araan JAWA Laonvy rT Pani TersangkaPUTUSAN PENGADILAN : ~BELAKSANAAN HUKUMAN :Kurungan won Nol RN Lip icneiinemninncniientBenda : Rp. on fe map 200 ween JaksaBarang bi bukti : Reina ~eopadeFetdaleurgV) wsmnie i HE a cig nee iid2) sp eaeaeebi cai Caenecemasees sieiaaacasebnTanda taPapiteraTanda tanganHakim furr A .MPERHATIAN : )Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudiah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • kepaxts arto Urusan Aga Kecamatan Tembilahan dan Kantor fe Meinbebankan aban Pani ufituk membayar blaya parkarssejumish Ro.241.000, (dus ratus enipal puluh satu riba rupiahy,Demikian putusan ini dyatuhkan beriasarkan muiyawarah MajeieHakim Pangadilan Agama Termbilahan pada hari Senin tanggal 27 Aguatus2017 Masehi bertepatan dengan ianggal 28 Grulga'dah 1438 H..cleh kannEN KWRNIATI, 5.41 sebagai Hakim Ketua Majelix seria RIKIGERMAWAN, 5.4). dan FATHUR RiZ5i, S.A. maaingmaiing sebagaiHakim Anggota,
Register : 21-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 28-01-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0027/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON TERMOHON
2225
  • Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 27/Pdt.G/2010/PA.Clghalaman 3 dari 3
Register : 08-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0153/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • AHVADASHUR .PANI TERA PENGGANITDrs. SURIB WAHWDI, SH.rincian Biaya rkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Panggilan Rp 225.00Biaya Redaksi Rp 5. 000Biaya Mterai Rp 6. 000Biaya Leges Rp 3. 000Jumlah Rp 269. 00Disalin sesuai denganbunyi aslinya PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KRAKS AANM SU UW,SH.
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 661/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
FAISAL HAMZAH Bin BUJANG TANDO
3311
  • PANI INDRA(abang kandung terdakwa) bahwa terdakwa menggunakan Shabu di dalamkamar, sehingga sdr. PANI INDRA mendatangi rumah tersebut, lalumengetok pintu kamar terdakwa untuk membukakan pintu, lalu terdakwakeluar dengan kondisi marahmarah dengan membanting meja, setelah itusdr. PANI INDRA menyuruh adeknya sdr.
    PANI INDRA mendatangi rumah tersebut, lalumengetok pintu kamar terdakwa untuk membukakan pintu, lalu terdakwakeluar dengan kondisi marahmarah dengan membanting meja, setelah itusdr. PANI INDRA menyuruh adeknya sdr. PIDIN menghubungi pihak Polisi,tidak lama kemudian datang pihak Kepolisian melakukan Penangkapan danPenggeledahan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan dan penangkapan disaksikan ketua RT.OO6 saksi sdr.
Register : 13-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Ardiansyah als Klemes bin Naziron
2.Despan Ziadi als Rancung bin Zainudin
9215
  • tiba disanaSinta Agustina berhasil diamankan, kemudian ditanyakan mengenai 3kantong sabusabu yang dipesan oleh Darmadi dan menurut Sinta Agustinamasih ada sama Apek dan Sinta Agustina disuruh Apek untuk mengambilpada anak buahnya dan mereka berjanji bertemu di Lr.Nigata Kel.TanggaTakat Kec.SU II Palembang;Bahwa kemudian saksi bersama tim membawa Darmadi, Sinta Agustinauntuk menemui anak buah Apek ditempat tersebut, kKemudian sekitar jam17.00 WIB datang Siska Iskandar orang suruhan Apek melalui Pani
    , tiba disanaSinta Agustina berhasil diamankan, kemudian ditanyakan mengenai 3kantong sabusabu yang dipesan oleh Darmadi dan menurut Sinta Agustinamasih ada sama Apek dan Sinta Agustina disuruh Apek untuk mengambilpada anak buahnya dan mereka berjanji bertemu di Lr.Nigata Kel.TanggaTakat Kec.SU II Palembang;Bahwa kemudian saksi bersama tim membawa Darmadi, Sinta Agustinauntuk menemui anak buah Apek ditempat tersebut, kemudian sekitar jam17.00 WIB datang Siska Iskandar orang suruhan Apek melalui Pani
    kemudian ditanyakan mengenai 3 kantong sabusabuyang dipesan oleh Darmadi dan menurut Sinta Agustina masih ada samaApek dan Sinta Agustina disuruh Apek untuk mengambil pada anak buahnyadan mereka berjanji bertemu di Lr.Nigata Kel.Tangga Takat Kec.SU IlPalembang;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor454/Pid.B/2020/PNKag.Bahwa kemudian tim polisi membawa Darmadi, Sinta Agustina untukmenemui anak buah Apek ditempat tersebut, kKemudian sekitar jam 17.00WIB datang Siska Iskandar orang suruhan Apek melalui Pani
    kemudian ditanyakan mengenai 3 kantong sabusabuyang dipesan oleh Darmadi dan menurut Sinta Agustina masih ada samaApek dan Sinta Agustina disuruh Apek untuk mengambil pada anak buahnyadan mereka berjanji bertemu di Lr.Nigata Kel.Tangga Takat Kec.SU IlPalembang;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor454/Pid.B/2020/PNKag.Bahwa kemudian tim polisi membawa Darmadi, Sinta Agustina untukmenemui anak buah Apek ditempat tersebut, kKemudian sekitar jam 17.00WIB datang Siska Iskandar orang suruhan Apek melalui Pani
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10714
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam pada hari Kamis tanggal 17 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiu'ul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Zulkifli Firdaus, S.H.l sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
    oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lasdi bin Pani) terhadap Penggugat (Sri Binarti binti Tamiran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meden Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    O05 RW. 02, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 September 2017, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1002/SK/2017/PA.Bla. tanggal 19September 2017, sebagai Penggugat;Melawan:Lasdi bin Pani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirDump Truk, bertempat tinggal di Dukuh Goito, RT. 03RW. 01, Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lasdi bin Pani)terhadap Penggugat (Sri Binarti binti Tamiran);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lasdi bin Pani)terhadap Penggugat (Sri Binarti binti Tamiran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meden Kabupaten Blorauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 796/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Cik Pani sebagaiayah kandung . Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. UmarDani 2. Sailan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahSeperangkat alat shalat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.
    No. 0796/Pdt.P/2016/PA.ME.yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Sepupu Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Gunung Ibul, Prabumulih pada tanggal 28 Maret 2011;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Cik Pani;wana nn nana naan nnn nn = === Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulug, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn