Ditemukan 19680 data
Tergugat:
1.Mochamad Abas Safii
2.Ating Ardiana
92 — 17
BPR Artha Mertoyudan Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.Mochamad Abas Safii
2.Ating Ardiana
Terdakwa:
1.IBNU ABAS Alias IBNU
2.SOPYAN Alias PIYAN
88 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ibnu Abas alias Ibnu dan Terdakwa II Sopyan alias Pian sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ibnu Abas alias Ibnu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
dan Terdakwa II Sopyan alias Pian dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Ibnu Abas alias Ibnu dan Terdakwa II Sopyan alias Pian dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa I Ibnu Abas alias Ibnu dan Terdakwa II Sopyan alias Pian tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit komputer
Terdakwa:
1.IBNU ABAS Alias IBNU
2.SOPYAN Alias PIYAN
Terbanding/Penuntut Umum : ERIN PRADANA
57 — 31
Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ERIN PRADANA
Terdakwa:
IRFANI alias PANI bin ABAS
49 — 20
- Menyatakan Terdakwa IRFANI Alias PANI Bin ABAS (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
IRFANI alias PANI bin ABAS
70 — 61
BAHRULLAH ABAS,MA2.)Hj. FATMAWATI YUSDI, SH.,SE Melawan Tergugat: KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI BENGKULU
118 — 67
- NURHAYATI ABAS,Dkk Sebagai Para Penggugat / Terbanding / Termohon Kasasi Lawan MUS DUNDA, Dkk Sebagai Para Tergugat / Pembanding / Pemohon Kasasi
Gorontalo Utara, semula sebagaiTergugat IT sekarang disebut PembandingDan untuk selanjutnya PEMBANDING I dan IT disebut sebagai PARA PEMBANDING,MELAWAWN1 NURHAYATI ABAS, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Desa Tilonggula Pantai, KecamatanTilonggula, Kab. Gorontalo Utara semula Penggugat Isekarang disebut Terbanding I; 2 SUMIATI ABAS, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Tilonggula Pantai, Kecamatan Tilonggula, Kab.
Bahwa objek sengketa dibuka oleh PORI RAHIM (mertua Tergugat I)pada tahun 1930 kemudian beralih kepada anaknya yang bernamaZAKARIA RAHIM lalu ZAKARIA RAHIM meminjamkannya kepadaKUDU ABAS (orang tua Para Penggugat) tanpa perjanjian bagi hasil dantidakAsmditentukan batas waktunya sehingga objek sengketa dikuasai dan dinikmatioleh KUDU ABAS yang kemudian digarap orang lain atas seijin KUDUABAS; 2.
Gorontalo Utara,semula sebagai Tergugat IT sekarang disebut PembandingII; Dan untuk selanjutnya PEMBANDING I dan IT disebut sebagai PARAPEMBANDING; MELAWAN1.NURHAYATI ABAS, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di DesaTilonggula Pantai, Kecamatan Tilonggula, Kab.Gorontalo Utara, semula Penggugat I sekarangdisebut Terbanding T;2. SUMIATI ABAS, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di DesaTilonggula Pantai, Kecamatan Tilonggula, Kab. GorontaloUtara, semula Penggugat IT sekarang disebut Terbanding3.
Bahwa objek sengketa dibuka oleh PORI RAHIM (mertua Tergugat I)pada tahun 1930 kemudian beralih kepada anaknya yang bernamaZAKARIA RAHIM lalu ZAKARIA RAHIM meminjamkannya kepadaKUDU ABAS (orang tua Para Penggugat) tanpa perjanjian bagi hasil dantidak ditentukan batas waktunya sehingga objek sengketa dikuasai dandinikmati oleh KUDU ABAS yang kemudian digarap orang lain atasseijin KUDUABAS; 2.
Bahwa Tergugat II benar tidak lagi menyerahkan bagi hasil kepada ParaPenggugat/ Para Terbanding karena dilarang oleh KARTIN RAHIM (IbuTergugat II) yang mengatakan dulunya objek sengketa adalah milikZAKARIA RAHIM yang dipinjam KUDU ABAS (orang tua ParaTerbanding/ Para Penggugat);3. Bahwa sebelum KUDU ABAS meninggal dunia ada berpesan kepadaisterinya yang bernama SARAWIJAH PULUHALAWA mengatakanbahwa objek sengketa adalah milik PAKIKI PORI = alias PORIRAHIM; Menimbang.....Hal. 8 dari Hal.Put.
Terdakwa:
ASMERI Bin ABAS
39 — 19
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa Asmeri bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00
Terdakwa:
ASMERI Bin ABAS
Terbanding/Penggugat : YUSNITA CICLY MOPANGGA, SE, MSi
179 — 75
ABAS, S.H.
Terbanding/Penggugat : YUSNITA CICLY MOPANGGA, SE, MSi
16 — 13
Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Puad Abdul Afip als Apip Bin Moch.
Abas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penaha nan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 10 (sepuluh) butir trihexphendyl
- 117 (seratus tujuh belas) butir obat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalam kemasan lempengan pabrik
ABAS
Terbanding/Penggugat : ALBERT PAGEWO Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SH
106 — 36
Pembanding/Tergugat : BERIANUS MEKO Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
Terbanding/Penggugat : ALBERT PAGEWO Diwakili Oleh : MIRAWATI NURHAMIDIN, SHSALINANPUTUSANNomor 63/PDT/2019/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BERIANUS MEKO, umur 49 tahun, pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Taripa Kecamatan Pamona Timur Kabupaten Poso, dalam halini memberikan kuasa kepada ABDUL MANAN ABAS, S.H., FADLIHUSAIN, S.H., dan HIDAYAT HASAN, S.H., Advokat/PenasihatHukum
175 — 62
Ikhsan Bin Rajuddin Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-3 (tiga) Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Ikhsan Bin Rajuddin Abas
1.LUKASMANA ,SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
SAMBAS Als ABAS Bin RUSLI
12 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SAMBAS ALIAS ABAS BIN RUSLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
Penuntut Umum:
1.LUKASMANA ,SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
SAMBAS Als ABAS Bin RUSLI
Tergugat:
1.Mochamad Abas Safii
2.Ating Ardiana
84 — 17
BPR Artha Mertoyudan Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.Mochamad Abas Safii
2.Ating Ardiana
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Pgl ED Als MANDO Bin RUSLI ABAS
37 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa JUNAIDI PGL ED ALS MANDO BIN RUSLI ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI PGL ED ALS MANDO BIN RYUSLI ABAS dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;.
Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Pgl ED Als MANDO Bin RUSLI ABAS
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : IQBAL MAULANA BIN M ABAS
145 — 29
Pembanding/Penuntut Umum : Larissa Evita Azalia, S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : IQBAL MAULANA BIN M ABAS
33 — 4
BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS dan terdakwa II. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK Bin ANDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. BUDI MAYENDRA RISKI Pgl. BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II. ANTONI Pgl.
BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa I tetap ditahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar rekening koran Bank BNI Syariah an. Rusdi Lubis ; Rekaman CCTV Bank BNI Syariah tanggal 12 September 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Syariah an. Rusdi Lubis;Dikembalikan kepada korban Drs. H. Rusdi Lubis, M.Si.6.
BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS ; II. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK Bin ANDI
BUDIHal 2 dari 15 halaman putusan No. 710/Pid.B/2015/PN.PdgMETEK Bin AKHIRMAN ABAS dan terdakwa II. ANTONI Pgl. TONIAlias KOSEK Bin ANDI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . BUDI MARYENDRARISKI PgL. BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II. ANTONI Pgl.
METEK BinAKHIRMAN ABAS dan terdakwa II. ANTONI Pgl.
BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat cukup alasan untukmengeluarkan terdakwa I. BUDI MARYENDRA RISKI PgL.
BUDIMETEK BinAKHIRMAN ABAS dari tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukumtetap maka terdakwa harus tetap ditahan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 4 (empat) lembar rekening koran Bank BNI Syariah an.
BUDI METEK BinAKHIRMAN ABAS dan terdakwa II. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK BinANDI tersebut di atas telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . BUDI MAYENDRA RISKI Pgl.BUDI METEK Bin AKHIRMAN ABAS tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa Il. ANTONI Pgl.
Ali Abas
Tergugat:
1.habibullah
2.Yasir Arapat
3.Nandang Kurnadi Arianto
44 — 0
Penggugat:
Ali Abas
Tergugat:
1.habibullah
2.Yasir Arapat
3.Nandang Kurnadi Arianto
123 — 18
Menyatakan TERDAKWA-I, ABDUL ABAS BOANG MENALU Bin BABOMA BM Alm., TERDAKWA-II, ARIFIN SINAGA, TERDAKWA-III, ADI SUTRISNO Bin. ZAHIMAN Alm., DAN TERDAKWA-IV ASMEDI Bin. MUDIN GAJAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan.
-ABDUL ABAS BOANG MENALU Bin BABOMA BM Alm., , ARIFIN SINAGA,, ADI SUTRISNO Bin. ZAHIMAN Alm., DAN ASMEDI Bin. MUDIN GAJAH;
PUTUSAN Nomor:41/Pid.B/2017/PN.SKL.Terdakwaterdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan;TERDAKWAI, ABDUL ABAS BOANG MENALU Bin. BABOMA BM Alm. :1.Terdakwa ditangkap oleh pada tanggal 11 Februari 2017, Nomor:Sp.
PUTUSAN Nomor:41/Pid.B/2017/PN.SKL.Berawal waktu dan tempat diatas terdakwa Abdul Abas di tegur oleh saksiZulkifi karena mengeber sepeda motor yang dikendarainya karena menggangusetalah itu terdakwa Abdul Abas pegi tidak lama kemudian datang terdakwaAbdul Abas datang bersama dengan terdakwa Arifin Sinaga, terdakwa Adi danTerdakwa Asmedi dengan mengendarai sepeda motor dengan berboncengan,saudara Adi Pasri (DPO), Sudara Rajes (DPO), Saudara Mur Mur (DPO) yanglangsung mengejar saksi Zulkifli karena
Berawal waktu dan tempat diatas terdakwa Abdul Abas di tegur oleh saksiZulkifi karena mengeber sepeda motor yang dikendarainya karena menggangusetalah itu terdakwa Abdul Abas pegi tidak lama kemudian datang terdakwaAbdul Abas datang bersama dengan terdakwa Arifin Sinaga, terdakwa Adi danTerdakwa Asmedi dengan mengendarai sepeda motor dengan berboncengan,saudara Adi Pasri (DPO), Sudara Rajes (DPO), Saudara Mur Mur (DPO) yanglangsung mengejar saksi Zulkifli karena tidak terima di tegur oleh saksi zaulkifli
Unsur Ke2 diatas TerdakwaI, Abdul Abas Boang,TerdakwaII, Arifin Sinaga, TerdakwaIII, Adi Sutrisno, dan TerdakwaIV Asmedidengan tenaga bersama telah memukuli Saksi Korban Zulkifli baik dengan tangankosong maupun dengan menggunakan besi sepanjang 1 (satu) meter yang dibawapara terdakwa.
Menyatakan TERDAKWAI, ABDUL ABAS BOANG MENALU BinBABOMA BM Alm, TERDAKWAII, ARIFIN SINAGA, TERDAKWAIII,ADI SUTRISNO Bin. ZAHIMAN Alm, DAN TERDAKWAIV ASMEDIBin. MUDIN GAJAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Terangterangan Dan Dengan TenagaBersama Melakukan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWAI, ABDUL ABAS BOANGMENALU Bin BABOMA BM Alm, TERDAKWAII, ARIFIN SINAGA,TERDAKWAIII, ADI SUTRISNO Bin. ZAHIMAN Alm, DAN TERDAKWAITV ASMEDI Bin.
Terbanding/Penggugat : WAHIDAH Hi. MOH. NUR SE.,MM
56 — 32
Pembanding/Tergugat : HERRY SURYONO Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
Terbanding/Penggugat : WAHIDAH Hi. MOH. NUR SE.,MM
Terbanding/Penggugat : NASRUL Diwakili Oleh : Bagindo Amir, SH. Dkk.
90 — 70
Pembanding/Tergugat : Prof Zainuddin Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH
Terbanding/Penggugat : NASRUL Diwakili Oleh : Bagindo Amir, SH. Dkk.