yang tidak kungjung berubah membuat Penggugat tidak sangguplagi membina bahterah rumah tangga bersama dengan Tergugat, padahalPenggugat sudah memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk berubahdan Penggugat pada saat itu memutuskan untuk pergi dari rumah kediamanbersama dan tinggal di Padang dirumah teman Penggugat, hal ini dilakukanPenggugat supaya Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, dan padatanggal 29 Desember 2014 Penggugat kembali kerumah kediamanbersama, setelah Penggugat mendapatkan telfon

Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Awaludin, selaku petugas P3N, (karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, kemudian saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Ir.Suherman, namun oleh sebab saudara lakilaki kandung Pemohon II juga berhalanganhadir karena sedang berada diluar Daerah, saudara laki laki kandung Pemohon II jugaberwakil kepada bapak Awaludin, melalui telfon), sedangkan yang bertindak sebagaisaksi nikah sewaktu pernikahan

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat memiliki sikap temperamental setiap adakesalahan kecil di dalam rumah tangga Tergugat langsung marahkepada Penggugat dan terkadang Tergugat juga tidak segan untukmelakukan tindak kekerasan kepada Penggugat, seperti ketikaPenggugat tidak mengangkat telfon dari Tergugat dikarenakanPenggugat sedang sibuk bekerja, ketika Tergugat pulang bekerjaTergugat langsung marahmarah kepada Penggugat dengan katakatakasar seperi anjing

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan berusahamenghubungi Tergugat melalui telfon tapi tidak berhasil;. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDOrkalal IN j====29 === memes ee rs ees tienesBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :2 222222 n2 none nnn nnn nnn nnn cnn n cence cnn nn nc nne nnn1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari 2012, ketika itu Penggugat menelfonTergugat yang saat itu sedang bekerja di Medan, akan tetapi yangmenjawab telfon adalah wanita lain dan mengaku istri dari Tergugat, setelahsaat itu Tergugat tidak dapat dihubungi lagi yang sampai saat ini sudahberjalan kurang lebih 7 tahun lebih lamanya;8.

keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, keadaan rumah tanggamereka sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat diketahui telah menikah lagi denganwanita lain tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat sebagaiistri sah Tergugat; Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat padabulan Januari tahun 2012 yang mana pada saat itu Penggugat menelponTergugat yang saat itu sedang bekerja di Medan, akan tetapi yangmenjawab telfon

kediaman terdakwa sebanyak 3 ( tiga ) kotak dan uang Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu ) rupiah hasil dari penjualan obat jenistramadol.Bahwa saksi ERISAN membeli obat jenis tramadol kepada terdakwa FADLIsebanyak 3 ( tiga ) Kotak atau sebanyak 15 ( lema belas ) papan dengan hargaperkotak Rp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu ) rupiah.Bahwa terdakwa menjual obat jenis tramadol kepada saksi ERISAN dengancara pada hari jum,at tanggal, 28 September 2018 sekitar jam. 11.00 witaterdakwa menerima telfon

kediaman terdakwa sebanyak 3 ( tiga ) kotak dan uang Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu ) rupiah hasil dari penjualan obat jenistramadol.Bahwa saksi ERISAN membeli obat jenis tramadol kepada terdakwa FADLIsebanyak 3 ( tiga ) kotak atau sebanyak 15 ( lema belas ) papan dengan hargaperkotak Rp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu ) rupiah.Bahwa terdakwa menjual obat jenis tramadol kepada saksi ERISAN dengancara pada hari jum,at tanggal, 28 September 2018 sekitar jam. 11.00 witaterdakwa menerima telfon

jembatan sampan, terdakwa kemudian menghentikan sepeda motorYamaha Vixion warna merah maroon dengan Nomor Polisi BA3481WP yangdikendarainya dan menghitung uang yang telah terdakwa ambil dari mesjid AlFalah.Setelah selesai menghitung uang tersebut, terdakwa kemudian membuang kainberwarna hitam kuning yang terdakwa gunakan untuk menyimpan uang tersebutsebelumnya di Sungai dan pergi kearah Padang Pariaman;Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wib, MUSYAWIRDATUAK PARAPATIAH mendapat telfon

PandanKenagarian Tanjung Sani Kecamatan Tanjung Raya dibongkar kembali olehterdakwa tetapi uang yang berada di kotak amal yang dibongkar oleh terdakwatersebut belum sempat diambil oleh terdakwa;Bahwa setelah itu saksi mendatangi mesjid AlFalah dan melihat bahwa pintuyang telah diganti oleh saksi ketika pencurian kotak amal yang pertama tersebutkembali rusak;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016 ketika saksi hendak mendatangi kantorPolsek Tanjung Raya guna melaporkan kejadian tersebut, saksi kemudianmendapatkan telfon

SUTAN NAGARI kemudianmendapatkan telfon dari petugas Kepolisian Sektor Tanjung Raya yangmengatakan bahwa petugas Kepolisian Sektor Tanjung Raya telah menemukanpelaku yang telah mengambil uang di dalam kotak amal MDA Jorong Pandan,Kotak Amal Anak Yatim Jorong Pandan dan Kotak Amal Mushola JorongPandan.

KelurahanKolakaasi Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwamenerima telfon

diJalan Poros Trans Sulawesi Desa Ulukalo Kecamatan Iwoimendaa KabupatenKolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 wita,awalnya terdakwa menerima telfon

2018, bertempat di dalam kamar salon terdakwa diJalan Poros Trans Sulawesi Desa Ulukalo Kecamatan Iwoimendaa KabupatenKolaka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, Yang melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan sebagai Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 wita,awalnya terdakwa menerima telfon

perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal Pada hari Jumat sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamenelfon sdr Piker yang mengatakan kak, ado shabu aku nak beli Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah), lalu sdr Piker menjawab kakak lagi di luar kota,kalau kau nak ngambek amek samo kawan aku be lalu Terdakwa menjawab iyo , selanjutnya Terdakwa langsung mematikan telfonnya dan tidak lamakemudian ada nomor telfon

menyimpan, Menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal Pada hari Jumat sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamenelfon sdr Piker yang mengatakan kak, ado shabu aku nak beli Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) , lalu sdr Piker menjawab kakak lagi di luar kota,kalau kau nak ngambek amek samo kawan aku be lalu Terdakwa menjawab iyo , selanjutnya Terdakwa langsung mematikan telfonnya dan tidak lamakemudian ada nomor telfon

Pagar Alam,,setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Jumat sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamenelfon sdr Piker yang mengatakan kak, ado shabu aku nak beli Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) , lalu sdr Piker menjawab kakak lagi di luar kota,kalau kau nak ngambek amek samo kawan aku be lalu Terdakwa menjawab iyo , selanjutnya Terdakwa langsung mematikan telfonnya dan tidak lamakemudian ada nomor telfon

Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1 ANAK, lahir 23 Maret 19992 ANAK, lahir 03 Juli 2008, kedua anak ikut PemohonBahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama +13 tahun 10 bulan atau sejak April tahun 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Pemohon sering mempergoki Termohon telfon

Bahwa, pertengkaran dan perselisihan terakhir terjadi pada bulanJanuari 2017, dimana Pemohon melihat dan mendengar bahwa Termohonsedang menelfon pria lain, lalu Pemohon menyakan dengan Termohonsiapa lakilaki yang di telfon kemudian Termohon langsung marahmarahdengan Pemohon.

teman teman lakukan ;= Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekitar pukul 17.00wib ketika pulang kerja dengan teman saya yang bernama EWIN, dia menanyakankepada saya ada uang ga, dan saya menjawab tidak ada dan EWIN menawarkan hpnya untuk digadai dan saya balik bertanya buat apa buat beli shabu ya dan EWINmejawab kalau ada ga apaapa tolong beliin, dan saya menghubungi sdrNURYADI als OTONG lewat SMS yang berbunyi ada nggak es, 200 bae tapikarena tidak ada jawaban saya langsung telfon

ANDRI WWAYAals APEK tidak ada yang ada hanya paket 300 saja dan kemudian saya telfon ARISals ORDHO dan saya bilang yang ada hanya paket 300 tapi sdr. ARIS als ORDHObilang ia tidak punya uang dan ia mau gadai hp nya saja kemudian saya menyuruhsdr. ARIS als ORDHO untuk menemui saya di rumah sdr. M. YUSUF als ABAH(orang tua saya) kemudian saya menanyakan kepada orang tua saya tau ga rumahsdr. ANDRI WIJAYA als APEK dan dijawab orang tua saya ia tahu, kemudianorang tua saya menelfon sdr.

ANDRIWIJAYA als APEK tidak ada yang ada hanya paket 300 saja dan kemudianterdakwa telfon ARIS als ORDHO dan terdakwa bilang yang ada hanya paket 300tapi sdr. ARIS als ORDHO bilang ia tidak punya uang dan ia mau gadai hp nya sajakemudian terdakwa menyuruh sdr. ARIS als ORDHO untuk menemuinya dirumah sdr. M. YUSUF als ABAH (orang tua terdakwa ) kemudian terdakwamenanyakan kepada orang tuanya tau ga rumah sdr.

ARIS als ORDHOmenelfon tapi terdakwa bilang tunggu sebentar dan terdakwa kemudian menelfon sdr.ANDRI WIJAYA als APEK menanyakan ada ga shabu paket 200 tapi di bilang sdr.ANDRI WIJAYA als APEK tidak ada yang ada hanya paket 300 saja dan kemudianterdakwa telfon ARIS als ORDHO dan terdakwa bilang yang ada hanya paket 300 tapisdr. ARIS als ORDHO bilang ia tidak punya uang dan ia mau gadai hp nya saja kemudianterdakwa menyuruh sdr. ARIS als ORDHO untuk menemuinya di rumah sdr. M.

Tergugat tidak pernah pulang menemuai penggugat dan anaknyasemenjak tahun 2010 samapai dengan saat ini hanya berkomunikasimelalui via telfon ke nomer anaknya.c. Tergugat memberikan nafkah Istri dan Anak setiap bulan sebesar Rp1.000.000. hanya untuk biaya hidup Istri dan anaknya. Dan tidak pernahmemberikan nafkah batin kepada penggugat sampai dengan saat ini.Halaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA. Sgrd.

Sgrini hanya berkomunikasi melalui via telfon ke nomer anaknya, Tergugatmemberikan nafkah Istri dan Anak setiap bulan sebesar Rp 1.000.000. hanyauntuk biaya hidup Istri dan anaknya.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Uang sejumlah Rp5.809.000,00 (Lima juta delapan ratus sembilan ribu rupiah);

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Lalu pada tanggal30 Juli 2019, Tergugat marah pada Penggugat karena Penggugat tidakmengangkat telfon Tergugat dan Tergugat menghina Penggugatdengan mengatakan Poyok kau melalui telfon. Akibatnya, sejak saatitu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat tidak berjalan denganlancar dan Penggugat pisah ranjang, namun masih se rumah sampaisekarang;7. Bahwa sejak tanggal 01 Juli 2019, Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah baik lahir maupun bathin kepada Penggugat sampaisekarang;8.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jin yang sah dariKababinminvetcaddaml/BB tersebut Terdakwa tidak pernah menginformasikan tentang keb eradaannya kepadasatuan baik per telfon maupun secara tertulis.4. Bahwa benar pihak kesatuan sudah mengupayakan pencarian ke tempattempat yang biasa didatangiTerdakwa dan berkoordinasi dengan pihak terkait namun sampai dengan sekarang Terdakwa belum jugadiketemukan.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jijin yang sah dariKababinminvetcaddaml/BB tersebut Terdakwa tidak pemah menginformasikan tentang keberadaannya kepadasatuan baik per telfon maupun secara tertulis.3. Bahwa benar pihak kesatuan sudah mengupayakan pencarian ke tempattempat yang biasa didatangiTerdakwa dan berkoordinasi dengan pihak terkait namun sampai dengan sekarang Terdakwa belum jugadiketemukan.4.

Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan /,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 ketikaTerdakwa Romi Saputra als Romi Bin Abdullah sedang berada dirumah menerima telfon dari Sdr.

Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat tanpa hak atau) = melawan = hukum~ memiliki,menyimpan, menguasai atau~= menyediakan WNarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 ketikaTerdakwa Romi Saputra als Romi Bin Abdullah sedang berada dirumah menerima telfon dari Sdr.

Setelah itu terdakwa bersama dengan barang buktikemudian dibawa ke kantor Polres Maluku tenggara barat untuk di proseshukum selanjutnya;Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut merupakan narkotika jenisshabu yang terdakwa pesan dari seseorang teman bernama SUDIRMAN diMakassar melalui telfon untuk 2 (dua) paket senilai Rp. 3.000.000, (tiga jutaHalaman3 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Smlrupiah) dan untuk pembayarannya terdakwa mentransfer langsung ke rekeningmilik SUDIRMAN; Bahwa terdakwa

Setelah itu terdakwa bersama dengan barang buktikemudian dibawa ke kantor Polres Maluku tenggara barat untuk di proseshukum selanjutnya; Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut merupakan narkotika jenisshabu yang terdakwa pesan dari seseorang teman bernama SUDIRMAN diMakassar melalui telfon untuk 2 (dua) paket senilai Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan untuk pembayarannya terdakwa mentransfer langsung ke rekeningmilik SUDIRMAN; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang

Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut merupakan narkotika jenisshabu yang terdakwa pesan dari seseorang teman bernama SUDIRMAN diMakassar melalui telfon untuk terdakwa pakai sebanyak 2 (dua) paket senilaiRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan untuk pembayarannya terdakwamentrasfer langsung ke rekening milik SUDIRMAN; Bahwa terdakwa mengakui biasa menggunakan narkotika jenis shabu untukmendukung pekerjaan terdakwa karena terdakwa berprofesi sebagai tukangjahit yang apabila terdakwa menggunakan

Bahwa sejak itulanh PENGGUGAT tidak mau angkat telfon dan balasSMS lagi dari TERGUGAT dan TERGUGAT mulai SMS mengancammembuat PENGGUGAT tidak nyaman bekerja;15.7. Bahwa rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karena kehidupan sehari hari dirumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT selalu diwarnai dengan perselisihandan pertengkaran yang teruSs menerus disebabkan oleh sifat dan sikap ygtelah diuraikan diatas16.8.