POSMAN SIMAMORA

, mengatakan agarPenggugat menggali lebih dalam lagi BSB pekerjaan, akan tetapi karena Penggugat tidaksanggup karena sudah melampaui kesepakatan kontrak kerja, kemudian Wakil Bupatimengatakan katakata yang tidak patut diucapkan pejabat aparatur pemerintahan,menyatakan lebih bagus mati di simpang ampat dan pada dipenjara (Bukti P. 8)Bahwa sesuai hasil pembicaraan Penggugat dengan MISAEL SIMAMORA, ST(Pejabat Pembuat Komitmen) Mengatakan; Bahwa Rockifeller Simamora (Staf AhliBidang Hukum dan Pembangunan

P8 : Klipping Koran dimana Tergugat wakil Bupati Marganti Manullang, Staf AhliPembangunan (Rockypeller Simamora) Kepala Dinas Tarukim (Hisar Nababan) danMisael Simamora (PPK) dan staf lainnya telah melakukan pengarahan sekaliguspengawasan terhadap proyek pekerjaan Penggugat;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut semuanya telah diberi bea meterai yangcukup.

Marganti Simanullang dan Staf Ahli BidangPembangunan Rockyfeller Simamora agar segera di Audendum (ditambahnya nilai yang adadi kontrak kerja) dan Staf Ahli Bidang Pembangunan Rockyfeller Simamora mengatakan saatitu akan segera ditambah (addendum) akan tetapi tidak pernah dilaksanakan.

Sesuaihasilpembicaraan Penggugat dengan MISAEL SIMAMORA, ST (Pejabat Pembuat Komitmen)mengatakan Bahwa Rockifeller Simamora (Staf Ahh Bidang Hukum dan Pembangunan) Putusan Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Trt Halaman 55 dari 88 Halamanmengintervensi Tentang Volume pekerjaan Proyek tersebut, sehingga BSB tidak dibayarkandan Audendum tidak dilaksanakan.

Simamora dan saksi IrwanBaktiar Siregar di muka persidangan menyatakan dalam pelaksanaan proyek PELEBARANJALAN LETKOL. G. A.

SELWIL SIMAMORA

PENETAPANNomor : 92/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :SELWIL SIMAMORA : Umur 28 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Pasar 7 No. 44 DesaMarindali I Kec. Patumbak Kab.

DeliSerdang, dan Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran, yaitu anak ke9 (sembilan)dari LIAHER SIMAMORA dan KENNI TUMANGGOR ;3. Memerintahkan...........a3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedangberjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

Selwil Simamora, No. 1207210509860003,tertanggal 01 Desember 2011, diberi2 Photocopy Petikan Daftar Nikah No. 5/SPM/88 tertanggal 30 Maret 1988, diberitanda.....P2;3 Photocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan, diberiCANAL... eeeececccccccesseeeeesccscseeeeeees P3;4 Photocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas, tertanggal 30 Juni 2005, diberitanda...........0.. P4;5 Photocopy Kartu Keluarga No. 1201091309070043 tanggal 16062011, diberitanda........

atasnama SELWIL SIMAMORA, lahir pada tanggal 09 Mei 1985 di Siabal abal, jenis kelaminLakilaki, bertempat tinggal di Pasar & No. 44 Desa Marindali I Kec.

DeliSerdang, dan Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran, yaitu anak ke9 (sembilan)dari LIAHER SIMAMORA dan KENNI TUMANGGOR ;3. Memerintahkan...........4.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedangberjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

Menyatakan terdakwa NASIB SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

NASIB SIMAMORA

Menyatakan terdakwa NASIB SIMAMORA terbukti bersalah melakukantindak pidana: Telah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengajamenyebabkan lukaluka berat terhadap saksi korban Donal Siallagansebagaimana diatur dalam Dakwaan Pertama pasal 351 ayat (2)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIB SIMAMORA berupapidana penjara selama : 1 (tahun) tahun penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa NASIB SIMAMORA, Pada hari Selasa tanggal 07 Januari2014 Sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya

Oleh karena benturan benda tajam, sehingga yang bersangkutanmenjadi sakit dan tidak dapat melakukan pekerjaan seperti biasanya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUHPidana.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa NASIB SIMAMORA, Pada hari Selasa tanggal 07 Januari2014 Sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat dikedai teh / tuak milik saksi LAMSON

SINAGA yang terletak di Dusun I Jorlang HuluanNagori Jorlang Huluan Kecamatan Pematang Sidamanik Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya yang masih berada dalam wewenang daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Telah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan rasasakit atau luka terhadap saksi korban DONAL SIALLAGAN, perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekira pukul 21.30 Wib, TerdakwaNASIB SIMAMORA pulang

Menyatakan terdakwa NASIB SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat;142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

DASLAN SIMAMORA

ditempelkan yakni terhadap saksikorban Arnol Simamora dan 22 (dua puluh dua) orang temannya, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebgaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Daslan Simamora dan terdakwa II Jaksaon Simamora dan terdakwa IIIWeldi Simamora bersama dengan temantemannya yakni saksi HelmonSimamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwa dalam berkas terpisah), saksiMaflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah),

Simamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwadalam berkas terpisah), serta saksi Tota Barita Horas Simamora (terdakwa dalamberkas terpisah) merasa keberatan atas pernyataan yang dibacakan olehSdra.Marsono Simamora karena sepengetahuan terdakwa Daslan Simamora danterdakwa II Jaksaon Simamora dan terdakwa Ill Weldi Simamora serta temantemannya yaitu saksi Helmon Simamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwadalam

Marsono Simamora (selaku pengusaha Tapian Nadenggan),Pdt.Sumurung Simamora, Suri Simamora, Suri Simamora, Alfaret Simamora, saksiBolitan Simamora (dugaan pelaku penipuan stempel), sdra.Kapdin Simamora,Parulian Simamora, Amser Simamora, Manontang Simamor, saksi ArnolSimamora, Tingkos Simamora, Bisman Manalu, Herbet Simamora, ManumpakSimamora, Ober Simamora, Hotlan Simamora, Surung Simamora, MarhusaSimamora, Maulahan Simamora, Santun Purba, Paian Simamora, JamatlinSimamora (dugaan tersangka lainnya

Humbang Hasundutan.Akibat dari perbuatan para terdakwa dan temantemannya tersebutmembuat saksi korban Arnol Simamora dan namanama yang tertera dalam suratyang dibuat oleh terdakwa dan temantemannya merasa dirugikan, malu namanyatercemar, selanjutnya melaporkan terdakwa Daslan Simamora dan terdakwa IIJaksaon Simamora dan terdakwa III Weldi Simamora serta temantemannya yaitusaksi Helmon Simamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora

Daslan Simamora, Terdakwa 2. Jakson Simamoradan Terdakwa 3. Weldi Simamora telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menista dengan tulisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Daslan Simamora, Terdakwa 2.Jakson Simamora dan Terdakwa 3. Weldi Simamora oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MAFLEN SIMAMORA

-Menyatakan Anak KEVIN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk dilakukan perbuatan cabul,;Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di Lemaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Gusta Medan dan mewajibkan Anak menjalani Pelatihan Kerja selama 6 (enam) bulan di UPT.LKS-Pelayanan Sosial Anak dan Remaja (PSAR) Dinas Sosial Provinsi Sumatera Utara di Tanjung Morawa;

- KEVIN SIMAMORA

PDM06/ Ep.2/TPUL /02/2017, tertanggal 20Februari 2017, Anak tersebut telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa anak yang bernama KEVIN SIMAMORA, pada hari Jumat tanggal 16Desember 2016 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam Tahun 2016 bertempat di Jalan Bawang III Nomor 7 Kelurahan Mangga KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di sekitarKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Dengan

kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan anak dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 11.30 Wib saatkorban Anak yang bernama Amorra Belline Terezca Hutabalian (yang masih berumursekitar 3(tiga) tahun ) sedang bermain di teras rumah di Jalan Bawang III Nomor 7Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan, lalu Anak yang bernamaKevin Simamora

Menyatakan Anak yang bernama KEVIN SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa atau membujuk Anakuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) jo. Pasal 76 E UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan.2.

Menyatakan Anak KEVIN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk dilakukanperbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun di Lemaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Gusta Medan danmewajibkan Anak menjalani Pelatihan Kerja selama 6 (enam) bulan di UPT.LKSPelayanan Sosial Anak dan Remaja (PSAR) Dinas Sosial Provinsi Sumatera Utara diTanjung Morawa;3.

KUMPUL SIMAMORA

LASMAN SIMAMORA selakuKetua Tim Verifikasi untuk ditandatangani, namun tanpa dilakukannyaverifikasi oleh tim verifikasi mengenai kebenaran penyaluran minyakgoreng yang dilakukan oleh Terdakwa KUMPUL SIMAMORA selakuDirektur CV. Sadeam, saksi Ir.

SIMAMORA, jumlah kiriman uang Rp. 97.000.000.

Sadeam (Terdakwa KUMPUL SIMAMORA) sebagaiHal. 69 dari 81 hal. Put.

LASMAN SIMAMORAmaka perbuatan Terdakwa KUMPUL SIMAMORA dan saksi Ir.LASMAN SIMAMORA telah memenuhi unsur melawan hukum.Ad. 3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SALOMO SIMAMORA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat II/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SALOMO SIMAMORA VS ANGGIAT HISAR SIMAMORA, dkk

Aristides Simamora menikah dengan Londa Sihombing dan mempunyai 5(lima) anak perempuan dan 1 (satu) orang anak laki yang bernama:Anggiat Hisar Simamora. (Aristides Simamora aim adalah anak laki lakitertua dari Ompu Berliana);b.

Bahwa pada saat meninggalnya Suami dari Tergugat (Mian Simamora),seluruh utang suami Tergugat sudah dilunasi pada saat kematiannya olehAristides Simamora. Karena yang mengubur Mian Simamora adalahAbangnya, Aristides Simamora.

Tiarni Simamora Br.

Aristides Simamora menikah dengan Londa Sihombing dan mempunyai5 (lima) anak perempuan dan 1 (satu) orang anak laki yang bemama:Anggiat Hisar Simamora. (Aristides Simamora aim adalah anak laki lakitertua dan Ompu Berliana); b.

Bahwa melalui pembagian warisan/ suratwarisan tahun 1995, Jalan Merdeka No.1 menjadi pembagian TermohonKasasi/Anggiat Hisar Simamora, Jalan Merdeka Nomor 3 dan Nomor 5menjadi bagian Tergugat/Ny. T Simamora Boru Nainggolan. Dan JalanMerdeka Nomor 7 dan 9 menjadi bagian Ny. L Simamora boru Sihombing(orang tua Anggiat Hisar Simamora). Jalan Karya Dolok Sanggul sebagaimilik Tergugat/Ny. Tiarni Simamora dan sebagian milik pihak AnggiatHisar Simamora.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran LENNY LAURA TAMBUNAN, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 1990 di Sibolga, yaitu anak ke-3 (tiga) dari HASMER TAMBUNAN dan BONUR SIMAMORA ;- 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;--4.

BONUR SIMAMORA

Bonur Simamora, No. 1201145912590001, tertanggal01092008, diberi tand ani... ccecceccccccccssssesseccccccscssssssssesecesccssesseseesccesccsseueuseeeseseseusuueeeess P1;2 Photocopy Surat Keterangan Kawin, diberi tana... ee eeseceencecesececseceeceeeeeesteeeesteeeesaes P2;3 Photocopy Kartu Keluarga No.12011140811070018 tanggal 02092008, diberi tanda.....P3;4 Photocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), No.DN07 Mk 0482630, tertanggal 14 Juni 2008, diberi tanda...

- R.Lusia Simamora

Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD MIZARUDIN als SIMAMORA bin SABAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pertambangan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 14 (empat belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MUHAMMAD MIZARUDIN als SIMAMORA bin SABAN SIMAMORA

LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikanMUHAMMAD MIZARUDIN als SIMAMORA bin SABANSIMAMORA ;Medan Sumatera Utara ;39 Tahun / 02 Februari 1973 ;LakiLaki ;Indonesia ;Islam ;Dsn. Sungai Dua Rt. 010 Rw.004 Kel. Kota Waringin Kec.Puding Besar Kab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD MIZARUDIN alsSIMAMORA bin SABAN SIMAMORA yang dilimpahkan oleh KepalaKejaksaan Negeri Muntok beserta seluruh lampirannya;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim Ketua yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Mizarudin als Simamora terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Pertambangan, melanggar Pasal 158Undangundang No. 04 Tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara jo Pasal 56 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Mizarudin als Simamora berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.

Unsur Setiap OrangAdalah setiap orang yang dapat dipertanggung jawabkan dimuka dipersidangan yaitu :Muhammad Mizarudin als Simamora, berdasarkan keterangan saksisaksi , keteranganterdakwa , telah melakukan penambangan timah tanpa ada ijin dari pemerintah;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan hukumAd. 2.

Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD MIZARUDIN als SIMAMORA binSABAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan usaha pertambangan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 14 (empat belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ALEXANDER WILTON PARLINDUNGAN SIMAMORA Bin BISNAR SIMAMORA.tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan ke dua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah alat hisap sabu terbuat dari botol AQUA bekas- 1 (satu) buah pipet kaca- 1 (satu) buah suru - 1 (satu) buah korek api gas- 1 (satu) tube urine milik terdakwa ALEXANDER WILTON PARLINDUNGAN SIMAMORA bin BISNAR SIMAMORADirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah )

ALEXANDER WILTON PARLINDUNGAN SIMAMORA Bin BISNAR SIMAMORA

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ALEXANDER WILTONPARLINDUNGAN SIMAMORA Bin BISNAR SIMAMORA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Sutomo no 19.SemarangBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap saksi JOKOIRDIYONO bin (alm) SUTYONO dan terdakwa ALEXANDER WILTONPARLINDUNGAN SIMAMORA bin BISNAR SIMAMORA pada saat ituterdakwa bersama dengan saksi TITO SEPBILA RIZKIESA binPURWANTO, sedang menggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap saksi JOKOIRDIYONO bin (alm) SUTYONO dan terdakwa ALEXANDER WILTONPARLINDUNGAN SIMAMORA bin BISNAR SIMAMORA di kost terdakwaALEX Jl.Tambak Aji RT.10 RW.12

SemarangBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap saksi JOKOIRDIYONO bin (alm) SUTYONO dan terdakwa ALEXANDER WILTONPARLINDUNGAN SIMAMORA bin BISNAR SIMAMORA pada saat ituHalaman 10 dari 29 Putusan No.521/Pid.Sus/2017/PN.Smg.terdakwa bersama dengan saksi TITO SEPBILA RIZKIESA binPURWANTO, sedang menggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap saksi JOKOIRDIYONO bin (alm) SUTYONO dan terdakwa ALEXANDER WILTONPARLINDUNGAN SIMAMORA bin BISNAR SIMAMORA di kost

SemarangBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap saksi JOKOIRDIYONO bin (alm) SUTIYYONO dan terdakwa ALEXANDER WILTONPARLINDUNGAN SIMAMORA bin BISNAR SIMAMORA pada saat ituterdakwa bersama dengan saksi TITO SEPBILA RIZKIESA binPURWANTO, mereka sedang menggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap saksi JOKOIRDIYONO bin (alm) SUTIYONO dan terdakwa ALEXANDER WILTONPARLINDUNGAN SIMAMORA bin BISNAR SIMAMORA di kost terdakwaHalaman 13 dari 29 Putusan No.521

binBISNAR SIMAMORA narkotika jenis sabu yang digunakan tersebut adalahmilik saksi JOKO IRDIYONO, sedangkan alat hisab atau bong tersebutmilik terdakwa ALEXANDERWILTON PS.Bahwa menurut keterangan saksi JOKO IRDIYONO bin (alm) SUTYYONOdan terdakwa ALEXANDER WILTON PARLINDUNGAN SIMAMORA binBISNAR SIMAMORA terakhir menggunakan narkotika jenis sabu tersebutpada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 13.55 WIB di dalamkamar kost terdakwa ALEX tersebut, dengan cara 1 (Satu) botol plastikHalaman

OTTO SIMAMORA VS MEDY NURLIANA SIMAMORA DKK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AHMAD SARKAWI SIMAMORA tersebut;

AHMAD SARKAWI SIMAMORA VS AHMAD SARKAWI SIMAMORA

PUTUSANNomor 1177 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:AHMAD SARKAWI SIMAMORA, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan P. Sidempuan,Lubuk Tukko, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Hotbiner Silaen, S.H.

memanggil Pemohon Kasasisebanyak tiga kali pada tanggal 22 Maret, 3 Juni dan 12 Juni 2017 namunPemohon Kasasi tidak hadir, memenuhi isi kKesepakatan/perjanjian bersamajuncto Pasal 168 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medandalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiAHMAD SARKAWI SIMAMORA

SALOMO SIMAMORA LAWAN ANGGIAT HISAR SIMAMORA, DK

Ompu Sianturi boru Simamora (T)Bahwa melalui pembagian warisan /surat warisan tahun 1995, Jalan Merdeka No1 menjadi pembagian Penggugat/ Anggiat Hisar Simamora Jalan Merdeka no 3dan No 5 menjadi pembagian Tergugat/Ny T Simamora boru Nainggolan. DanJalan Merdeka No 7 dan 9 menjadi bagian Ny L Simamora boru Sihombing(Orang tua Anggiat Hisar Simamora ).

Bahwa pada saat meninggalnya Suami dari Tergugat (Mian Simamora) ,seluruh utang suami tergugat sudah dilunasi pada saat kematiannya olehAristides Simamora. Karena yang mengubur Mian Simamora adalahAbangnya, Aristides Simamora.

kandung almarhum MIAN SIMAMORA bernama almarhumARISTIDES SIMAMORA selaku ayah kandung Penggugat telah meninggaldunia pada tahun 1995, Bahwa orang tua kandung dari almarhum MIAN SIMAMORA dan almarhumARISTIDES SIMAMORA bernama almarhum CHRISTIAN SIMAMORA danalmarhumah BALANDINA Boru SIHOMBING; Bahwa almarhum ARISTIDES SIMAMORA setelah meninggal tahun 1995meninggalkan 1 (satu) orang isteri dan masih hidup bernama L.

Simamora boru Sihombing danAnggiat Hisar Simamora (Penggugat). Surat pernyataan tersebutdiberikan kepada Anggiat Hisar Simamora (Penggugat);7.

Telah menyerahkan kepada NY.TIRANI SIMAMORA BR.

RISFAN EKA WIJAYA SIMAMORA Bin BINER SIMAMORA

PUTUSANNomor : 133/PID/2012/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RISFAN EKA WIJAYA SIMAMORA BinBINER SIMAMORA ; Tempat Lahir : Medan (Sumatera Utara) ;Umur/Tanggal Lahir B88 tahun (SO Wuli 1979 sxennmcsmenneeeecaeneJenis Kelamin > LakilJaki ;.~...Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal

SIMAMORA dan juga Surat Keterangan dariRumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi Jambi Nomor : 414.3/1909/UP/2009 tanggal08 Juli 2009 atas nama RISFAN EKA WIJAYA SIMAMORA sebagai faktayuridis dan bukan berdasarkan dugaan belaka sebagaimana dipertimbangkanhakim tingkat pertama dalam putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan petimbangan di atasmenurut Pengadilan Tinggi cukup adil pidana yang dijatuh kepada terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan

Menyatakan bahwa Terdakwa SARDO SIMAMORA Als MAMORA Bin BONAR SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.

SARDO SIMAMORA Als MAMORA Bin BONAR SIMAMORA;

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jambi tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa MARIAGORETTI SIMAMORA Anak dari MAKMIN SIMAMORA tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 33/PID/2022/PTJMB, tanggal 12 April 2021 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Jambi Nomor 768/Pid.B/2021/PN Jmb, tanggal 9 Februari 2022tersebut mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepadaTerdakwa

MARIA GORETTI SIMAMORA Anak dari MAKMIN SIMAMORA;

Menyatakan terdakwa ARJUNA ISKANDAR SIMAMORA anak dari HASANUDIN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARJUNA ISKANDAR SIMAMORA anak dari HASANUDIN SIMAMORA

Advokat/Pengacara beralamat kantor di Kalianda LampungSelatan berdasarkan Penetapan Nomor : 297/Pen.Pid/2014/PN.Klauntuk mendampingi terdakwa Arjuna Iskandar Simamora anak dariHasanudin Simamora selama pemeriksaan perkara di persidanganPengadilan Negeri Kalianda ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa, para Saksi sertamemperhatikan Bukti Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARJUNA ISKANDARSIMAMORA anak dari Hasanudin SIMAMORA selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

anak dari Hasanudin Simamora benar16mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan I No.

anak dariHasanudin Simamora benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinoldan terdaftar dalam Golongan I No.

Menyatakan terdakwa ARJUNA ISKANDAR SIMAMORA anak dariHASANUDIN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan,;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RISFAN EKA WIJAYA SIMAMORA Bin BINER SIMAMORA

A.Md) ;e1 (satu) tas dompet corak kembang milik RISFAN E.W SIMAMORA;Hal. 9 dari 25 hal. Put.

No. 2403 K/Pid.Sus/2012e3 (tiga) mancis warna hijau, putih dan kuning milik RISFAN E.WSIMAMORA;3 (tiga) buah bong milik RISFAN E.W SIMAMORA;e2 (dua) pirek, 1 (satu) berisi sisa shabu milik RISFAN E.W SIMAMORA;e4 (empat) pipet aqua gelas milik RISFAN E.W SIMAMORA;8 (delapan) batang korek kuping milik RISFAN E.W SIMAMORA;e 1 (satu) buah jarum suntik milik RISFAN E.W SIMAMORA;e 1 (satu) buah dot milik RISFAN E.W SIMAMORA;e7 (tujuh) plastic klip bening milik RISFAN E.W SIMAMORA;1 (satu) jaket warna biru

A.Md)1 (satu) tas dompet corak kembang milik RISFAN E.W SIMAMORA;3 (tiga) mancis warna hijau, putin dan kuning milik RISFAN E.WSIMAMORA;3 (tiga) buah bong milik RISFAN E.W SIMAMORA;2 (dua) pirek, 1 (Satu) berisi sisa shabu milik RISFAN E.W SIMAMORA;4 (empat) pipet aqua gelas milik RISFAN E.W SIMAMORA;8 (delapan) batang korek kuping milik RISFAN E.W SIMAMORA;Hal. 11 dari 25 hal. Put.

No. 2403 K/Pid.Sus/20121 (satu) buah jarum suntik milik RISFAN E.W SIMAMORA;1 (satu) buah dot milik RISFAN E.W SIMAMORA;e 7 (tujuh) plastic klip bening milik RISFAN E.W SIMAMORA;e 1 (satu) jaket warna biru milik RISFAN E.W SIMAMORA;((((e 1 (satu) unit handpone blueberry warna putih coklat milik RISFAN E.WSIMAMORA;e 1 (satu) buah dompet warna coklat bertali corak garisgaris milik RISFANE.W SIMAMORA;Dirampas untuk dimusnahkan8.

A.Md)e 1 (satu) tas dompet corak kembang milik RISFAN E.W SIMAMORA;e 3 (tiga) mancis warna hijau, putin dan kuning milik RISFAN E.WSIMAMORA;3 (tiga) buah bong milik RISFAN E.W SIMAMORA;2 (dua) pirek, 1 (Satu) berisi sisa shabu milik RISFAN E.W SIMAMORA;e 4 (empat) pipet aqua gelas milik RISFAN E.W SIMAMORA;8 (delapan) batang korek kuping milik RISFAN E.W SIMAMORA;e 1 (satu) buah jarum suntik milik RISFAN E.W SIMAMORA;e 1 (satu) buah dot milik RISFAN E.W SIMAMORA; 7 (tujuh) plastic klip bening milik