NURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO

SUYOTO Als YOTO Bin SAKIMIN

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Als YOTO Bin SAKIMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan sebagaimana yang telah kami bacakandiawal persidangan.2. Menghukum Terdakwa SUYOTO Als YOTO Bin SAKIMIN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara atau didalam LembagaPermasyarakatan.3.

SUYOTO untuk mengambil kunci gudang.Bahwa saksi mencek barangbarang bekas yang ada dalam gudang dan ternyatasaksi melihat ada aki bekas yang hilang di rak tempat penyimpanan aki bekas,setelah itu saksi menghitung jumlah aki yang ada sebanyak 121 (seratus duapuluh satu) buah sedangkan aki tersebut semuanya 131 (seratus tiga puluh satu)buah.Bahwa saksi melaporkan kepada Mandor SUYOTO bahwa aki bekas di gudanglimbah B.3 hilang sebanyak 10 (sepuluh) buah.Bahwa SUYOTO mengatakan kepada saksi agar tidak

PadasaEnam Utama Kalda sewaktu saksi melaksanakan piket di Pos Gudang hariMinggu tanggal 10 Oktober 2010 sekira pukul 09.00 Wib.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2010 sekira jam 11.00 WibSdrINDRAWAN dan SUYOTO sedang berada di gerase bengkel transport saksimendengar pembicaraan INDRAWAN dan SUYOTO saat situasi sedang sunyiINDRWAN mengatakan kepada SUYOTO Kita mainkan aja bateray bekas iniNdor (Mandor) dan SUYOTO menjawab Ya setelah itu INDRAWAN pergimeninggalkan SUYOTO.e Bahwa saksi melihat

SUYOTO dan HENDRA GUSTAMI makan siang di arealbengkel sekira pukul 14.00 Wib.e Bahwa saksi tidak melihat orang lain yang masuk ke areal bengkel gudangsampai pertukaran sip saksi pukul 14.30 Wib.ma Kalda Kec.

SUYOTO bersama denganINDRAWAN (DPO) dan HENDRA GUSTAMI di depan kantor Transport di arealGudang bengkel.e Bahwa saksi mendekati dan mengintip SUYOTO bersama INDRAWAN danHENDRA GUSTAMI guna ingin mengetahui apa yang sedang mereka bicarakan.e Bahwa saksi mendengar INDRAWAN mengatakan kepada SUYOTO Ayo kitapergi ke Giti, kita habiskan uang penjualan bateray tadi.e Bahwa selanjutnya saksi melihat SUYOTO dan INDRAWAN meninggalkan arealgudang menuju Desa Giti dengan sepeda motor..Menimbang bahwa, atas

Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR Bin SUYOTO Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONI MUNANDAR Bin SUYOTO Almoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

-TONI MUNANDAR Bin SUYOTO Alm

Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR BIN SUYOTO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkn orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdalampasal310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan jalan dalam dakwaan Jaksa penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap TONI MUNANDAR BIN SUYOTO (Alm), denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:@1 (satu) unitKBM Daihatsu Pick Up No. Pol AD 1696 IW@1(satu) lembar STNK KBM Daihatsu Pick Up No. Pol AD 1696 IW an.

Menetapkan agar TerdakwaTONI MUNANDAR BIN SUYOTO (Alm),dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa secara Tertulis yang padapokoknya Terdakwa merasa bersalah dan memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi, serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan

tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TONI MUNANDAR Bin SUYOTO pada hari Rabu tanggal19 Februari 2020sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Jalan BoyolaliJatinomtepatnya

Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR Bin SUYOTO Almtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONI MUNANDAR Bin SUYOTO Almolehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUYOTO Als DATUK Bin KATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUYOTO Als DATUK Bin KATIMAN

Saksi LUKISWAN Bin Alm LASIMAN,e Bahwa saksi dengan terdakwa SUYOTO alias DATUK Bin KATIMAN belumkenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga/family;e Bahwa kenal setelah terdakwa SUYOTO, menyewa mobilnya untuk di antardengan tujuan ke Kec.

Saksi SUTARNI Bin WAKIJOBahwa dengan SUYOTO Alias DATUK Bin KATIMAN kenal dan masih adahubungan keluarga yaitu anak tiri saksi yang mana merupakan anak kandungdari isteri saksi yang bernama SUMINEM;12Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 22.00wib.terdakwa SUYOTO Alias DATUK Bin KATIMAN datang kerumahnyaalamat Rt. 17 Rw.07 Desa Duren Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wib saat saksisedang nonton televisi, datang anak tiri

dan SUYOTO Alias DATUK Bin KATIMAN datang kerumahnyasendirian;Bahwa pada saat SUYOTO Alias DATUK Bin KATIMAN kerumah saksidengan menggunakan kendaraan/ mobil, dan sebelumnya tidak menaruhcuriga atau menanyakan mengenai mobil tersebut karena sebelumnyabiasanya SUYOTO alias DATUK Bin KATIMAN datang anjangsana kerumahsaksi kadangkadang membawa mobil serta tidak pernah menanyakan mobiltersebut.,;13Bahwa pada saat datang kerumahnya mobil yang dikendarainya belum adaplat nomornya, dan apakah memang sebelumnya

Tugu Kab.Trenggalek karena di duga telah melakukan pencurian;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap SUYOTO Alias DATUK BinKATIMAN bersama dengan BRIPKA SUGIK WIDIANTO, SH, BRIGADIRAGUS WAHYUDI dan BRIPTU JAYENG PANuJI TRISNA;e Bahwa terdakwa SUYOTO Alias DATUK Bin KATIMAN melakukan pencurianpada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wib di wilayahDesa Jajar, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek;e Bahwa yang menjadi korban adalah bernama LUKISWAN, lakilaki, umur 35tahun

terhadap terdakwa SUYOTO AliasDATUK Bin KATIMAN kami berhasil menemukan dan menyita barang buktiberupa 1 (satu) unit kendaraan merk Toyota avansa warna hitam metaliktahun 2010 nopol : B 9028 VSW No.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Ismail als Mail Bin Suyoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

ISMAIL Als MAIL Bin SUYOTO

NURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO

Menyatakan terdakwa NURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendirisebagaimana dakwaan Subsidiair melanggar pasal 127 ayat (1) hurufaUU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan.3.

Acara Pemeriksaan Nomor LAB: 1225/NNF/2014 tanggal 24 Pbebruari 2014 dalam kesimpulannyahasilpemeriksaan menyatakan bahwa barang bukti berupa Kristal warna putihadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;oon Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa NURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO

Bojonegoro, terdakwa bersamadengan saksi NURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO telahditangkap oelh petugas sat reskoba Polres Bojonegoro karenakedapatan memiliki, menyimpan, membawa narkotika golongan Jenissabusabu.e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam12.00 Wib, terdakwa ditelepon oleh saksi RIYADI PUTRA WIJAYA BinKOESNAN ( terdakwa Dalam BAP Lain ) bertanya tentang posisiterdakwa, dan terdakwa jawab kalau sedang berada dirumah,selanjutnya terdakwa menuju kantor saksi

Bojonegoro, terdakwa bersama dengan saksiNURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO telah ditangkap oelh petugassat reskoba Polres Bojonegoro karena kedapatan memiliki, menyimpan,membawa narkotika golongan Jenis sabusabu.e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam12.00 Wib, terdakwa ditelepon oleh saksi RIYADI PUTRA WIJAYA BinKOESNAN ( terdakwa Dalam BAP Lain ) bertanya tentang posisiterdakwa, dan terdakwa jawab kalau sedang berada dirumah,selanjutnya terdakwa menuju kantor saksi

Menyatakan terdakwa HENDRO SUYOTO Bin (Alm) DAMAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Mememerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENDRO SUYOTO Bin (Alm) DAMAI

PUTUSANNomor 230/Pid.B/2014/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRO SUYOTO Bin (Alm) DAMAITempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 19 Juni 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.

didampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 17 Juni2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa HENDRO SUYOTO

Bin (Alm) DAMAI bersalah telah melakukantindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPdalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO SUYOTO Bin (Alm) DAMAI denganpidana penjara setama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) kaos warna hitam merk GAUL dirampas untukdimusnhakan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)

perbuatannyalagi ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsungMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal05 Mei 2014 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HENDRO SUYOTO

Menyatakan terdakwa HENDRO SUYOTO Bin (Alm) DAMAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Mememerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) kaos warna hitam merk GAULdirampas untuk dimusnhakan ;6.

Menyatakan terdakwa SUYOTO Alias YOTO Bin SULASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan kayu hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;---------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO Alias YOTO Bin SULASNO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;--------------------------------------------------------- 3.

K-1600WF, Noka MHMFE349E4R0635509, Nosin AD34-443526 STNK atas nama SULASMI Dukuh Jeruk Rt. 007/006, desa Monggot, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan beserta STNK dan kunci kontaknya ;--------------------------------------------- Dikembalikan kepada SULASMI melalui terdakwa SUYOTO Bin SULASNO ;------------------------------------------------------------------------------- 8 (delapan) batang kayu hutan glondongan jenis Mahoni dan 6 (enam) batang kayu hutan glondongan jenis sono ;---------

SUYOTO Alias YOTO Bin SULASNO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12602/KLU/00-JU/2015 dan Kartu Keluarga Nomor 3172050402151020 yang semula tertulis LOVIELLE SUYOTO diperbaiki menjadi LOVIELLE BRITTANY SUYOTO;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Adminstrasi Jakarta Utara untuk mencatat atau mendaftarkan

tentang perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis LOVIELLE SUYOTO diperbaiki menjadi LOVIELLE BRITTANY SUYOTO pada register yang tersedia untuk itu;

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RENO NOVANDI BIN EDY SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.------ - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

RENO NOVANDI Bin EDY SUYOTO

satu)buah tas bertuliskan Valista, 1 (satu) buah anak kunci, dan 1(satu) buah anak kunci sepeda motor , dikembalikan kepada saksikorban NOVICKA ALAMANDA);e 1 (satu) buah betel besi , 1 (satu) buah catut besi, 1 (satu) buahcatut besi, dirampas untuk dimusnahkan ;Mengingat, Hasil Musyawarah Majelis Hakim dan ketentuanpasal 197 ayat (1) KUHAP dan Peraturan Undangundang yang berlakukhususnya pasal 263 ayat (2) KUHP serta peraturan perundangan yangbersangkutan ;e Menyatakan terdakwa RENO NOVANDIBIN EDY SUYOTO

CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO

Tinggi Semarang, sejak tanggal 17April 21015 sampai dengan 15 Juni 21015 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 16 Maret2015 Nomor: 38/Pid.B/2015/Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal Semarang tanggal 13 Januari 2015 NO.Reg.PERK: PDM18/Semar/Epp.2/01/2014, Terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagaiberikutTerdakwa CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOIRUL MAWAIBBin ABDULLAH SUYOTO, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa : CHOIRUL MAWAIB Bin ABDULLAH SUYOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN .2 22 non nn nnn nn en ne nen en ennen. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan ) bulan. . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;.

DANDY DWI PRASETYO bin SUYOTO

SUYOTO anak dari (almarhum) SOMOWIYONO;

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa EKO EDI SUYOTO BIN RUSMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap

EKO EDI SUYOTO BIN RUSMIN

PUTUSAN No. 308/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :ao fF oO DNNama : EKO EDI SUYOTO BIN RUSMINTempat lahir : MadiunUmur/tgl.lahir : 21 tahun/10 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Register Perkara : PDM51/MJN/Ep.1/2012 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Eko Edi Suyoto Bin Rusmin bersamasama dengan terdakwaSudarmanto Eko Widodo Bin Sabar (dalam berkas perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 22 September 2012 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu termasuk dalam tahun 2012 bertempat di Jalan PB.

Sudirmandepan SDN Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnyaterdakwa Eko Edi Suyoto Bin Rusmin sedang melihat saksi korban

Setelah saksi korban berhenti, lalu terdakwa Sudarmanto Eko Widodo(dalam berkas perkara terpisah) menghampiri saksi korban Abdul Rokhim danmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 14 (empatbelas) kali mengenai muka/wajah dan kepala saksi korban lalu terdakwaSudarmanto Eko Widodo (dalam berkas perkara terpisah) juga menampar bagianwajah saksi Heni Setiya Ningrum sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Eko Edi Suyoto Bin Rusmin,Sudarmanto Eko Widodo Bin Sabar (

, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 170 ayat (1) KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa EKO EDI SUYOTO

SUYITNO alias BASIR bin SUYOTO

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetapdalam tuntutannya dan terdakwa dalam Dupliknya tetap dalam pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dibawah RegisterNomor : PDM..36/Pdadi/Ep.2/04/2011 tertanggal 17 April 2012 sebagaiberikut : PERTAMA : Bahwa terdakwa SUYITNO als BASYIR bin SUYOTO

rupiah) dari terdakwa Suyitno Als Basri dan uangtunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari terdakwa Kastawi BinKasdar ; Bahwa permainan judi jenis dadu yang dilakukan olehterdakwa tersebut dijadikan mata pencaharian dan hanya didasarkanuntunguntungan belaka karena kemenangannya tidak dapat dipastikanserta terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk bermainPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303 ayat (1) KUHPATAU:KEDUA : Bahwa terdakwa SUYITNO als BASYIR bin SUYOTO

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e =Terdakwa berlaku sopan;e =Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU no 8tahun 1981, serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUYITNO alias BASIR bin SUYOTO

SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO dan Terdakwa II. BOBI SUGARA Bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima dan menyimpan mata uang palsu yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);3.

BE 6296 YU, nomor rangka MH8CF48CABJ-485049 dengan STNK atas nama SUGIONO dikembalikan kepada SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO;- Uang palsu sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dirampas untuk dimusnahkan; 7. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm);

Idham Holid dan sdr.Yudistira yangmenggunakan uang palsu tersebut untuk membeli sepeda motor, kemudian ditangkapterdakwa Suyoto lalu berikutnya ditangkap sdr. Wartono dan terdakwa Bobi Sugarakarena menyimpan dan mengedarkan uang palsu;Bahwa terdakwa Suyoto ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sedangkanterdakwa Bobi Sugara ditangkap pada hari Jumat 18 Nopember 2011;Bahwa terdakwa Suyoto menerima uang palsu dari sdr.

Yudistira sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kemudian terdakwa Suyoto memberikan uang palsu tersebut kepadasdr.

Lampung Selatan, saksi menyerahkan uangpalsu kepada terdakwa Suyoto sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa setelah menerima uang palsu tersebut terdakwa Suyoto langsung pulang bersamasdr. Wartono;Bahwa benar pada bulan Oktober 2011 sekira jam 19.00 wib saksi menelpon terdakwaSuyoto dengan berkata Pak De mau uang palsu gak? dan terdakwa Suyoto menjawabmau lalu mengajak bertemu didepan Indomaret.

Kemudian terdakwa Suyoto bersamasdr.Wartono datang ketempat tersebut lalu saksi berkata ada duit palsu pakde, maunggak dan terdakwa Suyoto menjawab ya kebetulan ini ada motor, lalu saksimengajak terdakwa Suyoto dan sdr.Wartono kerumah sdr.

SUYOTO Bin (Alm) WONGSO DIMEJO dan TerdakwaIl.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI.

PUTUSANNomor :207/Pid .B/ 2012 / PN.BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUYOTO Al.

Menyatakan terdakwa SUYOTO al. KABUL Bin SUKARDuJI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan sebagaimanadiatur dalam dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUHP dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO al. KABUL BinSUKARDuI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun potong tahanandalam perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah);nonnee= Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatanny2a; nonnee= Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut ; 2220 n nn nn nn mene nn nn ne nnnnewan Bahwa ia terdakwa SUYOTO al.

Sekira jam 16.00 Wib terdakwa bersama saksi Sipan al Topannaik ojek bersama menuju sekitar stasiun Kesamben Blitardan sesampaidisekitar stasiun tersebut saksi Sipan al Topan berperan menunggu disebuahwarung dan terdakwa Suyoto al Kabul Bin Sukardi langsung mencari saasarandan melihat ada 1satu unit sepeda motor yang diparkir diteras rumah saksi janiselanjutnya didekati, karena dalam keadaan terkunci kemudian kunci kontaknyalangsung dirusak dengan kunci palsu/kunci T yang sudah dipersiapkan setelahlampunya

Bahwa yang saksi terangkan didepan Penyidik sehubungan dengan adanyasaksi diajak oleh terdakwa Suyoto untuk mengambil sepeda motor milik orangBahwa sepeda motor tersebut jenisnya Honda GL Pro. Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T milik terdakwa.Bahwa pencurian dilakukan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2012, sekirapukul 18.00 Wib, di rumah Kel/Kec.Kesamben, Kab.Blitar.Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Suyoto.

Menyatakan Terdakwa ANAS CATUR NASRULLOH Bin SUYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penaganan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa ANAS CATUR NASRULLOH Bin SUYOTO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

ANAS CATUR NASRULLOH Bin SUYOTO

TONI MUNANDAR bin SUYOTO alm;

MUNANDAR bin SUYOTO alm;Tempat Lahir : Boyolali:Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/2Juli 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Dukuh Kliwonan RT. 01, RW. 07 Desa Jeron,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali:Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Bandeng;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Boyolalikarena didakwa dengan dakwaan Tunggal

Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm),dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaHalaman 1 dari 7 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm),dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 1 Oktober 2020 tanggal 01 Oktober 2020 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan alu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO(Alm) oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Daihatsu Pick Up Nomor Pol AD1696IW; 1 (satu) lembar STNK KBM Daihatsu Pick Up Nomor Pol AD1696IWan.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 1 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut,sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa TONI MUNANDAR bin SUYOTO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARJI

PUTUSANNomor :399/Pid .B/ 2012 / PN.BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUYOTO Al.

Menyatakan terdakwa SUYOTO al. KABUL Bin SUKARDuJI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan* sebagaimanaHalaman Dari 11 halaman Put.No.207/Pdt.B/2012/PN.BItdiatur dalam dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUHP dalam surat dakwaanTUNQQal ; 222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn renner nent ence nnn n nee anne2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO al.

Bahwa yang saksi terangkan didepan Penyidik sehubungan dengan adanyasaksi diajak oleh terdakwa Suyoto untuk mengambil sepeda motor milik orangBahwa sepeda motor tersebut jenisnya Honda GL Pro. Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T milik terdakwa.2 22020Bahwa pencurian dilakukan pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2012, sekirapukul 18.00 Wib, di rumah Kel/Kec.Kesamben, Kab.Blitar.Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Suyoto.

Baran siapa : 222222 2n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen cence nen en eensMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa SUYOTO al KABUL Bin SUKARDJI dan SIPAN SUGIARTOsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab. Dengan demikianunsur ini telah terbukti;2.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Al. KABUL Bin SUKARuI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan . 022. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 1(satu) tahundan 6(enam) bulan. 222202222 on nnn nnn nnn nn cence nnn3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa SUYOTO Al. KABUL BinSUKARJI berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.