Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 437/Pid.B/2006/PN.Bta Tanggal 29 Nopember 2006 — YUDIANTORO BIN ROZALI
34 — 4
34 — 4
OMI 3 +. . a :Marans van Aianbil oloch toriakwa boripas: 10QP, 1 pak rokok Glas Mild, 5 Bbunskus rokok rn manna + 5Md, 1 pak rokok gabah, 1 pak rokok maanit , ialhe BYish botol besar, 2 botol minyak wangi morkg@ scfumlah RP, 393.000, 3 tordakvs dapat mentambil barane tersobut term@ terdakwa momanjat pnohon vang ada Aidepan rufan torieaka naik atap rumah membuka 2Horiakwsa masuk *o*alem warung Jan mengambil ba@ torsobut ~ ~~ 9ay tordakwa tidak ada igin Jari saksi korban 3 bahwa terdakwa telah didakwa
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tempat tinggalnya yang pasti diIndonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamputusan ini; === == === n= 992 22aTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagalitiaha tlan CIuraikKan Gl Glas
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 445/Pid.B/2014/PN.Mdn Tanggal 24 April 2014 — - AHMAD DAFIT RAMBE
21 — 2
21 — 2
Medan Tembung dan korban nyaadalah saksi sendiri dan Pelaku pencurian adalah Imam Juanda, lin Sanjayadan Ahmad Davit Rambe, dan adapun barang milik saksi yang dicuri / diambiloleh pelaku adalah 1 (satu) unit mesin las merek Nasional, 4 (empat) unitmesin polis, mesin sablon glas, mesin Gibsun merek Hitachi, paying kamera 2set dan lampu sop box (blis) ;Bahwa saksi jelaksan adapun cara nya pelaku mengambil barang barangmilik saksi tersebut dengan cara awal nya tidak saksi ketahui tetapi setelahsaksi
Medan Tembung dan korban nyaadalah saksi Habali Hasibuan dan Pelaku pencurian adalah Imam Juanda, linSanjaya dan Ahmad Davit Rambe, dan adapun barang milik korban yangHalaman 7dicuri / diambil oleh pelaku adalah 1 (satu) unit mesin las merek Nasional, 4(empat) unit mesin polis, mesin sablon glas, mesin Gibsun merek Hitachi,paying kamera 2 set dan lampu sop box (blis) ;Bahwa saksi jelaskan adapun sms yang saksi baca bersisi Fajar di depanPercetakkan Sama Kawannya hanya itulah yang saksi baca smsnya
Register : 10-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1627/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
43 — 2
43 — 2
ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPEEING GLIA T jo ana aan aaaLawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agana tersebul Gi Glas
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3538/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Oktober 2014 — penggugat tergugat
10 — 3
10 — 3
saksi saksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; === = === PutusanNomor: 3538/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halamaneee eee sect eneeneeeenemeeeneete TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahSebaGalinana, tefSGOur Gl Glas
Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 49/Pid.B/2017/PNSlt Tanggal 14 Juni 2017 — Penuntut Umum : Wahyu Dewi Purwati, S.H.
Terdakwa 1 : Giyarti bin Kasno Roni
Terdakwa 2 : Agus Jatmiko bin Sunarso
42 — 5
42 — 5
buah kunci pas ukuran 10;- 1 (satu) unit sepeda motor trail warna orange merk Suzuki tanpa STNK dengan No.Sin: 3RS-217307;- 1 (satu) buah helm warna orange merk MRJ;- 1 (satu) pasang sepatu kets warna coklat merk fight star;- 1 (satu) pasang sepatu boots warna hitam merk AP Boots;- 1(satu) pasang kaos dan celana trail warna orange ungu merk TLD;- 1 (satu) buah jaket bahan oscar warna coklat merk Lee Boy- 1 (satu) buah celana kargo warn abu-abu merk KENDY;- 1(satu) buah liontin emas mata glas
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., Advokat yang berkantor di JalanBukit Baru I, No 07, Rt 01, Rw 06, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan Ilir Barat Palembang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Mei 2018 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Palembang Nomor0517/SK/V/2018/PA.Plg tanggal 17 Mei 2018,sebagaiPemohon,melawanee, tempat dan tanggal lahir Palembang,13 Juli1972, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ies . oss lglebLasle Glas 98 Ledl LL Varuuili, 6 = Gl
Register : 04-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Glas (le arte auiliall a,Hal. 10 dari 13 Hal. Put.No.430/Pat.G/2020/PA.
Sebagai mana pendapat ulama figh dalam Kitab : Qurratul ainhalaman 134, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :dade Glas gy) ANB pe gl) sty Lay peceti aSLall Le pa) nd 8 dg ol Il ta Laie tSgia yhArtinya: Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinya sehinggamenderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukan kepada hakimtentang deritanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenanguntuk menceraikannya
Register : 14-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
menyatakan tidak mengajukan alatbukti lain dan mengajukan kesimpulam akhir yang pada pokoknya penggugattetap ingin bercerai dengan tergugat dan menyatakan dalam keadaan suci; Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, cukuplah menunjuk kepada berita acaraTESTI IT sees een er nb rRTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagaimana Ciuralkan Cl GlAS
Register : 17-06-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2842/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 22 Agustus 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 1
8 — 1
dipanggilsecara sah dan patut tidak pernah hadir di persidangan dan ketidakhadirannyatidak diketahui alasannya secara pasti ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonannya pada persidangan pada tanggal 22 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukBerita Acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPENTA EIN Aij=sesessessee eect secret neeteee neta EMLSaSMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertiTEPSeDUT Gl Glas
Register : 02-03-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 22-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 62/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 30 Maret 2009 — Pembanding v Terbanding
13 — 8
13 — 8
Musthafa As Sibai, halaman 100 yang diambil alih olehPengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri, berbunyi :ely ily Glas!
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1365/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 21 Oktober 2013 —
5 — 0
5 — 0
tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukune Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakKarena, SULIT Untuk, FUKUI: ag jxem=snmnaicmsnnnnnnsscmenmnnnnnasmmnmnnnnnnMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya; 22022 nn nonoSelanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainVand TSTSEDUT Ol GLAS
Register : 24-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3581/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
KelurahanBeji Kecamatan Taman Kabupaten pemalang selama 3 tahun 1 bulan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Rivalen Arya Saputra umur 7 tahun, dan anak tersebutsekarang ikut Pemohon 5 222020 nc none nono anneBahwa sejak Maret 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang selama 6 tahun 9 bulan, dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi, bahkan Termohon tidak ketahui tempat tinggalnyaGeNnGan Glas
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON V TERMOHON
15 — 10
15 — 10
belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Led edly any aly Cup yj Slall Glas
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1405/Pdt.G/2014 Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
PENETAPANNomor 1405/Pdt.G/2014/PA MksFe oy 7a A ~GLAS AdesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PD Terminal, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama
Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 531 / Pid / B / 2012 / PN. Jkt. Ut Tanggal 13 September 2012 — HARTOKO, SE
287 — 251
287 — 251
KENTAPLAST dengan alamat Jalan Veteran CiserehHaur No.6 Curug Tangerang, DO tersebut tertanggal 20 Juli 2011,mengajukan permohonan untuk dibawakan barang berupa glas plastictipe G31, sebanyak 30.000 pcs. Surat DO ditanda tangani oleh Sdr.YOHANA ; 2 2022207 2525Bahwa, menurut keterangan pihak perusahaan PT. BIGGYCEMERLANG, surat DO tersebut salah alamat atau tujuan seharusnyasurat DO tersebut ditujukan kepada pihak PT. KENTAPLAST ;Bahwa, atas kejadian tersebut pihak perusahaan PT.
YOHANAuntuk pemesanan 30.000 pes GLAS PLASTIK tipe G31 pihakmanagement PT. BIGGY CEMERLANG telah mempelajari danmencermati DO tertanggal 20 Juli 2011 yang diHal. 10 dari 25 hal No. Per. 531/Pid/B/2012/PN. Jkt.Ut.tanda tangani oleh Sdr.
YOHANA, ternyata bahwa DO tersebutberhubungan dengan terdakwa HARTOKO ~~ yang memberikaninformasi/referensi sehingga pesanan (DO) glas plastic tipe G31 tidakdiberikan/dikeluarkan ; Bahwa, atas tindakan terdakwa HARTOKO yang memberikaninformasi/referensi tersebut pihak management PT.
Register : 26-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0430/Pdt.G/2014/PA.Bla. Tanggal 21 Mei 2014 — Tergugat
Penggugat
14 — 2
14 — 2
akan mengajukan sesuatuhal lagi, dan selanjutnya Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatanya danMOhON PUtUSAN ; 222 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n nn enn nn nn nen n nnn neeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dalam putusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagalmnana telah Cigralkali Gl Glas
Register : 15-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3160/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 25 Agustus 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahui alasannya yang Salj2nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nccnceMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan gugatan untukmencabut gugatannya pada persidangan tanggal 25 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ditunjukBerita Acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPEMEIADSN MN lp~~~~ nnn nnn nnn nnn nine nnn nnnnnnnnnnnnmnnmnnmmnmnnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertiTePSeDU Gl Glas
Register : 05-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1238/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
kesimpulan akhir yang pada pokoknya penggugattela INGIN HErcral dengan IGIGUGAL ; ~~~~~~ =~ === == nnn nnnBahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, cukuplah menunjuk kepada berita acaraPGI BGDUT 0 mann nm mn nnn tm ser cris nnn nein nnn mem nme neemnnmemcma nnn mnannacaannnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSEDAQGAIMANA CIUFAIKAN Cl GLAS
Register : 14-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2011/PTA.Yk Tanggal 9 Januari 2012 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
53 — 11
53 — 11
Musthafa AsSibai dalam kitab AlMaratu bainalFighi wal Qanun halaman 100+ yang diambil alihsebagai pendapat Pengadilan Tinggi Agama sebagaiberikut:ely wl, Glas! eo erst dur Jl slic! ylspeSolwy Vo aut Ml po yo U3 dlrslow! YS, Legos prathio yy Eloiz Lo n>Vyx gitt ol wall yo ails oli! olS Lule elpill IamJSS erg, UI Ted ro) 52 Ow aero! 45 Uo9 Aivlell!