Ditemukan 2509 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pudan puding pidin pudi putih
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2591/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat:
Susanti binti Pudin
Tergugat:
Andi Sahudin bin Suha
50
  • Penggugat:
    Susanti binti Pudin
    Tergugat:
    Andi Sahudin bin Suha
    SALINANPUTUSANNomor 2591/Pdt.G/2017/PA.Sbg> Cie. fF 7ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara:Susanti binti Pudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan Pabrik, bertempat tinggal di DusunSukamaju RT.021 RW. 006 Desa Sidamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, sebagai
    Menjatunhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Sahudin bin Suha)terhadap Penggugat (Susanti binti Pudin) ;3.
    Pudin bin Salwian, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sukamaju RT.021 RW. 006 Desa SidamulyaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah
    Namundemikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkangugatan, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang dekatdengan kedua belah pihak, masingmasing bernama Sujana dan Pudin;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andi Sahudin bin Suha)terhadap Penggugat ( Susanti binti Pudin ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Register : 12-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 150/Pid.Sus/2022/PN Trg
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
DANIL Bin PUDIN
226
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DANIL Bin PUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6
    Penuntut Umum:
    BILL HAYDEN, SH
    Terdakwa:
    DANIL Bin PUDIN
Register : 30-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 182/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
H APIP PUDIN
14220
  • APIP PUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli dan menjual barang impor yang diketahui atau patut diduga berasal dari tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102 sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 103 huruf f UU No 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UU No 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar
    Penuntut Umum:
    HENDIKO MEISAN P, SH
    Terdakwa:
    H APIP PUDIN
    Apip pudin, Sdr. Ujang dan Sadr. lyul; Bahwa Saksi bekerja di PT.
    APIP PUDIN untuk mengangkut atau membawa barang berupa kain rolldari Purwakarta. Saksi bersama Sdr. H.APIP PUDIN dan Sdr. NURDINberangkat dari Bandung dengan 2 (dua) mobil Daihatsu Gran Max nomor polisiD 8797 EZ dan D 8508 EX. Sampai di Rest Area setelah pintu tol Sadang Saksiberhenti sambil menunggu perintah selanjutnya. Sekitar pukul 02.30 WIB Saksibersama Sdr. H. APIP PUDIN dan Sdr. NURDIN tiba di PT.
    Apip Pudin sebanyak 4 (empat) kali untuk menemanidala pengangkutan atau pengeluaran barang berupa kain roll dari PT. IL JINSUN GARMENT, yaitu pada pertengahan bulan Oktober 2017 dan padatanggal 4 Nopember 2017; Bahwa setelah dimintai keterangan Terdakwa H. Apip Pudin dan Sdr.
    Apip Pudin di Cigondewah Bandung; Bahwa 3 (tiga) kali pengeluaran sebelumnya kirakira pada tanggal 14 Oktober2017, 15 Oktober 2017 dan tanggal 4 November 2017. Saksi diperintah olehTerdakwa H. Apip Pudin berangkat menuju purwakarta untuk mengangkutbarang berupa kain dari PT.
    Setelah itu Saksi dan Terdakwa Apip Pudin kembalike Bandung menuju gudang yang berada di rumah Terdakwa H. Apip Pudin; Bahwa pemuatan barang berupa kain dari PT.
Register : 08-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1252/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MEFFY OLIVIA, SH
Terdakwa:
SUKARDI bin PUDIN
368
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin PUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MEFFY OLIVIA, SH
    Terdakwa:
    SUKARDI bin PUDIN
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0411/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 12 Desember 2013 — IWAN SUTOMO Bin ALI PUDIN VS RISNAWATI NDRAHA Binti MUHAMMAD ABDON NDRAHA
135
  • IWAN SUTOMO Bin ALI PUDIN VS RISNAWATI NDRAHA Binti MUHAMMAD ABDON NDRAHA
Register : 22-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1045/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN SIREGAR ALIAS PUDIN
223
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Siregar Alias Pudin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Siregar Alias Pudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan
    Penuntut Umum:
    NINA DININGRAT, SH
    Terdakwa:
    SYARIFUDDIN SIREGAR ALIAS PUDIN
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 146/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2019 — SH, MH
Terdakwa:
PUDIN
1413
  • SH, MH
    Terdakwa:
    PUDIN
Register : 03-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN BLORA Nomor 158/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 22 Januari 2020 —
Terdakwa:
PUDIN Bin YASMUJI
36410
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Pudin Bin Yasmuji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan denda sejumlah Rp500.000.000,00

    Terdakwa:
    PUDIN Bin YASMUJI
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 233/Pid.Sus/2013/PN.Grt.
Tanggal 7 Oktober 2013 — UJANG JAKA alias JAKA bin PUDIN 2. GUNAWAN alias EMUN bin PARMAN
10146
  • Menyatakan Terdakwa I UJANG JAKA alias JAKA bin PUDIN dan Terdakwa II GUNAWAN alias EMUN bin PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERSAMA-SAMA;2.
    UJANG JAKA alias JAKA bin PUDIN2. GUNAWAN alias EMUN bin PARMAN
    Perk: PDM17/GRT/03/2013 tertanggal 15 Maret 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa I UJANG JAKA Alias JAKA Bin PUDIN bersamasamadengan terdakwa IT GUNAWAN Alias EMUN Bin PARMAN dan saksi AsepRisman (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) serta dibantu saksi UjangPeri (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 20Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Makam Santiong di Desa Godog
    Bin PUDIN, setelah berkumpulsemua saksi Asep Risman mengajak saksi korban menjauh dari ketiga orangyang lain yang ada, kemudian saksi Asep Risman mengajak bersetubuhkepada saksi korban dengan mengucapkan katakata neng bade masihanmoal?
    Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa I UJANG JAKA Alias JAKA Bin PUDIN bersamasamadengan terdakwa IT GUNAWAN Alias EMUN Bin PARMAN dan saksi AsepRisman (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) serta dibantu saksi UjangPeri (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 20Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Makam Santiong di Desa Godog Kec.Karangpawitan Kab.
    terdakwa I UJANG JAKA Alias JAKABin PUDIN, kemudian saksi Peri dan terdakwa IIT GUNAWAN Alias EMUNBin PARMAN membawa saksi korban ke Makam Santiong sesampainya diMakam Santiong saksi Peri kembali untuk menjemput saksi Asep Risman danterdakwa I UJANG JAKA Alias JAKA Bin PUDIN sedangkan saksi korbandan terdakwa IT GUNAWAN Alias EMUN Bin PARMAN menunggu diMakam Santiong, kemudian ketika ketiga orang itu datang lagi yaitu sekitarpukul 22.00 WIB yaitu saksi Asep Risman, saksi Peri dan terdakwa I UJANGJAKA
    Alias JAKA Bin PUDIN, setelah berkumpul semua saksi Asep Rismanmengajak saksi korban menjauh dari ketiga orang yang lain yang ada,kemudian saksi Asep Risman mengajak bersetubuh kepada saksi korbandengan mengucapkan katakata neng bade masihan moal?
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 434/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 7 Juli 2015 — - USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKAR; - SAEPUDIN alias PUDIN Bin DADANG MUKTARIN
154
  • - USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKAR;- SAEPUDIN alias PUDIN Bin DADANG MUKTARIN
    Nama Lengkap : SAEPUDIN alias PUDIN Bin DADANG MUKTARINTempat lahir : BandungUmur/tgl.lahir : 35 tahun/ 18 September 1979;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;: Kp. Bojong Malaka Rt.002/Rw.004 Desa Bojong: Malaka Kec. Bale endah Kab.Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 23 Maret 2015 danselanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKARdan terdakwa SAEPUDIN Alias PUDIN Bin DADANG MUTAKINsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diataur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1 Ke3 Ke4 dan Ke5 KUHP2.
    Menjatuhkan Pidana terhadapferdakwa USMAN Alias YOSEP AliasUSEP Bin UKAR dengan pidana penjara selama: selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan sedangkan terhadap terdakwa SAEPUDIN Alias PUDIN BinDADANG MUTAKIN penuntutan dihentikan dikarenakan terdakwaSAEPUDIN Alias PUDIN Bin DADANG MUTAKIN meninggal dunia(sebagaimana ketentuan Pasal 77 KUHP)3.
    pokoknya tetap pada tuntutannya tersebut;Demikian pula setelah mendengar Tanggapan (Duplik) dari Terdakwaterhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM196/CMH/04/2015, tertanggal 11 Mei 2015 yaitu sebagai berikut:wanna nnn nnnnnne Bahwa terdakwa USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKARbersamasama dengan terdakwaSAEPUDIN Alias PUDIN
    Keterangan saksi YUSRIFAL FAHMI di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa USMAN Alias YOSEP Alias USEP Bin UKARbersamasama dengan terdakwa SAEPUD1IN Alias PUDIN BinDADANG MUTAKIN pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitarjam 02.00 Wib bertempat di Kampung Kulalet Rt.007 Rw.010Kelurahan Andir Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008wanra biru NoPoL : D6756GD milik saksi YUSRIFAL dan 1 (satu
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 802/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat:
ASIH WIDYANINGRUM binti SUGIYANTO
Tergugat:
APIP PUDIN bin SOBARIH
90
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (APIP PUDIN bin SOBARIH ) terhadap Penggugat (ASIH WIDYANINGRUM binti SUGIYANTO )
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, seka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat:
    ASIH WIDYANINGRUM binti SUGIYANTO
    Tergugat:
    APIP PUDIN bin SOBARIH
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 493/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN ALIAS PUDIN BIN TARSADI
5815
    1. Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin TARSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. <
    Penuntut Umum:
    Parit Purnomo, SH
    Terdakwa:
    SARIPUDIN ALIAS PUDIN BIN TARSADI
Register : 04-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 726/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
RAJA PUDIN Als RAJA Bin ZULKIFLI
295
  • M EN G A D I L I :

    1. RAJA PUDIN Als RAJA Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:
    Penuntut Umum:
    DESSY AZIMAH, S.H
    Terdakwa:
    RAJA PUDIN Als RAJA Bin ZULKIFLI
Register : 26-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 2577/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 5 Maret 2018 — Pudin
172
  • Pudin ) terhadap Penggugat (Serli Yuliana Ramsel binti Sutarman ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah ).

    Pudin
Register : 11-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN GARUT Nomor 208/Pid.Sus/2022/PN Grt
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
EKA PURWADI Bin PUDIN SAEFUDIN
384
    1. Menyatakan terdakwa Eka Purwadi Bin Pudin Saefudin terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri secara bersama sama
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
    Terdakwa:
    EKA PURWADI Bin PUDIN SAEFUDIN
Register : 28-08-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 422/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
WARA ENDRINI S.T, S.H, M.H
Terdakwa:
PUDIN bin KOMAR
2220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PUDIN BIN KOMAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    WARA ENDRINI S.T, S.H, M.H
    Terdakwa:
    PUDIN bin KOMAR
Register : 01-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1141/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
BAHARUDDIN als PUDIN
212
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Baharuddin Alias Pudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    FUAD FARHAN S, S.H
    Terdakwa:
    BAHARUDDIN als PUDIN
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 375/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
TARMUSI Bin SARIP PUDIN
293
    1. Menyatakan Terdakwa Tarmusi Bin Sarip Pudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
    Terdakwa:
    TARMUSI Bin SARIP PUDIN
Register : 26-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 425/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Januari 2006 — EDI HAPSON BIN PUDIN 3. ADI IWANDRA BIN ROBANA
446
  • EDI HAPSON BIN PUDIN 3. ADI IWANDRA BIN ROBANA
    N NEGERI BATURAJASimanjuntak 792BATURAJA PUTUSANNo. 425 /PID.B/ 2005 /PN.BTADEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA BIN RUSLAN : Tempat lahir Baturaja, Umur 25 Tahun,Jeniskelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, empat Tinggal Jl.A.Yani Km.45 Kemelak Kec.aturaja Timur Kab .sOKU,agamaIslam,Pekerjaan Buruh cuci mobil;SON BIN PUDIN +: Tempat lahir Kangkung, Umur 25 TahugJenis kelamin Lakilaki,Sebangsaan Indonesia,/empat Tinggal JlsAeyani Km,4,5 Kemelak Kec.
    pukul 22,bertempat Jln.Lintas Sumatera Km.4,5 TlKemang Kec.aturaja Timur OKU;tujuan terdakwa mengambil besi untuk dijual dan tidak ada ijin dari aj 7RA BIN ROBANA benar Terdakwa membenarkan dekwaan Jaksa phuntut umum yang didakwakanadanya, yaitu telah mengambil 2(dua) potong besi bersama Juli dan Adi;kej adiannya pada hari Selasa tanggal Oh 1O2005,sekira pukul 22.00 Wibempat di Jl.Lintas sumatera Km.5 Tl.eemang Kec.aturaja OKU: acara terdakwa mengambil besi dipotong dengan gergaji besi;PSON BIN PUDIN
Register : 14-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 103/Pid.C/2024/PN Prp
Tanggal 14 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI SUBAKTI
Terdakwa:
SYARIPUDDIN HARAHAP ALS PUDIN
140
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Syaripuddin Harahap Als Pudin Gaol tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Hari;
    3. Menetapkan pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANDRI SUBAKTI
    Terdakwa:
    SYARIPUDDIN HARAHAP ALS PUDIN