bersangkutan ;Setelah mendengar Pemohon ;Setelah mempelajari bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal16 Januari 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 16 Januari 2014 dibawah register perkara No.7/Pdt.P/2014/PN.MTR. telahmengajukan permohonan yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Jimbaran pada tanggal 29 April 1977 daripasangan suami istri I KETUT REPOT

penetapan dari Pengadilan Negeri Mataram ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua)orang saksi yang di persidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas,telah terungkap adanya faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon lahir di Jimbaran pada tanggal 29 April 1977 daripasangan suami istri, yaitu : 1 KETUT REPOT

TGLmengasihnya sama Terdakwa.Terdakwa setelah ketem,u sama Mumuh Terdakwa balik lagi ketempat MasGunawan yang nunggu di warung Terdakwa bilang sama dia mas pinjamMotornya Terdakwa mau ngambil uang dan terus Terdakwa berangkat dariTerminal tegal sama Mumuh menuju Kuningan Jawabarat.Terdakwa dari Tegaal sampai di Kuningan pukul 7.00 malam dan istirahatsebentar dan Terdakwa bilang sama Mumuh A Terdakwa ngak punya uangmau menggadaikan Motor saja dia bilang jangan Neng ini milik orang lainnanti urusannya repot

malumengasihnya sama Terdakwa.Terdakwa setelah ketem,u sama Mumuh Terdakwa balik lagi ketempat MasGunawan yang nunggu di warung Terdakwa bilang sama dia mas pinjamMotornya Terdakwa mau ngambil uang dan terus Terdakwa berangkat dariTerminal tegal sama Mumuh menuju Kuningan Jawabarat.Terdakwa dari Tegaal sampai di Kuningan pukul 7.00 malam dan istirahatsebentar dan Terdakwa bilang sama Mumuh A Terdakwa ngak punya uangmau menggadaikan Motor saja dia bilang jangan Neng ini milik orang lainnanti urusannya repot

Terdakwa dari Tegaal sampai di Kuningan pukul 7.00 malam dan istirahatsebentar dan Terdakwa bilang sama Mumuh A Terdakwa ngak punya uangmau menggadaikan Motor saja dia bilang jangan Neng ini milik orang lainnanti urusannya repot nanti urusan polisi Terdakwa bilang nggak apa apaitu urusan Terdakwa, dan akhirnya Mumuh meng iyahkan diamau membantuTerdakwa untuk menggadaikan Motor tersebut dan dia mencari orang yangtahu orang yang suka gadai Motor dan Mumuh ketemu orang yang bernamaBengkung alias Begig

Menetapkan menurut hukum bahwa, DEWA KETUT JULIARTAWAN,Jenis kelamin Lakilaki lahir di Selatnyuhan, pada tanggal tanggal 23 Juli1990 adalah sah anak kandung ke 4 (empat) yang lahir dari perkawinanDEWA KETUT REPOT dengan DESAK MADE TEPLU ;3.

permohonannyamemohon agar kelahiran Pemohon dapat dicatatkan / didaftarkan agar segera dapatditerbitkan Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa dari alatalat bukti baik berupa bukti surat (bukti surat P1sampai dengan P4) dan keterangan SaksiSaksi serta dihubungkan dengan permohonanPemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa Pemohon yang bernama DEWA KETUT JULIARTAWAN merupakan anakkandung ke 4 (empat) lahir di Selatnyuhan, pada tanggal 23 Juli 1990, dari pasangansuami istri yang bernama DEWA KETUT REPOT

Bahwa saksi mempunyai 3 (tiga) orang anak, pertama lakilaki sekarang berumur 6 tahun, kedua perempuan berumur3 tahun dan ketiga perempuan berumur 1 tahun yangsekarang telah diasuh oleh Para Pemohon ;Bahwa anak saksi yang sekarang diasuh Para Pemohonbernama Nasifa Salsabilla ;Bahwa yang memberi nama Nafisa Salsabilla adalah PakMarwan (Pemohon) ;Bahwa Nafisa Salsabilla dilahirkan dengan bantuan Bidan diSomoketro Salam ;Bahwa Nafisa Salsabilla diasuh oleh Para Pemohon karenasaksi dan suami merasa repot

dan secara ekonomi tidak mampu ;Bahwa pengasuhan anak tersebut sebelumnya sudahdibicarakan karena saat saksi mengandung telahmenawarkan kepada Para Pemohon supaya mengasuh anaktersebut jika lahir dan Para Pemohon bersedia karenakebetulan dari perkawinanya belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi setelah mempunyai 2 (dua) orang anak yangmasih kecilkecil sudah mempunyai rencana untuk KB, akantetapi ternyata keburu hamil duluan, padahal sebelumnyasaksi telah mempunyai nadar tidak mempunyai anak lagikarena repot

Saksi MUSRIYADI :e Bahwa saksi setuju dan tidak keberatan saat istrinyamenyerahkan anak ke Ill nya yang bernama NafisaSalsabilla untuk diasuh kepada Para Pemohon ;e Bahwa anak tersebut diserahkan kepada Para Pemohonuntuk diasuh karena mereka mampu, sedangkan kalaudiasuh sendiri repot karena anak yang lain masih kecilkecildan secara ekonomi saksi dan istri tidak mampuBahwa saksi bersedia menjadi wali jika kelak anakperempuannya yang telah diserahkan kepada ParaPemohon untuk diasuh itu menikah ;Bahwa

LALURUKMAN yang bernama BAPAK RUKMIN meninggal dunia selanjutnyasaksi korban LALU RUKMAN selaku ahli waris yang sah menguasaitanah sawah yang dimaksud dengan Sertifikat Hak Milik No.10 Tahun1987 atas nama BAPAK RUKMIN dengan luas 1.500 M (seribu limaratus meter persegi) yang berlokasi di Desa Lendang Are KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas tanah : sebelahbarat : Jalan Desa, sebelah timur : Kebon Haji Mahmud, sebelah selatan: Kebon Haji Mahmud dan sebelah utara : sawah amaq Repot

Mahmud; Sebelah Utara :Sawah Amag Repot; Sebelah Barat Jalan desa; Sebelah Selatan : Kebun H. Mahmud;Bahwa saksi tidak ingat hari, tanggal dan tahun kapan saksi dipanggiloleh Kepala Dusun saat itu;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Pya.padabenar;2.Bahwa Luas tanah sawah tersebut sekitar 15 are;bahwa setahu saksi orangtua saksi mendapatkan tanah tersebut dariTerdakwa;bahwa Alm.

Ptnhbahwa berdasarkan data dan dokumen yang ada di kantor pertanahanbahwa tanah tersebut atas nama BAPAK RUKMIN dengan sertifkat hakmilik No. 10 tahun 1987;bahwa setahu ahli luas tanah tersebut sekitar 15 are;bahwa dapat ahli jelaskan bahwa batas batas tanah tersebut adalah :o Sebelah utara :Sawah amaq Repot;o Sebelah timur :Kebun H.

Mahmod;o Sebelah selatan: Jalan desa;o Sebelah Barat :Sawah amag Repot;Bahwa proses pembuatan sertifikat tanah tersebut berdasarkan sistemkonversi yang artinya dari jenis hak milik adat di konversi menjadi hakmilik pribadi, selanjutnya pemohon mengajukan permohonan,kemudian dilakukan pengukuran obyek tanah, selanjutnya setelah itubaru dilakukan pengumuman di kantor desa dan kantor pertanahanselama 2 (dua) bulan mengenai ada atau tidak pihak pihak yangkeberatan tetapi saat itu tidak ada pihak pihak

(seribu lima ratus meter persegi) yang berlokasi di Desa Lendang AreKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatastanah :o sebelah barat : Jalan Desao sebelah timur : Kebon Haji Mahmudo sebelah selatan : Kebon Haji Mahmudo sebelah utara : sawah amagq Repot;bahwa sebelum meninggal dunia sekitar tahun 2000 orang tua saksikorban LALU RUKMAN yang bernama BAPAK RUKMIN menguasai tanahtersebut, setelah itu tanah tersebut dikuasai oleh saksi LALU RUKMANsekitar 2 (dua) tahun, kKemudian sekitar

Saksi REPOT,pada pokoknyamenerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon Dewik; e Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk permohonan Akte Kelahiran anak perempuanPara Pemohon yag bernama JESSICA APRILIA NANTIANTI (cucu saksi)yang belum memiliki Akta Kelahiran hingga saat ini;e Bahwa Para Pemohon Mei Nurhadi dan Rewik Dianti adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Aprile Bahwa dari pernikahannya

Bahwa hingga saat ini anak Para Pemohon tersebut belum memiliki Aktekelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas , Para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa memperhatikan buktibukti P1 s/d P7 serta Keterangansaksi REPOT

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsejak bulan Februari 2009 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;10.11.Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat kurang sabar ketika meminta sesuatu misalnya Tergugat menyuruh Penggugat untukmembeli rokok namun waktu itu Penggugat masih repot, lalu Tergugat langsung marah danmengatakan kalau sebenarnya Tergugat terpaksa

Bahwa sejak awal tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurang sabar ketika memintasesuatu misalnya Tergugat menyuruh Penggugat untuk membeli rokok namun waktu ituPenggugat masih repot, lalu Tergugat langsung marah dan mengatakan kalausebenarnya Tergugat terpaksa menikah dengan Penggugat karena dijodohkan olehorangtua;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3bulan;e.

Garut, kemudian Terdakwameminta supaya barang barang berupa 1 ( satu) tas selendangwarna AbuAbu berisi 1 tas Laptop mrk HP warna Hitam milik Saksidan suami Saksi , barang Inventaris kantor Marinir berupa 1 tasselendang warna Hitam yang berisi 1 Handycam merk SONY warnaHitam dan1 = lampu Camra Blitz merk NICON' yang pada saat itusedang dibawa oleh Saksi NOVITA SARI , supaya diserahkan sajauntuk dibawa oleh Terdakwa dengan dalih , Supaya Saksi NOVITA SARItidak repot membawanya dan nanti kalau sudah

Terdakwa meminta supaya barang barang berupa 1 (satu) tas selendang warna AbuAbu berisi 1 tasHalaman 9 dari 29 halaman putusan nomor 108/Pid.B/2015/PN.GrtLaptop mrk HP warna Hitam milik Saksi dan suami Saksi , barangInventaris kantor Marinir berupa 1 tas selendang warna Hitam yangberisi 1 Handycam merk SONY warna Hitam dan1 lampu Camra Blitzmerk NICON' yang pada saat itu sedang dibawa oleh Saksi NOVITASARI , supaya diserahkan saja untuk dibawa oleh Terdakwa dengandalih , Supaya Saksi NOVITA SARI tidak repot

hitam yang dibawa oleh Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa pergi dan saksi mengikuti Terdakwa dari belakang denganmenggunakan sepeda motor, namun di perjalanan Terdakwa kaburmeninggalkan saksi dengan membawa barangbarang milik saksi;bahwa barangbarang yang dibawa kabur oleh Terdakwa berupa 2(dua) buah tas selendang warna hitam yang berisi laptop merk HP,handycam merk Sony warna hitam dan lampu blitz merk Nikon;bahwa Terdakwa yang mengangkut barangbarang milik saksi denganalasan supaya saksi tidak repot

Novita Sari tidak repot dan nanti setelahbertemu dengan Sdr. Afrizal di vila barangbarang tersebut akandiserahkan kembali kepada Sdri. Novita Sari;bahwa kemudian barangbarang tersebut Terdakwa bawa dari dalamkamar penginapan dan disimpan di sepeda motor yang digunakan olehTerdakwa, kemudian Terdakwa berangkat dari penginapan dan Sadri.Novita Sari mengikuti dari belakang kemudian di perjalanan Terdakwakabur meninggalkan Sdri.

Novita Sari supaya menyerahkanbarangbarang yang dibawanya kepada Terdakwa dengan alasansupaya tidak repot dan nantinya barangbarang tersebut akandiserahkan kembali kepada Sdri. Novita Sari setelah bertemu denganSdr. Afrizal di sebuah vila;bahwa 2 (dua) buah tas yang dibawa Sdri.

MUHAMAD dan berkata "Pa Haji tidak usah repot repot,yangpenting nanti soya kembalikan padi kering Pa Haji sebesar 320kwintal selama 3 tahun menjadi 500 kwintal" kemudian terdakwamenjanjikan kepada saksi H. SOLECHUDIN Bin H. MUHAMAD bahwasaksi H. SOLECHUDIN Bin H. MUHAMAD akan diberi sawah garapanbaru yang terletak di Desa Sukamulya Blok Pilangkidang KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu seluas 2 bahu atau 18.571 m2dengan SHM No. 28 selama 2 tahun periode masa tanam 20112012yang kemudian saksi H.

Putusan nomor 0226/Pat.G/2017/PA.BglBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugatdan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat selama kurang lebih 4 hari dan selama itukeduanya belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Tergugat marahkarena Penggugat menolak ajakan Tergugat untuk pulang ke rumahnyakarenadi rumah Penggugat masih repot

suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugatdan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat selama kurang lebih 4 hari dan selama itukeduanya belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan setelah 4 harimenikah, Tergugat mengajak Penggugat untuk pulang ke rumahnya namunPenggugat menolak karena di rumah Penggugat masih repot

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena saat itu/pada hari ke4 setelah perkawinan tersebutHalaman 8 dari 17; Putusan nomor 0226/Pat.G/2017/PA.BglTergugat mengajak pulang ke rumahnya akan tetapi Penggugat mmenolaksebab di rumah masih repot karena baru punya hajatan, akan tetapiTergugat tidak sadar dan Tergugat malah meninggalkan Penggugat danpulang ke rumahnya tanpa pamit, sejak kepergiannya itu Tergugat tidakpernah lagi kembali ke rumah Penggugat sehingga

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaratPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena saat itu/pada hari ke4setelah perkawinan tersebut Tergugat mengajak pulang ke rumahnya akantetapi Penggugat mmenolak sebab di rumah masih repot karena baru punyahajatan, akan tetapi Tergugat tidak sadar dan Tergugat malah meninggalkanPenggugat dan

Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu ituTergugat minta dilayani berhubungan intim sebagaimanalayaknya suami istri sedangkan Penggugat sedangkecapekan karena repot mengerjakan semua pekerjaan rumahnamun Tergugat tidak mau mengerti lalu) marah marahbahkan menendang tubuh Penguggat;.

Tergugatkurang bertanggungjawab sebagai suami dimanaTergugat memberi uang nafkah belanja rata ratasebesar Rp. 100.000, untuk seminggu dan itupunjika Penggugat memintanya terlebih dahulu sedangkanjika Penggugat tidak memintanya, Tergugat tidak maumemberi sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat harus' berhutang kepada oranglain.Dewterakhir terjadi pertengkaran dimana waktu ituTergugat minta dilayani berhubungan intimsebagaimana layaknya suami istri sedangkanPenggugat sedang kecapekan karena repot

Selain itu setelahsekian lama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon masih belumdikaruniai keturunan anak meskipun Pemohon dan Termohon telah berikhtiar secaramedis maupun alternatif dan ketika Pemohon ingin mengadopsi anak, Termohonmenolak dengan alasan Termohon meresa repot jika memilik anak atau bayi;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon mengantar sekaligusmemasrahkan Termohon kepada orangtua Termohon sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak

Termohon menyatakan keberatan, repot jikapunya seorang bayi apalagi bayi tersebut adalah hasil adopsi. Dari situlah sepertiuraian di atas, saya sebagai Pemohon merasakan kekecewaan yang teramat sangat.Disinilah puncak kekecewaan saya. Dan pada malam itu juga Termohon saya talakcerai. Dan 6 (enam) bulan kemudian pada bulan Juli 2013 seminggu sebelumpuasa, Termohon saya pulangkan ke rumah orang tuanya di Pasuruan. Saya antarbersama dua rekanrekan saya.

Sayatidak pernah merasa keberatan, apalagi meresa repot merawat anak. Masya Allah,kenapa pak PEMOHON bisa tega menuduh saya seperti itu? Saya punyapengalaman merawat keponakan saya saat bayi (1989) dari umur 47 bulan, apalagiwaktu itu saya masih kuliah, buktinya saya bisa menghandlenya. Saya juga pernahmerawat keponakan saya di Surabaya (2007) yang masih berumur 3 bulan, selama bulan.

Selain itu setelah sekian lama berumahtangga antara Pemohon dan Termohon masih belum dikaruniai keturunan anakmeskipun Pemohon dan Termohon telah berikhtiar secara medis maupun alternatifdan ketika Pemohon ingin mengadopsi anak, Termohon menolak dengan alasanTermohon merasa repot jika memiliki anak atau bayi;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon mengantar sekaligusmemasrahkan Termohon kepada orangtua Termohon, sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai

Pemohon untuk mengajukan ceraisecara ringkas sebagai berikut:Pertama, bahwa sejak bulan April 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon bersikap kurang hormat kepada orangtua serta keluarga besarPemohon, karena Termohon merasa mempunyai darah keturunan ningrat.Kedua, antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan, meskipunPemohon dan Termohon telah berikhtiar secara medis maupun alternatif, dan ketikaPemohon ingin mengadopsi anak, Termohon menolak dengan alasan repot

Bahwa penyebab Termohon pergi karena sebelumnya Pemohonmenegur Termohon agar jangan terlalu sering kerumah orangtuanya karenaPemohon repot jika sering ditinggal Termohon;7. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernah memberikhabar kepada Pemohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain dirumah orang tua Termohon di Kalisari, Desa Mranggen, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang9.

Termohon meninggalkan Pemohon tanpa jjin dansampai sekarang tidak kembali lagi; Bahwa setahu saksi penyebab kepergian Termohon karenaTermohon terlalu sering pulang ke rumah orang tuanya, dan diteguroleh Pemohon karena Pemohon merasa repot jika ditinggalTermohon; Bahwa selama pergi tersebut Termohon tidak pernah kembali lagiataupun mengirim kabar kepada Pemohon;Hal. 4 dari 13 Put. No. 519 /Pdt.G/2017/PA.Wt.2.

Termohon meninggalkan rumahPemohon tanpa ijin dan sampai sekarang tidak kembali lagi; Bahwa setahu saksi karena Termohon terlalu sering pulang kerumah orang tuanya, dan Pemohon merasa repot sehingga diteguroleh Pemohon; Bahwa selama pergi tersebut Termohon tidak pernah kembali lagiataupun mengirim kabar kepada Pemohon; Bahwa Pemohon sudah berupaya mencari keberadaan Termohondi tempat orang tua Termohon di Srumbung, Magelang, namunTermohon tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa Pemohon dan Termohon

yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj.18.00 wita terdakwa meminta tolong kepada saksi AKHMADIJAYAuntuk mengantarkan terdakwa ke kosan terdakwa yang berada didaerah KNPI Pelaihari untuk mengambil handphone dan dompetterdakwa, namun pada waktu itu saksi AKHMADI JAYA tidak bisamengantarkan terdakwa karena repot

menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj.18.00 wita terdakwa meminta tolong kepada saksi AKHMADIJAYAuntuk mengantarkan terdakwa ke kosan terdakwa yang berada didaerah KNPI Pelaihari untuk mengambil handphone dan dompetterdakwa, namun pada waktu itu saksi AKHMADI JAYA tidak bisamengantarkan terdakwa karena repot

RIANTI AGUSTINA milik saudaraAKHMADI JAYA tersebut bisa berada ditangan saudara EPESyakni pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj. 18.00 witaTerdakwa EPES datang kerumah saudara AKHMADI JAYA danmeminta kepada saudara AKHMADI JAYA untuk diantrakankekosan nya yang berada di KNPI, Kemudian saudara AKHMADIJAYA mengatakan kepada Terdakwa bahwa tidak bisamengantarkan karena repot, Kemudian saudara AKHMADI JAYAmenyuruh saksi untuk mengantarnya ke kos Terdakwa, kemudiansaksi berangkat bersama dengan

Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj.18.00 wita terdakwa meminta tolong kepada saudara AKHMADIJAYA untuk mengantarkan terdakwa ke kosan terdakwa yangberada di daerah KNPI Pelaihari untuk mengambil handphone dandompet terdakwa, namun pada waktu itu saudara AKHMADI JAYAHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Plitidak bisa mengantarkan terdakwa karena repot/sibuk, lalu saudaraAKHMADI JAYA menyuruh saudara MUHAMMAD AKBAR untukmengantarkan terdakwa ke kosan terdakwa

kos kosan dan terdakwa melakukan tindak pidanapenipuan atau penggelapan hanya sendiri tanpa ada bantuan oranglain.Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj.18.00 wita terdakwa meminta tolong kepada saudara AKHMADIJAYA untuk mengantarkan terdakwa ke kosan terdakwa yangberada di daerah KNPI Pelaihari untuk mengambil handphone dandompet terdakwa, namun pada wakiu itu saudara AKHMADI JAYAHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Plitidak bisa mengantarkan terdakwa karena repot

Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara sah menurut agama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama I NYOMAN REPOT pada tanggal 24 Juni tahu 2002 di Kecamatan Kuta Selatan dan telah pula perkawinannya dicatatkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, sebagai tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan No.:000060/BI/KS.CS/TP/2007 tertanggal 22 Februari tahun 2007 adalah sah dan putus karena perceraian

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKecamatan Kta Selatan pada tanggal 24 Juni tahun 2002 yang telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama NYOMAN REPOT dimana Penggugat berkedudukan sebagai PURUSA,dan telah pula dicatatkan perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung sehingga memperoleh Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 000060/B1/KS.CS/TP/2007 tertanggal 22 Februari2007;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilakukan secara sah menurut agama Hindudihadapan pemuka agama Hindu yang bernama NYOMAN REPOT padatanggal 24 Juni tahu 2002 di Kecamatan Kuta Selatan dan telah pulaperkawinannya dicatatkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, sebagai tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan No.:000060/BV/KS.CS/TP/2007 tertanggal 22 Februari tahun2007;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilakukan secara sah menurut agama Hindudihadapan pemuka agama Hindu yang bernama NYOMAN REPOT padatanggal 24 Juni tahu 2002 di Kecamatan Kuta Selatan dan telah pulaperkawinannya dicatatkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, sebagai tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan No.:000060/BVKS.CS/TP/2007 tertanggal 22 Februari tahun2007 adalah sah dan putus karena perceraian;4.

Kemudian sekitar bulan Oktober 2019 terdakwaUDIN HARIYANTO ALS PROHOT BIN ABDUL KARIM (ALM) di telponmemakai privat number oleh SAMBRONG (DPO) dan bilang kirakira iso tatak kongkon kerjo sak iki tedakwa bilang kalau bulan ini masih repot belumHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020.

kepemesan kemudian JONATA (DPO) mengirim nomor terdakwa kepadatemannya yang benama SAMBRONG (DPO) yang belum terdakwa kenal.Selanjutnya pada bulan Agustus 2019 terdakwa di telpon memakainomor privat number yang mengaku bernama SAMBRONG (DPO) danngobrol sambil kenalan, Kemudian sekitar bulan Oktober 2019 terdakwaUDIN HARIYANTO ALS PROHOT BIN ABDUL KARIM (ALM) di telponmemakai privat number oleh SAMBRONG (DPO) dan bilang kirakira iso tatak kongkon kerjo sak iki tedakwa bilang kalau bulan ini masih repot

Kemudian sekitar bulan Oktober 2019 terdakwa UDINHARIYANTO ALS PROHOT BIN ABDUL KARIM (ALM) di telpon memakaiprivat number oleh SAMBRONG (DPO) dan biiang kirakira iso ta takkongkon kerjo sak iki tedakwa biiang kalau bulan ini masih repot belum bisakarena terdakwa masih ngantar orang.Kemudian pada tanggal 6 Desember 2019 sekitar jam 09.00 Wib terdakwa ditelpon memakai privat number untuk mengambil timbangan digital SCALEwarna hitam di warung kosong dekat lampu merah Mojokerto setelah di ambilkemudian

Dan Selanjutnyapada bulan Agustus 2019 terdakwa di teloon memakai nomor privat numberyang mengaku bernama SAMBRONG (DPO) dan ngobrol sambil kenalan.Kemudian sekitar bulan Oktober 2019 terdakwa UDIN HARIYANTO ALSPROHOT BIN ABDUL KARIM (ALM) di telpon memakai privat number olehSAMBRONG (DPO) dan biiang kirakira iso ta tak kongkon kerjo sak ikitedakwa biiang kalau bulan ini masih repot belum bisa karena terdakwamasih ngantar orang.

Dan Selanjutnyapada bulan Agustus 2019 terdakwa di telpon memakai nomor privat numberyang mengaku bernama SAMBRONG (DPO) dan ngobrol sambil kenalan.Kemudian sekitar bulan Oktober 2019 terdakwa UDIN HARIYANTO ALSPROHOT BIN ABDUL KARIM (ALM) di telpon memakai privat number olehSAMBRONG (DPO) dan biiang kirakira iso ta tak kongkon kerjo sak ikitedakwa biiang kalau bulan ini masih repot belum bisa karena terdakwa masihngantar orang.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium ternyataMinyak Tanah hasil olahan terdakwa tersebut tidak memenuhi standardan mutu yang ditetapkan oleh pemerintah, yaitu Flash Point Abel yangseharusnya Limit minimal 38 C hasilnya (result) hanya 37.5 C,Destilation IBP yang seharusnya minimal 140 C hasilnya (result) hanya130 C, sebagaimana tercantum dalam Test Repot Nomor : TR052SLtanggal 26 Juli 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Budi SatriaPjs. Spv. Quality & Quantity PT.

Raslinton Sigalingging Alias Pak Togiditangkap oleh petugas kepolisian, karena tidak memiliki izin untukmengangkut minyak tanah tersebut ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium ternyataMinyak Tanah hasil olahan terdakwa tersebut tidak memenuhi standardan mutu yang ditetapkan oleh pemerintah, yaitu Flash Point Abel yangseharusnya Limit minimal 38 C hasilnya (result) hanya 37.5 C,Destilation IBP yang seharusnya minimal 140 C hasilnya (result) hanya130 C, sebagaimana tercantum dalam Test Repot

kepolisian, karena tidak memiliki izin untukmengangkut minyak tanah tersebut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium ternyataMinyak Tanah hasil olahan terdakwa tersebut tidak memenuhi standar danmutu yang ditetapbkan oleh pemerintah, yaitu Flash Point Abel yangseharusnya Limit minimal 38 C hasilnya (result) hanya 37.5 C,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PT MDNDestilation IBP yang seharusnya minimal 140 C hasilnya (result) hanya130 C, sebagaimana tercantum dalam Test Repot

Yulistina, 1 (satu) lembar fotokopi surat Repot PolisDiraja Malaysia Nomor AMPANG/026636/16 tanggal 17 September 2016,1 (satu) lembar fotokopi International Marketing and Net Resources SDNBHD Tax Invoice atas nama Yulistina, 2 (dua) lembar fotokopi biodatapemohon tanggal 14 Juni 2016 atas nama Yulistina, 1 (satu) lembarfotokopi Surat Permohonan Paspor Nomor 05/PT.

lembar fotokopi KTP Nomor 5271036707900001 tanggal 26Juni 2012 atas nama Candra Yuli Astuti ;2 (dua) lembar fotokopi Surat Perjalanan Laksana Paspor Nomor XD948265 tanggal 26 Oktober 2016 atas nama Yulistina ;1 (satu) lembar fotokopi KTP Nomor 5271035006910004 tanggal 28Agustus 2013 atas nama Yulistina ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kehilangan Nomor016426 POL tanggal 20 September 2016 ;1 (satu) lembar fotokopi kode booking Air Asia atas nama Ms.Yulistina ;1 (satu) lembar fotokopi surat Repot

ditulislahir di Yogyakarta dan mohon diganti lahir di Sleman ;Bahwa nama pemohon dari MISKE menggunakan hurif I diganti menjadiMYSKE menggunakan huruf Y dan lahir di Yogyakarya menjadi lahir diSleman karena supaya sama/sesuai dengan ijazah dari SD, SMP, SMA hingga2S.I dan suratsurat penting lainnya seperti KTP, dan SIM nama pemohon sudahditulis MYSKE menggunakan huruf Y dan lahirnya juga sudah ditulis lahir diSleman jadi biar sama dan seandainya nanti digunakan untuk mencari pekerjaanbiar tidak repot

;Bahwa nama pemohon dari MISKE menggunakan hurif I diganti menjadiMYSKE menggunakan huruf Y dan lahir di Yogyakarya menjadi lahir diSleman karena supaya sama/sesuai dengan ijazah dari SD, SMP, SMA hinggaS.I dan suratsurat penting lainnya seperti KTP, dan SIM nama pemohon sudahditulis MYSKE menggunakan huruf Y dan lahirnya juga sudah ditulis lahir diHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan No.1071/Pdt.P/2013/PN.SImnSleman jadi biar sama dan seandainya nanti digunakan untuk mencari pekerjaanbiar tidak repot

DIDIK RIYOKOTerdakwa diajukan ke persidangan karena terdakwa telah menerima titipanpil doubel L sebanyak 20.000 butir dari Kethung untuk diberikan kepadapemesannya, terdakwa repot akhirnya menyuruh saksi Zelly Yusando aliasDaus alias Sinchan untuk memberikan pesanan pil doubel L sebanyak20.000. butir kepada pemesannya saudara Margiono alias Ugik tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi tahu, terdakwa menyuruh Zelly Yusando alias Daus aliasSinchan untuk memberikan pesanan pil doubel

HANDRI HARYONOTerdakwa diajukan ke persidangan karena terdakwa telah menerima titipanpil doubel L sebanyak 20.000 butir dari Kethung untuk diberikan kepadapemesannya, terdakwa repot akhirnya menyuruh saksi Zelly Yusando aliasDaus alias Sinchan untuk memberikan pesanan pil doubel L sebanyak20.000. butir kepada pemesannya saudara Margiono alias Ugik tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi tahu, terdakwa menyuruh Zelly Yusando alias Daus aliasSinchan untuk memberikan pesanan pil doubel

KADARIYANTOTerdakwa diajukan ke persidangan karena terdakwa telah menerima titipan pildoubel L sebanyak 20.000 butir dari Kethung untuk diberikan kepadapemesannya, terdakwa repot akhirnya menyuruh saksi Zelly Yusando alias Dausalias Sinchan untuk memberikan pesanan pil doubel L sebanyak 20.000. butirkepada pemesannya saudara Margiono alias Ugik tanpa memiliki iin daripihak yang berwenang.Bahwa saksi tahu, terdakwa menyuruh Zelly Yusando alias Daus alias Sinchanuntuk memberikan pesanan pil doubel

ERWIN PRIYONOTerdakwa diajukan ke persidangan karena terdakwa telah menerima titipan pildoubel L sebanyak 20.000 butir dari Kethung untuk diberikan kepadapemesannya, terdakwa repot akhirnya menyuruh saksi Zelly Yusando alias Dausalias Sinchan untuk memberikan pesanan pil doubel L sebanyak 20.000. butirkepada pemesannya saudara Margiono alias Ugik tanpa memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa saksi tahu, terdakwa menyuruh Zelly Yusando alias Daus alias Sinchanuntuk memberikan pesanan pil doubel

ZELLY YUSANDO alias DAUS alias SINCHAN ;Terdakwa diajukan ke persidangan karena terdakwa telah menerima titipanpil doubel L sebanyak 20.000 butir dari Kethung untuk diberikan kepadapemesannya, terdakwa repot akhirnya menyuruh saksi Zelly Yusando aliasDaus alias Sinchan untuk memberikan pesanan pil doubel L sebanyak20.000. butir kepada pemesannya saudara Margiono alias Ugik.Bahwa saksi ditangkap lebih dulu di pinggir jalan Raya Ngadiluwih JimbunKandat Kabupaten Kediri tepatnya di dekat kuburan pada