Pasal 58 ayat(2): Pengadilan membantu para pencari keadilan dan berusaha sekeraskerasnya mengatasi segala hambatan dan rintangan untuk tercapainyaperadilan yang sederhana, cepat dan biaya ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat alasan bagiMajelis Hakim untuk mengugurkan permohonan Pemohon (Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku Il, Edisi Revisi2010, dalam pembahasan Perkara Gugur pada halaman 6970);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Pemohon tanpa alasan

Pasal58 ayat (2) : Pengadilan membantu para pencari keadilan dan berusahasekeraskerasnya mengatasi segala hambatan dan rintangan untuk tercapainyaperadilan yang sederhana, cepat dan biaya ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat alasan bagiMajelis Hakim untuk mengugurkan permohonan Pemohon (Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi2010, dalam pembahasan Perkara Gugur pada halaman 6970);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Pemohon tanpa alasan

dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

memberikan kuasa pada Kuasa Hukumnya untuk mengurus suratsuratmaupun permohonan lainnya yang diperlukan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, permohonan tersebut termasuk jugapermohonan pencabutan gugatan sebagaimana surat pencabutan gugatan yang diajukantersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas danberdasarkan Pasal 4 Ayat (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, diatur bahwa Pengadilan membantu pencari keadilandan berusaha mengatasi segala hambatan dan rintangan

Feri Aprizal dokter pada rumah sakit UmumHalaman ke 3 dari 13 putusan Nomor 412/Pid.Sus/2019/PNMreTalang Ubi dengan hasil pemeriksaan atas anak korban NIKEN AYAU BintiHOLDEN umur 15 Tahun kurang 1 Bulan dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum : BaikKeadaan khusus : Pada alat kelamin dirtemukan robek pada selaput daraharah jam tiga sepanjang 1Cm robekan tersebut mengakibtan sakit tetapitidak menimbulkan halangan atau rintangan dalam aktifitas seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Feri Aprizal dokter pada rumah sakit Umum Talang Ubidengan hasil pemeriksaan atas anak korban NIKEN AYAU Binti HOLDEN umur15 Tahun kurang 1 Bulan dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum : BaikKeadaan khusus : Pada alat kelamin dirtemukan robek pada selaput daraharah jam tiga sepanjang 1Cm robekan tersebut mengakibtan sakit tetapi tidakmenimbulkan halangan atau rintangan dalam aktifitas seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 332 Ayat 1 Ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa

EDDY SUPRIYONO adalah orangnya sama/satu orang;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum bahwa nama EDI SUPRIYONO dan EDDY SUPRIYONO adalah keduanama yang sama dan orang yang sama dan satu orang dan selanjutnyabertujuan bukan untuk menghilangkan identitas dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 4 ayat (2) UndangundangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman disebutkan bahwaPengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasi segalahambatan dan rintangan

tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, dan terhadap sikap Penggugat tersebut, Majelis Hakimmemandang perlu untuk menerapkan asas peradilan yang sederhana, cepatdan biaya ringan sebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 bunyi Pasal 57 ayat (3) dan Pasal 58 ayat (2) yang berbunyi : Pasal57 ayat (3): Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan.Pasal 58 ayat (2): Pengadilan membantu para pencari keadilan dan berusahasekeraskerasnya mengatasi segala hambatan dan rintangan

putusan tanggal 27Oktober 2010 M.kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa Pelawan mengajukan tuntutan dalam petitumsubsider Apabila Pengadilan Agama Kajen berpendapat lain agar berkenanmemberikan putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa Undangundang nomor 7 tahun 1989 pasal 58,mengamanatkan : 222 nnn nn enna nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn(1) Pengadilan mengadili menurut hukum dengan tidak membedabedakan(2) Pengadilan membantu para pencari keadilan dan berusaha sekeraskerasnya mengatasi segala hambatan dan rintangan

Kepala dan kelopak mata bagian atas.e Kerusakan Organ dalam mata dengan perdarahan dalam mata.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Kerusakan tersebut diatas :a Mengakibatkan luka berat, berupa :e Penyakit atau luka yang tidak dapat diharapkan akan sembuh dengan sempurna.e Rintangan tetap dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.e Kehilangan salah satu panca indra.Penderita tersebut belum / telah sembuh sama sekali.

iris) bagian atas panjang 3 cm, lensa mataterlepas dan jatuh tenggelam kedalam rongga mata bagian dalame Korban dirawat sejak 4 Desember 2013 dan keluar perawatan 9 Desember 2013KESIMPULANe Diagnosa luka robek, lecet dan bengkak kepala dan kelopak mata bagian atas,kerusakan organ dalam mata dengan pendarahan dalam mata disebabkanpersentuhan dengan benda tumpul ;e Kerusakan tersebut di atas mengakibatkan luka berat berupa : penyakit atau lukayang tidak dapat diharapkan akan sembuh dengan sempurna, rintangan

cm, lensa mataterlepas dan jatuh tenggelam kedalam rongga mata bagian dalame Korban dirawat sejak 4 Desember 2013 dan keluar perawatan 9 Desember 2013KESIMPULANe Diagnosa luka robek, lecet dan bengkak kepala dan kelopak mata bagian atase kerusakan organ dalam mata dengan pendarahan dalam matae kerusakan tersebut diatas disebabkan persentuhan dengan benda tumpulKerusakantersebut di atas :e mengakibatkan luka berat berupa: penyakit atau luka yang tidak dapat diharapkanakan sembuh dengan sempurna, rintangan

Foto cetak Pemalangan/ rintangan (portal), diberi tanda .................:.000 P5;6. Foto cetak Pemalangan/ rintangan (portal), diberi tanda .................:.000 P6;a .

CD rekaman CCTV proses Pemalangan/ rintangan (portal), diberi tanda P7;Menimbang bahwa bukti surat dari Penggugat yang diberi tanda P1sampai dengan P7 tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P2 tidak dapatdiperlinatkan aslinya, maka bukti Surat dari Penggugat tersebut dapat diterima dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilsangkalannya maka Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa foto copysurat

Foto cetak Pemalangan/ rintangan (portal), diberi tanda ................... T.I8;9. Foto copy Surat Kesepakatan Damai antara Donny Sunarto denganThomas Bhago tetanggal 06 Maret 2014, diberi tanda ...................00 T.19;10. Foto copy Surat Keputusan Lurah Bambu Apus Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan Nomor : = 149.1/49/SkepKel.Bap/2016, diberiTANGA eee eeee ccc cccccceeceeceeeeeeeeeeeeeecesaeeeeeeeeeeeesaeeeeeeeesesaeeeeeeeeeessaeeeeeeeesaaeeeeeeeesesaaeessT.I10;11.

T.II7;Foto cetak Pemalangan/ rintangan (portal), diberi tanda .................. T.II8;Foto copy Surat Kesepakatan Damai antara Donny Sunarto denganThomas Bhago tetanggal 06 Maret 2014, diberi tanda ...................00 T.II9;Foto copy Surat Nomor : 002/RT 007/09/III/2019 Perihal : UndanganMusyawarah Warga tertanggal 04 Maret 2019, diberi tanda ..............

saksisaksi, keteranganpemohon dan buktibukti surat yang diajukan pemohon bahwa nama JUANDA.L dan BETUL RAMAL adalah orangnya sama/satu orang;Menimbang, bahwa maksud pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum bahwa nama JUANDA.L dan BETUL RAMAL adalah kedua nama yangsama dan orang yang sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 4 ayat (2) UndangundangNo.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman disebutkan bahwaPengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasi segalahambatan dan rintangan

Pasal 58 ayat(2): Pengadilan membantu para pencari keadilan dan berusaha sekeraskerasnya mengatasi segala hambatan dan rintangan untuk tercapainyaperadilan yang sederhana, cepat dan biaya ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat alasan bagiMajelis Hakim untuk mengugurkan permohonan Pemohon (Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku Il, Edisi Revisi2010, dalam pembahasan Perkara Gugur pada halaman 6970);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Pemohon tanpa alasan

bersungguhsungguh dalamberperkara, dan terhadap sikap Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Hakimmemandang perlu untuk menerapkan asas peradilan yang sederhana, cepatdan biaya ringan sebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 bunyi Pasal 57 ayat (3) dan Pasal 58 ayat (2) yang berbunyi : Pasal57 ayat (3): Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan.Pasal 58 ayat (2): Pengadilan membantu para pencari keadilan dan berusahasekeraskerasnya mengatasi segala hambatan dan rintangan

tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, dan terhadap sikap Penggugat tersebut, Majelis Hakimmemandang perlu untuk menerapkan asas peradilan yang sederhana, cepatdan biaya ringan sebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 bunyi Pasal 57 ayat (3) dan Pasal 58 ayat (2) yang berbunyi : Pasal57 ayat (3): Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan.Pasal 58 ayat (2): Pengadilan membantu para pencari keadilan dan berusahasekeraskerasnya mengatasi segala hambatan dan rintangan

hukum ZAKARIA bin SARMAN telahbekerja dan telah memiliki penghasilan sehingga Hakim menilai ZAKARIA binSARMAN memiliki kemampuan secara fisik dan mental untuk menjadi suami dankepala keluarga serta memiliki kemampuan secara material untuk menghidupi DEWIDIASTUTI binti SUNARDI dan memenuhi segala kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam usia ideal sebuah perkawinan tidakdiukur dengan angka usia, akan tetapi lebih ditekankan pada kematangan dalam berpikir,kemampuan dalam menghadapi rintangan

yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya. dan Allah Maha Luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pihak keluarga menyetujuikeinginan menikah dan tidak ada yang keberatan terhadap rencana pernikahan mereka makaHakim menilai pernikahan yang akan dilangsungkan oleh keduabelah pihak telahmendapat dukungan positif dari kedua keluarga besar, sehingga tidak ada lagihambatan, halangan dan rintangan

seluruhnya, sehingga pihak Tergugat harus dihukumuntuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan di atas, danmerujuk pada ketenhtuan hukum sebagaimana tersebut dalam Pasal 4 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009, tentang KekuasaanKehakiman, yang menyebutkan bahwa:(1) Pengadilan mengadili menurut hukum dengan tidak membedabedakan orang;(2) Pengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasisegala hambatan dan rintangan

Pengadilan mengadili menurut hukum dengan tidak membedabedakanorang;(2).Pengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasi segalahambatan dan rintangan untuk dapat tercapainya peradilan yang sederhana,cepat dan biaya ringan;Halaman 11 dari 13 hal.Put.

Keterangan Penggugatsebagaimana termuat dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 32tanggal 27 April 2015, Pasal 4 menyebutkanPihak Pertama menjamin, bahwa sebidang tanah kosong yang dibelioleh pihak Kedua tersebut benar miliknya sehingga Pihak Kedua tidakakan mendapat gangguan dan/atau rintangan dari pihak lain ...Dan Pasal 5 menyebutkan:Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 93/PDT/2021/PT PLG"Pihak Pertama menjamin, bahwa sebidang tanah kosong yang dibelioleh Pihak Kedua tidak dalam sengketa

Untuk itu Tergugat memintaPenggugat untuk dapat mempertanggung jawabkan keterangan Penggugatsebagaimana termuat dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 32tanggal 27 April 2015, Pasal 4 menyebutkanPihak Pertama menjamin, bahwa sebidang tanah kosong yang dibelioleh pihak Kedua tersebut benar miliknya sehingga Pihak Kedua tidakakan mendapat gangguan dan/atau rintangan dari pihak lain ...Dan Pasal 5 menyebutkan:"Pihak Pertama menjamin, bahwa sebidang tanah kosong yang dibelioleh Pihak Kedua tidak

KeteranganTerbanding/Penggugat sebagaimana termuat dalam Perjanjian PengikatanJual Beli Nomor 32 tanggal 27 April 2015, Pasal 4 menyebutkan:Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 93/PDT/2021/PT PLG"Pihak Pertama menjamin, bahwa sebidang tanah kosong yang dibelioleh pihak Kedua tersebut benar miliknya sehingga Pihak Kedua tidakakan mendapat gangguan dan/atau rintangan dari pihak lain ...Dan Pasal 5 menyebutkan:"Pihak Pertama menjamin, bahwa sebidang tanah kosong yang dibelioleh Pihak Kedua tidak

Bahwa saat kendaraan yang dikemudikan terdakwa VENANSIUSDANDUT alias ANSI akan memasuki tempat kejadian dijalan umum JurusanRutengCancar, yang terletak dikampung Bahong desa Benteng Kuwukecamatan Ruteng kabupaten Manggarai, yang disekitarnya merupakan daerahpemukiman penduduk dengan kondisi jalan baik, beraspal, lurus, lebar, menurunhalus dari arah Selatan jurusan Cancar kearah Utara jurusan Ruteng, dimanadisepanjang jalur jalan tidak ada rintangan ataupun halangan, cuaca cerah,aruslalu lintas sepi

lalulintas tersebut terjadi ketika terdakwamengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi EDUARDUSHAMBUR, datang dari arah Selatan jurusan Cancar dengan tujuankearah Utara jurusan Ruteng, dengan kecepatan + 60 (enam puluh)km/jam dengan persneleng gigi 4 (empat), lalu pada saat akanmemasuki tempat kejadian tersebut diatas, yang mana disekitartempat kejadian tersebut merupakan daerah pemukiman pendudukdengan kondisi jalan baik, beraspal, lurus, lebar, menurun halus dandi sepanjang jalur jalan tidak ada rintangan

Penggugat yakni adanya perselisihan danpertengkaran terusmenerus adalah tidak cukup beralasan dan tidakberdasarkan hukum, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);Menimbang, bahwa Pasal 4 ayat 2 dan Pasal 5 ayat 2 UndangUndangNomor 14 Tahun 1970 yang telah diubah dan perubahan terakhir denganUndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 memuat ketentuan bahwa Pengadilanmembantu para pencari keadilan dan berusaha mengatasi segala hambatandan rintangan

umur genap 21 (dua puluh satu)tahun dan tidak kawin sebelumnya, sedangkan mereka yang belum dewasa dantidak di bawah kekuasaan orang tua, berada di bawah perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pasal 330KUHPerdata tersebut diatas serta dengan memperhatikan dan memedomaniketentuan Pasal 4 ayat (2) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, yang menyatakan bahwa Pengadilan memberikanbantuan kepada para pencari keadilan dan berusaha mengatasi segalahambatan dan rintangan