Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon I dan Pemohon II yang bernama Pani Setiawan bin Sulirdi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Dahlia Wardina binti Annuar;
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Bir
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY ANDRIAWAN Bin MUKTAR
718
  • Pani(DPO) yang merupakan suruhan sdr. Toke Panton (DPO) bertempat diDesa Meunasah Dayah Kecamatan Panton Labu Kabupaten Aceh Utaratepatnya di areal tambak. Selanjutnya sdr.
    Pani (DPO) menyerahkansabu tersebut ke saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI seberat 99,78 (Sembilanpuluh sembilan koma tujuh puluh delapan) dan terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) untukpembelian sabu tersebut, kemudian terdakwa dan saksi JAUHARI BinZULKIFLI bergegas untuk pulang ke Bireuen.
    PANI (DPO) yang kemudian menyerahkan 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu kepada saksi, dan kemudian terdakwaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Birmenyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah).Bahwa sebelum berangakat ke Panton Labu terdakwa sudahmenyerahkan uang uang sejumlah Rp1.000.000, (Sejuta rupiah) kepadasaksi untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuterdakwa bersama dengan saksi kembali ke Kabupaten Bireuen
    PANI (DPO) dan kemudian menyerahkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI, dankemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tigapuluh sembilan juta rupiah) dikarenakan sebelumnya uang sejumlahRp1.000.000, (Sejuta rupiah) telah diserahkan terdakwa kepada saksiJAUHARI Bin ZULKIFLI untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuterdakwa bersama dengan saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI kembali keKabupaten Bireuen dengan
    PANI (DPO) dan kemudian menyerahkan 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI, dankemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tiga puluhsembilan juta rupiah) dikarenakan sebelumnya uang sejumlahRp1.000.000, (Sejuta rupiah) telah diserahkan terdakwa kepada saksi JAUHARIBin ZULKIFLI untuk biaya perjalanan.Menimbang, bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu terdakwa bersama dengan saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI kembali keKabupaten
Register : 27-05-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 956/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 28 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon Sugito bin Pani untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Agusti Mahardika binti Bakri di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh
Register : 02-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0702/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muhammad Rif,atu bin Pani) terhadap Penggugat (Maida binti Mak,i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 10-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1923/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
310
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmin Bin Pani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Delis Binti Delan), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • agamaIslam, pekerjaan Kepala Dusun Cempaka, bertempat tinggal diDusun Cempaka, Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, saksi adalah kemenakan pemohon,dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa suami pemohon bernama Ridwan Ohi, saksi biasapanggil Iwan; Bahwa Ridwan Ohi telah meninggal 5 Desember 2014karena sakit stroke; Bahwa dalam perkawinan pemohon dan Ridwan Ohi telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Afriani, Suci (kuliahsemester 3), Pani
    Rahman Inaku, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS Kantor Camat Patilanggio, bertempat tinggaldi Dusun Cempaka, Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, saksi adalah sepupu Pemohondibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pemohon menikah dengan Ridwan Ohi; Bahwa Ridwan Ohi telah meninggal 5 Desember 2014karena sakit; Bahwa dalam perkawinan pemohon dan Ridwan Ohi telahdikarunial 6 (enam) orang yang bernama Afriani, Suci (kuliahsemester 3), Pani
Register : 14-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0122/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • PANI TERA PENGGANTIttdDrs. SURIB WAHWDI, SH.Perincian BiayaPerkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30. 000, 2. Biaya Panggilan : Rp410. 000, 3, Biaya Redaksi : Rp5. 000, 4. Biaya MiteraiRp. 6. 000, 5: Bi aya LegesRp. sss OOO. =Juni ah : Rp. 454. 000, Disalin sesuai denganbunyi aslinyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANDr a.HAERANIHal. dari 9 hal Put. No. 122 / Pdt.G/ 2009 / PA. Krs
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Rustang, Nomor7401140101850004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo pada tanggal 4 Juli 2015,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.La Enggeng bin Pani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Ceppaga, DesaCeppaga
    cukup, telahdicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui Secara administrasi kepbendudukan bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus sudah menikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu La Enggeng bin Pani
Putus : 15-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 275/Pid.B/2014/PN Gto
Tanggal 15 Januari 2015 — - SUMITRO KARIM alias IKO
324
  • Kota tengah Kota Gorontalotepatnya di teras sebuah rumah yang saksi tidak kenal pemiliknya.e Bahwa permainan judi yang saksi Ismail Arifin dan kKeempat orang teman saksiyaitu Saksi Efendi Poiyo, Abdul Kahar Panja, Sumitro Karim sedangkan Pani,Udin, yang berhasil melarikan diri dimana Saksi Efendi Poiyo, Ismail Arifin,Abdul Kahar Panja, Pani, Udin, Sumitro Karim bermian judi ceme denganmenggunakan satu pak Kartu Domino dan diantara para pemain ada salahsatu orang pemain yang membagikan kartu domino
    Rp 83.000, (delapan puluh tigaribu rupiah), berada di lantai teras rumah warga yangtidak berpenghuni dan pada saat itu para pelakumengaku bernama EFENDI POIYO, SUMITRO KARIM,ABDUL KAHAR PANJA, ISMAIL ARIFIN kemudian ke 4(empat) pelaku serta barang buktinya kami amankan kepolsek kota tengah guna proses penyelidikan dan33penyidikan sesuai hukum yang berlaku Bahwapermainan judi yang saksi Ismail Arifin dan keempatorang teman saksi yaitu Saksi Efendi Poiyo, Abdul KaharPanja, Sumitro Karim sedangkan Pani
    , Udin, yangberhasil melarikan diri dimana Saksi Efendi Poiyo, IsmailArifin, Abdul Kahar Panja, Pani, Udin, Sumitro Karimbermian judi ceme dengan menggunakan satu pak KartuDomino dan diantara para pemain ada salah satu orangpemain yang membagikan kartu domino, kemudianmasingmasing pemain mendapatkan dua lembar kartudan setelah mendapat dua lembar kartu, pemain mulaimemasang taruhan sebesar Rp. 1000, dan diantarapemain yang mendapat nilai 9 artinya ceme dan itulahpemenangnya.Bahwa Ismail Arifin, efendi
    , Udin, yangberhasil melarikan diri dimana Saksi Efendi Poiyo, IsmailArifin, Abdul Kahar Panja, Pani, Udin, Sumitro Karimbermian judi ceme dengan menggunakan satu pak KartuDomino dan diantara para pemain ada salah satu orangpemain yang membagikan kartu domino, kemudianmasingmasing pemain mendapatkan dua lembar kartudan setelah mendapat dua lembar kartu, pemain mulaimemasang taruhan sebesar Rp. 1000, dan diantara43pemain yang mendapat nilai 9 artinya ceme dan itulahpemenangnya;Bahwa Ismail Arifin,
    , Udin, yangberhasil melarikan diri dimana Saksi Efendi Poiyo, IsmailArifin, Abdul Kahar Panja, Pani, Udin, Sumitro Karimbermian judi ceme dengan menggunakan satu pak KartuDomino dan diantara para pemain ada salah satu orangpemain yang membagikan kartu domino, kemudianmasingmasing pemain mendapatkan dua lembar kartudan setelah mendapat dua lembar kartu, pemain mulaimemasang taruhan sebesar Rp. 1000, dan diantara49pemain yang mendapat nilai 9 artinya ceme dan itulahpemenangnya;Bahwa Ismail Arifin,
Register : 04-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Termohon
90
  • Pani Sutono bin Mutasor, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003 KelurahanSapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahlama menikah, setelah menikah hidup bersama di rumah Termohonselama + 17 tahun ; e bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama
    Tri Mustakim bin Pani Sutono, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003Kelurahan Sapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Putusan No. 1127/Pdt.G/2013/PA.Wsb.bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ; bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama Tri Yatmi, umur 20 tahun, Suroman, umur 14 tahun
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
224
  • Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs.
    ., M.A.Panitera Pengganti,ttdErwan Pani, S.H Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran i Rp. 30.000,Proses i Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1674/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. KAMRAN bin ISKANDAR-PEMOHON I 2. KARTINI binti H. M. ZULKIFLI-PEMOHON II
113
  • PANI VIRINISBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapanidentitas
    PANI VIRINISMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz I, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim yang artinyasebagai berikut : (Dapat) diterima pengakuan
Register : 01-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 22/Pdt.P/2023/PA.K.Kps
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
236
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansyah bin Baduani) dengan Pemohon II (Arbaenah binti Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1983 di Kelurahan Panamas, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp95.000,00
Register : 01-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 909/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herman bin Pani Santani) terhadap Penggugat (Badriyah binti Sudirman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Register : 22-02-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7330
  • Tergugat seluas kurang lebih 1 Hektar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat yangdigarap oleh Pani (alm) sekarang dikuasai oleh Tergugat IV dan V. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Transad. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapt. Umar Ibrahim.6.2. Tergugat II seluas kurang lebih 2 Hektar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Damiri/Transad.
    Menyatakan Para Tergugat (Tergugat s/d Tergugat VIII) telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum, karena telah menguasai tanah objek sengketa milikPenggugat secara tanpa hak dan melawan hukum, atas tanah milik Penggugat,yaitu :2.1 Tergugat seluas kurang lebih 1 Hektar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat yang digarapoleh Pani (alm) sekarang dikuasai oleh Tergugat IV dan V. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat.
    Menghukum/memerintahkan kepada Para Tergugat (Tergugat s/d Tergugat VIII)atau Siapapun yang menguasai tanah objek sengketa untuk mengosongkan danmenyerahkan/ mengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat secarasukarela/baik dan tanpa syarat setelah putusan ini dibacakan, yaitu :4.1.Tergugat seluas kurang lebih 1 Hektar, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat yangdigarap oleh Pani (alm) sekarang dikuasai oleh Tergugat IV dan V.Sebelah Timur berbatasan dengan
    Tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat IV seluas 1 Ha diperoleh darimembeli milik Pani.. Tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat V seluas + 1 Ha, diperoleh darimembeli milik Made Wijaya (Akta Jual Beli No. 2715/ TerbBesar/1995)sebagaimana dimaksud dalam kwitansi jual beli tanggal 5 Mei 2004.
    Pani, terletak di desa TanjungAnom, Kec. Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah denganbatas batas, sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah transad/ Pak Suharto Sebelah utara berbatasan dengan tanah transad/ Pak Samin/ Juju Sebelah timur berbatasan dengan tanah Risman Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Wardi (Tergugat 5)3.5. Bahwa tidak benar Tergugat V telah menguasai tanpa hak tanahmilik Penggugat.
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 250/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI RAHMAN, S.IP
Terdakwa:
RAHMAD IRVAN
244
  • ENON Odie is OSE / 903 LIT AD PalingMenerangkan sbb a Eis Tena ee reer BARANG BUKTI:ws eA teu pani canna Raen RT RRRLIRRR OIE UUNKE RENNER RENASREURNRLS eTRLTEUNESeen renee Flaseng:bnikil wang isin tacenn peal Saker banaSAKSI I WANN Geran AR ReseNiwa. USePHikmat Nubia, TF acceececcereceorarrer Py, cheeeeeeeeeeeeeeseeeeteeeeeeetecestectecceceenecheceecseecessattanuenuunnsnnsnnsesenTempat/Tgl.
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Tab
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
NI KETUT PUTRI PUSPANI
2412
  • Putu Agus Pani Ari Pribadi : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan bulan lahir yang diajukan olehPemohon; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi yang keempatdari empat bersaudara ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk merubah bulan lahirnya, karena bulan lahir di aktakelahiran dengan semua ijazahnya berbeda ; Bahwa di ijazah pemohon dari SD, SMP dan SMA berbedadengan bulan lahir di akta kelahirannya ; Bahwa yang benar tertulis dua belas
    Maret tahun seribu sembilanratus sembilan puluh empat diperbaikimenjadidua belas Juni tahun seribusembilan ratus sembilan puluh empat ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti SuratSurat yaitu P1 sampai dengan P5, serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ni Putu Raka Jemi Sauitrisni., dan PutuAgus Pani
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.MISJANNAH PANMAR BINTI PANI, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxxXx XXXXxX XXxXxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN PINRANG., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahibu kKandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan
    telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui Secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu MISJANNAH PANMAR BINTI PANI
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 10 Nopember 2020 — pemohon dan termohon
484
  • ., dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA. Spn.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
    AFFI NURULLAILY, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA. Spn.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebutdengan dibantu Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera
    No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 435.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.