Ditemukan 1922 data
43 — 16
Kecamatan Magepanda karena Para Pemohon tidakmempunyai biaya untuk dicatat di KUA setempat oleh karenanya ParaPemohon ingin pernikahannya diitsbatkan dan dicatatkan di KUA Taliburauntuk memperoleh Kutipan Akta Nikah, selain itu juga Para Pemohon inginmengurus Akta Kelahiran anak mereka; Bahwa para Pemohon sampai sekarang masih tinggal serumah dan tidakpernah berpisah dan selama itu juga tidak pernah ada yang keberatan danmenyangkal perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Saksi Il : Ridwan alias Idwan bin Askar
60 — 6
Saksi MAT BAHAR Alias BAHAR Bin ASKAR : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidana pencurianberupa dash board mobil Isuzu ELV dan delco Mobil Esspas yang terjadi dihalamanrumah milik orang yang tidak saksi kenal didaerah Madiun ; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu malamkamistanggal 18 Desember 2008 sekira jam 02.00 wib di halaman rumah seseorang didaerah Madiun pinggir jalan raya jurusan ke Ponorogo ; Bahwa saksi mengerti yang mengambil
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhamad Yudi bin Diding Suryadi) kepada Penggugat (Siti Aisah binti Askar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan
8 — 4
biaya hidup rumah tangga dan Termohon membenarkan sejaktahun 2012 cekcok terus menerus dan puncaknya pada awal 2013 sekaligusPemohon pergi meninggalkan Termohon;Menimbang bahwa meskipun Termohon mengakui telah terjadisebagaimana dalildalil permohonan, akan tetapi karena perkara ini adalahmengenai bidang perkawinan, maka Pengadilan tetap akan memeriksa saksisaksi dari pihak Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon dalamhal ini saksi Anwar bin Ambung dan saksi Askar
17 — 3
Askar bin Jamal, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan AkademiPelayaran, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di desa Amasing Kota Barat,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sudarti dan Tergugatbernama Masnan.; Bahwa, Setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah di KUA Indari Kecamatan Bacan Barat, pada tahun 2017; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonislayaknya
6 — 6
AmriAlam Askar lahir Tegal, 28 April 1996;2. Intan Laelatul Mahfiroh lahir Tegal, 08 Januari 2003;dan anak anak tersebut ikut bersama Penggugat;5.
24 — 2
Saksi ANITA Alias FEBI Binti ASKAR ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; == 22 n 5 ooo enn nnn nn nnn nnn nnn n= Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Mei 2012 sekitar pukul 13.00 Wita, di Jalan H.Puang Cara (depan SD 33) Kai. Tiro Sompe Kec.
11 — 0
Azwar bin Askar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi teman Pemohon sejak SMA dan kenal Termohonsebagai istri Pemohon. Bahwa dari cerita Pemohon, saksi mengetahui sejak enam tahunlalu terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dankeduanya pisah ranjang, kalau Pemohon ada di kediaman bersamaTermohon pergi dari rumah, demikian pula sebaliknya.
5 — 0
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Askar Bin H.M. Rasyidi Judda ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adinda Nuraini Oloan Siregar Binti Ratua Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. mut'ah 1 unit motor Yamaha Nomor Pol.B.4514TUT
3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
26 — 6
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan butiran Kristal diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 0,36 gram dan berat bersih 0,05 gram ;- 1 (satu) bungkusan plastic being kosong dan 1 (satu) buah korek api mancis ;- Seperangkat alat hisap sabu-sabu (bong) ;- 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam No Polisi BM 1940 QD ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Aditia warman Als Adit Bin Askar
Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia Terdakwa NORI ARIMBI Als NORI Bin ABDULLAH bersama dengansaksi Aditia warman Als Adit Bin Askar
91 — 32
aslinya surat dari DJAINAL GULTOMyang ditujukan kepada Bupati Kepala Daerah Wilayah TingkatIl Pasir permohonan konversi menjadi hak milik tanggal 26April 1980; Foto copy sesuai dengan aslinya tanda bayar kepada KantorAgraria Pasir tanggal 25 Januari 1985;Foto copy dari foto copy Surat Jual Beli Mukajah dan Gangsatanggal 10 Oktober 1965;Foto copy dari foto copy Surat Perjanjian Jual Beli antaraArbain Muchlis dengan M.Said Gani tertanggal 27 September1999;Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan ASKAR
THOHERMAKSOEM tanggal 19 Desember 2007;Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan ASKAR tanggal 19Desember 2007;Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Penguasaan danPemilikan Bangunan/Tanaman di Atas Tanah Negara An.ASKAR Nomor ; 02/PPTN/1006/01/2008;Foto copy dari foto copy Surat dari Komando Distrik Militer0904 yang ditujukan kepada Bupati Paser NomorB/120/111/2008 tanggal O3 Maret 2008 ~ PerihalPenyampaian Kronologis Status Tanah di Jin.
26 — 12
Muhari bin Mait Bin Balan partab Mustakim bin Muhari bin Mait Bin Mait Bin Balan partab Nur Syamsiah binti Muhari bin Mait Bin Mait Bin Balan partab Sukron Makmun bin Muhari bin Mait Bin Mait Balan partab Nyai binti Darih (isteri dari Alm Muhayar Bin Mait Bin Balan partab Nurhayati alias Nunung binti Muhayar bin Mait Bin Balan partab Aswad alias Agol bin Muhayar bin Mait Bin Balan partab Muhamad Akbar bin Muhayar bin Mait Bin Balan partab Muhamad Rajab bin Muhayar bin Mait Bin Balan partab Muhamad Askar
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Askar Dilla bin Dapi untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Risna binti Mongge, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang
37 — 0
strong>
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Hartini telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2023 di Pekanbaru;
- Menetapkan ayah dan ibu kandung almarhumah Hartini telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumah Hartini;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hartini adalah;
- Nastarizal Bin Zaidul Bahri (sebagai suami);
- Aldo Apriyanto Tanjung Bin Nastarizal (sebagai anak laki-laki kandung);
- Hamed Askar
11 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sugito bin Nardi) terhadap Penggugat (Nanik Widyawati binti Askar )
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat
3 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alfian Ardian bin Ariful Askar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lela binti O'o Suharyo) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
4.
34 — 7
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Askar bin H. Kadir ) terhadap Penggugat ( Asriani binti ladung )
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
10 — 5
karenanya Pemohon memilikilegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama aes Seah dewasa dan sudah disumpah,majelis hakim menilai bahwa kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsaksi sebagaimana yang dikehandaki Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175R.Bg. yang selanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon (Nurfah binti H.Muhammadiyah dan Askar
23 — 2
Anak-anak dari anak kedua pewaris (Anggie Askari Bin Asril Jamin Payabada) sebagai ahli waris pengganti yaitu atas nama (1) Khadijah Nabila Askari Binti Anggie Askari, (2) Amatullah Nabiha Askar Binti Anggie Askari (3) Muhammad Ayman Askari Bin Anggie Askari (4) Ammaturrahman Nuha Askari Binti Anggie Askari;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
61 — 119
saksi DETTYANTO SULISTIONO,SH Bin SUTRISNO yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada waktu penyerahanmobil Escudo No.Pol.B 8413 RJ warna biru metalik milik Tergugat I kepadaPenggugat, saksi adalah menjabat sebagai HRD pada Tergugat I/PT.SAWIT JAMBILESTARI dan juga ikut bertandatangan pada Surat Serah Terima Kenderaan InventarisPerusahaan Nomor: 022/STKIP JBIVI/2011 tanggal 15 Juni 2011 yaitu bukti T.I, II5.Menimbang bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Tergugat yang bernamaIr.ULIL AMRI Bin ZAINI ASKAR