Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 320/Pdt.P/2016/MS.KC Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul karim bin Abdul Pani) dengan Pemohon II (Sinem binti Ismail Lingga) yang dilaksanakan tanggal 02 Maret 2015 di Desa Tenembak Bintang Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 2314/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani Aditia bin Cepi Suhendar) terhadap Penggugat (Astri Permata binti Karmana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 16-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 286/Pdt.P/2023/PA.Kng Tanggal 3 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMAD HABIBI bin ISRON) dengan Pemohon II (TIKA APRILIYANI bin PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2021 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 235000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4457/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Satria bin Azwir Nadran) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Pani);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Silva Triyana binti Maman Syahrudinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Kartono bin Pani di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama SilvaTriyana binti Maman Syahrudin untuk menikah dengan calon suaminyaHal. 10 dari 11 hal.bernama Kartono bin Pani
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Tab Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
NI KETUT PUTRI PUSPANI
24 — 12
NI KETUT PUTRI PUSPANI
24 — 12
Putu Agus Pani Ari Pribadi : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan bulan lahir yang diajukan olehPemohon; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi yang keempatdari empat bersaudara ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk merubah bulan lahirnya, karena bulan lahir di aktakelahiran dengan semua ijazahnya berbeda ; Bahwa di ijazah pemohon dari SD, SMP dan SMA berbedadengan bulan lahir di akta kelahirannya ; Bahwa yang benar tertulis dua belas
Maret tahun seribu sembilanratus sembilan puluh empat diperbaikimenjadidua belas Juni tahun seribusembilan ratus sembilan puluh empat ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti SuratSurat yaitu P1 sampai dengan P5, serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ni Putu Raka Jemi Sauitrisni., dan PutuAgus Pani
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.MISJANNAH PANMAR BINTI PANI, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxxXx XXXXxX XXxXxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN PINRANG., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahibu kKandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan
telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui Secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu MISJANNAH PANMAR BINTI PANI
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 10 Nopember 2020 — pemohon dan termohon
48 — 4
48 — 4
., dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA. Spn.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
AFFI NURULLAILY, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA. Spn.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebutdengan dibantu Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera
No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 435.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
., MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakimanggota dibantu oleh ERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,I. SUSPAWATL S.Ag.DRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota,Il. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti, ERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
Affi Nurul Laily, S.H.1.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.SpnPanitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Spn
Register : 17-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0446/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
PANI TERA PENGADI LAN AGAVA KRAKS AAN,WAKIL, PANI TERA,Dra.HAERANIHal. dari 9 hal Put. No. 446/ Pdt.G/ 2009 / PA.Krs
Register : 13-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0222/Pdt.P/2020/PA.Sglt Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 19
32 — 19
PA.SgItZN aN 2Sez) eal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Turianto bin Nui, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Gang Melati Dalam,RT.002/RW.002, Desa Pagarawan, KecamatanMerawang, Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon ;Jurai binti Pani
Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ratna Septiani binti Turianto,lahir di Kace, 03 September 2003, (berumur 17 tahun lebih), agama Islam,Hal. 1 dari 20 Penetapan No. 0222/Pdt.P/2020/PA.Sgltpendidikan SD pekerjaan , tempat tinggal di Gang Melati Dalam,RT.002/RW.002, Desa Pagarawan, Kecamatan Merawang, KabupatenBangka adalah anak kandung Pemohon Yang bernama Turianto binNui dengan Pemohon II yang bernama Jurai binti Pani;2.
Siti Aisyah binti Pani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jurung, Rt. 01,Sesa Jurung, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka., Saksi tersebutmenyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 608/Pid.B/2018/PN Mre Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
IMAM SAPRI NOPRIANSYAH BIN ZALIPANI
121 — 47
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
IMAM SAPRI NOPRIANSYAH BIN ZALIPANI
121 — 47
Lalu tidaklama kemudian datang orang tua terdakwa yaitu pak PANI, Saksimenyampaikan kepada orang tua terdakwa tersebut mang, anak kamu ininak mbunuh aku bukannya melerai, orang tua terdakwa tersebut juga ikutmarah sambil mengatakan kepada Saksi memang melawan nian kamu itusetelah itu orang tua terdakwa langsung pergi pulang, kKemudian terdakwamengejar Saksi dengan cara melompati pagar dan melakukan penganiayaankepada Saksi;Bahwa Saksi tidak dirawat dirumah sakit / puskesmas hanya memeriksakanlukaluka
Lalu tidak lama kemudian datang orang tua Terdakwa yaitupak PANI, Saksi Alnisa menyampaikan kepada orang tua Terdakwa tersebutmang, anak kamu ini nak mbunuh aku bukannya melerai, orang tuaTerdakwa tersebut juga ikut marah sambil mengatakan kepada Saksi Alnisamemang melawan nian kamu itu setelah itu orang tua Terdakwa langsungpergi pulang, kemudian Terdakwa mengejar Saksi Alnisa dengan caramelompati pagar dan melakukan penganiayaan kepada Saksi Alnisa; Bahwa benar Saksi Alnisa tidak dirawat dirumah
Lalu tidak lama kemudian datang orang tua Terdakwa yaituHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 608/Pid.B/2018/PN Mre.pak PANI, Saksi Alnisa menyampaikan kepada orang tua Terdakwa tersebutmang, anak kamu ini nak mbunuh aku bukannya melerai, orang tuaTerdakwa tersebut juga ikut marah sambil mengatakan kepada Saksi Alnisamemang melawan nian kamu itu setelah itu orang tua Terdakwa langsungpergi pulang, kemudian Terdakwa mengejar Saksi Alnisa dengan caramelompati pagar dan melakukan penganiayaan kepada Saksi
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
dan berajungdendieg s0tral 2 tratern tarmection 6 Kamba,Menimbang, baliwa untuk mempertahankan kebanaran dalidali) danalasan qugaiannya, Penggugal telah mengajukan buktl berupa Surat (P) dan 2tus) ) ong ont dan tWihadip buktcbUkY triebut Majelis Miki akai; an, berikut iniyciv bahwa buki P adalah sebagal condi, xine quaneghar tian dam dalam paceara ii, sehingga tdak peau . mine eave pore Sangin Vordong dan TNE Rica das Nerotidak run dan tidak susiak ingi saving. ierjad persaliihan ianparterigherin pani
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2597/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RICKY ZARACH
20 — 0
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RICKY ZARACH
20 — 0
:cccseercienes : Perda jatim No 2 Tahun 2020dan tertangkap tangann.......c.c.. ccc ccseaeeeeeeeeeeeepeeeectreeerenersSAKSLIINama... sduayugauraatuivvareecesssosfNivvers asesaes ITI eee eet Th RELASTempat / Tal Pani es occicneeernces RELI MuRuereeate ieee iaSuku Bangsa.... eee iba SAMAK AN lsc. cccccsccececesaccscevceceeeneveDara en cee Stare a eee Peltetabus Ly "aMenerangkan sbb : benar pada hati... Tanggal...... Pada here Ua) CUS Ve eeeSekira jam.........
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 546/Pdt.G/2022/PA.Srh Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
32 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian, dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arya Adi Wiguna bin Rudi Antoni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Anggraeni binti Bahrum) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.785.000,00
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RATNA BIN PANI) terhadap Penggugat (SRI HARTATI Binti SUTIJO) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 14-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Lss Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
Pani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, Kelurahan Batu Putih,Kecamatan Batuy Putih, kabupaten Kolaka Utara;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada
Pani dan Indra Suli Darmawan bin Suharbi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka HakimTunggal menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Spn Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 4
79 — 4
., M.H. dan GENIUSVIRADES, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehERWAN PANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 10 dari 11 Put. No. 321/Pdt.G/2018/PA.SpnAHMAD SYAFRUDDIN, S.H.I., M.H.
IKHSANUDDIN, S.H.Hakim Anggota,GENIUS VIRADES, S.H.Rincian Biaya Perkara:ORWNEPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Him. 11 dari 11 Put. No. 321/Pdt.G/2018/PA.Spn