Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/Pid.sus/ 2016/PN.Sby
Tanggal 27 Januari 2016 — PONADI Als. SI MBAH
51 — 12
  • melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanpertama dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayatMenimbang bahwa karena Dakwaan pertama telah terbukti maka untuk dakwaanyang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah, maka Terdakwaharus dihukum yang sesuai dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan sah, maka tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2009 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 132/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 10 September 2009 — DJOKO HERI Bin SADIKIN
15 — 4
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;115. Memeritahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dirampas untuk negara;e Kardus korek api terdapat tulisan nomor Judi togele 1 (satu) bolpoint merek standart warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-03-2013 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 160/Pid/2012/PN.Bi
Tanggal 5 September 2012 — - JUWADI Bin SLAMET SUTOWIYINO
34 — 5
  • pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahanyang serupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 30-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1313/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IPAN BIN SA ADI
22 — 6
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan + Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 22-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 179/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2016 — - PT. NIPPON INDOSARI CORPINDO (PENGGUGAT) - YUNUS SIHOMBING (TERGUGAT)
64 — 27
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas ternyata gugatan Penggugat harus dikabulkan untuk seluruhnyasebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasal 94 ayat (2) UU No.2 Tahun 2004 dan pasalpasaldari undangundang No. 13 Tahun 200 tentang Ketenagakerjaan serta ketentuanlain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut, tetapi tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-06-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 115/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 29 Mei 2012 — SLAMET RIYADI bin NGATIJAN ALS KANCIL
26 — 20
  • Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,mengambil barang sesuatu, yang sebagian atau seluruhya milik orang lain selain iaterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan denagn merusak, memotong atau memanjat
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor184/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 23 Juli 2014 — Nama lengkap : ISMAIL Bin SALIM Tempat lahir : Nganjuk Umur dan tanggal lahir : 31 tahun / 10 Pebruari 1957 Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Desa Banjarsari RT.02/RW.07 Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk A g a m a : Islam. Pekerjaan : Tani
47 — 4
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ISMAIL Bin SALIM pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira Jam 10.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di pasar Kertososno sebelah barat pintu UtaraKelurahan Banaran Kecamatan Kertososno Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, *Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki suatu barang yang seluruhya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 330/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUTRANDA Bin JAMUS Diwakili Oleh : HARRY K P GINTING, SH.- ANDI TRAPSILO, SH & PATNERS
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
48 — 16
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor39/Pid.Sus/2020/PN Bla tanggal 6 Juli 2020 harus dikuatkan;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan di Pengadilan TinggiTerdakwa ditahan, maka lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhya
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Bdw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 7
  • Penggugat;

    1. Menyatakan jual beli antara Para Penggugat dan Para Tergugat dan tanpa didasari surat jual beli maka hal tersebut tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
    2. Menyatakan perbuatan Para Tergugat dengan maksud menguasai tanah objek sengketa milik Para Penggugat dan tidak mau mengembalikan tanah milik Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;

    Dalam Rekonvensi:

    • Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 126/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 17 Januari 2017 — Penuntut Umum:
DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO
82 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 496/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
EFFENDI TRIWAHYUDI
21 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Effendi Triwahyudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1708/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
APRIADI ALIAS APRI BIN HIDAYATULLAH
40 — 6
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 431/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
RIO BANGGAI alias RIO.
81 — 14
  • Yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersbut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad 1.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 315/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 7 Oktober 2013 — MUNAWES Alias ABU NAWAS Bin BUARI
25 — 4
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 542/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 15 Mei 2017 — Edi Wibowo Bin Suherman
33 — 2
  • kerugianHalhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa dan korban telah melakukan perdamaian;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 542/Pid.B/2017/PN.PligMenimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/PDT.SUS/2010
SUSILOWATI; DIREKTUR UTAMA PT. KUWERA JAYA TOUR & TRAVEL
73 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 2September 2010 yang amarnya sebagai berikutDALAM PROVISI Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sebagai hukum bahwa masa kerja Penggugatterhitung sejak tahun 1995 ;3. Menetapkan Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat danTergugat adalah sah menurut hukum ;4. Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesarnihil kepada Negara ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/PID/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — MAULANA Bin SAWALUDIN
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • meminta kembaliuang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) yang pernahdibayarkannya dari hasil pencairan kredit BTN dengan alasan hanya akandipakai selama satu tahun sambil menjanjikan akan memberi keuntungan14% pertahun, akan tetapi setelahn melampaui waktu satu tahun ternyatahingga saat ini uang tidak pernah dikembalikan termasuk keuntungan yangdijanjikan, sehingga uang milik saksi ISPRAWITO yang telah dipakaiTerdakwa ditambah keuntungan yang dijanjikan sejak tahun 2008 hingga saatini seluruhya
    Terdakwameminta kembali uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah)yang pernah dibayarkannya dari hasil pencairan kredit BTN Ciputat denganalasan akan dipakai selama satu tahun sambil menjanjikan akan memberikeuntungan 14% pertahun, akan tetapi setelah melampaui waktu satu tahunternyata hingga saat ini uang tersebut tidak pernah dikembalikan termasukkeuntungan 14%, sehingga uang milik saksi ISPRAWITO yang dipakaiTerdakwa ditambah keuntungan yang dijanjikan sejak tahun 2008 hingga saatini seluruhya
    Desember 2008 Terdakwa kembalimeminta uang Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) yang pernahdibayarkannya dari hasil pencairan kredit BTN Ciputat dengan alasan akandipakai selama satu tahun saja sambil menjanjikan akan memberikeuntungan 14% pertahun, akan tetapi setelah melampaui waktu satu tahunhingga saat ini uang tersebut tidak pernah dikembalikan termasukkeuntungan 14%, sehingga uang milik saksi ISPRAWITO yang dipakaiTerdakwa ditambah keuntungan yang dijanjikan sejak tahun 2008 hinggasaat ini seluruhya
    meminta kembali uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumiliar Rupiah) yang pernah dibayarkannya dari hasil pencairan kredit BTNdengan alasan hanya akan dipakai selama satu tahun sambil menjanjikanakan memberi keuntungan 14% pertahun, akan tetapi setelah melampauiwaktu satu tahun ternyata hingga saat ini uang tidak pernah dikembalikantermasuk keuntungan yang dijanjikan, sehingga uang milik saksiISPRAWITO yang telah dipakai Terdakwa ditambah keuntungan yangdijanjikan sejak tahun 2008 hingga saat ini seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 214/Pid.B/2014/PN.DUM
Tanggal 24 Juni 2014 — Muhammad Safwan Als. Isap Bin. Roslan Ahmad
30 — 3
  • Para Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanya faktormenghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa ( overmacht) baik dariorang maupun keadaan tertentu, baik bersipat absolit maupun relatif yang tidak dapatdihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi.Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 789/Pdt.G/2014/PN.Dps.
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
44 — 17
  • Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1765/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
DEDE ZARKASIH BIN ZAINAL ARIFIN
74 — 16
  • meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1765/Pid.B/2020/PN.PlIgMenimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya