Ditemukan 2109 data
38 — 17
Serina Agila Nurfadia binti Usman, umur 1 tahun;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak tahun 2015 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkanKarena:1. Tergugat sering marah walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil Ssampai Tergugat melakukan kekerasanterhadap Penggugat dan anaknya;2. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPenggugat dan anaknya;4.
13 — 5
Abil Agila Putra Jama, umur 1 tahun, 9 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah;7.
22 — 13
An Nur ayat 32. ol SLals HLic worl B phic vail ip asilsYY ul Gd A palllind yo AUD Agila? 1585 gi9SzArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan, Jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan karunia Nya.
10 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, Semula Penggugat dan Tergugat tinggal bersama padaalamat Penggugat di atas dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersamapada alamat Tergugat di atas;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengan anakbawaan 2 (dua) orang dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Abdil Agila Pranaza Siregar, lakilaki, lahir 04032015
16 — 13
Agila Haruni Prameswari binti Sunardi, umur 3 tahun;2. Galin Whicaksono bin Sunardi, umur 2 tahun;Kedua oarng anak tersebut tinggal bersama dengan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013 keadaan rumah tanggaPemohon dangan Termohon mulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
UYUN MASLAHA binti TOYAN
Tergugat:
MOCHAMAD MAFIL bin LUKITO
15 — 2
Putusan No.552/Pdt.G/2019/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Calista Mafila Agila Qirani, umur8 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juli tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.
77 — 21
.0Ox, KelurahanWolomarang, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka, saksi mengakudirinya adalah paman Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Wuring pada tahun2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama kadang di rumah orang tua Penggugat di Wuring Laut,kadang di rumah orang tua Tergugat; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Andi agila
10 — 5
Agila Misha Shafana Binti Suherman, umur 1 tahun (Perempuan).Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sudah 26 tahunlamanya, tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahanPemohon dan Pemohon II.Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No. 27/Pdt.P/2020/PA.Kis10. Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi dalam pengurusan Buku Nikah dan Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il.11.
16 — 13
Agila Tuvail, lahir pada tanggal 02 Oktober 2014;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempatBahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatunkan penetapan yang
50 — 10
Abib Agila Pranata;5. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan hukum maupun adat istiadat yang berlaku, baik disebabkanpernikahan maupun nasab dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;7.
24 — 9
Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suam istri, telah dikarunia tiga orang anak, yang bernam:3.1 Tisya Fazira, perempuan, umur 17 tahun.3.2 Aditya Surya Abdi, lakilaki, umur 15 tahun.3.3 Rachel Putri Agila, perempuan, umur 7 tahun.4.
13 — 9
No. 12/Pdt.G/2018/PA.ClgKecamatan Citangkil, Kota Cilegon, (Kutipan Akta Nikah Nomor 185/032/IV/2014,tanggal 11 April 2014):Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telan hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Aisyah Agila Fitriyani (prm), lahir 15 Juni 2015;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,sebagaimana layaknya suami istri, namun sejak anak lahir pada bulan Juni 2015,ketentraman rumah tangga,
13 — 12
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:e Shofy Aisyah Agila binti Ambrizal, lahir tanggal 23 Maret 2017;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama orang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan JayaPerkasa, RT. 002, RW. 004, KampungTeluk Batil, Kecamatan Sungai Apit,Kabupaten Siak ;5.
15 — 11
Penetapan No.0177/Pat.P/20 19/PA Sda.maka terhadap petitun permohonan angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima permohonan secara formal dapat diterima untuk dipenksa;Menimbang, bahwa tuntutan pada pokoknya adalah tentang penetapansahnya anak bemama Agila Misya Syafana, tanggal lahir 13 Juli 2016, yangterlahir dari perkawinan yang dilaksanakan menurut Hukum Islam namun tidakdicatatkan kepada Pegawai pencatat Nikah, dimana Para Pemohon tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1
65 — 20
12 halaman Nomor 31/Padt.P/2021/PA.THN Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupaa uang tunai Rp. 100.000, telah dibayar tunai.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahsaksi sendiri dan bapak Zulkifli Awumbas.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon ll.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu oranganak bernama Agila
Windi Budiarti Binti Satriadi
Tergugat:
Ariadi Saputra Bin Sempurno
12 — 3
telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 27122010 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan BiruBiruKabupaten Deli Serdang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:02/02/1/2011 tertanggal 05012011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas(dan tidak pernah pindah);Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Agila
7 — 6
Uang Rp.200.000 , sudah dibayar tunai; par3.tab Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; par4.tab Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukun dan damai sertaberumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama; par1.tab Putri Agila
13 — 6
Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Bilgis Agila Safitri binti Anmad Khoirin, umur 6 tahunyang saat ini dalam asuhan Penggugat;5.
20 — 4
Agila Dira Ramadhania, perempuan, umur 6 tahun, anakanaktersebut sekarang ikut Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak memang dari awal pernikahan sudah tidakrukun dan harmonis mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan antara lain:a.
16 — 11
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Nayla Dwi Agila (Pr) umur 1 tahun 6 bulan;4.