Ditemukan 896655 data
8 — 2
Bahwa pada tanggal 30 April 2013, pemohon telah melakukanperceraian dengan suami Pemohon di Pengadilan Agama Trenggaleksebagaimana pada Akta Cerai Nomor: 0609/AC/2023/PA.TL.;5.
28 — 18
pemohon untukberbagai persyaratan ;e Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006pasal 32 ayat (2) pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1), dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natalberkenan menerima, memeriksa dan memutus permohonan Pemohonsebagai berikute Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Penetapan Woia0AiPaR.P/2023
Terbanding/Tergugat : RAMCHAND
58 — 30
tersebut akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dasar gugatan Pembanding semula Penggugatadalah surat perjanjian penyewaan Ruko di Jalan Leuser Nomor 70 A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang dibuat dan ditanda tangani tanggal 6Nopember 2018, Pembanding semula Penggugat sebagai Penyewa danTerbanding semula Tergugat sebagai yang menyewakan, atau pemilik Ruko,harga sewa Rp. 500.000.000, (lima ratus juta Rupiah) untuk jangka waktu 5(lima) tahun dan akan berakhir tanggal 5 Nopember 2023
NUR HAYATI
21 — 2
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 737109170400729 atas nama KepalaKeluarga NURDIN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Makassar tanggal 7 September 2023 Me11 (sesuai dengan aslinya),diberi tanda bukti P2;3.
11 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 20september 2023, disebabkan masalah tersebut diatas, kemudianPenggugat pergi meninggalkan Tergugat lalu terjadi pisah tempattinggal dan tidak kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isterihingga sekarang sudah berjalan 13 hari dan selama itu Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat. selama pisah tidak ada mengusahakan rukun kembalioleh pihak keluarga ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohonagar
64 — 30
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 956/Pdt.Bth/2023/PN Jkt.Brt tanggal 7 Agustus 2024 yang dimohonkan banding dengan perbaikan sehingga sebagai berikut;
DALAM PROVISI
- Menyatakan menolak Tuntutan Provisi Pelawan;
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan Perlawanan Pelawan Kurang Pihak;
- Menolak Eksepsi Terlawan;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;
3.
Nomor 2113 K/Pid.Sus/2023
Terbanding/Penuntut Umum : NI WAYAN KENCANAWATI, SH.,MH
169 — 92
SUMBER 010.004 16/12/2023 12 CAHAYA DIESEL 15.63740519 15 14,000,000PT. LANGGENGSENTOSA 010.004 17/12/2024 12 ALTERNATOR 15.63740520 15 2,686,0001,469,601,4JUMLAH 21Tahun 2016 :MNo as Tgla Nama Pembeli No Faktur Faktur PPNPT. LANGGENGSENTOSA 010.030 27/01/201 01 ALTERNATOR 16.86326783 16 5,747,600PT. VOLTA PRIMA 010.030 27/01/202 01 NUSANTARA 16.86326784 16 26,459,000PT. MAHKOTA 010.030 27/01/203 01 ELANG INTERNUSA 16.86326785 16 67,000,000 Hal. 6 Putusan No. 229/Pid.Sus/2020/PT.DKI CV.
INTERTECH 010.030 29/12/2023 12 LANGGENG SETIA 16.86326832 16 0372,760,60JUMLAH 0Tahun 2017 :MNo as Tgla Nama Pembeli No Faktur Faktur PPNCV. INTERTECH 010.009 17/01/201 01 LANGGENG SETIA 17.01627528 17 CV. INTERTECH 010.009 19/01/202 01 LANGGENG SETIA 17.01627529 17 3 01 CV. INTERTECH 010.009 23/01/20 Hal. 8 Putusan No. 229/Pid.Sus/2020/PT.DKI LANGGENG SETIA 17.01627530 17 CV. INTERTECH 010.009 27/01/204 01 LANGGENG SETIA 17.01627531 17 PT.
DWI SANTOSA 010.009 16/06/2023 06 MULIA 17.01627599 17 16,746,620PT. DWI SANTOSA 010.009 23/06/2024 06 MULIA 17.01627600 17 17,930,000PT. ELECOMINDO 010.009 03/07/201 07 JAYAPRATAMA 17.01627601 17 94,000,000PT. MAHAKARYA 010.009 03/07/202 07 KHRESNA MUKTI 17.01627602 17 10,226,000PT. REKADAYA 010.018 03/07/203. 07 KREASI INDONESIA 17.37233250 17 9,127,500PT. REKADAYA 010.018 04/07/204 07 KREASI INDONESIA 17.37233251 17 8,214,750PT.
DWI SANTOSA 010.018 27/07/2023 O7 MULIA 17.37233270 17 13,096,500PT. DWI SANTOSA 010.018 28/07/2024 O7 MULIA 17.37233271 17 17,522,000PT. DWI SANTOSA 010.018 31/07/2025 07 MULIA 17.37233272 17 13,141,500PT. DWI SANTOSA 010.018 31/07/2026 O7 MULIA 17.37233273 17 9,467,040PT. DWI SANTOSA 010.018 07/08/201 08 MULIA 17.37233274 17 18,344,100PT. DWI SANTOSA 010.018 11/08/202 08 MULIA 17.37233275 17 12,265,400PT. WAN BAO LONG 010.018 04/09/201 09 STEEL 17.37233276 17 17,500,000PT.
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN Bin JUNAN
85 — 8
SIM : 780909190826 dikeluarkan oleh Satpas Tembilahan Kota, masa berlaku s/d 09 September 2023 ;
Dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya yang berhak
6. Membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribulima ratus rupiah) ;
SIM : 780909190826dikeluarkan oleh Satpas Tembilahan Kota, masa berlaku s/d09 September 2023;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya yang berhak;4.
AMIRUDIN no SIM 780909190826 dikeluarkanoleh Satpas Tembilahan Kota, masa berlaku s/d 9 September 2023;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2018/PN.RgtMenimbang, bahwa barang bukti mana telah dilakukan penyitaan secarasah, sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti sekaligus untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini telah pula diperlinatkan di mukapersidangan serta dibenarkan oleh para saksi Serta terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya
SIM : 780909190826G1 5dikeluarkan oleh Satpas Tembilahan Kota, masa berlaku s/d 09September 2023;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya yang berhak;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat Kelas Il pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018oleh Kami DARMAN INDO DAMANIK, S.H.
PT BPR GEMA AMPEKKOTO SEJAHTERA
Tergugat:
1.ERIZAL
2.DESMIAWATI
105 — 19
setelah terjadi negosiasi pada bulanSeptember 2018 angsuran Tergugat menjadi Rp2.400.000,00 (dua jua empatratus ribu rupiah); Bahwa total peminjaman Tergugat di awal sebesar Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa tunggakan sampai sekarang sebesar Rp246.086.785,00 (duaratus empat puluh enam juta delapan puluh enam ribu tujuh ratus delapanpuluh lima rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 5/Pat.G.S/2020/PN Pyh Bahwa jangka waktu cicilan kredit Tergugat berakhir pada bulanJanuari 2023
yangdidukung oleh keterangan Saksi Annisa Rahmi Yanti Z, didapatkan fakta padatanggal 29 Januari 2018 telah terjadi perjanjian kredit peminjaman uang antaraPenggugat yaitu Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampekkoto Sejahtera cabangPayakumbuh sebagai Bank atau kreditur dan Tergugat Erizal sebagai Peminjamdan Tergugat Il Desmiwati sebagai Penjamin, atas peminjaman uang sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dalam jangka waktu 60 (enampuluh) bulan dan berakhir pada tanggal 29 Januari 2023
sahnya perjanjian makaobjeknya haruslah tertentu atau setidaknya cukup dapat ditentukan, dan objekperjanjian tersebut haruslah dapat diperdagangkan, dapat ditentukan jenisnya, dapatdinilai dengan uang dan memungkinkan untuk dilakukan atau dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5 dan P6objek perjanjian tersebut adalah peminjaman berupa uang Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah) dalam jangka waktu 60 (enam puluh) bulan dan berakhirpada tanggal 29 Januari 2023
272 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 917 K/Padt.SusHKI/2018merek Penggugat merupakan merek terkenal, sebaliknya merek milikTergugat merupakan merek yang telah terdaftar dan berlaku di Indonesiasejak tanggal 30 Mei 2013 sampai dengan tanggal 30 Mei 2023, sedangkanmerek milik Penggugat terdaftar dan berlaku di negara asalnya (Tiongkok)sejak tanggal 14 Maret 2014 hingga tanggal 13 Maret 2024, untuk itu sangatberalasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata
238 — 92
(Selanjutnya disebut: Villa17).Bahwa berdasarkan Akta No: 64, pemindahan, pengoperan, danpenyerahan hak sewa Villa 17 dimulai pada tanggal 10 Juli 1999 dandiadakan untuk jangka waktu 24 (dua puluh empat) tahun, sehinggadengan demikian akan berakhir pada tanggal 10 Juli 2023.Bahwa Pihak Penggugat telah menambah masa sewa atas Villa 17.Sebagaimana termaktub didalam Akta Perjanjian Penambahan MasaSewa Nomor: 5, tertanggal 08 Juni 2009, yang dibuat di hadapanNotaris Bruno Fransiskus Harry Prastawa, SH
Menerangkan Penggugat dan Tergugat beserta Turut Tergugat,Halaman 2 dari 35 Putusan Perdata Nomor 186/Padt/2018/PT DPS10.11.12.13.telah bersepakat memberikan penambahan masa sewa Villa 17 untukjangka Waktu 5 (lima) tahun.Bahwa berdasarkan Akta No: 5, penambahan masa sewa Villa 17terhitung dari tanggal 10 Juli 2023, sehingga dengan demikian akanberhenti atau berakhir pada tanggal 10 Juli 2028.Bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan diatas, Penggugat adalahpenerima pemindahan, pengoperan, dan penyerahan
Wibisono (selanjutnya disebut Akta Nomor 64)yang dimulai pada tanggal 10 Juli 1999 dan diadakan untuk jangka waktu24 (dua puluh empat) tahun sehingga dengan demikian akan berakhir padatanggal 10 Juli 2023, dimana Penggugat adalah sebagai penerimapemindahan, pengoperan dan penyerahan hak sewa Villa 17 yang sahmenurut hukum, seperti disebutkan dalam Akta Nomor 64 tersebut terdapatketentuan sebagai berikut : tentang hal ini dan akibatakibatnya para pihakmemilin tempat kedudukan hukum dan tidak berubah
Villas Hotel telahsepakat untuk mengadakan Perjanjian Sewa Menyewa tanah seluasHalaman 10 dari 35 Putusan Perdata Nomor 186/Padt/2018/PT DPS634,2 m2 berikut bangunan Villa yang berdiri diatas tanah yangberlokasi di Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten DaerahTingkat Il Badung, Propinsi Bali, dengan harga sewa yang disepakatiadalah sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), untuk jangkawaktu sewa selama 24 (dua puluh empat) tahun terhitung sejak tanggal10 Juli 1999 sampai dengan 10 Juli 2023
Ratna Yuningsih
Tergugat:
1.Pt.BFI Finance
2.Pt.asuransi cigna
113 — 51
Bahwa terkait dengan Perjanjian, maka Debitur telah mengikuti programasuransi jiwa kredit dari Pihak Ketiga sesuai Sertifikat ASuransi nomor5922000168 (selanjutnya disebut Sertifikat Asuransi) dengan tanggalberlakunya asuransi sejak 24 Februari 2020 dan tanggal berakhirnyaAsuransi sejak 24 Februari 2023.
ERLIANA Beru BARUS
Tergugat:
1.THRIPENA Beru BARUS
2.MULYANA E Beru BARUS
3.BERU SAMARIA Beru BARUS
4.GOLIAT BARUS
5.DANA BARUS, SH., SpN
6.SUDARMIUS MANULLANG
7.1. THRIPENA Beru BARUS
8.2. MULYANA E Beru BARUS
9.3. BERU SAMARIA Beru BARUS
10.4. GOLIAT BARUS
11.5. DANA BARUS, SH., SpN
12.6. SUDARMIUS MANULLANG
81 — 20
Bahwa, sejak itu Sewa menyewa tersebut terus menerus diperpanjang dantidak terputus hingga sekarang ini dan terakhir sewa menyewa tersebutdiperpanjang kembali untuk masa 5 (lima) tahun yaitu sejak 05 Mei 2018sampai dengan 05 Mei 2023 dengan uang sewa sebesar Rp. 162.500.000,(seratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan pembayaransewa secara bertahap sesuai dengan kebutuhan pemilik (Saat itu ataspersetujuan Lias Beru Sembiring/ i.c iou Penggugat, Tergugat , Il, III dan IV);4.
Bahwa, adapun alasan kenapa pembayaran sewanya dilakukan secarabertahap sesuai dengan kebutuhan dari Lias Beru Sembiring adalahdisebabkan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa,sebelum dilakukan perpanjangan masa sewa untuk masa 5 (lima)tahun yaitu 05 Mei 2018 sampai dengan 05 Mei 2023, saat itu Lias BeruSembiring telah sering meminjam uang kepada Tergugat VI untukkeperluan hidupnya seharihari, dimana uang yang dipinjam tersebutnantinya akan diperhitungkan sebagai uang sewa untuk masaselanjutnya yaitu
Medan Baru, KotaMedan sejak 05 Mei 2018 s/d 05 Mei 2023 beralaskan hak sewa adalahsah dan harus dilindungi oleh hukum ;6. Bahwa, uang sewa menyewa tersebut sebagian besarnya telahdibayarkan oleh Penggugat DR/Tergugat VI DK sebesar Rp.100.500.000, (Seratus juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi sisanyayaitu sebesar Rp. 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah) belumterlaksana dikarenakan belum adanya kesepakatan bersama antarasesama ahli waris Alm. Terupung Barus dan Alm.
telahdisesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat KonpensiVi/Penggugat Rekonpensi mengajukan seorang saksi bernama SudirmanNaibaho yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa Tergugat VI merupakan penyewa atas rumah milik TerupungBarus dan Lias beru Sembiring yang terletak di jalan Jamin GintingMedan yang disewa Tergugat VI dari Terupung Barus dan Lias beruSembiring semasa mereka masih hidup untuk masa sewa selama 5(lima) tahun yaitu sejak 2018 sampai 2023
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. H. Ahmad Yani.,MM Diwakili Oleh : Ir. H. Ahmad Yani.,MM
279 — 163
AHMAD YANI, M.M selaku Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara yakni sebagai Bupati Kabupaten Muara Enim periodetahun 2018 2023 yang diangkat berdasarkan Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor 131.165829 tanggal 5 September 2018 tentang Pengangkatan BupatiMuara Enim Provinsi Sumatera Selatan bersamasama dengan A.
Negarayakni selaku BupatiKabupaten Muara Enim sebagaimana diatur dalamPasal 76 ayat (1) huruf eUndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah dan dalamPasal 5 angka 4 UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraanNegara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa yang mempunyai nama panggilan lain yaitu Omar atau OmarAbdalla merupakan Bupati Kabupaten Muara Enim periode tahun 2018 sampaidengan tahun 2023
AHMAD YANI, M.M selaku Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara, yakni sebagai Bupati Kabupaten Muara Enim periodetahun 2018 2023 yang diangkat berdasarkan Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor 131.165829 tanggal 5 September 2018 tentang Pengangkatan BupatiMuara Enim Provinsi Sumatera Selatan bersamasama dengan A.
Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT PLGMuara Enim di dinas PUPR Kabupaten Muara Enim TA 2019, atau menurut pikiranRoby Okta Fahlevi pemberian uang tersebut ada hubungan dengan jabatanTerdakwa selaku Bupati Kabupaten Muara Enim,yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa Terdakwa yang mempunyai nama panggilan lain yaitu Omar atau OmarAbdalla merupakan Bupati Kabupaten Muara Enim periode tahun 2018 sampaidengan tahun 2023 yang diangkat berdasarkan Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor 131.165829
Zufri Abubakar, S.E
Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia (KPU RI)
548 — 458
PENUNDAAN :
Menolak Permohonan Penundaan Surat Keputusan objek sengketa yang di mohonkan oleh Penggugat;
DALAM EKSEPSI :
Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan batal Keputusan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia Nomor : 503/SDM.13-Kpt/05/KPU/VII/2021 tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Periode 2018-2023
tertanggal 12 Juli 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia Nomor : 503/SDM.13-Kpt/05/KPU/VII/2021 tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Periode 2018-2023 tertanggal 12 Juli 2021;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.232.000,- (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo adalahKeputusan Komisi Pemilihnan Umum Republik Indonesia Nomor503/SDM.13Kpt/05/KPU/VII/2021 tentang Pemberhentian Tetap AnggotaKomisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Periode 2018 2023 tanggal 12Halaman 21 dari 48 halaman, Putusan Perkara Nomor : 217/G/2021/PTUN. JKTJuli 2021 (Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa dalam perkara aquo).3.
Bahwa sebagaimana diketahui objek sengketa dalam perkara a quoberupa Keputusan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia Nomor :503/SDM.13Kpt/05/KPU/VII/2021 tentang Pemberhentian Tetap AnggotaKomisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Periode 2018 2023 tanggal 12Juli 2021 tidak dapat diartikan berdiri sendiri dan dengan demikian makaobjek sengketa dalam perkara a quo tidak dapat diujikan kembali karenamerupakan bagian dari tindak lanjut dalam Putusan107/G/2021/PTUN.JKT (/.c Penggugat) sebagaimana diatur
Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Republik Indonesia Nomor: 503/SDM.13Kpt/05/KPU/VII/2021 tentang Pemberhentian Tetap Anggota KomisiPemilihnan Umum Provinsi Papua Periode 2018 2023 tanggal 12 Juli2021 (selanjutnya disebut sebagai objek sengketa dalam perkara a quo);4.
JKTtentang Pemberhentian Tetap Anggota Komisi Pemilihan Umum ProvinsiPapua Periode 2018 2023 tanggal 12 Juli 2021, merupakan imbas daridicabutnya Keputusan 170/HK.06.4Kpt/O5/KPU/III/2021 tentangPemberhentian Tetap Ketua merangkap Anggota dan Anggota KomisiPemilihnan Umum Provinsi Papua Periode 20182023 melalui Keputusan502/SDM.13Kpt/O5/KPU/VII/2021 tentang Pencabutan KeputusanKomisi Pemilihan Umum No 170/HK.06.4Kpt/O5/KPU/III/2021 tentangPemberhentian Tetap Ketua merangkap Anggota dan Anggota KomisiPemilihan
dianggap tidakberwenang dan harus ditandatangani oleh pejabat Definitif atau KetuaKPU RI;14.Bahwa oleh karena dicabutnya Keputusan 170/HK.06.4Kpt/O5/KPU/III/2021 tentang Pemberhentian Tetap Ketua merangkapAnggota dan Anggota Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Periode20182023, maka Tergugat pun secara secara patuh dan sesuai denganPeraturan perundangundangan menerbitkan Keputusan 503/SDM.13Kpt/05/KPU/VII/2021 tentang Pemberhentian Tetap Anggota KomisiPemilinan Umum Provinsi Papua Periode 2018 2023
46 — 11
Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Azwir Nomor201/2023/SK/LH/V/18 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong LamHasan, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, tanggal 3 Mei2018. Telah dinazegeling oleh Kantor Pos dan diberi meterai secukupnya,diberi tanda P.4;5. Foto copy Surat Keterangan Korban Tsunami atas nama Sylvia Marlinda,Azlin Meirina dan Adelia Ayura Nomor 89/2023/SK/LH/11/2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lam Hasan, Kecamatan Peukan Bada,Kabupaten Aceh Besar.
PT. Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
DEFHARSON
90 — 44
angsuran kreditsebagaimana dimuat di dalam Pasal 16 Lampiran Daftar angka 1 sampaidengan angka 7 adalah sebagai berikut : 1 Harga Perolehan Kendaraan Rp. 88.000.0002 Uang Muka Rp. 19.317.8073 Pokok Kredit Rp. 68.682.1934 Bunga Pinjaman 11,25 Flat Pertahun5 Jangka Waktu 48 bulan InAdvance6 Jumlah Seluruh Angsuran Rp. 99.600.000Jumlah Angsuran Setiap Bulan Rp. 2.075.0007 Tanggal Pembayaran AngsuranAngsuran pertama Tgl 24/05/2019Angsuran kedua dan selanjutnya padasetiap Tgl 24Angsuran terakhir Tgl 24/05/2023
Dengan harga perolehanRp.88.000.000,00, dengan uang muka Rp.19.317.807,00 dan Pokok KreditRp.68. 682.193,00 dengan bunga 11,25 flat per tahun dengan jangka waktuselama 48 bulan dan jumlah angsuran tiap bulannya Rp.2.075.000, yangmanaangsuran pertama pada tanggal 24 Mei 2019 dan angsuran kedua danselanjutnya setiap tanggal 24 setiap bulannya dan angsuran terakhir padatanggal 24 April 2023;Menimbang, bahwa Perjanjian sebagaimana bukti P12 kemudiandidukung oleh: Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fiducia
60 — 13
Bahwa semua harta bersama tersebut diatas adalah benar didapat darimasa perkawinan sejak pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsampai terjadinya perceraian dan belum pernah dibagi dan masih beradadalam Penguasaan Penggugat maupun Tergugat, kecuali Sertifikat HakMilik No. 1018 yang menjadi Hak Tanggungan dan berada dalampenguasaan pihak Bank Negara Indonesia sejak tanggal 23 September2013 sampai bulan September 2023;Hal 3 dari 8 Pen. No 0458/Pdt.G/2016/PA.Ktp6.
47 — 5
nyata hadir menghadap sendiridipersidangan;Bahwa telah didengar pula keterangan pemohon (AMINAH binti ADNAN)yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Bahwa pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya dengan mengajukanalat bukti tulis berupa :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor32.1123.470238.0005, yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang, atas nama WATI,(bukti P.1) ;Foto Copy Kartu Keluarga dari Camat Kecamatan CisaruaKabupaten Sumedang Nomor 301/2023
18 — 3
Rekening 00701030863105, Nama Nasabah Suyadi, JumlahPinjaman Rp37,000,000.00, diterima Rp36,345,000.00 (tiga puluhenam juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah), angsuranperbulan Rp678,400.00, selama 120 bulan, masa lunas tanggal 11Juni 2023, Bukti P.2;.
Pts.No.1856/Pdt.G/2014/PA.Bwi.perbulan Rp678,400.00, selama 120 bulan, masa lunas tanggal 11Juni 2023, Bukti P.2;3. Kartu Tanda Penduduk NIK: 3510161904560001 atas nama Suyadiyang diterbitkan oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.Banyuwangi, tanggal 03062013, Bukti P.3;4. Suryati binti Abdullah, Islam, 47 tahun, Mengurus Rumahtangga,alamat Jalan kan Kembang RI 004 RW 003 Desa Karangrejo,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, adik kandungPemohon;5. Fadeli Hadi bin H.