Ditemukan 1752 data
14 — 9
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama: TALITA SERIL, umur7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
9 — 5
Selama pernikahan tersebut Pemohon denganhalaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 7222/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANANDA SIFA TALITA ANGGRAENT, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
7 — 0
majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pemeliharaan anak, Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil ataukuasanya, maka Majelis menilai bahwa ketidakhadiran Tergugat merupakanpersetujuannya secara diamdiam terhadap tuntutan hadhanah Penggugat.Putusan Nomor 0856/Pdt.G/2015/PA Bjmhal 18 dari 23 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,maka telah terobukti bahwa Ahmad Hamidan Anwar, Muhammad Nazril Davadan Talita
23 — 4
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alisha Talita Zahran, lahir tanggal 27 Januari 2014, Muhammad Abid Pranaja, lahir tanggal 19 April 2015, Muhammad KinanAl Fatih, lahir tanggal 24 Januari 2017 berada dalam hadhonah Penggugat dengan ketentuan kepada Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;
18 — 10
LuthfiaZahra Talita 2 tahun;Bahwa telah membina rumah tangga antar Penggugat DanTergugat pada mulanya berada dalam keadaan aman dan damai,namun kebahagian dan kedamaian tersebut hanya berjalanselama 5 tahun, setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada keharmonisan lagi;Bahwa penyebab tidak harmonis karena Tidak adanya NafkahLahir dan Batin selama ini;Bahwa sejak tanggal 20 maret 2014 antara Penggugat DanTergugat sudah pisah tempat tinggal, Penggugat sekarangtinggal di rumah Ibu Kandung
Pembanding/Penggugat II : HASMIN M. KARIM
Pembanding/Penggugat III : ROCKY ABD. KARIM
Pembanding/Penggugat IV : TASDIK
Pembanding/Penggugat V : REZKI AMALIA ABD. KARIM LASAHIDO
Pembanding/Penggugat VI : ARMIN ABDUL KARIM
Pembanding/Penggugat VII : ZEMFANI ABD. KARIM LASAHIDO, SE
Pembanding/Penggugat VIII : NAWIR BUNAI ABD. KARIM LASAHIDO
Pembanding/Penggugat IX : RAHMA DANIA LASAHIDO
Pembanding/Penggugat X : ERVINA SUGE
Pembanding/Penggugat XI : FILINO LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XII : ROSITA LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XIII : TAUHID THALIB, SE
Pembanding/Penggugat XIV : SYAHRIL LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XV : MANSYUR LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XVI : SULYATI LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XVII : ARIFIN TOMA
Pembanding/Penggugat XVIII : RIZENIA HUMAIRA NTOMA
Pembanding/Penggugat XIX : MIFTAH H.M
Pembanding/Penggugat XX : Drs. MUNAS LASAHIDO
Pembanding/Penggugat XXI : ISWAN LASAHIDO
Pembanding/Pen
142 — 48
Tuban, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagaiTurut Tergugat / Turut Terbanding ; DINDA TALITA RANIA NUR LASAHIDO,dahulu beralamat di Kelurahan BiloKec. Tuban, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat II / Turut Terbanding II; ANISA ABDUL KARIM LASAHIDO.dahulu beralamat Alamat Kelurahan KaliBaru Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat Ill / Turut Terbanding III; MOH.
35 — 32
strong>
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ambo Angka bin DG Massutte) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartina binti Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Talita
17 — 2
Luthfia Zahro Talita Binti Suriansyah, lahir di Sampit, 30 Juli 2014;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohon tetap beragamaIslam;. Bahwa Para Pemohon saat ini sangat memerlukan sekali pengesahan Nikah/IstbatNikah tersebut untuk mengurus Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon dan suratsurat berharga lainnya;.
Hardianti binti Alimuddin
Tergugat:
Herdi saksul bin H. Sakka
15 — 8
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Dzakira Talita Zahra bin Herdi Saksul lahir di Bontang,03 Oktober 2013 dan sekarang bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2012 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
ANANG WIDODO.SE Bin SUWARMAN .Alm
68 — 13
type A7 warna Gold yang digunakan untukberhubungan dengan konsumen PT.Sumber Berlian Motor tersebut adalahmilik terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan uang sejumlah + Rp.694.330.000, (enamratus sembilan puluh empat juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) tersebutditerima secara bertahap yang mana setiap kali terdakwa menerima uangpembelian konsumen tersebut langsung digunakan untuk bermain judi onlineyang keseluruhannya terdakwa transfer ke nomor rekening bank mandirinomor : 9000019892224 atas nama talita
Bahwa terdakwa menerangkan uang sejumlah + Rp.694.330.000, (enamratus sembilan puluh empat juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) tersebutditerima secara bertahap yang mana setiap kali terdakwa menerima uangpembelian konsumen tersebut langsung digunakan untuk bermain judi onlineyang keseluruhannya terdakwa transfer ke nomor rekening bank mandirinomor : 9000019892224 atas nama talita yuniar secara bertahap melaluinomor rekening bank mandiri nomor : 0310004246008 atas nama sdr ismuwidiyanto; Bahwa
Terbanding/Tergugat : BCA Finance
29 — 13
., TALITA SEPTERITHANI SATU,S.H., dan ADI, S.H., para Advokat di Kantor AdvokatFACHRI AHYANI, S.H. di Jalan Moris Ismael No.08Pengaringan II Palangka Raya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Oktober 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Rayatanggal 9 Mei 2016 No. 172/V/2016/SK/PN.PIk;LAWANBCA FINANCE, beralamat di jalan RTA Milono Km., Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT;Dalam hal ini Tergugat memberi
19 — 12
Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana diktum angka 2 tersebut di atas sebelum ikrar talak diucapkan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah yang akan datang untuk 2 (dua) orang anak bernama Jihan Talita
12 — 5
Talita Nova Safika PA, umur 2,5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonsedangkan Pemohon adalah suami serta kepala dalam rumahtangganya;b.
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
SAKIUS Als KIKIK Anak US SALIM
55 — 23
Saksi MISAM Als PAK TALITA Anak KALIRIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dan diminta keterangan sehubungandengan pencurian buah sawit; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 November 2019sekitar pukul 10.00 wib di Kebun Afdeling Inti PT. SSS Dsn. Damar Ds.Amboyo Selatan Kec. Ngabang Kab.
26 — 11
Anggun Talita Permana, tanggal lahir 01 Desember 2009.d. Siti Robiatul Munawaroh, tanggal lahir 03 Desember 2014.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaAmanda Sefviani binti Anmad Saepuloh, tempat tanggal lahir Bandung,02 September 2002, umur 17 tahun 2 Bulan, Agama Islam, Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kp.
22 — 0
Syarifuddin bin Zaenal Abidin ) terhadap Penggugat ( Nofitasari binti H.Mursalim );
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Afifah Rafanda Syarif (P) lahir di Jakarta, 25 April 2015 dan Aqifah Talita Syarif (P) lahir di Jakarta, 05 September 2016; dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
19 — 1
1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama:
- Alexandro Febrian bin Burhanuddin, tempat, tanggal lahir : Tarakan, 07 Januari 2004;
- Muhammad Daffa Naizar Azmi bin Burhanuddin, tempat, tanggal lahir : Tarakan, 30 Maret 2012;
- Talita Tanisha Azkadina binti Burhanuddin, tempat, tanggal lahir : Tarakan, 08 April 2018;
11 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah , Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Menetapkan 2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :Ghazy Azfar Aljaris,laki-laki, umur 3 tahun dan Dzakira Talita
10 — 8
Nova Nawa Az Zahra dan 2 )Jihan Talita Ulfa untuk setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (21) tahun atau sudah menikah, yang dibayarkan melalui Termohon pada setiap tanggal 5 bulan berjalan dengan pertambahan sebesar 10 % dari penghasilan Pemohon dalam setiap tahunnya ;
5.
8 — 4
2. DZAKIYYA TALITA SAKHI, umur 6 tahun 4 bulan, tersebut di atas tiap bulan Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) di tambah setiap tahunya 10% s/d 20% ( Sepuluh hingga 20 persen)
C. DALAM KONVENSI DAN REKONFENSI
Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);