Ditemukan 2930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 2/G/LH/2018/PTUN.DPS
Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT I: -I KETUT MANGKU WIJANA; PENGGUGAT II: -BAIDI SUFARLAN; PENGGUGAT III: -I PUTU GEDE ASTAWA; PENGGUGAT IV: -Perkumpulan Masyarakat Indonesia Pencinta Lingkungan dan Perdamaian dalam bahasa Inggris disebut Greenpeace Indonesia;
TERGUGAT : -GUBERNUR BALI; TERGUGAT II INTERVENSI: -PT. PLTU. CELUKAN BAWANG;
23223397
  • Bahwa dengan demikian Surat Keputusan Gubernur Bali Nomor:660.3/3985/IVA/DISPMPT tentang Izin Lingkungan HidupPembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) PT.
    Bahwa Penggugat lahir di Desa Pengulon dan hingga saat inisecara nyata tinggal dan menetap di dalam tapak pembangunanPembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Celukan Bawang 2x330 MWsebagaimana yang telah disebutkan dalam Objek Gugatan ;b. Penggugat II lahir dan bertempat tinggal di Banjar Dinas Berombong,Desa Celukan Bawang, yang terletak sekitar + 500 meter di sebelahtimur lokasi Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU)Celukan Bawang 2x330 MW 5"7c.
    Penggugat Ill lahir dan bertempat tinggal di Banjar DinasBerombong, Desa Celukan Bawang, yang terletak sekitar + 1.9kilometer disebelah timur lokasi pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap (PLTU) Celukan Bawang 2 x 330 MW ;.
    Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan TataUsaha Negara, berupa :2"B22StnsdsSurat Keputusan Gubernur Bali Nomor: 660.3/3985/IVA/DISPMPTtentang Izin Lingkungan Hidup Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap (PLTU) PT.
    Menyatakan batal atau tidak sah:Surat Keputusan Gubernur Bali Nomor: 660.3/3985/IVA/DISPMPTtentang Izin Lingkungan Hidup Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap (PLTU) PT. PLTU Celukan Bawang Di Desa CelukanBawang Kecamatan Gerogak, Kabupaten Buleleng, tertanggal 28 AprilHalaman 38 dari 156 Halaman Putusan Perkara Nomor : 2/G/LH/2018/PTUN.DPS.Surat Keputusan Gubernur Bali Nomor: 660.3/3985/IVA/DISPMPTtentang Izin Lingkungan Hidup Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap (PLTU) PT.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 965/Pid.Sus/2015/PN Sky
Tanggal 10 Maret 2016 — Beni Efendi Bin Ami
38717
  • Bahwa Ya, benar kebun milik Terdakwa berbatasan dengan kebun milikSaudara Mat Yamin; Bahwa Setahu Saksi api bakaran yang ada di atas lahan Terdakwa tidakmerambat melainkan hanya uap panas dari pembakaran lahan yang adadilahan Terdakwa saja yang mengenai daun dari tanama karet milik MatYamin; Bahwa tanaman karet milik Mat Yamin yang terkena uap panas akibatpembakaran lahan Terdakwa sebanyak 11 (sebelas) batang; Bahwa tanaman karet milik Mat Yamin yang terkena uap panas tersebutmasih hidup dan masih
    disadap serta daunnya yang terkena uap panassudah tumbuh kembali; Bahwa Pada saat kejadian pembakaran tersebut Saksi berada di lokasikejadian karena kebetulan Saksi juga memiliki kebun yang letaknya takjauh dari kebun milik Terdakwa sekitar 200 (dua ratus) meter; Bahwa Ya Saksi kenal dengan Mat Yamin dan Saksi masih memilikihubungan keluarga dengan Mat Yamin; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah petani kebun karet.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan
    Betung Kab.Banyuasin; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran lahan dengan menyulut apipada semak belukar yang ada didalam kebun dan menggunakan alat 1(satu) buah korek api, 5 (lima) buah obor terbuat dari bambu dan 5 (lima)buah alat penyemprot berisi air untuk mencegah api merambat ke kebuntetangga; Bahwa Ya, benar kebun milik Terdakwa berbatasan dengan kebun milikSaudara Mat Yamin; Bahwa Setahu Terdakwa api bakaran yang ada di atas lahan Terdakwatidak merambat melainkan hanya uap panas dari pembakaran
    lahanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 965/Pid.Sus/2015/PN Sky.yang Saya bakar saja yang mengenai daun dari tanaman karet milik MatYamin;Bahwa Tanaman karet milik Mat Yamin yang terkena uap panas akibatpembakaran lahan sebanyak 11 (sebelas) batang;Bahwa Tanaman karet milik Mat Yamin yang terkena uap panas tersebutmasih hidup dan masih disadap serta daunnya yang terkena uap panassudah tumbuh kembali;Bahwa Tujuan Terdakwa melakukan pembakaran tersebut untukditanam pohon karet lagi yang sebelumnya tidak
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 104/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
DEMIANUS RAHANYANAT
2923
  • minuman keras jenis sopi milik Saksi Edo Leisubun;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa Terdakwa membuat minuman sopi dengan cara mencampurkanbahan berupa gula pasir sebanyak 15 (lima belas) kg, ragi roti sebanyak 2 (dua)gram, air putih sebanyak 60 (enam puluh) liter Kemudian dimasukkan ke dalamdrum plastik selanjutnya diaduk hingga rata setelah rata dibiarkan berfermentasiselama 3 (tiga) hari selanjutnya dimasak dengan cara direbus dan disulinguapnya kemudian selanjutnya dari uap
    Terdakwa buat ditempat serta menggunakan alat produksi minuman keras jenis sopi milik Saksi Edo Leisubun;o Bahwa Terdakwa membuat minuman sopi dengan cara mencampurkanbahan berupa gula pasir sebanyak 15 (lima belas) kg, ragi roti sebanyak 2 (dua)gram, air putih sebanyak 60 (enam puluh) liter Kemudian dimasukkan ke dalamdrum plastik selanjutnya diaduk hingga rata setelah rata dibiarkan berfermentasiselama 3 (tiga) hari selanjutnya dimasak dengan cara direbus dan disulinguapnya kemudian selanjutnya dari uap
    sopiTerdakwa buat di tempat serta menggunakan alat produksi minumankeras jenis sopi milik Saksi Edo Leisubun;Bahwa Terdakwa membuat minuman sopi dengan cara mencampurkan bahan berupa gula pasir sebanyak 15 (lima belas) kg, ragi roti sebanyak2 (dua) gram, air putin sebanyak 60 (enam puluh) liter kemudiandimasukkan ke dalam drum plastik selanjutnya diaduk hingga ratasetelah rata dibiarkan berfermentasi selama 3 (tiga) hari selanjutnyadimasak dengan cara direbus dan disuling uapnya kemudian selanjutnyadari uap
    Timbuat di tempat serta menggunakan alat produksi minuman keras jenis sopimilik Saksi Edo Leisubun; Bahwa Terdakwa membuat minuman sopi dengan cara mencampurkan bahan berupa gula pasir sebanyak 15 (lima belas) kg, ragi roti sebanyak 2(dua) gram, air putin sebanyak 60 (enam puluh) liter kKemudian dimasukkanke dalam drum plastik selanjutnya diaduk hingga rata setelah rata dibiarkanberfermentasi selama 3 (tiga) hari selanjutnya dimasak dengan cara direbusdan disuling uapnya kemudian selanjutnya dari uap
    minuman keras jenis sopimilik Saksi Edo Leisubun; Bahwa Terdakwa membuat minuman sopi dengan cara mencampurkan bahan berupa gula pasir sebanyak 15 (lima belas) kg, ragi roti sebanyak 2(dua) gram, air putin sebanyak 60 (enam puluh) liter Kemudian dimasukkanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Timke dalam drum plastik selanjutnya diaduk hingga rata setelah rata dibiarkanberfermentasi selama 3 (tiga) hari selanjutnya dimasak dengan cara direbusdan disuling uapnya kemudian selanjutnya dari uap
Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN /Smg
Tanggal 15 Juni 2015 — SUHANDOYO BANAWI bin SRI AGUNG BANAWI
1124
  • KARYAPANGAN CITRA MANDIRI yaitu air dari sumur bordisedot menggunakan mesin pompa airdimasukkan ke dalam tandon / bak penampunganair yang terdapat di atas sumur bor tersebut,setelah itu baru disalurkan ke dalam tabung dandipanaskan menggunakan mesin boiler sehinggamenghasilkan uap panas yang digunakan untukmemasak (steam) mie kering / mie soa, sebagiandisalurkan ke mesin mixer dan sebagian lagidisalurkan ke toilet / kamar mandi untuk MCKkaryawan ;e Bahwa 1 (satu) sumur bor yang dimiliki oleh PT.KARYA
    KARYA PANGANCITRA MANDIRI menggunakan air yang dialirkan kedalam tabung yangdipanaskan menggunakan mesin boiler yang kemudian uap panasnyadigunakan untuk memasak (steam) mie kering dan mie soa, penggunaanlainnya yaitu pada mesin mixer untuk membuat adonan tepung terigu, untukpenggunaan air pada tabung mesin boiler dan mesin mixer tersebut setiapharinya saksi tidak tahu karena untuk pompa air hidup/mati dibuat otomatissehingga jika air pada tandon habis otomatis hidup sendiri dan pada sumur borjuga
    tidak ada meteran air ;e Bahwa kapasitas tandon air tersebut yaitu 2000 liter, penggunaan air pada mesinboiler habis menjadi uap panas yang kemudian digunakan untuk memasak(steam) mie kering dan mie soa, untuk penggunaan air pada mesin mixer jugahabis digunakan karena sudah bercampur dengan tepung terigu menjadiadonan ;e Bahwa PT.
    uappanasnya digunakan untuk memasak (steam) mie kering dan mie soa,penggunaan lainnya yaitu pada mesin mixer untuk membuat adonantepung terigu, untuk penggunaan air pada tabung mesin boiler dan mesinmixer tersebut setiap harinya saksi tidak tahu karena untuk pompa airhidup/mati dibuat otomatis sehingga jika air pada tandon habis otomatishidup sendiri dan pada sumur bor juga tidak ada meteran air ;Bahwa kapasitas tandon air tersebut yaitu 2000 liter, penggunaan air padamesin boiler habis menjadi uap
    KARYA PANGAN CITRA MANDIRImenggunakan air yang diambil dari 1 (satu) titik sumur bor dengan dilengkapimesin pompa air dan bak tandon air, dengan cara air dari sumur bor disedotmenggunakan mesin pompa air, kemudian dimasukan ke dalam tandon/bakpenampungan air yang terdapat di atas sumur bor, setelah itu disalurkan kedalam tabung dan dipanaskan menggunakan mesin boiler sehinggamenghasilkan uap panas yang digunakan untuk memasak (steam) mie keringdan mie soa, selain itu PT.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TEBO Nomor 08/Pid.Sus/2015/PN.Mrt
Tanggal 26 Maret 2015 — I. NAZARUDIN Als DADANG Bin BURHANUDIN II. MELI ASTARI Binti UJANG
3229
  • NAZARUDIN membakarnya, selanjutnya setelah shabu shabutersebut menguap atau mengeluarkan uap lalu para Terdakwa tanpa ada izinHal.6. Putusan Pidana No.08/Pid.Sus/2015/PN.Mrtdari pihak yang berwenang langsung menghirup / menghisap uap yang keluardari alat penghisap shabu (bong) tersebut. Yang mana setelah menggunakansabusabu tersebut badan para Terdakwa merasa segar dan tahan lama dalammelakukan hubungan suami isteri.
    / menghisap uap yang keluar dari alat penghisap shabu(bong) tersebut;Bahwa benar setelah menggunakan sabusabu tersebut badanTerdakwa merasa segar dan tahan lama dalam melakukan hubungansuami isteri;Bahwa setelah digunakan Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruhTerdakwa ll. untuk membungkus sisa sabusabu tersebut ke dalampaketpaket kecil agar lebih mudah digunakan serta hematpenggunaannya;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Alia dokter pada RSUD
    langsung menghirup / menghisap uap yang keluar dari alatpenghisap shabu (bong) tersebut;Bahwa benar setelah menggunakan sabusabu tersebut badanTerdakwa merasa segar dan tahan lama dalam melakukan hubungansuami isteri;Bahwa setelah digunakan Terdakwa . kemudian Terdakwa . menyuruhTerdakwa untuk membungkus sisa sabusabu tersebut ke dalam paketpaket kecil agar lebih mudah digunakan serta hemat penggunaannya;Benar Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu tidak adamemiliki ijin dari pihak yang
    NAZARUDINmembakarnya, selanjutnya setelah shabu shabu tersebut menguapatau mengeluarkan uap lalu para Terdakwa tanpa ada izin dari pihakyang berwenang langsung menghirup / menghisap uap yang keluar darialat penghisap shabu (bong) tersebut;6. Bahwa benar setelah menggunakan sabusabu tersebut badan paraTerdakwa merasa segar dan tahan lama dalam melakukan hubungansuami isteri;7.
    Nazarudin membakarnya, selanjutnya setelah shabu shabutersebut menguap atau mengeluarkan uap lalu para Terdakwa tanpa ada izindari pihak yang berwenang langsung menghirup / menghisap uap yang keluardari alat penghisap shabu (bong) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan diatas dan dihubungkandengan alat bukti surat berupa Keterangan Pengujian dari Badan POM JambiNomor: PM.01.05.891.1.14.2007 tanggal 24 November 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh Tessi Mulyani, selaku Manajer Teknis
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 241/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH.
Terdakwa:
KASTO Bin DARSAN
316
  • Selanjutnya hasil fermentasi / baceman tersebut dimasukkandalam alat penyulingan berupa dandang untuk disuling menjadi air, dan denganpemanasan yang tinggi dari kompor LPG selama 1 (Satu) jam, selanjutnya hasilsulingan keluar berupa uap panas selanjutnya uap tersebut terdakwa tampungdi dalam drum warna merah, kemudian drum tersebut penuh oleh arak,kemudian terdakwa memindahkan arak tersebut ke dalam drum merahberikutnya kemudian terdakwa saring hingga bersin dan setelah bersih,terdakwa mengemas arak
    Selanjutnya hasil fermentasi /baceman tersebut dimasukkan dalam alat penyulingan berupa dandang untukdisuling menjadi air, dan dengan pemanasan yang tinggi dari kompor LPGselama 1 (satu) jam, selanjutnya hasil sulingan keluar berupa uap panasselanjutnya uap tersebut terdakwa tampung di dalam drum warna merah,kemudian drum tersebut penuh oleh arak, kKemudian terdakwa memindahkanarak tersebut ke dalam drum merah berikutnya kemudian terdakwa saringhingga bersih dan setelah bersih, terdakwa mengemas
    Selanjutnya hasil fermentasi / baceman tersebutdimasukkan dalam alat penyulingan berupa dandang untuk disulingmenjadi air, dan dengan pemanasan yang tinggi dari kompor LPG selama1 (satu) jam, selanjutnya hasil sulingan keluar berupa uap panasselanjutnya uap tersebut terdakwa tampung di dalam drum warna merah,kemudian drum tersebut penuh oleh arak, kemudian terdakwamemindahkan arak tersebut ke dalam drum merah berikutnya kemudianterdakwa saring hingga bersih dan setelah bersih, terdakwa mengemasarak
    Selanjutnya hasil fermentasi /baceman tersebut dimasukkan dalam alat penyulingan berupa dandanguntuk disuling menjadi air, dan dengan pemanasan yang tinggi darikompor LPG selama 1 (satu) jam, selanjutnya hasil sulingan keluarHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN.TBNberupa uap panas selanjutnya uap tersebut terdakwa tampung di dalamdrum warna merah, kemudian drum tersebut penuh oleh arak, kemudianterdakwa memindahkan arak tersebut ke dalam drum merah berikutnyakemudian terdakwa saring
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 529/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Lamsinar Tindaon
3024
  • Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara) melawan hukum, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu tersebut diatas, terdakwa datang ke Loundry Mutiarauntuk menanyakan tentang harga per kilo loundry pakaian dan setibanyadi Loundry Mutiara , terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas kain warnahitam milik saksi korban Made Rupini berada di atas Tabung uap
    (dua juta rupiah), 1 (Satu) buah HP Oppo A 31 wana hitam Imei 1860883040637330 Imei 2 860883040637322 , menggunakan kartuXL nomor 087855647649, STNK sepeda motor Honda Vario DK 2770EK, SIM C, KTP Nik 5171016005820003; Bahwa barangbarang tersebut ditaruh oleh saksi di atastabung setrika uap di dalam loundry di bagian belakang dan saksisedang berada didepan menyetrika baju laundry;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 529/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa pada saat kejadian situasi sepi dan Loundry sedangbuka; Bahwa
    (dua juta rupiah), 1 (Satu) buah HP Oppo A 31 wana hitam Imei 1860883040637330, Imei 2 860883040637322, menggunakan kartu XLnomor 087855647649, STNK sepeda motor Honda Vario DK 2770 EK,SIM C, KTP Nik 5171016005820003; Bahwa barangbarang tersebut ditaruh oleh saksi Made Rupini di atastabung setrika uap di dalam loundry di bagian belakang; Bahwa pada kejadian situasi sepi dan Loundry sedang buka; Bahwa perbuatan terdakwa tanpa seijin saksi Made Rupini selakupemilik barang;Halaman 5 dari 15 Putusan
    (dua juta rupiah), 1 (Satu) buah HP Oppo A 31 wana hitamImei 1 860883040637330, Imei 2 860883040637322, menggunakan kartuXL nomor 087855647649, STNK sepeda motor Honda Vario DK 2770 EK,SIM C, KTP Nik 5171016005820003; Bahwa barangbarang tersebut ditarun oleh saksi Made Rupini di atastabung setrika uap di dalam loundry di bagian belakang; Bahwa pada kejadian tersebut situasi Sepi dan Loundry sedang buka; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin saksi Made Rupiniselaku pemilik barang; Bahwa
    (dua juta rupiah), 1 (Satu)buah HP Oppo A 31 wana hitam, Imei 1 860883040637330, Imei 2860883040637322, menggunakan kartu XL nomor 087855647649,STNK sepeda motor Honda Vario DK 2770 EK, SIM C, KTP Nik5171016005820003 yang ditaruh oleh saksi Made Rupini di atas tabungsetrika uap di dalam loundry di bagian belakang; Bahwa terdakwa mengambil tas dengan menggunakantangannya tanpa ijin dari pemiliknya; Bahwa setelah berhasil mengambil tas hitam tersebut, terdakwapergi dengan menggunakan sepeda motornya
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 90 /PID.SUS/2016/PT KDI
Tanggal 28 September 2016 — - BRIPTU ASRUL SYARIFUDDIN alias ASRUL
8133
  • No. 90 /PID.SUS/2016/PT KDISelanjutnya terdakwa membuka 1 (satu) bungkus shabu tersebut laluterdakwa mengambil sedikit demi sedikit butiran atau kristal shabu laluferdakwa memasukkannya ke dalam pireks kemudian shabu yangberada dalam pireks tersebut dibakar dengan menggunakan korek gassehingga menimbulkan asap atau uap yang masuk kedalam botol aquayang sudah ada airnya melalui sebuah pipet lalu uap shabu yang adadalam botol aqua tersebut diisap oleh terdakwa dengan menggunakanmulut secara perlahanlahan
    Sesampainya di dalam kamarkos terdakwa membuka paket shabushabu yang telah pesan yangferoungkus kertas dan didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus sachetcristal bening ;Selanjutnya terdakwa membuka 1 (satu) bungkus shabu tersebut laluterdakwa mengambil sedikit demi sedikit butiran atau kristal shabu laluferdakwa memasukkannya ke dalam pireks kemudian shabu yangberada dalam pireks tersebut dibakar dengan menggunakan korek gassehingga menimbulkan asap atau uap yang masuk kedalam botol aquayang sudah ada
    airnya melalui sebuah pipet lalu uap shabu yang adadalam botol aqua tersebutdiisap oleh terdakwa dengan menggunakanmulut secara perlahanlahan hal tersebut dilakukan oleh terdakwa, saksiMunarko dan saksi Sulwan secara bergantian ;Hal. 6 Dari 15 Hal.
    airnya melalui sebuah pipet lalu uap shabu yang adadalam botol aqua tersebut diisap oleh terdakwa dengan menggunakanmulut secara perlahanlahan hal tersebut dilakukan oleh terdakwa, saksiMunarko dan saksi Sulwan secara bergantian ;Selanjutnya setelah memakai shabushabu tersebutterdakwa kemudianmenyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada saksi Munarko dan memintasaksi Munarko untuk membawa shabu tersebutke saksi wan Sariawanyang telah menunggu di Landono dan pada saat itu terdakwamenjelaskan ciriciri
Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Skw
Tanggal 25 Februari 2015 — BUDI SARJONO Alias AET Anak AHIAN
709
  • pondok dan barangbarang tersebut kemudian Terdakwa mengakui sebagaipemiliknya dan berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa dalam membuat minumanberakohol jenis arak putih tersebut Terdakwa lakukan sendirian dan modal Terdakwasendiri yang mana cara Terdakwa membuat arak putih tersebut yaitu pertama berasdigiling kemudian dicampur dengan ragi, gula dan direndam selama 15 (lima belas) hari,setelah itu rendaman tersebut dimasukkan kedalam dandang aluminium dan dimasakselama (satu) jam kemudian akan keluar uap
    dari alat penyuling yang terbuat darialuminium dan uap tersebut ditampung kedalam ken selama kurang lebih 5 (lima) jambaru bisa selesai yang mana dalam sekali pembuatan Terdakwa bisa menghasilkan 18(delapan belas) liter arak putih, dan Terdakwa dalam membuat arak putih tersebut tidakdilakukan setiap hari melainkan 2 (dua) kali dalam sebulan dan kadang membuat araktersebut tergantung pesanan;Bahwa Terdakwa dalam membuat/memprosuksi serta menjual/mengedarkanminuman beralkohol jenis arak putih tersebut
    dari alatmenyuling yang terbuat dari alumunium dan uap tersebut ditampung kedalam ken;Bahwa setahu saksi tidak setiap hari Terdakwa memasak arak putih tersebut, yangmana dalam 1 (satu) bulan Terdakwa lakukan 2 (dua) kali, sedangkan untukmenjualnya juga tidak tiap hari tergantung pesanan;Bahwa untuk sekali membuat arak putih tersebut, Terdakwa menghasilkansebanyak 18 L (delapan belas liter), dan untuk 1 (satu) liternya Terdakwa jualseharga Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 2 Mei 2016 — Pidana 1.LUCKY CRISTANTO Bin IWAN ADIARTO 2.WINA ONI KRISTINA Als. TASYA Binti GIRI SANTOSO
558
  • Magelang Sleman, Setelah itu terdakwa membuka paket tersebut dirumahnya di dsn Modinan Rt 07, Rw 21Banyuraden Gamping Sleman berisi 1 (satu) paket sabu yang kemudiandigunakan bersama dengan terdakwa Il, dengan cara sabu diletakandiatas pipet kaca yang bawahnya dinyalakan api sehingga mengeluarkanuap lalu uap tersebut dihisap dengan mnggukan sedotan. Selanjutnyaterdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 memesan kembalikepada sdr.
    (ATM) Bank BCABahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 terdakwadiminta) untuk mengambil pesanan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut melalui kiriman barang dikantor Joglosemar Jl.Magelang Sleman,Bahwa setelah itu terdakwa membuka paket tersebut dirumahnya didsn Modinan Rt 07, Rw 21 Banyuraden Gamping Sleman berisi 1 (satu)paket sabu yang kemudian digunakan bersama dengan terdakwa ll,dengan cara sabu diletakan diatas pipet kaca yang bawahnyadinyalakan api sehingga mengeluarkan uap
    lalu uap tersebut dihisapdengan menggukan sedotan secara bergantian dengan terdakwa IlBahwa selanjutnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari2016 memesan kembali kepada sdr.
    Mandiri (ATM) BankBCAMenimbang bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016terdakwa diminta untuk mengambil pesanan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut melalui kiriman barang dikantor Joglosemar Jl.Magelang Sleman,setelah itu terdakwa membuka paket tersebutdirumahnya di dsn Modinan Rt 07, Rw 21 Banyuraden Gamping Slemanberisi 1 (satu) paket sabu yang kemudian digunakan bersama denganterdakwa ll, dengan cara sabu diletakan diatas pipet kaca yangbawahnya dinyalakan api sehingga mengeluarkan uap
    lalu uap tersebutdihisap dengan menggukan sedotan secara bergantian dengan terdakwaIl dan terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 memesankembali kepada sdr.
Register : 30-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 402/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 4 Desember 2017 — Marojahan Nainggolan alias Wira
4512
  • plastiklalu memasukkan pipa plastik tersebut kedalam lubang botol plastik yang telahdilubangi tersebut, selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah kaca pirex berisiserbuk berwarna putih yang sebelumnya ditemukan Terdakwa di kawasan BlokAmbarita IV Lembaga Pemasyarakatan Kelas ll A Pematangsiantar tempatTerdakwa sedang menjalani pidananya, lalu kaca pirex tersebut dihubungkandengan salah satu pipet plastik kemudian kaca pirex tersebut dibakar denganmenggunakan sebuah mancis, selanjutnya Terdakwa menghisap uap
    Terdakwa menghisap uap pembakaran Narkotikajenis sabu tersebut beberapa kali sehingga Terdakwa merasa rileks.
    Setelah itu Terdakwa menghubungkan kaca pirex tersebutdengan alat hisap berupa bong tersebut lalu mengambil manciskemudian membakar kaca pirex berisi sisa Narkotika jenis sabu tersebut,kemudian Terdakwa mengisap uap yang dihasilkan dari pembakarantersebut;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa memberikan pendapat bahwadirinya tidak keberatan dengan Keterangan saksi tersebut;3.
    Terdakwa menghisap uap pembakaranNarkotika jenis sabu tersebut beberapa kali sehingga Terdakwa merasarileks.
    Terdakwa menghisap uap pembakaran Narkotikajenis sabu tersebut beberapa kali sehingga Terdakwa merasa rileks;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa sedang menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut, tibatiba saksi Hendra Surbakti yang merupakan petugaspengamanan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Pematang siantar yangpada Hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016 tersebut bertugas sebagai petugas piketjaga di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Pematang siantar melihatperbuatan Terdakwa lalu. saksi Hendra Surbakti
Register : 02-05-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46481/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11835
  • Majelis mengidentifikasikan barang yang diimpor PemohonBanding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 027145 tanggal29 September 2011 dan Nomor: 027715 tanggal 05 Oktober 2011 adalahpintu penutup untuk Super Heater Water Boiler.bahwa ketel (boiler) termasuk dalam Bab 84 BTBMI: Reaktor nuklir. ketel.mesin dan peralatan mekanis; bagian daripadanya.bahwa sebagian uraian Bab 84 adalah sebagai berikut:Pos 84.02: Ketel uap air atau ketel uap lainnya (selain ketel air panasuntuk pemanasan sentral
    yang juga dapat menghasilkan uap air tekananrendah); ketel air super heatedSubpos8402.90 : Bagian8402.90.10.00 : Bodi ketel atau dinding ketel&402.90.90.00 : Lainlainbahwa menurut Majelis. pintu penutup untuk Super Heater Water Boileradalah merupakan bagian dari Super Heater Water Boiler sehingga Majelisberpendapat T Door For Superheater Water Boiler Parts sebagaimanadiberitahukan Pemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor: 027145 tanggal 29 September 2011 dan Nomor: 027715 tanggal
Register : 02-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Sgr.
TERDAKWA - NYOMAN JUARSANA Als. CEN.
2315
  • dengan cara terlebin dahulu terdakwa menyiapkan Bong (alathisap sabu sabu yang terbuat dari botol plastik larutan cap kaki tiga berisi airsetengahnya yang telah disambung dengan dua buah pipet minuman yang berfungsisebagai tempat menghisap dan satunya lagi tempat menyambungkan tabung kacatempat menaruh sabu sabu) lalu terdakwa memasukkan kristal sabu sabu kedalamtabung kaca, kemudian tabung kaca tersebut dibakar menggunakan korek api gashingga menyebabkan sabu sabu tersebut mencair dan menguap, lalu uap
    dibelikan bahan sabu di Denpasar dansetelah uang diserahkan besoknya terdakwa mengambil sabusabu dengansystem tempel/menaruh di Jembatan Banjar Dinas Lemo Desa Bondalem,setelah mengambilnya kemudian sabusabu dibawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa terdakwa membeli paket sabu untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) potongan pipet warna putihyang salah satu ujungnya runcing berfungsi memasukkan sabu ke tabung kaca,1(satu) buah bong atau alat hisap sebagai menghisap uap
    mengkonsumsi sabusabu dengan cara pertamasabusabu dimasukkan kedalam tabung kaca, kemudian dibakar dari luar sampaisabu itu mencair, setelah mencair dihubungkan dengan pipet minumanmenggunakan 2 pipet yang mana satu pipet dihubungkan ke tabung kaca yangada sabunya masuk ke dalam bong yang terbuat dari botol plastic yang sudahberisi air dimana pipet tadi menyentuh air, sedangkan pipet satunya dimasukanke dalam bong tetapi tidak menyentuh air dan dihubungkan ke mulit selanjutnyamenghirup/ menyeddot uap
    mengkonsumsi sabusabu dengan cara pertamasabusabu dimasukkan kedalam tabung kaca, kemudian dibakar dari luar sampaisabu itu mencair, setelah mencair dihubungkan dengan pipet minumanmenggunakan 2 pipet yang mana satu pipet dihubungkan ke tabung kaca yangada sabunya masuk ke dalam bong yang terbuat dari botol plastic yang sudahberisi air dimana pipet tadi menyentuh air, sedangkan pipet satunya dimasukanke dalam bong tetapi tidak menyentuh air dan dihubungkan ke mulit selanjutnyamenghirup/ menyedot uap
Register : 06-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 760/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SAHABUDIN
2.MUNAHIR Alias BALOK
3.INDRI GUSTIA EFFENDI
4.IBNU JUANDA
5533
  • IBNUJUANDA dan Saksi RIDHO AHMAD, sedang menghisap Narkotika jenisShabu dengan menggunakan sebuah alat berupa Bong, dengan carayaitu bong untuk mengkonsumsi shabu terbuat dari botol larutanpenyegar cap Badak yang pada tutup botol tersebut terdapat dua buahlubang, yang mana setiap lubang dimasukkan dua buah pipet, yang satupipet untuk menghisap uap shabu yang posisi ujung bawah pipetnyaberada diatas air yang berada didalam bong, sedang pipet yang lainnyadisambungkan dengan pipet kaca tempat shabu
    Setelahpipet kaca yang berisikan shabu disambungkan di tempat pipet tempatshabu, maka pipet kaca yang berisikan shabu dibakar dengan korek apiHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 760/Pid.Sus/2019/PN Mtrgas, sehingga menyebabkan shabu meleleh / menguap dengan bentukasap / uap shabu, yang kemudian masuk ke dalam air di dalam bongtersebut dengan bentuk gelembunggelembung udara, yang selanjutnyauap shabu yang berbentuk gelembung udara didalam air tersebutmenguap keluar dari dalam air menjadi asap, kemudian
    yang lainnyadisambungkan dengan pipet kaca tempat shabu yang posisi ujungbawah pipetnya berada di dalam air yang ada di dalam bong tersebut.Setelah pipet kaca yang berisikan shabu disambungkan di tempat pipettempat shabu, maka pipet kaca yang berisikan shabu dibakar dengankorek api gas, sehingga menyebabkan shabu meleleh / menguapdengan bentuk asap / uap shabu, yang kemudian masuk ke dalam air didalam bong tersebut dengan bentuk gelembunggelembung udara, yangselanjutnya uap shabu yang berbentuk
    yang posisi ujungbawah pipetnya berada di dalam air yang ada di dalam bong tersebut.Setelah pipet kaca yang berisikan shabu disambungkan di tempat pipettempat shabu, maka pipet kaca yang berisikan shabu dibakar dengankorek api gas, sehingga menyebabkan shabu meleleh / menguapdengan bentuk asap / uap shabu, yang kemudian masuk ke dalam air didalam bong tersebut dengan bentuk gelembunggelembung udara, yangselanjutnya uap shabu yang berbentuk gelembung udara didalam airtersebut menguap keluar dari dalam
    Setelah pipet kaca yang berisikan shabu disambungkandi tempat pipet tempat shabu, maka pipet kaca yang berisikan shabudibakar dengan korek api gas, sehingga menyebabkan shabu meleleh /menguap dengan bentuk asap / uap shabu, yang kemudian masuk kedalam air di dalam bong tersebut dengan bentuk gelembunggelembungudara, yang selanjutnya uap shabu yang berbentuk gelembung udaradidalam air tersebut menguap keluar dari dalam air menjadi asap,kemudian asap tersebut dihisap dengan mulut melalui pipet penghisapshabu
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
EDI SAPUAN Bin SYAHBUDIN
1919
  • Lampung Tengah yang mana rumah tersebutadalah milik terdakwa EDI SAPUAN Bin SYAHBUDIN kemudian para saksilangsung masuk kedalam rumah itu dan dari dalam rumah para saksi melihatterdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan cara kristalnarkotika jenis shabu tersebut terdakwa taruh di kaca pirek yang telahterhubung dengan alat bong lalu pirek tersebut terdakwa bakar hinggamengeluarkan uang asab lalu uap asab itu terdakwa hisab layaknya sepertiorang merokok lalu para saksi melakukan pengledahan
    Lampung Tengah yang mana rumah tersebutPutusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 4 dari 15 haladalah milik terdakwa EDI SAPUAN Bin SYAHBUDIN kemudian para saksilangsung masuk kedalam rumah itu dan dari dalam rumah para saksi melihatterdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan cara kristalnarkotika jenis shabu tersebut terdakwa taruh di kaca pirek yang telahterhubung dengan alat bong lalu pirek tersebut terdakwa bakar hinggamengeluarkan uang asab lalu uap asab itu terdakwa hisab layaknya
    narkotika jenis shabushabu tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli dari Saudara Seman (DPO) sebanyak 1 (Satu) paketseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutsebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyaPutusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 6 dari 15 halmenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kKemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap
    narkotika jenis shabu sisapakai dan 1 (satu) bauh alat hisab shabu / bong ditemukan dihadapanTerdakwa, setelah itu Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankanke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutsebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kKemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap
    shabu / bong ditemukan dihadapanTerdakwa, setelah itu Terdakwa beserta barang bukti langsung diamankanke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut;Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 10 dari 15 hal Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutsebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kKemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — AGUNG RIJOTO
171125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PerusahaanListrik Negara (PLN) (Persero) membuat surat kepada Bupati IndramayuNomor : 00625/123/DIRUT/2006 tanggal 08 Juni 2006 perihal Permohonan jinPrinsip Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Jawa Barat Utara denganmenunjuk lokasi di Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, atas Permohonan JjinPrinsip tersebut Bupati Indramayu menyetujuinya dengan surat Nomor :503/1697/Disnah tanggal 14 Juni 2006 perihal Pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Uap (PLTU) Batubara Jawa Barat Utara untuk selanjutnya agarberkoordinasi
    Perusahaan Listrik Negara (PLN) (Persero) tersebut Bupati Indramayumengeluarkan Keputusan Nomor : 596/Kep.2096Disnah/2006 tanggal 06 Oktober2006 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap(PLTU) I Jawa Barat (Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Jabar Utara) seluaslebih kurang 85 Hektar terletak di Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu, dan sebagai salah satu dasar penerbitan Surat Keputusan BupatiIndramayu tersebut mengacu kepada Peraturan Presiden RI Nomor :
    No. 73 PK/PID.SUS/2013Pembangkit Listrik Tenaga Uap I Jawa Barat Utara seluas kurang lebih = 85Ha terletak di Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu ;113.
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 240/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH.
Terdakwa:
ADI WARSITO Bin LAMSO
4415
  • tiga) hari setelah tape matang kemudian dicampur dengan gula merah dan air untukselanjutnya dimasukkan ke dalam drum plastik untuk didiamkan/fermentasi selama12 (dua belas) hari, setelah itu hasil fermentasi diambil dimasukkan dalam dandangatau alat penyulingan untuk disuling menjadi air, dan dengan pemanasan yang tinggidari 1 (Satu) buah kompor dengan menggunakan bahan bakar elpiji selama kuranglebih 1 (Satu) Sampai dengan 8 (delapan) jam maka hasil sulingan keluar berupa uappanas dan setelah itu uap
    TBN.dengan pemanasan yang tinggi dari 1 (Satu) buah kompor dengan menggunakanbahan bakar elpiji selama kurang lebih 1 (Satu) sampai dengan 8 (delapan) jammaka hasil sulingan keluar berupa uap panas dan setelah itu uap tersebut dialirkanmelalui pipa yang masuk ke dalam air pendingin kemudian mengalir keluar melaluipipa/selang yang selanjutnya masuk ke dalam drum penampungan dan sudahmenjadi cairan arak yang selanjutnya minuman arak tersebut dikemas ke dalambotol plastik ukuran 1,5 liter dan selanjutnya
    dalam sebuah bakselama 3 (tiga) hari setelah tape matang kemudian dicampur dengan gula merah danair untuk selanjutnya dimasukkan ke dalam drum plastik untuk didiamkan/fermentasiselama 12 (dua belas) hari, setelah itu hasil fermentasi diambil dimasukkan dalamdandang atau alat penyulingan untuk disuling menjadi air, dan dengan pemanasanyang tinggi dari 1 (Satu) buah kompor dengan menggunakan bahan bakar elpijiselama kurang lebih 1 (satu) sampai dengan 8 (delapan) jam maka hasil sulingankeluar berupa uap
    panas dan setelah itu uap tersebut dialirkan melalui pipa yangmasuk ke dalam air pendingin kemudian mengalir keluar melalui pipa/selang yangselanjutnya masuk ke dalam drum penampungan dan sudah menjadi cairan arakyang selanjutnya minuman arak tersebut dikemas ke dalam botol plastik ukuran 1,5liter dan selanjutnya dikemas kembali ke dalam kardus yang setiap kardus berisi 12Hal. 6 dari 20, Put.
    TBN.dan setelah itu uap tersebut dialirkan melalui pipa yang masuk ke dalam airpendingin kemudian mengalir keluar melalui pipa/selang yang selanjutnyamasuk ke dalam drum penampungan dan sudah menjadi cairan arak yangselanjutnya minuman arak tersebut dikemas ke dalam botol plastik ukuran 1,5liter dan selanjutnya dikemas kembali ke dalam kardus yang setiap kardusberisi 12 (dua belas) botol;Bahwa benar minuman jenis arak dijual dengan harga Rp.25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) per botolnya;Bahwa
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
MEI HERMANTO BIN SUNARTO
3724
  • shabu tersebutdilakukan terdakwa dengan cara : awalnya terdakwa menyiapkan bong yangterbuat dari botol minuman yang tutupnya terdakwa bolongkan denganmenggunakan paku lalu terdakwa beri dua lobang yang mana setiap lubangterdakwa sambungkan dengan pipet sedotan yang salahsatu pipet tersebutterdakwa sambungkan dengan pipa kaca/pirek yang didalamnya sudahterdakwa masukan shabushabu , kemudian pirek tersebut terdakwa bakardengan menggunakan koprek api gas sehingga shabushabu menguap danmengeluarkan uap
    puith , uap puith tersebut dihisap melalui bong layaknyaorang menghisap rokok; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu; Berdasarkan hasil pemeriksaan oleh BALAI LABORATORIUMNARKOTIKA BNN RI dengan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor :145/II/2019/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 11Februari 2019, yangditandatangani oleh MAIMUNAH,S.SI dan RIESKA DWI WIDYATI,S.SIM.Si,mengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba
    Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara dibeli kepada Saudara Heri (DPO) sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutsebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kKemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap
    narkotika jenis shabushabu tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara dibeli kepada Saudara Heri (DPO) sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutsebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyaPutusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 8 dari 17 halmenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kKemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap
    berhasil ditemukandilantai dihadapan Terdakwa setelah itu Terdakwa beserta barang buktiPutusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 9 dari 17 hallangsung diamankan ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukdiproses lebih lanjut; Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutsebelum menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnyamenuangkan shabushabu kedalam pirek kaca, kKemudian pirek yang adashabushabu dibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguap dan uap
Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (Pakerin)
3327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Javapaperindo UtamaIndustries untuk melakukan pengambilan sisa uap buangan di tahun 2008, hal inidibuktikan dengan adanya berita acara dari PT. Javapaperindo Utama Industries padaDesember 2008 yang menyatakan bahwa pipa penyaluran sisa uap buangan telahselesai pengerjaannya dan diserahterimakan dari bagian tehnik kebagian produksipada akhir tahun 2008. Selain itu juga didukung oleh adanya perjanjian antara PT.Pakerin dan PT.
    Javapaperindo Utama Industries yang menyatakan bahwa PT.Javapaperindo dapat melakukan pengambilan sisa uap buangan sejak tanggal 02Januari 2009;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan cara perhitungan Pemeriksa, yangmenggunakan asumsi data beberapa bulan pemakaian dan harga/ton tahun 2009 yangdiekstrapolasikan untuk 1 tahun dan dipakai sebagai dasar perhitungan pengambilansisa uap buangan di tahun 2008.
    Hal ini sangat tidak masuk akal, karena dataekstrapolasi tahunan tahun 2009 ini dipakai sebagai data yang seolaholah telahterjadi pengambilan sisa uap buangan di tahun 2008. Jelas ini tidak berdasarkan faktayang ada, tapi hanya berdasarkan asumsi dan anggapan dari pemeriksa saja.Sedangkan penelaah keberatan hanya menerima asumsi dan tanggapan daripemeriksa;Bahwa menurut pemeriksa PT.
    Javapaperindo Utama Industries sudah mengakuisaluran pipa pengambilan sisa uap buangan sebagai aktiva tetap di tahun 2007 danmelakukan penyusutan atas aktiva tersebut di tahun 2007, hal ini bukan berarti PTPakerin telah mengijinkan PT. Javaperindo Utama Industries melakukan pengambilansisa uap buangan di tahun 2008, dan hal ini bukan merupakan urusan Pakerin sertasudah diluar konteks pemeriksaan pajak PT. Pakerin tahun fiskal 2008;Bahwa Pemohon Banding mendapat informasi dari PT.
    Javapaperindo Utama Industries untuk tahun pajak 2008;Bahwa faktanya adalah perusahaan tidak melakukan penjualan sisa uap buangan kePT. Javapaperindo Utama Industries dan untuk itu mohon Majelis Hakimmengabulkan permohonan Pemohon Banding dan tidak mengijinkan DJPmenetapkan seolaholah ada penjualan sisa uap buangan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, perhitungan Pajak Pertambahan Nilai masaJanuari 2008 menjadi sebagai berikut: Uraian NilaiDasar pengenaan pajaka.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 64/Pid.Sus/2011/PTK
Tanggal 25 Agustus 2011 — Drs. AGUSTINUS ORAGERU alias AGUS
7230
  • Sterilisator Uap Double Rack 128c. Disposible Duk 4.70011d. Paper.....d. Paper Anastesi/Cairan Lidocaian4.700 botol ; e. NeedleDestroyer Manual 5Unit ; f. Auto Disable Syringe 4.782buah ; 2. Nilai Kontrak sebesar Rp. 787 .000.000, (tujuh ratus delapan puluhtujuh juta3.
    Double Rack sebanyak 126 unitdari 128 unit Sterilisator Uap Double Rack yangharus diserahkan, Panitia PemeriksaBarang tidak bersediamenandatangani Berita Acara PemeriksaanBarang sebelum kekurangan tersebut dipenuhi ;Bahwa terhadap' kekurangan tersebut, saksiMUSA TAHER, SP selaku PPK Dinas Kependudukandan Keluarga Berencana Kabupaten Rote Ndaomelaporkan adanya kekurangan 126 unitSterilisator Uap Double Rack kepada terdakwaselaku Pengguna Anggaran, yang pada saat ituterdakwa menyarankan agar tetap
    Sterilisator Uap Double Rack128 UnitCc. Disposible Duk 4.700 buahd. Paper Anastesi/Cairan Lidocaian 4.700botole. NeedleDestroyer Manual 5Unitf. Auto Disable Syringe 4.782 buah2. Nilai....2. Nilai Kontrak sebesar Rp. 787 .000.000, (tujuh ratus delapan puluh tujuh jutarupiah);3.
    DoubleRack sebanyak 126 unit dari 128 unitSterilisator Uap Double Rack yang harusdiserahkan, Panitia Pemeriksa Barang tidakbersedia menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang sebelum kekurangan tersebutdipenuhi ;Bahwa terhadap kekurangan tersebut, saksi MUSATAHER, SP selaku PPK Dinas Kependudukan = danKeluarga Berencana Kabupaten Rote Ndaomelaporkan adanya kekurangan 126 unitSterilisator Uap Double Rack kepada terdakwaselaku Pengguna Anggaran, yang pada saat ituterdakwa menyarankan agar tetap
    Anugerah Timur Mandiri kepada DinasKependudukan dan keluarga BerencanaKabupaten.....Kabupaten Rote Ndao belum lengkap 100 %Bahwa pada tanggal 12 Desember 2008, saksi Ir.48MUNAWAR LUTHFI mengirimkan lagi Sterilistor UapDouble Rack sebanyak 26 unit sehingga jumlahSterilisator Uap Double Rack menjadi 28 unitdan terhadap kekurangan Sterilisator Uap DoubleRack, saksi. Ir.