1118/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.BiBpa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah

Dasar, tempat kediaman di tempattinggal dahulu di Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 01 Agustus

2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pat.G/2019/PA.Bi1.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pat.G/2019/PA.Bi8.

Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.BiRincian Biaya Perkara:Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 366.000,00 ( Tiga ratus enam puluh enam rigurupiah )Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Bi

1118/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2020/PA Sgm.

No.1118/Pdt.G/2020/PA SgmBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak.

No.1118/Pdt.G/2020/PA SgmBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering keluar rumah jika pergi jam 1 siang,pulangnya jam 5 sore.

No.1118/Pdt.G/2020/PA SgmMenimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikanpermohonannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ow?

No.1118/Pdt.G/2020/PA Sgm

1118/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#Penggugat,tempat/tanggal lahir, Barembeng,2 Agustus 1988 (31 tahun), agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat.melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Bontoe, tahun 1985(34 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2006 M bertepatandengan tanggal 10 syawal 1427 H sebagaimana yang tercatat di KantorHalamanidari15Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA Sgm.Urusan Agama Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa di bawah registersesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 324/13/XI/2006, tertanggal Bt. Caradde,30 Oktober 2006;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman2dari15Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA Sgm.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

,M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota,Halaman14dari15Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA Sgm.penetapantersebutdiucapkandalamsidangterbukauntukumum,padahariitujugaolenKetuaMajelistersebutdengandidampingioleh HakimAnggotadandibantuolehHj. NurwafiahRazak,S.Ag.sebagaiPaniteraPenggantisertadihadiriolehnPenggugattanpahadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Kasang, M.H Dra. Hj. Hadidjah, M.HHakim Anggota IIRuhana Faried, S.HI., M.HIPanitera PenggantiHj.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halamani5dari15Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA Sgm.

1118/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020. Bahwa pada tanggal 24 September 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal , pada saatpernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka..

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 20204.

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020

1118/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1118/Pdt.G/2017/PA.Pwtoun 2 *=> Nepean), ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak ANLALA!

Banyumas, sekarang tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon) 022Pengadilan Agama tersebut; 0 2 een nn nen nn nnn en en ne nnn ne eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal26 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,Putusan Nomor :1118

/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamannomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 26 Mei 2017, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut : 22222 2ne nen ene ne nen nen nnn nnn nnnn nen enneneenes1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24Desember 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : gMtertanggal 24 Desember2014 dengan

MARWOTO, SH., MSI sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta MUKHLIS,SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTMM ON ON 722 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn nnn nnn nnnPutusan Nomor :1118/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanKetua MajelisTIT HADIAH MILIHANI, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN Drs.

;Putusan Nomor :1118/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No.1118/Pdt.G/2021/PA.PbgTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggapada tanggal 25 Mei 2021 dengan register perkara Nomor1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.Pbgsampai berharihari dan sejak saat itu Termohon sudah tidak bisamemberikan nafkah lahir bathin lagi kepaa Penggugat ;;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon terhadappenyakitnya tersebut sepeti berobat ke dokter maupun ke PengobatanAlternatif namun sampai sekarang Penyakit Termohon tersebut tetap belumsembuh ;7.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg3 Fotokopi kartu Berobat Pasien atas nama Turiyah, dari RSUD KabupatenBanyumas yang bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyakemudian oleh Ketua amjlsi diberi tanda P.3, tanggal dan paraf;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa, oleh karena Termohon dalam keadaan sakit(gangguan jiwa), maka berdasarkan Yurisprudensi Putusan MARI nomor 249K/AG/1996 tanggal 8 Januari 1998.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg PNBP Panggilan:Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 295.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1118/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa sejak awal bulan Juni 2009 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusHal. 2 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Kng.menerus karena karena Tergugat kurang tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 3 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Kng.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3203016708840001 tanggal10 Juli 2014, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kodeP.1);Hal. 4 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKadugede Kabupaten Kuningan Nomor 152/12/VII/2006 tanggal 14 Juli2006, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Anak 2 umur 9 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Juni 2009, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena karenaTergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat; Bahwa, saksi tidak melihat langsung Penggugat danTergugat sedang bertengkar, tapi ada cerita dari Penggugat;Hal. 5 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,Catatan: (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggalPutusan ini telah mempunyal kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal. 14 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs. H. Asop Ridwan M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1118/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1118/Pdt.G/2020/PA.NgwMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kab.Ngawi Nomor 2009.

Put No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Ngw1974 jo.

Put No. 1118/Pdt.G/2020/PA.NgwArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Ngw4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 01September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442Hijnyah oleh kami Drs.

Put No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Ngw5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1118/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 1118/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPekerja Migran Indonesia (PMI) beralamat di DusunXxxxx Rt. 01, Rw. 03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, dengan memberikan kuasakhusus kepada

PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, Desa XxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal22 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung tanggal 22 September 2016 dengan register perkara Nomor :1118

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Tmg5. Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak tahun 2011 Penggugat pergi keSingapura sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Xxxxx, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dan hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 5 (lima) tahun;6. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Tmgdimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) dan Penjelasannya huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Menyatakan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1118/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.BglIN al >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan penetapan dalam perkarapermohonan hak asuh anak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualanonderdil sepeda motor, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Perias,bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bgl mengemukakan

Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan tetapi telah bercerai di Pengadilan Agama Bangilpada tahun 2016 sebagaimana Akta Cerai Nomor : 0890/AC/2016/PA.Bgl.tanggal 23 Mei 2016 tetapi Akta Cerai Pemohon tersebut telah Pemohonpergunakan nikah lagi dengan wanita lain sebagaimana Kutipan AktaNikah nomor: 630/172/IX/2016 tanggal 29 September 2016 yangHalaman 1 dari 4; Penetapan Nomor 1118/Pat.G/2017/PA.Bgldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan;Bahwa selama berumah tangga

Menyatakan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqadah 1438 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 5; Penetapan Nomor 1118/Pat.G/2017/PA.BglHalaman 5 dari 5; Penetapan Nomor 1118/Pat.G/2017/PA.Bgl

Menyatakan Putusan Perkara Nomor :1118/Pdt.G/2014/PAJU, tanggal 16 Desember 2014, tidak mempunyai kekuatan hukum ;

1118/Pdt.G/2014/PAJU

SALINAN PENETAPANNomor :1118/Pdt.G/2014/PAJUBISMILLAHIRROMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa perkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jakarta Utara, selanjutnya disebut Pemohon:MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumah tangga, bertempat

menghadap sidang hingga batas 6 bulan dari tanggal pengucapan ikrartalak (27 Januari 2015) hingga tanggal 28 Juli 2015, maka dengan demikiangugurlah kekuatan putusan tersebut dan perkara tersebut tidak dapat diajukanlagi berdasarkan alasan yang sama ;Memperhatikan ketentuan pasal 70 UndangUndang Nomor 70 tahun 1989yang telah dirubahn dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 denganperubahan kedua serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKANMenyatakan Putusan Perkara Nomor :1118

1118/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1118/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARYA TANGAN INDAH, beralamat di Br.

Putusan Nomor 1118/B/PK/Pjk/20193.

Putusan Nomor 1118/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 28 Desember 2017 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1118/B/PK/Pjk/2019Ketiga, Pasal 36 ayat (1) huruf c UndangUndang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan juncto Pasal 9 ayat (2) dan Pasal 13 ayat (5)UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1118/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1118/B/PK/Pjk/2019

1118/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2020/PA.WtpZN aN zSED ) iDEM!

No.1118/Pat.G/2020/PA.

1118/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 (satu) tahun;3.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Priyadi, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNPB Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1118/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1118/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Put.No.1118/Pdt.G/2016/PA.NgwKab. Ngawi . Dengan Bukti Surat Keterangan Nikah NomorKk.15.15.04/Pw.01/ 106 / 2016 / yang tercatat di KUA Kec.

Put.No.1118/Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernamaTERGUGAT ASLI, terhadap Penggugat yang bernama : PENGGUGATASLI.3.

Put.No.1118/Pdt.G/2016/PA.Ngw1.

Put.No.1118/Pdt.G/2016/PA.Ngw. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Put.No.1118/Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera Pengganti,tidHj. INATUN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Panggilan Rp. 400.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000. H.Slamet Rijadi,S.H.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 10 dari 10 hal. Put.No.1118/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1118/Pdt.G/2016/PA.Bta

No. 1118/Pdt. G/PA.Bta.Penggugat. Setelah itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarangbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa NegeriAgung Jaya Kecamatan Buay Pemuka Peliung KabupatenOgan Komering Ulu Timur. Sedangkan Tergugat di rumah orangtua Tergugat di Desa Suko Mulyo Kecamatan MartapuraKabupaten Ogan Komering Ulu Timur.

No.1118/Pdt.G/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan tergugat (Dewi Agustina Binti Poniman)dengan tergugat (Eko Adiyanto Bin Suyanto) Putus karenaperceraian;3.

No. 1118/Pdt. G/PA.Bta.SAKSI II:Bahwa, disebabkan Tergugat terganggu tidurnya olehtangisan anak Penggugat dengan Tergugat oleh sebab itutergugat marahmarah kepada Penggugat dan Tergugat jugamenyakiti jasmani Penggugat.

No. 1118/Pdt.G/PA.

No.1118/Pdt.G/PA.Bta.menyakiti jasmani Penggugat. Setelah itu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat.Hal 8 dari 13 hal Put. No. 1118/Pdt.G/PA. Bia.

1118/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Bangunrejo, 5 April 1981, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 10 November 1997, berdasarkan Duplikat BukuNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung dengan Nomor , tertanggal 17 Juni 2019;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Gsq2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.GsqgPrimer :Y nana nn ne nen nn nena en ee nee ne ee Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 17 Juni 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.GsqgA. Saksi:1.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pat.G/2019/PA.GsgH. Sarman,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pat.G/2019/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1118/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1118/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 21 tahun 5 bulan, awalnya di rumah orangtuaTermohon dan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1118/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. XXXX umur 20 tahun;b. XXXX umur 10 tahun;c.

tanggadengan Termohon;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1118

/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1118/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Hum.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1118/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1118/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

1118/Pdt.G/2015/PAJU

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2015/PAJUatoll Cpe ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri danHlm.1 dari 11 hlm, Pts, No.1118/Pdt.G/2015/PAJUdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, Lakilaki, umur 2 tahun 7 bulan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm.2 dari 11 hlm, Pts, No.1118/Pdt.G/2015/PAJU2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Rogayah, M.H. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh FitriAstini, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him.10 dari 11 him, Pts, No.1118/Pdt.G/2015/PAJUDrs. H. Affandi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rogayah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 75.000.003.

Sadiati, S.H.,.M.H.Pengganti Panitera,Fitri Astini, S.H.Jumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him.11 dari 11 him, Pts, No.1118/Pdt.G/2015/PAJU

1118/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.1118/Pdt.G/2018/PA.Ptk3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK P DAN T, lahir di Pontianaktanggal 24 Agustus 2016;4.

No.1118/Pdt.G/2018/PA.PtkMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1118/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.Y Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 22 April 2016 yangdikeluarkan oleh KUA.

No.1118/Pdt.G/2018/PA.

No.1118/Pdt.G/2018/PA. PtkDrs. H. Mahdi, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota1.Dra. Hj. Nursima, N, S.H 2. Mahmud, S.H., M.HumPanitera PenggantiAsnul. S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan. No.1118/Pdt.G/2018/PA. Ptk