1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn.dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1.;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatandan membenarkannya.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn.(satu juta lima ratus ribu rupiah), 2.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn.a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Kebumen, xxxxxx, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SLTP,beralamat di Xxxxxxx, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah sebagai Penggugat;MelawanTerggugat

, Pendidikan SLTA, Dahulu berkediaman diXXXXXX, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas diwilayah RI, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 08 Mei 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 1118

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10November 2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Aceh Utara, Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 3 tahun dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di xxxxxx, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen,

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Harun,SH.dan Drs.H.Mutamar yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu oleh Hyj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHal 8 dari hal 10 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm.TtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Ahmad Harun,SH.

PaniteraHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1118/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko Mulya Manunggal Ampel, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, Advokat alamat Jalan SoloPurwodadi, KM.14

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Potong Ayam, pendidikan SLTP/ Sederajat, tempatkediaman di Jalan Bersama Il RT.001 RW. .005 No. 34Kelurahan Meruyung, Kecamatan Limo Kota, Kota Depok,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 8 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :Nomor 1118

Majelishakim, berkenan menerima, memanggil kedua belah pihak, kemudianmemeriksa, mengadili dan memutuskan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bi halaman 3 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Emi Suyati dan EllyPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bi halaman 11 dari 12 halamanFatmawati, S.Ag sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra. Hj. Kanti Hastuti sebagaipanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisttdFahruddin, S.Ag., MHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidDra. Hj.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bi halaman 12 dari 12 halaman

1118/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:es, our 20 tahun, agama Islam, pekerjaan, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanRe, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah

membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 11Februari 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sanggupHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Sorlagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketapada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danmengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan

Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.SorPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Sor

1118/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan

No. 1118/Pdt.G/2021/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 1118/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 1118/Pdt.G/2021/PA.Wsbdalam sidang terbuka untuk umum pada hari tanggal senin tanggal 05 Juli2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqadah 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arifin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Supangat, M.H. Drs.

No. 1118/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1118 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1118 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BUNGA, BA, bertempat tinggal di Kampung Garungga,Kelurahan Kassa, Kecamatan Batulappa, KabupatenPinrang;HJ.

Nomor 1118 K/Padt/20174.

Nomor 1118 K/Padt/201710. Bahwa selama keseluruhan tanah tersebut digarap dikuasai dan dimilikioleh Laharing Bin Galatu, tanah tersebut tidak pernah dipindah tangankankepada orang lain baik kepada orang tua Para Tergugat maupun kepadaPara Tergugat;11.

Nomor 1118 K/Pdt/2017mengalami kesulitan dalam pelaksanaan putusan (eksekusi) bilamanagugatan Para Penggugat dikabulkan, oleh karenanya adalah wajar danpatut serta berdasar hukum bilamana Para Penggugat memohon kepadaYth.

Nomor 1118 K/Pdt/2017

1118 K/Pdt.Sus-PHI/2016

PUTUSANNomor 1118 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN PERJALANAN' HAJI INDONESIA (P.H.I),berkedudukan di Jalan Kwitang Raya, Nomor 1920, JakartaPusat, yang diwakili oleh Drs. H. M.

Kedua dan Ketiga secara berturutturut;Bahwa menurut Pasal 161 ayat (3) UndangUdang Nomor 13 Tahun 2003"Pekerja/oburuh yang mengalami pemutusan hubungan kerja dengan alasansebagaimana dimaksud dalam ayat (1) memperoleh uang pesangon 1Halaman 2 dari 13 hal.Put.Nomor 1118 K/Pdt.SusPHI/201610.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kekuranganHalaman 4 dari 13 hal.Put.Nomor 1118 K/Pdt.SusPHI/2016upah Penggugat menurut Upah Minimum Regional DKI Jakarta tahun 2014,Januari s/d Desember 2014 dan Januari sid Desember 2015 sebesarRp13.989.120,00 (tiga belas juta sembilan ratus delapan puluh sembilanribu seratus dua puluh rupiah);5.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 12 dari 13 hal.Put.Nomor 1118 K/Pdt.SusPHI/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 oleh SudrajadDimyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan H. BuyungMarizal, S.H., M.H.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP : 19591207 198512 2 002.Halaman 13 dari 13 hal.Put.Nomor 1118 K/Pdt.SusPHI/2016

1118/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1118/Pdt.G/2017/PA.KrsProbolinggo pada tanggal 17 Januari 2017 Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.1);b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 229/34/VIV2012 Tanggal 03 Juli 2012 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);c.

Putusan No : 1118/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

Putusan No : 1118/Pdt.G/2017/PA.Krs(vide pasal 20 ayat 2) PP.Nomor 9 tahun 1975, karenanya Tergugat harusdipanggil menurut ketentuan pasal 27 PP.

Putusan No : 1118/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No : 1118/Pdt.G/2017/PA.Krs

1118/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1118/PdtG/2016 /PA.Sda.Mengingat hal tersebut diatas PEMOHON mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo untuk berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan :PRIMEIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan Talaksatu Rajl terhadap Termohon (TERMOHON ) di Sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;3.

Putusan No.1118/PdtG/2016 /PA.Sda.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :.

Putusan No.1118/PdtG/2016 /PA.Sda.a. Termohon tidak jujur dalam hal kKeuangan keluarga;b. Termohon banyak menanggung hutang dan Pemohonharus ikutbertanggung jawab untuk melunasinya;c.

Putusan No.1118/PdtG/2016 /PA.Sda.alasan dalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1118/PdtG/2016 /PA.Sda.Drs.H.Amar Hujantoro,M.H. H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Tid.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1118/PdtG/2016 /PA.Sda.

1118/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Gsa. Tergugat malas bekerja sehingga tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikannafkah sebesar Rp. 50.000, sampai dengan Rp. 200.000,b. Tergugat suka berbicara yang menyakitkan hati Penggugat;c. Tergugat sering keluar malam dan pulang hingga larut malam sekitar jam01.00 WIB;d.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.GsOss za Pel ol Seas) See ell ot Alpes Cae I3l 5ore oe all meg Let Leel Ce Spall algo ane Gl, Le cl!25) Zale yale Lye zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXxX);4.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Gs Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Gs

1118/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.ZsKIA SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Arifin bin Sarnu umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di RT.0OO6 RW. 001 Desa KetandanKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun,sebagai "Pemohon";melawanDewi Trisnawati binti Poniran umur 29 tahun, agama

Bahwa, Pemohon adalah Suami sah Termohon yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013, Pemohon denganHal. 1 dari 10 hal Put. 1118/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun, KutipanAkta Nikah Nomor : 0537/ 46/ XII/20132.

Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi sejak bulan Maret 2017 yang disebabkan orangtuaHal. 4 dari 10 hal Put. 1118/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa Saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohonmenjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun dan Pegawai PencatatHal. 8 dari 10 hal Put. 1118/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiununtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal Put. 1118/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Ghulam Muhammady, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 675.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 1118/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .

1118/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1118/Pdt.G/2020/PA.PwrKantor Urusan Agama (KUA) XXXxXxXXxXXXxXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0306/53/V1/2014 Tertanggal 27 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) tersebut diatas;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di KABUPATEN PURWOREJO, PROVINSI JAWATENGAH;3.

No. 1118/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadipertengkaran dan perselisihan;2. Bahwa akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal atau pisah rumah selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;3. Bahwa perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentukyang Sulit untuk di damaikan;4.

No. 1118/Pdt.G/2020/PA.PwrWhacd! ule We prio rxwlaosll s 55Artinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa fakta hukum sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 1118/Pdt.G/2020/PA.PwrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Abdurrahman, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 1118/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1118/Pdt.G/2019/PA.Jr

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 25 Februari 2019, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a & PfHakim Anggota tidDrs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Zainullah, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00:Rp. 750.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.00000Rp. 841.000,00Ketua MajelistidDrs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.

Salinan Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Jr

1118/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang,SebagaiPenggugatLAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg., tanggal 12 Januari2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(Praktisi Hukum diKabupaten Malang), akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa, pada sidang tanggal 19 Maret 2018 telah dibacakan gugatanPenggugat dengan Register perkara Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.tertanggal 19 Pebruari 2018, dalam sidang tertutup untuk umum yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat telahmengajukan Jawabannya tertanggal 26 Maret 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwabenar gugatan Penggugat yang mengatakan penggugatdengantergugat memiliki 3 orang anak, dan dan hidup Rukun layaknya suamihalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.istri hingga sekarang.Bahwa tidak benar jika sejak bulan Juli th 1994 antara Tergugat denganPenggugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, apalagi di sebabkan oleh:a.

(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

1118/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1118/Pdt.P/2019/PA.Wtp.vten te asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Mohammad Buhori bin Abd.

kediaman di BTN Toddopuli Blok L No. 13,Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 05 November 2019, telan mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal 08November 2019, dengan Nomor 1118

Hal 1 dari 8 hal Pen.No.1118/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, dinikahkan oleh imam Desa setempat yangbernama Mahmudin, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hadi Riyadi, dan yang menjadi saksi nikah adalahRamah dan Marta, dengan mahar berupa cincin emas sebesar 1 gram danseperangkat alat sholat;2. Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

Mahdianah K. masingmasing sebagai hakimanggota, dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut danHal 6 dari 8 hal Pen.No.1118/Pdt.P/2019/PA.Wtp.didampingi oleh St. Jamila, S.H., sebagai panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPara Pemohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah K.Panitera PenggantiSt. Jamilah S.H.Perincian Biaya Perkara:1.

Hal 7 dari 8 hal Pen.No.1118/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Hal 8 dari 8 hal Pen.No.1118/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i ee a7.8.Nama lengkap : Wahyudi als Ismed.Tempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 14 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bangka A No. 15 Rt. 003/009 Kel.

Majelis Hakim No.1118/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 17 Oktober 2018.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL tanggal 29 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELtanggal 9 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Pondok Karya Kel.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELPela Mampang Kec. Mampang Prapatan Jakarta Selatan, Terdakwaditangkap sendiri pada saat sedang berjalan, selanjutnya dibawa ke PolresMetro Jakarta Selatan.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akan diganti denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL3.

Achmad Guntur, S.H.Indirawati, S.H..MhPanitera Pengganti,Hesti Febrianti., S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

1118/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1118/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA. BppH. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 14 September 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA. Bpp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu rupiah);

1118/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.JBoat 7 a4 7 =w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 08 Oktober 1991, Agama Kristen,Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, NIK: , Lahir tanggal 11 Maret

No 1118/Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Mess tempat kerja Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki lahir di Pemalang, tanggal 18 Mei 2015; saat inidibawa oleh Tergugat tanpa seizin Penggugat;4.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.JBberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut diatas sampai saat ini masih dibawah umur dan masihmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya,oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuk sebagai pengasuh danpemelihara atas anak tersebut9.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.JBtelah diubah dengan undangundang No. 50 tahun 2008, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Menimbang, serta mengingat segala ketentuan perundangundangandan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1118/Pdt.G/2019/PA.JB dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.JBDrs. H. Abdul Hadi, M.H.1 Praptiningsih, S.H, M.HPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, SHPerincian biaya :1. Pencatatan ......Rp. 30.000,002 POSS cee ssabeeees Rp. 75.000,003. Panggilanbeeeeeees Rp.200.000,004. PNBP...............RpP. 20.000.005, Redaksibee eeeeeenes Rp. 10.000,006. Materai ............Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan. No 1118/Pdt.G/2019/PA.JB

1118/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1118/Pdt.P/2020/PN.Mlg.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 16November 2020 No. 1118/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penunjukanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 16November 2020 No. 1118/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;a: Penetapan Hakim tanggal 16 November 2020 No.1118/Pdt.P/2020/ PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertamaperkara inl ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 16 November 2020, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 16 November 2020 No. 1118/Pdt.P/2020/PN.Mlg ;5.

Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3573012802120002 atasnama kepala keluarga TOFAN BASUKI, (bertanda P2) ;Penetapan Nomor : 1118/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 3 dari 8 halaman3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.983/Ds.T/2004/Kab.Mr, atas nama MARCELLA ANASTASIA PUTRI,(bertanda P3) ;4.

,M.H.Penetapan Nomor : 1118/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 8 dari 8 halamanPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, PNBP :Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 10.000, Biaya Penggandaan :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua ribu rupiah);Penetapan Nomor : 1118/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 9 dari 8 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan, No. 477/DTK/PK/1118/2008, dan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama INTAN ELISABETH dengan Nomor 477/DTK/IST/23681/2008, yang sebelumnya tertulis TIMBUL DEWASA SIANTURI menjadi TIMBUL SIANTURI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

INTAN ELISABETH;Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaPerkawinan, No. 477/DTK/PK/1118/2008, dan pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama INTAN ELISABETH dengannomor 477/DTK/IST/23681/2008, yang sebelumnya tertulis TIMBULDEWASA SIANTURI menjadi TIMBUL SIANTURI sesuai dengan namaPemohon pada ljazah Sekolan Menengah Atas anak Pemohon denganNo.

Perkawinan, No. 477/DTK/PK/1118/2008, dan pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama INTAN ELISABETH dengannomor 477/DTK/IST/23681/2008, yang sebelumnya tertulis TIMBULDEWASA SIANTURI menjadi TIMBUL SIANTURI;Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat buktisebagai berikut :1.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan nomor477/DTK/PK/1118/2008 yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PN Plw5. Foto Copy IJAZAH Sekolah Menengah Atas anak Pemohon denganNo. DN09 Ma 0001503 atas nama INTAN ELISABETH, yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya;6.

FotoCopy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan nomor477/DTK/PK/1118/2008, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4 ;5. Foto Copy IJAZAH Sekolah Menengah Atas anak Pemohon dengan No.DN09 Ma 0001503 atas nama INTAN ELISABETH, sesuai dengan aslinya,diberi tanda P5 ;6.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Perkawinan, No. 477/DTK/PK/1118/2008, dan pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama INTAN ELISABETH denganNomor 477/DTK/IST/23681/2008, yang sebelumnya tertulis TIMBULDEWASA SIANTURI menjadi TIMBUL SIANTURI ;3.