Menetapkan wali Pemohon (Muh.Jufri bin Mustafa) wali adhal ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, sebagai Wali Hakim ;4. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai untuk menikahkan Pemohon ( Suriani Ningsih, S.Kep binti Muh. Jufri ) dengan calon suaminya ( XXX ) ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Wali adhalyang diajukan oleh :XXX, umur 27, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diXXX, Kabupaten Sinjai, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal13 Januari 2017 yang telah mengajukan permohonan wali adhal

Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suriani Ningsih dan kenaldengan ayah Pemohon XXX ; bahwa saksi kenal Pemohon karena kemenakan dan kenal ayahPemohon karena sepupu satu kali ; bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama Sinjai yaituPemohon bermohon penetapan wali adhal, karena ayahPemohon tidak bersedia menjadi wali nikah terhadap Pemohondengan lelaki bernama Munawir bin Mustafa ; bahwa XXX telah meminang

agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Hulo, KelurahanTassililu, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suriani Ningsih dankenal dengan ayah Pemohon XXX ; bahwa saksi kenal Pemohon karena kemenakan dan kenalayah Pemohon setelah menikah dengan ibu Pemohon ; bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke PengadilanAgama Sinjai yaitu Pemohon bermohon penetapan wali adhal

;Menimbang, bahwa oleh karena wali nasaob Pemohon telahdinyatakan adhal, terhadap rencana pernikahan Pemohon dengan XXX,berlaku ketentuan Pasal 2 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia,Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim, yang menetapkan :(1) Bagi calon mepelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesiaatau di luar negeri/di luar wilayah territorial Indonesia, tidakmempunyai wali nasab yang berhak atau wali nasabnya tidakmemenuhi syarat atau mafqud atau berhalangan atau adhal, makanikahnya

Menetapkan wali Pemohon (Muh.Jufri bin Mustafa) wali adhal ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, sebagai Wali Hakim ;4. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai untuk menikahkan Pemohon ( Suriani Ningsih, S.Kepbinti Muh. Jufri )dengan calon suaminya ( XXX) ;5.

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:PEMOHON Tempat Tanggal Lahir di Pakan Baru 11 Juni 1997, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Kejuruan,pekerjaan Ex Pelajar, tempat kediaman di, KabupatenLimapuluh Kota;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan PemohonDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhdengan register perkara Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Pyk pada tanggal 25Januari 2019 mengajukan permohonan Penetapan Wali Adhal denganalasan/dalil dalil sebagai berikut:1.

Menetapkan ayah Pemohon (AYAH) Wali yang Adhal dengan menunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota sebagai Wali Nikah Pemohon;4.

Menetapkan ayah kandung Pemohon (ZAININAL bin M.LATIF ) sebagai wali adhal (enggan) ; 3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam akad nikah Pemohon (VIVIN binti Zaininal ) dengan calon suaminya (Gustin Surdji bin Eke);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 339..000,-(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0144/Padt.P/2014/PA.Pdg> i ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat , sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut: Telah membaca suratsurat perkara

Dengandemikian Pemohon dan calon suami Pemohon merasa tidak punya caralain selain mengajukan permohonan wali adhal ini ke Pengadilan AgamaPadang;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Padang c.q.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan ayah kandung Pemohon (Pemohon) wali Adhal (enggan);Menunjuk Wali Hakim pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BegalungKota Padang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahanantara Pemohon dengan Calon Suami Pemohon ;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

(engganya) wali Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan penetapan wali adhal ini diajukan olehPemohon untuk menyatakan bahwa walinya adhal, untuk menikahkan dirinyadengan calon suaminya, dan ternyata, wali pemohon tersebut tidak datang,menurut majelis tidak datangnya wali tersebut membuktikan tentang enggannyauntuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dantelah memenuhi ketentuan

Menetapkan ayah kandung Pemohon (ZAININAL bin M.LATIF ) sebagaiwali adhal (enggan) ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam akad nikahPemohon (VIVIN binti Zaininal ) dengan calon suaminya (Gustin Surdjibin Eke);4.

memberi ijin kepadaPemohon untuk menikah dengan calon suaminya tidak berdasar hukum, makaberdasarkan pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kepadaPemohon dapat diberi ijin untuk menikah dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa karena penolakan wali nikah Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak berdasarkan hukum, makaberdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987Jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka wali nikah Pemohon dapatdinyatakan adhal

PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2017/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan gugur dalamperkara Permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Penjual Ikan basah, tempat kediaman di ,Kota Palu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Palu tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Imran Bin Ahmad adalah wali adhal dan pernikahan Pemohon (Nur Apriani Binti Imran) dengan calon suami Pemohon (Munari Bin Celleng) dilaksanakan dengan wali Hakim;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat untuk menikahkan Pemohon yang bernama Nur Apriani Binti Imran dengan calon suami Pemohon yang bernama Munari Bin Celleng sebagai Wali Hakim;4.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Imran Bin Ahmad adalah wali adhal danpemikahan Pemohon (Nur Apriani Binti Imran) dengan calon suami Pemohon (Munari BinCelleng) dilaksanakan dengan wali Hakim;Page 9 of 113.

Menetapkan ayah kandung Pemohon (AYAH PEMOHON ) adhal;3.

Pasal 2 dan Pasal4 Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 Tentang Wali Hakim yangmenentukan bahwa "Wali Hakim baru dapat bertindak sebagai wali nikahapabila wali nasab tidak ada atau tidak mungkin menghadirkannya atau tidakdiketahui tempat tinggalnya atau ghaib atau adhal atau enggan". "Dalam halwali adhal atau enggan, maka wali hakim baru dapat bertindak sebagai walinikah setelah ada penetapan Pengadilan Agama tentang wali tersebut".

di atas, maka patut diduga secara yuridis bahwa wali Pemohondinyatakan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran, Hadits, kaidahkaidah hukumdan doktrin para pakar hukum Islam sebagai berikut:1.

Pemohon yaitu ayah kandung Pemohontelah dinyatakan adhal (menolak) untuk menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON, maka alasan Pemohon untukmengajukan wali adhal telah sesuai dengan maksud Pasal 4 PeraturanMenteri Agama RI.

Menyatakan wali Pemohon (AYAH PEMOHON ) adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama, KABUPATEN SOLOK sebagaiWali Hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan CALONSUAMI PEMOHON;.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah adhal;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor: 0103/Pdt.P/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara Wali Adhal yangdiajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHONadalah adhal;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHONadalah adhal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis' padahari Selasa tanggal 28 Juni 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1432 Hijriyah oleh kami Drs. SUDONO,M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehH.

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/201 22) 42 7FT heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Wali Adhal pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTs., pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Agam;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut di atas Pemohonmengajukan permohonan penetapan wali adhal, agar Pemohonbisa melangsungkan pernikahan dengan Calon Suami Pemohontersebut dengan memakai Wali Hakim;.

Menyatakan wali nikah Pemohon (Risman Majo Indo) Adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohondengan Calon Suami Pemohon;4.

Pemohon telah dinikahkan oleh wali nikahnya padahari Jumat tanggal 5 September 2014 dan telah melaksanakan walimatul ursypada hari Sabtu tanggal 6 September 2014;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halyang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara PermohonanPenetapan Wali Adhal

berdasarkan pertimbangan tersebut, sesuai denganBuku Il tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Badan Peradilan AgamaMahkamah Agung Republik Indonesia Edisi Revisi tahun 2013 bagian WaliAdhal angka (1), dan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim, Pengadilan AgamaManinjau berwenang menerima, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan penetapan Wali Adhal

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan yang mengadili perkaraWali Adhal pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan D3Keperawatan, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan

Pasal 2 dan 4Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 Tentang Wali Hakim yangmenentukan bahwa "Wali Hakim baru dapat bertindak sebagai wali nikahapabila wali nasab tidak ada atau tidak mungkin menghadirkannya atau tidakHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2013/PA Sik73/Pdt.P/2013/PA.SIkdiketahul tempat tinggalnya atau ghaib atau adhal atau enggan".

"Dalam halwali adhal atau enggan, maka wali hakim baru dapat bertindak sebagai walinikah setelah ada penetapan Pengadilan Agama tentang wali tersebut". "Bagicalon mempelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesia atau di luarnegeri ternyata tidak mempunyai wali nasab yang berhak atau wali nasabnyatidak memenuhi syarat atau mafgud atau berhalangan atau adhal, makanikahnya dapat dilangsungkan dengan Wali Hakim".

di atas, maka patut diduga secara yuridis bahwa wali Pemohondinyatakan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa sebagaimana AlQuran dan Hadits yangmenjelaskan tentang wali adhal sebagai berikut:1.

ketentuan Pasal 23 ayat (1) jo.Pasal 14 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam sehingga harus dinyatakan tidakmelawan hukum dan beralasan, maka permohonan penetapan wali adhaltersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa wali nasab Pemohon yaitu AYAH PEMOHON telahdinyatakan adhal (menolak)untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan CALON SUAMI PEMOHON maka alasan Pemohon untukmengajukan wali adhal telah sesuai dengan maksud Pasal 23 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (2) dan Pasal 4

Afan,Gampong Cempedak, Kecamatan Darul Falah, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;Mahkamah Syar*iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 01 Nopember2012, mengajukan permohonan Adhal Wali yang didaftarkan di KepanitaraanMahkamah Syariyah Idi dengan Register Nomor: 015/Pdt.P/2012/MSIDI,tanggal 12 Nopember 2012 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai

rencana baik itu;7 Bahwa Pemohon sudah dewasa dan telah sanggup menjadi seorang isteribahkan seorang ibu dari anakanak Pemohon pada suatu hari nanti;8 Bahwa pemohon siap dan sanggup membayar segala biaya yang timbulakibat dari perkara ini;9 Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka bersama ini Pemohonmemohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Idi Cq Majelis Hakim agarkiranya dapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikanputusannya sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Adhal

Wali untuk Pemohon agar Pemohon dapat menikahsecara resmi demi masa depan Pemohon;3 Menetapkan/ menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNurussalam sebagai orang yang berhak untuk menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon sebagai Wali Hakim;4 Membebankan Pemohon dari membayar biaya perkara;5 Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan, MajelisHakim telah memberikan nasehat tentang permasalahan Wali adhal, Pemohonmenyatakan tetap dengan keinginannya

);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas maka sudahsepatutnya wali nasab Pemohon yaitu ayah kandungnya yang bernama SD telahdapat dinyatakan sebagai Wali Adhal;Menimbang, oleh karena wali nasab Pemohon telah dinyatakan Adhal, makaberlaku ketentuan pasal 3 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1987Tentang Wali hakim yang menyebutkan:1 Bagi calon mampelai wanita yang akan menikah di wilayahindonesia atau di luar negeri/ wilayah ekstra teritorial Indonesiaternyata tidak mempunyai

ada atau tidak mungkin menghadirkannya atau tidakdiketahui tempat tinggalnya atau gaib atau adhal atau enggan;2 Dalam hal wali adhal atau enggan maka wali hakim baru dapatbertindak sebagai wali nikah setelah ada putusan Pengadilan Agamatentang wali tersebut;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 4 ayat (1) peraturan Menteri AgamaRI Nomor 2 Tahun 1987 Tentang Wali Hakim, menyebutkan bahwa Kepala kantorUrusan Agama Kecamatan selaku Pegawai Pencatat Nikah ditunjuk menjadi WaliHakim dalam wilayahnya untuk

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2011/PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah iniatas permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON umur 29 = tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan =

Bahwa, Pemohon harus menikah dengan laki lakiyang bernama CALON SUAMI PEMOHON karena Pemohonsudah sangat mencintai lelaki tersebut, danmenurut Pemohon perkawinan yang akan dilaksanakantidak terdapat halangan hukum dan telah sekufu ;Berdasarkan alasan alasan tersebut, Penggugatkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba uw.p.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini,1.2.berkenan memutuskan hal hal sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Wali Pemohon Adhal terhadap perkawinanPemohon

bernama CALONSUAMI PEMOHON tidak ada larangan menikah menuruthukum Islam, karena Pemohon sekarang telah beragamaIslam dan tidak pula sebagai muhrim antara satu denganlainnya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut,majelis hakim menemukan fakta bahwa ayah kandungpemohon bernama WALI PEMOHON beragama Kristen, tatacara perkawinan menurut agamanya tidak bersesuaiandengan tata cara pelaksanaan perkawinan menurut agamayang dianut Pemohon, sehingga patut dinyatakan bahwaayah Pemohon tersebut adalah Adhal

terhadap perkawinanPemohon dengan laki laki CALON SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa untuk pelaksanaan suatuperkawinan, harus memenuhi lima = rukun pernikahanantara lain harus ada wali (Pasal 14 dan 19 KompilasiHukum Islam), sedangkan wali pemohon telah terbuktiAdhal/enggan untuk menjadi wali nikah pemohon karenaayah kandung Pemohon beragama Kristen;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah pemohontelah terbukti Adhal atau enggan, maka berdasarkanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam, yang bertindak sebagaiwali

PEMOHON;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undang Undang RI Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas Undang Undang RI Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundang undanganyang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan wali Pemohon yang bernama WALIPEMOHON Adhal

HIR. danUndangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1)huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Asli Surat Penolakan pernikahanmerupakan akta otentik, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........perihal kehendak Pemohon untuk menikah karena wali Pemohon tidak maumenjadi wali (adhal

,sedangkan Pemohon dengan. ............. tetapbermaksud akan melangsungkan pernikahan, makauntuk dapatnya Pemohon melangsungkan pernikahantersebut Pemohon memerlukan Penetapan dariPengadilan Agama tentang enggan (adhal) nya waliPemohon ;. Bahwa Pemohon menilai wali Pemohon tidak beralasanuntuk tidak mau menikahkan atau untuk tidak maumenjadi wali nikah Pemohon, oleh karena itu waliPemohon tersebut telah enggan (adhal) ;.

Menetapkan adhal wali Pemohon ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah memberikannasehat tentang permasalahan wali adhal, Pemohonmenyatakann tetap dengan keinginannya untuk menikahmeskipun tidak berwalikan ayah kandungnya ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonanPemohon, yang mana isinya tetap dipertahankan olehnya,dan Pemohon telah memberikan penjelsan sebagaiberikut Bahwa Pemohon tidak mengetahui apa yang menjadialasan kenapa orang

) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka sudah sepatutnya wali nasab Pemohon yaituayah kandungnya yang bernama ......... telah dapatdinyatakan sebagai wali adhal ;Menimbang, bahwa oleh karena wali nasab Pemohontelah dinyatakan adhal, maka berlaku ketentuan Pasal 3Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1987 TentangWali Hakim, yang menyebutkan1) Bagi calon mempelai wanita yang akan menikah diwilayah Indonesia atau di luar negeri/wilayahekstra teritorial Indonesia ternyata ternyatatidak

mempunyai Wali Nasab atau Wali Nasabnyatidak memenuhi syarat atau mafqud atauberhalangan atau adhal, maka nikahnya dapatdilangsungkan dengan wali hakim ;2) Untuk menyatakan adhalnya wali sebagaimanatersebut dalam ayat (1) pasal ini ditetapkandengan Keputusan Pengadilan Agama yangmewilayahi tempat tinggal calon mempelai wanitaMenimbang, bahwa ketentuan di atas sejalan denganketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam ;Hal. 13 dari 16 hal.

melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah dewasa lebih dari 21 tahun, yaituberumur 41 tahun, oleh karena itu tidak diperlukan lagi untuk izin dariPengadilan, maka tuntutan izin tersebut dikesampingkan ;Menimbang, bahwa karena penolakan wali nikah Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak berdasarkan hukum, makaberdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987Jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka wali nikah Pemohon dapatdinyatakan adhal

PEMOHON (WALI ADHAL)

Menyatakan walinikah Pemohon PEMOHON adalah wali adhal,memerintahkankepada Kepala Kantor Urusan menjadi Wali Hakim dan menikahkan Pemohondengan calonsuamiPemohon CALON SUAMI PEMOHON;3.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Slamet Bin MatKarjo adalah wali adhal.3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk melangsungkan pernikahan dengan CALON SUAMI PEMOHON, dengan wali Hakim ;4. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan wali hakim;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Ponorogo tersebut harus dikesampingkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih Hadis daridari Siti Aisyah bahwa Rasulullah bersabda :Artinya: Tidak sah nikah seseorang kecuali dengan wali dan dua saksi yang adil, makaapabila wali enggan (tidak mau menjadi wali) maka pemerintah sebagai walibagi orang yang tidak mempunyai wali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa Wali nikah Pemohon bernama PAMAN PEMOHONharus dinyatakan adhal

, maka permohonan Pemohon untuk menikah dengan wali hakimpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena wali Pemohon adhal, maka sesuai dengan ketentuanpasal 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Ponorogo memberi ijinkepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan CALON SUAMIPEMOHON dengan wali Hakim ;Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), maka sesuai ketentuanpasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 3 ayat (1) Peraturan Menteri AgamaNomor 30 tahun 2005, maka

yang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon telah dinyatakan adhal,dan Pemohon telah diizinkan untuk menikah dengan wali hakim, maka sesuai dengandomisili Pemohon Pengadilan perlu memerintahkan Pejabat Pegawai Pencatat Nikahdalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Poonorogo, KabupatenPonorogo untuk bertindak sebagai wali hakim atas pernikahan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan