Ditemukan 1649 data
75 — 33
perkawinanini adalah Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Kabupaten Bangli; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK lahir di Denpasar, pada tanggal 8 Juli 2015 ; Bahwa penyebab Penggugat mengajukan gugatan perceraianberawal pada tahun 2016 Penggugat diantar pulang ke rumah Saksitetapi hanya sampai di depan rumah tetangga Saksi, sampai di rumahSaksi Penggugat bercerita kepada Saksi bahwa ia telah di tarik leherbajunya dan dijambak
perkawinanini adalah Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Kabupaten Bangli; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK lahir di Denpasar, pada tanggal 8 Juli 2015; Bahwa penyebab Penggugat mengajukan gugatan perceraianberawal pada tahun 2016 Penggugat diantar pulang ke rumah Saksitetapi hanya sampai di depan rumah tetangga Saksi, sampai di rumahSaksi Penggugat bercerita kepada Saksi bahwa ia telah di tarik leherbajunya dan dijambak
perceraian, tidak perlu dilihat siapapenyebab percekcokan atau siapa pihak yang telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, agakah perkawinan itumasih dapat dipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dipersidangan, berawal pada tahun 2016 Penggugat diantar pulang ke rumahSaksi tetap hanya sampai di depan rumah tetangga Saksi, sampai di rumahSaksi, Penggugat bercerita kepada Saksi bahwa ia telah ditarik leher bajunyadan dijambak
12 — 2
Selain itu pada saatterjadi perselisihan anatara Penggugat dan Tergugat, Tergugat seringmelakukan kekerasan pada Penggugat seperti dipukul bagian kepala,dijambak, ditampar dan diseret;6.
rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis akantetapi saat ini sudah tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebabketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai buruh pabrik,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, danpada saat terjadi perselisihnan Tergugat sering melakukan kekerasanpada Penggugat seperti dipukul bagian kepala, dijambak
Selain itu pada saat terjadi perselisihananatara Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering melakukan kekerasanpada Penggugat seperti dipukul bagian kepala, dijambak, ditampar dandiseret;6.
10 — 0
kakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah tahun 1997 dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diSelatan;Bahwa setahu saksi sejak tahun yang lalu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat berkelakuan kasar kepadaPenggugat, baik ucapan maupun perbuatan, dan Penggugat seringmengeluh kepada saksi katanya rambutnya dijambak
tahun 1997 dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnee Jakarta Selatan;Bahwa setahu saksi sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 5 dari 10 Putusan No. 1646/Pdt.G/2014/PAJSe Bahwa penyebabnya adalah Tergugat berkelakuan kasar kepadaPenggugat, baik ucapan maupun perbuatan, dan Penggugat seringmengeluh kepada saksi katanya rambutnya dijambak
33 — 21
Gak usah diterangi, lalusaksi korban dipukul dengan tangan terbuka 1 (satu) kali lalu denganmenggunakan kepalan tangan 1 (satu) kali kemudian dicakarcakar berulangkali lalu dijambak rambut saksi korbanKemudian saksi korban dan saksi RUKAYAH keluar sambil berteriakminta tolong dan sesampainya di Jalan H.
gak usah diterangin, lalusaksi korban dipukul dengan tangan terbuka 1 (satu) kali lalu denganmenggunakan kepalan tangan 1 (satu) kali kemudian dicakarcakar berulangkali lalu dijambak rambut saksi korban;Kemudian saksi korban dan saksi RUKAYAH keluar sambil berteriakminta tolong dan sesampainya di Jalan H.
62 — 19
mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sebelum kejadian saksi dan terdakwa sering beda pendapat dancekcokmulut, tentang cara mendidik anak, terdakwa selalumemperlihatkan sayangnya yang berlebihan didepan anak, sedangkansaksi tidak mau anaknya dimanjakan;Bahwa karena tidak bisa disatukan pendapatnya maka saksi mengajukangugatan cerai dan di Pengadilan Agama pernah dimediasi tetapi terdakwatidak hadir;Bahwa sepulang dari Pengadilan Agama terjadi cekcok mulut antara saksidan terdakwa, kemudian saksi dijambak
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi, saksi tanda tangan danmembenarkan keterangannya;Bahwa pada waktu kejadian terdakwa adalah masih suami sah dari saksiSriatun (korban), terdakwa dan korban menikah pada tahun 2000;Bahwa sebelum kejadian korban teraima telpon dari anaknya, ditelponterdengar bahwa anaknya tersebut melarang korban untuk rujuk kembalidengan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menegur korban sehingga terjadi cekcokmulut antara terdakwa dan korban;Bahwa karena emosi maka rambut korban dijambak
Gambiran, Kab.Banyuwangi, cekcok mulutantara saksi dan terdakwa, kemudian saksi dijambak rambutnya denganmenggunakan tangan kiri terdakwa lalu ditempeleng beberapa kali denganmenggunakan tangan kanan mengenai pipi kiri saksi selanjutnya didorong hinggamembentur pintu dan kaki dipan/tempat tidur terhadap Sriatun yang pada saatkejadian merupakan isteri sah terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa terhadap isterinya tersebutmenimbulkan luka memar kebiruan ukuran tiga sentimeter pada punggung kiri
8 — 1
2003ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Pengugat sudah tidak sanggup lagi bersama denganTergugat karena mulai tahun 2003 waktu anak kelas 2SD sikap Tergugat mulai berubah kepada Pengugatkarena Tergugat sering mendapat perlakuan kasarkepada Pengugat hingga memarmemar, kejadian initerus berlanjut dan terakhir Pengugat mendapatperlakuan dimana Pengugat dijambak
bulanDesember tahun 2003 ketentraman rumah tangga PenggugatPAGE 1dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Pengugat sudah tidaksanggup lagi bersama dengan Tergugat karena mulai tahun2003 waktu anak kelas 2 SD sikap Tergugat mulai berubahkepada Pengugat karena Penggugat sering mendapatperlakuan kasar dari Tergugat, kejadian ini terusberlanjut dan terakhir Pengugat mendapat perlakuan dimanaPengugat dijambak
13 — 2
Selain itu pada saat terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering melakukankekerasan pada Penggugat seperti dicakar bagian leher, dipukul bagiankepala, dijambak dan ditendang;6.
Selain itu pada saat terjadi perselisinan antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering melakukan kekerasan pada Penggugat sepertidicakar bagian leher, dipukul bagian kepala, dijambak dan ditendang sehinggasekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1, 5tahun lamanya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, di depan sidangTergugat mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya bahwaTergugat secara tegas mengakui dan membenarkan dalil dan alasan gugatanPenggugat
Selain itu pada saatterjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat seringmelakukan kekerasan pada Penggugat seperti dicakar bagian leher, dipukulbagian kepala, dijambak dan ditendang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampalsekarang sudah 1, 5 tahun lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknyapasangan suami isteri, Penggugat tidak pernah datang ke tempat tinggalTergugat
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
KATIYEM Binti SARDI
72 — 19
opo gak iso golek palaran, senengane ngrusuhi bojone uwong opogak iso geloek wong lanang liyo, kKemudian saksi keluar dari dapur sambilbawa spatula besi (sotil) sama piring yang ada bumbunya ;Bahwa Terdakwa tetap mengolokolok saksi dengan ucapan yang sama danoleh oleh saksi dijawab, hei ak durung dikenal bojomu ak wis duwesembarang dan selanjutnya saksi langsung dianiaya oleh Terdakwa ;Bahwa spatula yang saksi pegang kemudian direbut oleh Terdakwa dandipakai untuk memukul saksi dan rambut saksi dijambak
Nomor 152/Pid.B/2020/PN Gprbojone uwong opo gak iso geloek wong lanang liyo, kKemudian saksi keluar daridapur sambil bawa spatula besi (sotil) sama piring yang ada bumbunya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tetap mengolokolok saksi denganucapan yang sama dan oleh oleh saksi dijawab, hei ak durung dikenal bojomuak wis duwe sembarang dan selanjutnya saksi langsung dianiaya oleh TerdakwaMenimbang, bahwa spatula yang saksi pegang kemudian direbut olehTerdakwa dan dipakai untuk memukul saksi dan rambut saksi dijambak
27 — 4
Tono untuk mencari kebenaran tuduhannyatersebut, namun diperjalanan saksi SUTIJAH Binti SUBAKRI berteriak minta tolongselanjutnya datang saksi MASRINI Binti SALIPAN bersamasama dengan saksi SITIYULIANA Binti SUDIR dan SUSI JUNIATI Binti SUPARJO bermaksut meleraiperselisihan antara para terdakwa dengan saksi SUTIJAH Binti SUBAKRI, namun padawaktu saksi MASRINI Binti SALIPAN melerai perselisihan tersebut tibatiba rambut saksiMASRINI Binti SALIPAN ditarik dari belakang (dijambak) oleh terdakwa I hingga
Tono untuk mencari kebenaran tuduhannya tersebut,namun diperjalanan saksi Sutijah berteriak minta tolong selanjutnya datang saksi MASRINIBinti SALIPAN bersamasama dengan saksi Sin YUUANA Binti SUDIR dan SUSIJUNIATI Binti SUPARJO bermaksut melerai perselisihan antara para terdakwa dengan saksiSUTIJAH Binti SUBAKRI, namun pada waktu saksi MASRINI Binti SALIPAN meleraiperselisihan tersebut tibatiba rambut saksi MASRINI Binti SALIPAN ditarik dari belakang(dijambak) oleh terdakwa I NARSULIN Binti SARKAM
Tono untukmencari kebenaran tuduhannya tersebut, namun diperjalanan saksi Sutijah berteriak mintatolong selanjutnya datang saksi MASRINI Binti SALIPAN bersamasama dengan saksi SITIYULIANA Binti SUDIR dan SUSI JUNIATI Binti SUPARJO bermaksut meleraiperselisihan antara para terdakwa dengan saksi SUTDAH Binti SUBAKRI, namun padawaktu saksi MASRINI Binti SALIPAN melerai perselisihan tersebut tibatiba rambut saksiMASRINI Binti SALIPAN ditarik dari belakang (dijambak) oleh terdakwa I NARSULINBinti SARKAM
6 — 4
Tergugat yang ada kontakdengan nomor perempuan tersebut, disamping pengakuan Tergugat sendiri; Tergugat sejak ada orang pihak ketiga tersebut, sering tidak mencukupikebutuhan nafkah pada keluarga setiap bulannya, dan ketika Penggugattanyakan pada Tergugat, Penggugat ditampar dan dijambak Tergugat;5.
Tergugat yang ada kontak dengannomor perempuan tersebut, disamping pengakuan Tergugat sendiri; Tergugat sejak ada orang pihak ketiga tersebut, sering tidak mencukupi kebutuhannafkah pada keluarga setiap bulannya, dan ketika Penggugat tanyakan padaTergugat, Penggugat ditampar dan dijambak Tergugat, dan sebagai akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 1 tahun lamanya;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut tidakpernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan
14 — 0
di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal2006 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan:Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumahtangga semisal dipukul, ditendang, ditempeleng,dijambak
RUSYDIANA Hakim Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya pertengkaran dan perselisihan yangterus menerus, hal itu terjadi karena Tergugat seringmelakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga semisaldipukul, ditendang, ditempeleng, dijambak rambut, Tergugatnikah lagi tanpa seizin Penggugat, Tergugat sering melakukankata talak pada Penggugat, =;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dantelah memberikan jawaban
102 — 17
sayaditarik tangan kanannya oleh terdakwa dan akhirnya saksi turun dari mobildan menaiki motor bersama terdakwa ; Bahwa saksi dalam keadaan ketakutan waktu berboncengan denganterdakwa naik motor, karena waktu itu, laju motor bukan kearah rumahnamun tidak jelas arahnya yang mana terdakwa sepanjang jalan memarahisaksi lantaran cemburu, kKemudian saksi dipukul oleh terdakwa diatas motordengan tangan kirinya yang diayunkan dari arah atas, sehingga mengenaikepala bagian atas saksi dan juga saksi merasa dijambak
saksi ELAN NIATI turun dari mobil dan menaiki motor bersamaterdakwa ;Bahwa saksi ELAN NIATI dalam keadaan ketakutan waktu berboncengandengan terdakwa naik motor, karena waktu itu, laju motor bukan kearah rumah,namun tidak jelas arahnya yang mana terdakwa sepanjang jalan memarahisaksi ELAN NIATI lantaran cemburu, kemudian terdakwa memukul saksi ELANNIATI diatas motor dengan tangan kirinya yang diayunkan dari arah atas,sehingga mengenai kepala bagian atas saksi ELAN NIATI dan juga saksi ELANNIATI dijambak
NIATI turun dari mobil dan menaiki motor bersamaterdakwa ;Bahwa benar benar saksi ELAN NIATI dalam keadaan ketakutan waktuberboncengan dengan terdakwa naik motor, karena waktu itu, laju motor bukankearah rumah, namun tidak jelas arahnya yang mana terdakwa sepanjang jalanmemarahi saksi ELAN NIATI lantaran cemburu, kKemudian terdakwa memukulsaksi ELAN NIATI diatas motor dengan tangan kirinya yang diayunkan dari arahatas, sehingga mengenai kepala bagian atas saksi ELAN NIATI dan juga saksiELAN NIATI dijambak
diDesaHaurkolot Blok HaurkolotkKecamatanHaurgelisKabupatenIndramayu ; Saksibenar wajah terdakwa dalam kondisi marah, dan mengedor kacamobil lalu menyuruh saksi korban untuk turun seraya mengatakanSIRAKUH MASIH HAKE KITA, WIS KITA BAE SING ANTER yang artinya :KAMU TUH MASIH HAK SAYA, DAH SAYA SAJA YANG ANTER ; Bahwa benar saksi korban dipukul oleh terdakwa diatas motor dengantangan kirinya yang diayunkan dari arah atas sehingga mengenai kepalabagian atas saksi korban dan juga saksi koroban merasa dijambak
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
1.RATNAWATI Br. PERNANGIN
2.NOVRIMNA SRI ITA KETAREN
33 — 20
1 (satu) helai baju wanita motif bunga warna hitam yang telahlepas kancingnya akibat di tarik oleh para terdakwa dan 4 (empat)lembar foto milik saksi korban Helen Senta Sari pada saat Saksi korbanmelakukan pengobatan ke rumah sakit unum Dr Djoelham Binjai.Bahwa terdakwa RATNAWATI Br.PERNANGIN dan NOVRIMNA SRI ITAKETAREN telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHELEN SENTA SARI dengan cara mendorong saksi korban hingga jatuhlalu pada saat saksi korban hendak berdiri rambut saksi korban dijambak
Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa kepalasaksi korban HELEN SENTA SARI terasa sakit dan luka memar karenarambut saksi koroban HELEN SENTA SARI yang dijambak (ditarik)rambutnya oleh para terdakwa dan pada tangan kiri saksi korban lukaakibat dicakar oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa RATNAWATI BR.
hitam yang telahlepas kancingnya akibat di tarik oleh para terdakwa dan 4 (empat)lembar foto milik saksi korban Helen Senta Sari pada saat Saksi korbanmelakukan pengobatan ke rumah sakit unum Dr Djoelham Binjai.Bahwa terdakwa RATNAWATI Br.PERNANGIN dan NOVRIMNA SRI ITAKETAREN telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanhalaman 5 dari 17 Putusan No.346/Pid.B/2019/PN StbHELEN SENTA SARI dengan cara mendorong saksi korban hingga jatuhlalu pada saat saksi korban hendak berdiri rambut saksi korban dijambak
Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa kepalasaksi korban HELEN SENTA SARI terasa sakit dan luka memar karenarambut saksi korban HELEN SENTA SARI yang dijambak (ditarik)rambutnya oleh para terdakwa dan pada tangan kiri saksi korban lukaakibat dicakar oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 351ayat (1) jo.
Terbanding/Terdakwa : HARYANTI WAHYU NINGSIH Binti Alm SUTARTO
31 — 26
ANDINI menendang perutsaksi LUCKY JULANJA sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi terjatuh,kemudian saksi LUCKY JULANJA berdiri dan langsung dijambak olehTerdakwa HARYANI kemudian saksi LUCKY JULANJA membalasmenjambak supaya jambakan Terdakwa HARYANI tersebut dilepaskannamun Terdakwa HARYANI menendang perut saksi sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HARYANTI WAHYU NINGSIHdan sdr.
47 — 34
memberi tahu kepada orang lain karena saksi takut adakeributan antara Terdakwa dengan saudaranya ;e Bahwa saksi tidak nyaman tinggal bersama Terdakwa, dan saksi sering mainkerumah teman ;e Bahwa saksi awalnya tidak mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa,namun Terdakwa mengancam dengan katakata nanti bapak pukul dan setelahmelakukan persetubuhan mengatakan jangan cerita kepada siapasiapa, saksihanya menangis dan apabila saksi tidak mau kepala saksi dibenturkan ketempattidur dan rambut saksi dijambak
dan didalam rumahhanya ada sekat pembatas untuk kamar tidur dan hanya memiliki satu amben atautempat tidur ;Halaman 7 Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2016/PN.GnsBahwa awalnya saksi korban tidak mau melakukan persetubuhan denganTerdakwa, namun Terdakwa mengancam dengan katakata nanti bapak pukuldan setelah melakukan persetubuhan mengatakan jangan cerita kepada siapasiapa, sehingga saksi korban hanya menangis dan apabila saksi korban tidak maukepala saksi korban dibenturkan ketempat tidur dan rambut saksi dijambak
berdindingkan geribik, berlantaikan tanah dan didalam rumah hanya ada sekatpembatas untuk kamar tidur dan hanya memiliki satu amben atau tempat tidur ;Menimbang, bahwa awalnya saksi korban tidak mau melakukan persetubuhandengan Terdakwa, namun Terdakwa mengancam dengan katakata nanti bapak pukuldan setelah melakukan persetubuhan mengatakan jangan cerita kepada siapasiapa,sehingga saksi korban hanya menangis dan apabila saksi korban tidak mau kepala saksikorban dibenturkan ketempat tidur dan rambut saksi dijambak
8 — 2
sehingga menyebabkanantara penggugat dengan sering bertengkar karena masalah ekonomi.7.10.1112.13.14.Bahwa Tergugat pernah membawa seorang perempuan dari Malangbernama PEREMPUAN LAIN ke rumah ;Bahwa selama pernikahan penggugat tidak merasakan ketentramankarena Tergugat tidak mau tahu dengan kebutuhan rumah tangga ;Bahwa sekitar bulan September 2013 Penggugat mengingatkanTergugat untuk mencari pekerjaan, akan tetapi malah terjadipertengkaran hebat sehingga Penggugat malah aipukuli, diinjakinjak,dijambak
menyebabkan ada Kesalah pahaman dan perselisihan yangrnenyebabkan hubungan kekeluargaan menjadi tidak baik dan karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga menyebabkan antara penggugatdengan sering bertengkar karena masalah ekonomi, Tergugat pernahmembawa seorang perempuan dari Malang bernama PEREMPUAN LAINke rumah, serta sekitar bulan September 2013 Penggugat mengingatkanTergugat untuk mencari pekerjaan, akan tetapi malah terjadi pertengkaranhebat sehingga Penggugat malah dipukuli, diinjakinjak, dijambak
24 — 5
bahkan dulu juga sering minumminuman keras / mabukmabukan;2 Tergugat sering marahmarah yang tak jelas persoalannya dan kalau marahmarahsering bersikap kasar, membentakbentak dan mengeluarkan katakata kotor yangamat keji / tidak patut untuk di dengar, yang Penggugat merasa tidak di hargaisebagai Isteri dan perempuan (sangat menyakitkan hati dan perihal ini yangmembuat Penggugat merasa sakit dan kecewa terhadap Tergugat) bahkanTergugat sampai pernah melakukan penganiayaan / KDRT kepada Penggugat (dijambak
bahkan dulu juga sering minumminuman keras / mabukmabukan;e Tergugat sering marahmarah yang tak jelas persoalannya dan kalau marahmarahsering bersikap kasar, membentakbentak dan mengeluarkan katakata kotor yangamat keji / tidak patut untuk di dengar, yang Penggugat merasa tidak di hargaisebagai Isteri dan perempuan (sangat menyakitkan hati dan perihal ini yangmembuat Penggugat merasa sakit dan kecewa terhadap Tergugat) bahkanTergugat sampai pernah melakukan penganiayaan / KDRT kepada Penggugat (dijambak
9 — 1
Tergugat sering berkata kasar dan Tergugat pernah melakuan KDRTterhadap Penggugat seperti dijambak dan ditendang; c.
156 — 13
Menetapkan bahwa Pemohon bernama DEFRI MENBAY sebagai waliterhadap anak lakilaki yang bernama ABU NIDHAL QISTHI yang lahir diJambak tanggal 8 Januari 1996 adalah anak sah pasangan suami istriZAINAL dan FETNA YENTI khusus untuk keperluan menandatanganisuratsurat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalammengikuti pendaftaran Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD);3.
19 — 1
(teras depan rumah terdakwa).Bahwa Terdakwa sedang berada diteras rumah terdakwa sedangmemberi makan anak terdakwa, lalu anak terdakwa yang kecilmengadu kepada terdakwa mengatakan kalau Dia dijambak sama anakBUTET yang bernama RIO. Lalu Terdakwa bilang sama anakHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 2387/Pid.B/2016/PN LbpTerdakwa makanya Kau jangan dekat dan jangan bekawan sama Dia,Dia itu ada oonnya.
(teras depan rumah terdakwa).Bahwa Terdakwa sedang berada diteras rumah terdakwa sedangmemberi makan anak terdakwa, lalu anak terdakwa yang kecilmengadu kepada terdakwa mengatakan kalau Dia dijambak sama anakBUTET yang bernama RIO. Lalu Terdakwa bilang sama anakTerdakwa makanya Kau jangan dekat dan jangan bekawan sama Dia,Dia itu ada oonnya.
Tuan (teras depan rumah terdakwa), Terdakwa sedang berada diterasrumah terdakwa memberi makan anak terdakwa, lalu anak terdakwa yangkecil mengadu kepada terdakwa mengatakan kalau Dia dijambak samaanak BUTET yang bernama RIO. Lalu Terdakwa bilang sama anakTerdakwa makanya Kau jangan dekat dan jangan bekawan sama Dia,Dia itu ada oonnya. Rupanya BUTET berada didepan rumahnya, dan Diamendengar omongan terdakwa, kemudian BUTET menyahuti omonganterdakwa Anak Kau yang bandel, anak Kau yang deluan.