1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahrudin bin Join) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Puspitasari binti Yusnan), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah

KabanjaheKabupaten Karo tepatnya didalam rumah terdakwa atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan denganCara: Pada awalnya terdakwa dikenalkan dan dipertemukan kepada seorang lakilakiyang terdakwa tidak mengetahui identitasnya oleh teman terdakwa yangbernama Join

2018,bertempat di Desa Beganding Kecamatan Simpang Empat KabanjaheKabupaten Karo tepatnya didalam rumah terdakwa atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara: Pada awalnya terdakwa dikenalkan dan dipertemukan kepada seorang lakilakiyang terdakwa tidak mengetahui identitasnya oleh teman terdakwa yangbernama Join

ditemukan dibawah kursi ruang dapur rumahterdakwa, uang sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ditemukandari dalam kamar rumah Terdakwa yang menurut keterangan Terdakwa pada saatdiintrogasi mengatakan bahwa uang tersebut milik isterinya serta satu buahhandphone ditemukan dari dalam kantong baju Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat diintrogasi menerangkanbahwa shabu tersebut dibeli dari seorang yang terdakwa tidak ketahui namanyamelalui Seorang perantara yang bernama Join

kursi didapur dan uang tunai sebesarRp.510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) yang ditemukan didalam kamar rumahTerdakwa, serta 1(satu) unit handphone merek strawberry warna hitam biru yangditemukan didalam kantong baju Terdakwa, setelah itu Terdakwa beserta barangbukti yang disita tersebut dibawa ke Polsek Simpang Empat untuk dilakukanpemeriksaan selanjutnya Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari seseorang yangTerdakwa tidak mengetahui siapa namanya melalui perantaraan seorang yangbernama Join

, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Frengky Sitorus dan SaksiImanta Purba pada hari kamis tanggal 8 maret 2018 sekitar pukul 11.00 wib diDesa Beganding Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo tepatnya di dalamsebuah rumah yang adalah rumah Terdakwa akibat ditemukan barang buktiberupa sabusabu pada diri Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dibeli dari seorang lakilakiyang bernama Join

JOINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

JOINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan padaSentra Abiseka Pekanbaru;

• 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik

ada workshop milik Saksi, setelah Saksimenerima informasi dari Baihagi lalu Saksi langsung menelpon Romi danSaksi menyuruh Romi untuk mendatangi Baihagi workshop milik Saksisetelah itu tidak lama kemudian Romi menelpon Saksi dan mengatakankepada Saksi bahwa ada beberapa barang yang di mobil tronton sudahhilang setelah itu Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Satul;Bahwa barang yang hilang dimobil tronton milik Saksi adalah : Dimobil Tronton 01 : Transmisi,Gardan Tengah,Nokan As, Tangki,Join

, HasPendek 4 batang;e Dimobil Tronton 07 :Gardan Tengah, Nokan As satu set, Poros Join,Tangki, Tromol 4 biji, Has pendenk 4 batang; Dimobil Tronton 17 : Gardan belakang, Poros join, Tranmisi, Nokan As satuset, Tromol 4 biji, Has pendek 4 batang; Dimobil Tronton 21 : Tromol 4 biji, Nokan As satu set, Tranmisi, Tangki,Girbox 1 biji, Has pendek 4 batang;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 299/Pid.B/2018/PN Bin.e Dimobil Tronton 09 : Gardan belakang, Gir box, Tromol 6 biji, Boremstir,Join,Nokan As satu

Join, 6. HasPendekPendek 4;.e (Tronton Awk 07)e Gardan Tengah, 2. Nokan as satu set, 3. Poros join, 4. Tangki, 5. Tromol 4biji, 6. Has Pendek 4;e (Tronton Awk 17)e Gardan belakang, 2. Poros join, 3. Tranmisi, 4. Nokan as satu set, 5.Tromol 4 biji, 6. Has Pendek 4;e (Tronton Awk 21) Tromol 4, 2. Nokan as satu set, 3. Tranmisi, 4. Tangki, 5. Gir Box 1, 6. HasPendek 4;e (Tronton Awk 09)e Gardan Belakang, 2. Gir Box, 3. Tromok 6, 4. Borem Stir, 5. Join, 6.Nokan as satu set, 7. Lambrang, 8.

, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat Tanggal 20 Pebruari 2015 Sekira pukul 11.30 Wib,pada saat saksi Azwin Syahrian sedang bekerja sebagai petugas pengamanan(Security) di Sekolan SMA Negeri Pancur Batu lalu saksi Azwin Syahrianmelihat terdakwa, Join Arpin Gurusinga (berkas terpisah) dan Dimas Sitepu(DPO) mengendarai sepeda motor (Daftar Pencarian Barang) denganberbonceng 3 (tiga) datang ke Sekolah SMA Negeri Pancur Batu, pada saatsaksi Bima

Sakti Ginting pulang sekolah lalu terdakwa, Join Arpin Gurusinga5(berkas terpisah) dan Dimas Sitepu (DPO) mengikuti saksi Bima Sakti Gintingkarena saksi Azwin Syahrian merasa curiga kemudian saksi Azwin Syahrianmendekati terdakwa, Join Arpin Gurusinga (berkas terpisah) dan Dimas Sitepu(DPO) dengan maksud mau menghalangi terdakwa, Join Arpin Gurusinga(berkas terpisah) dan Dimas Sitepu (DPO) untuk mendekati saksi Bima SaktiGinting tetapi terdakwa langsung mendekati saksi Azwin Syahrian sambilterdakwa

Pint, atas nama penyewa Ddidik; PR Rumah Pribadi Nyemengan;

Gito Gati;

Kabupaten;

Kabupaten;

T.170, 16 (enam belas) Cross Brace 220, dan 32 (tiga puluh dua) Join Pint, atas nama penyewa Ari Widodo; PR Pemb Rumah Pribadi Kasihan;

2012 bertempat di Gudang Tempat Pengolahan Sampah Terpadu (TPST)Bantar Gebang Jalan Raya Narogong Pangkalan 5 Kecamatan Bantar Gebang BekasiKota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi "melakukan perbuatan menyalahgunakanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UU No. 22 tahun 2001 tentangMigas tanpa jin usaha pengangkutan" yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari kerjasama antara PT Godang Tua Jaya J.O (Join

Bahwa dalam kegiatan operasional pengelolaan sampah tersebut PT GodangTua Jaya J.O (Join Operation) PPT Navigat Organic Energy Indonesia menggunakansolar bersubsidi untuk aktifitasnya usaha pembangkit listrik dan pupuk kompos sertadump truk dan eskavator (Unloading, perapihan, untuk jalan dan saluran, pengisiantanah merah galian tanah) dengan cara pada waktu dan tempat tersebut di atas SdrParsaoran Pardosi dengan menggunakan truk warna hijau No.Pol B 9146 OI, ParsaoranPardosi berangkat menuju SPBU

Bantar Gebang Bekasi Kota Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi "melakukan Perbuatan menyalahgunakan penyimpanansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa ijin usaha penyimpanan" yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal dari kerjasama antara PT Godang Tua Jaya J.O (Join Operation) PPTNavigat Organic Energy Indonesia dengan Pemerintah Daerah DKI Jakarta untukmengelola sampah pada wilayah DKI Jakarta dan Bekasi sejak tahun

dan yang bertanggung jawabdalam kegiatan operasional tersebut berdasarkan Surat Keterangan Pengangkatan No. 66jMDiv.0SK.02.12 tanggal 23 Februari 2012, pertanggung jawaban tersebut jugabergerak di bidang composting, coversoil (penutupan tanah merah) angkutan pasar,sanitary landfill (Pengelolaan sampah), pembangkit listrik tenaga sampah dan systempengambilan gas (gas collection), pemilahan sampah, daur ulang (3R)Bahwa dalam kegiatan operasional pengelolaan sampah tersebut PT Godang TuaJaya J.O (Join

2019 sekira pukul12.19 Wib di Pontianak Kantin Polda Kalimantan Barat; Bahwa saksi sudah lama kenal terdakwa karena teman sekolah; Bahwa saksi telah mentransfer uang kepada terdakwa ALFIAN sebesarRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) melalui M Bankinguntuk membeli mobil yang ditawarkan terdakwa ALFIAN; Bahwa terdakwa ALFIAN menjanjikan kepada saksi keuntungan jual belimobil yang akan di bagi dua; Bahwa berawal dari terdakwa ALFIAN menghubungi saksi via WAkemudian menawarkan saksi untuk join

terdakwa sebanyak dua kali dengan menggunakan MBanking di bank MANDIRI sebesar Rp100.000.000,00 (sSeratus juta rupiah)dan bank BCA sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa uang yang ditransfer ACHMAD RAUSANFIQ ke rekening terdakwauntuk proses jual beli mobil yang terdakwa tawankan kepada ACHMADRAUSANFIQ yang mana dari keuntungan dari hasil penjualan mobil tersebutakan dibagi dua;Bahwa kejadian tersebut berawal dari terdakwa menghubungi ACHMADRAUSANFIQ via WA kemudian menawarkan nya untuk join

sebanyak dua kali dengan menggunakan MBanking di bank MANDIRI sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dan bank BCA sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa uang yang ditransfer ACHMAD RAUSANFIQ ke rekening terdakwauntuk proses jual beli mobil yang terdakwa tawankan kepada ACHMADRAUSANFIQ yang mana dari keuntungan dari hasil penjualan mobil tersebutakan dibagi dua; Bahwa kejadian tersebut berawal dari terdakwa menghubungi ACHMADRAUSANFIQ via WA kemudian menawarkan nya untuk join

MANDIRI sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dan bank BCA sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);halaman 11 dari 17 hal putusan Nomor 940/Pid.B/2019/PN PtkBahwa uang yang ditransfer ACHMAD RAUSANFIQ ke rekening terdakwauntuk proses jual beli mobil yang terdakwa tawankan kepada ACHMADRAUSANFIQ yang mana dari keuntungan dari hasil penjualan mobil tersebutakan dibagi dua;Bahwa kejadian tersebut berawal dari terdakwa menghubungi ACHMADRAUSANFIQ via WA kemudian menawarkan nya untuk join

sebanyak dua kali dengan menggunakan MBanking di bank MANDIRI sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dan bank BCA sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa uang yang ditransfer ACHMAD RAUSANFIQ ke rekening terdakwauntuk proses jual beli mobil yang terdakwa tawankan kepada ACHMADRAUSANFIQ yang mana dari kKeuntungan dari hasil penjualan mobil tersebutakan dibagi dua; Bahwa kejadian tersebut berawal dari terdakwa menghubungi ACHMADRAUSANFIQ via WA kemudian menawarkan nya untuk join

TalkhatunBinti Amir NIK.00030193 ;14Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, pihakPenggugat tidak mengajukan saksisaksi dan menyatakan cukup ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan datildalil Jawabannya,Tergugat telah mengajukan buktibukti tertulisnya, berupa fotocopyyang bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya , yangkemudian diberi tanda T1 s/d T19 sebagai berikut ;T 1 =: Foto copy daftar absensi pringer join atas nama Sdr.

EnjenJaenudin ;T 2 : Foto copy daftar absensi pringer join atas nama Sdr. Jakaria ;T 3 : Foto copy daftar absensi pringer join atas nama Sdr. Sunanto ;T 4 : Foto copy daftar absensi pringer join atas nama Sdr. Nanipudin ;T 5 : Foto copy daftar absensi pringer join atas nama Sdr.

diajukan dalampersidangan hari ini ;Atas kesempatan yang diberikan Ketua Majelis tersebut , KuasaTergugat menyatakan sudah siap dengan buktinya untuk diserahkanpada persidangan hari ini ;Dan atas kesempatan yang diberikan Ketua Majelis tersebut ,selanjutnya Kuasa Hukum Tergugat menyerahkan bukti tertulisnyaberupa surat surat yang telah dibubuhi materai secukupnya dansetelah dicocokan dengan aslinya / copynya kemudian diberi tanda T1s/d T19 sebagai berikut :46T 1 =: Foto copy daftar absensi pringer join

EnjenJaenudin ;T 2 : Foto copy daftar absensi pringer join atas nama Sdr. Jakaria ;T 3: Foto copy daftar absensi pringer join atas nama Sdr. Sunanto ;T 4 : Foto copy daftar absensi pringer join atas nama Sdr. Nanipudin ;T 5 : Foto copy daftar absensi pringer join atas nama Sdr.

Join bin Ustman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Jalan Alalak Tengah RT. 02 Kelurahan Alalak Tengah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.

dalam surat gugatannya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan c.q. majelis hakim kiranyamemberi izin Penggugat untuk berperkara secara cumacumadengan mendalilkan pada pokoknya karena Penggugat adalahorang yang tidak mampu membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil permohonanberperkara secara cCcumacuma tersebut Penggugat telahmengajukan surat bukti (bukti P1) berupa asli Surat KeteranganTidak Mampu (SKTM) dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Diana binti Zakaria dan Join

dalamperkara ini;Menimbang, bahwa akan tetapi sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg., bahwa permohonan/gugatan yang diperiksa tanpakehadiran Tergugat (verstek) itu dapat dikabulkan sepanjangmempunyai dasar hukum atau beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannyatersebut;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa bukti P2 danP3 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Diana bintiZakaria dan Join

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Junaedi bin Kunet) terhadap Penggugat (Nuraini binti Join);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Hery Haryono bin Join ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Devi binti Effendi);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puji Manto bin Santanam) terhadap Penggugat (Prikartiningsih binti Purwadi);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan mengasuh anak secara bersama-sama (join custody);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa kemudian PT NUSANTARA SINERGI LOGISTIK Join

Kerja sama antara PT NUSANTARA SINERGILOGISTIK Join / bekerja sama dengan PT. SUNTRACO INTIM TRANSPORTada 2 (dua) tahap, yaitu tahap Pertama dengan tahap Kedua. Adapun TahapPertama sebanyak 3 (tiga) Invoice sudah lunas.

Tembang No. 46 Tanjung Priok, JakartaUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kemudian PT NUSANTARA SINERGI LOGISTIK Join / bekerja samadengan PT.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 1 bulan sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan awalnya Penggugatmendapat arisan sebesar Rp. 5.000.000, kemudian ada tetangga menjual kebunkelapa lalu Penggugat join dengan teman sekantor dan secara kebetulan temanPenggugat tersebut dibenci oleh Tergugat akhirnya Tergugat marahmarah danmengusir Penggugat dan anakanaknya ;4.

Bukti saksi :1.SAKSI 1, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiteman Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, namun Penggugat pada tahun 1990 mengajak join belitanah oleh karena saksi tidak punya uang kemudian dialihkan sama temanyang lain, hal tersebut yang menjadi masalah sampai meruncing;Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Join bin Kamaruddin) terhadap penggugat (Novita Herliana binti Awang Zainuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/02/IX/2012,tanggal 29 Agustus 2012, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.Bahwa, sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat di Kecamatan Sangkulirang selama 2 tahun.Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Haniasa Syakira binti Anmad join

tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa fotokopi dan telahdilihat kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdilegalisir serta dibubuhi materai secukupnya, kemudian dilampirkan ke dalam berkaspermohonan ini setelah diberi tanda menurut urutannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpahsebagai berikut :SAKSI 1 : JOIN

Simorangkir, dan anak kandung yang bernama LYA MARGARETMAHDALENA BR SIMORANGKIR ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksiJoin Sitorus dan SerliBr Situmorang dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Pemohontelah menikah dengan Leri Holmes Simorangkir pada tahun 2007 dan mempunyai anakyang bernama: LYA MARGARET MAHDALENA BR SIMORANGEKIR, perempuan, lahirdi Berastagi, pada tanggal 22Maret 2008, anak ke1 (satu), dan saksisaksi mengetahui haltersebut dikarenakan saksi Join

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HANDRIYAN SEFTY POHAN Bin MARITO COURSE POHAN) terhadap Penggugat (EVI AYU NIRWANA B Binti WAHIDUN EDI JOIN SILITONGA) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
<

Pada tanggal 07 Februari 2020, Terdakwa menyewa 40 (empatpuluh) unit Main Frame 170 biasa dengan harga satuan Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), 80 (delapan unit) CrossBrace dengan harga satuan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),160 (Seratus enam puluh) unit Join pin dengan harga satuan Rp.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 2057/Pid.B/2020/PN Lbp12.000, (dua belas ribu rupiah), 40 (empat puluh) unit Main Frame170 Galvanize dengan harga satuan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), 50 (lima

Pada tanggal 12 Februari 2020 Terdakwa kembali menyewa 20 (duapuluh) unit Min Frame 170 biasa dengan harga satuan Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah), 20 (dua puluh) unit Cross Brace220 dengan harga satuan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 40(empat puluh) unit Join pin dengan harga satuan Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah), 125 (Seratus dua puluh lima) unit J Base 60 cmdengan harga satuan Rp . 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dan125 (seratus dua puluh lima) unit U Head 60 cm dengan

Pada tanggal 07 Februari 2020, Terdakwa menyewa 40 (empatpuluh) unit Main Frame 170 biasa dengan harga satuan Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), 80 (delapan unit) CrossBrace dengan harga satuan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),160 (Seratus enam puluh) unit Join pin dengan harga satuan Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), 40 (empat puluh) unit Main Frame170 Galvanize dengan harga satuan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), 50 (lima puluh unit) J Base 60 cm dengan harga satuan Rp.65.000

Victory Konstruksi Nusantara.Pada tanggal 07 Februari 2020, Terdakwa menyewa 40 (empat puluh)unit Main Frame 170 biasa dengan harga satuan Rp. 220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah), 80 (delapan unit) Cross Brace denganharga satuan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 160 (Seratus enampuluh) unit Join pin dengan harga satuan Rp. 12.000, (dua belas riburupiah), 40 (empat puluh) unit Main Frame 170 Galvanize dengan hargasatuan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 50 (lima puluh unit) J Base60

Victory Konstruksi Nusantara.Pada tanggal 07 Februari 2020, Terdakwa menyewa 40 (empat puluh)unit Main Frame 170 biasa dengan harga satuan Rp. 220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah), 80 (delapan unit) Cross Brace denganharga satuan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 160 (Seratus enampuluh) unit Join pin dengan harga satuan Rp. 12.000, (dua belas riburupiah), 40 (empat puluh) unit Main Frame 170 Galvanize dengan hargaHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 2057/Pid.B/2020/PN Lbpsatuan Rp. 300.000,