Menyatakan terdakwa MINTO DWI DARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan Dan Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

3.

Jaksa Penuntut/Penyidik:
SUTIKNO
Terdakwa:
MINTO DWI DARSONO

SARMIN als MINTO als. HARTONO Bin SARPANGI dan Terdakwa II. SUGIANTO als. SUGIK Bin NARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama mengedarkan rupiah yang diketahui merupakan rupiah palsu" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SARMIN als MINTO als.

SARMIN als MINTO als. HARTONO Bin SARPANGI dan SUGIANTO als. SUGIK Bin NARI

SARMIN Alias MINTO Alias HARTONO Bin SARPANGI, 2.SUGIANTO ALISAN SUGIK Bin NARI pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, padaawalnya bahwa pada tanggal 26 Juni 2013 terdakwa 1. SARMIN Alias MINTO AliasHARTONO Bin SARPANGI ditelepon oleh H.SHOLEH bermaksud untuk bertemu danmembeli uang palsu, kemudian terdakwa 1. SARMIN Alias MINTO Alias HARTONO BinSARPANGI menelpon terdakwa 2.

Pada saat akan pulang tersebut saksi bertemu dengan Pak Mintodan mengatakan kepada saksi untuk ikut sekalian ke pasar Kepanjen, sesampainya dipasar Kepanjen Pak Minto meminta saksi untuk mengantar lagi ke arah utara sampaiperbatasan kota Kepanjen. Di sana saksi bertemu dengan Terdakwa Sugianto alsSugik. Kemudian pak Minto menyuruh Sugianto naik angkot menuju pasar Kepanjensementara saksi dan Pak Minto mengikuti dari belakang.

Di sana pak Minto berbincangbincang denganSdr. Sugianto sedangkan saksi juga duduk di warung akan tetapi tidak satu mejadengan mereka. Sekira 5 menit kemudian saksi diminta pak Minto mengantar kedepan pasar Pakisaji. Di sana pak Minto bertemu dengan orang yang tidak saksi kenal,kemudian pak Minto ikut dengan orang tersebut dan saksi diminta menjemput Sdr.Sugianto yang masih menunggu di warung. Setelah itu saksi dan Sdr.

Minto minta diantar ke depan pasarKepanjen, karena yang saksi tahu pak Sarmin als.

SARMIN Alias MINTO Alias HARTONO BinSARPANGI langsung ditangkap oleh petugas , oleh karena nama H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wihanto Alias Minto Bin Raji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
WIHANTO Alias MINTO Bin RAJI

MINTO WAHYUADI BIN SOETOMO, DK VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), DK.

Menyatakan menurut hukum bahwa ke 4 (empat) buah Sertifikat Hak Miliksebagaimana tersebut pada Petitum Nomer 3 huruf B tersebut diatas, telahdiproses balik nama oleh Tergugat Il ke atas nama Minto Wahyuadi danSuciati (para Penggugat) berdasarkan Akte Jual Beli :a. Nomor 739/Kota/2008 tanggal 27 Nopember 2008 atas Sertifikat HakMilik Nomor 1121 ;b. Nomor 741/Kota/2008 tanggal 27 Nopember 2008 atas Sertifikat HakMilik Nomor1124 ;c.

No. 1117 K/Pdt/20111124, Nomor 1122 dan Nomor 1123 atas nama Minto Wahyuadi dan Suciati(para Penggugat) dalam keadaan baik dan tanpa pembebanan apapun ;7. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada para Penggugat uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah)setiap hari keterlambatan dalam melaksanakan putusan ini, terhitung sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti ;8.

MINTO WAHYUDI BIN SOETOMO, 2.

Menyatakan terdakwa MINTO DWI DARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang";

2. Menghukum terdakwa MINTO DWI DARSONO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) hari;

4.

Jaksa Penuntut/Penyidik:
HANIF FAUZI
Terdakwa:
MINTO DWI DARSONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Minto Dwi Darsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki dan menjual minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTIKNO
Terdakwa:
Minto Dwi Darsono

Dewi Sartika No. 1 Telp. (0355) 791105TRENGGALEK 66315PETIKAN PUTUSANNomor 9/Pid.R/2018/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Minto Dwi Darsono ;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 4 Desember 1969;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Prigi Kecamatan WatulimoKabupaten

Menyatakan Terdakwa Minto Dwi Darsono terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki dan menjualminuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat digantidengan pidana kurungan selama : 1(satu) bulan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyono bin Minto

Penggugat:
Eva Fatimah binti Sutisna
Tergugat:
Sriyono bin Minto Diharjo

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Fatimah Binti Sutisna, tempat dan tanggal lahir Singkut, 16 Mei1990, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sindang Sari RT. 26 KelurahanSungai Benteng Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun sebagai Penggugat,melawanSriyono Bin Minto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyono bin Minto Diharjo)terhadap Penggugat (Eva Fatimah binti Sutisna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

Sri Yuniarti Binti Sutrismansebagai Penggugat;melawanSujarna Bin Minto Sudarsosebagai Tergugat;

1. Menyatakan Terdakwa SADIMIN Bin MINTO SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KETERANGAN PALSU;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SADIMIN Bin MINTO SUWARNO

Nama lengkap : SADIMIN Bin MINTO SUWARNO;. Tempat lahir : Lampung Tengah;. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/9 Agustus 1965;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Tiyuh Wonorejo, Kecamatan Gunung Agung,Kabupaten Tulang Bawang Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten/Kota;Terdakwa Sadimin Bin Minto Suwarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret2021;.

Menyatakan Terdakwa SADIMIN BIN MINTO SUWARNO bersalahmelakukan tindak pidana Dalam keadaan dimana undangundangmenentukan supaya memberi keterangan diatas sumpah ataumengadakan akibat hukum kepada keterangan yang demikian,dengan sengaja memberikan keterangan palsu diatas sumpah,baik dengan lisan atau tulisan, secara pribadi maupun olehkuasanya yang khusus ditunjuk untuk itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Tunggal kami Melanggar Pasal 242ayat (1) KUHPidana.2.

Suwarno MembuatLaporan Polisi Nomor: LP/74/B1/V1/2020/Polda Lampung/Res Tuba Barat,Tanggal 15 April 2020 atasnama Pelapor Sadimin Bin Minto Suwarno danmemberikan keterangan dengan sengaja memberikan keterangan palsudiatas sumpah agar Terdakwa Sadimin Bin Minto Suwarno tetap dapatmempertahankan jabatanya sebagai anggota Dewan Perwakilan RakyatHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN MglDaerah (DPRD) Kabupaten Tulang Bawang Barat karena dari pemberitaan 2(dua) media online yaitu Tabikpun.Com

Penyidikan terhadap Laporan Polisi Nomor: LP/74/B1/V1/2020/PoldaLampung/Res Tuba Barat, Tanggal 15 April 2020 atasnama Pelapor SadiminBin Minto Suwarno.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 242 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SADIMIN Bin MINTO SUWARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKETERANGAN PALSU;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUYADI,SH Bin MINTO WIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan terdakwa SUYADI,SH Bin MINTO WIYONO tersebut dari Dakwaan Primair;

3. Menyatakan Terdakwa SUYADI,SH Bin MINTO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan

dalam Dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYADI,SH Bin MINTO WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun dan 6 bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

5. Membayar uang pengganti sebesar Rp 659.000.000,- (enam ratus lima puluh sembilan juta rupiah), jika terpidana tidak membayar uang

9 .Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa SUYADI,SH, Bin MINTO WIYON membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
Medi Santoni, SH
Terdakwa:
SUYADI, SH Bin MINTO WIYONO

DARWASIH, B.Sc. binti DUL MINTO, DKK VS HARI SOESANTO bin SOEBARI, DKK

Menyatakan almarhum Ir Rubiyanto bin Hari Soesanto telah menikahdengan Tergugat (Darwasih B.Sc. binti Dul Minto) dan dalam perkawinannyatidak mendapatkan anak;4. Menetapkan bahwa Darwasih B.Sc. binti Dul Minto (isteri almarhum Ir.Rubiyanto bin Hari Soesanto), Hari Soesanto bin Soebari ( ayah kandungalmarhum Ir. Rubiyanto bin Hari Soesanto) dan Soetiari binti Atmorakiman(ibu kandung almarhum Ir Rubiyanto bin Hari Soesanto) adalah ahli warisdari almarhum Ir Rubiyanto bin Hari Soesanto ;5.

Rubiyanto bin Hari Soesanto denganTergugat ( Darwasih, B.Sc. binti Dul Minto) yang harus dibagi dua masingmasing mendapat 2 bagian = 4/8 bagian;6. Menetapkan setengah bagian dari harta bersama tersebut adalah hartapeninggalan almarhum Ir. Rubiyanto bin Hari Soesanto yang harus dibagikepada ahli waris dengan bagian masingmasing:6.1. Tergugat ( Darwasih, B.Sc. binti Dul Minto) / isteri almarhum I.Rubiyanto bin Hari Soesanto) mendapat 1/8 bagian;6.2. Penggugat (ayah kandung almarhum Ir.

NY.DARWASIH, B.Sc. binti DUL MINTO, dan Pemohon Kasasi Il. ANDRIHal 15 dari 18 hal. Put.

Binti Dul Minto (isteri );3.2. Hari Soesanto bin Soebari ( ayah kandung );3.3. Soetiari binti Atmorakiman ( ibu kandung) ;4. Menetapkan harta bersama almarhum Ir. Rubiyanto bin Hari Soesantodengan Tergugat (Ny. Darwisah, B.Sc. binti Dul Minto) adalah sebagaiberikut:Hal 16 dari 18 hal. Put. No. 62 K/Ag/20038.9.4.1. Sebidang tanah yang di atasnya ada bangunan rumah SertifikatHGB. Nomor: 3370/1993, Jalan Danau Limboto, Kelurahan Sawojajar,Kecamatan Kedungkandang, Malang;4.2.

Darwisah, B.Sc. binti Dul Minto) mendapat %(seperdua) bagian = 4/8 bagian dari harta bersama tersebut;Menetapkan '% (Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut adalahharta peninggalan almarhum Ir. Rubiyanto bin Hari Soesanto yang harusdibagi kepada ahli waris dengan pemba,gian sebagai berikut:6.1. Tergugat (Ny. Darwisah, B.Sc. binti Dul Minto)/isteri mendapat 1/8bagian;6.2. Penggugat ( ayah kandung) mendapat 2/8 bagian;6.3.

Cabang Barabai sebagai Penggugat dan Fitria Ningsih sebagai Tergugat I serta Minto sebagai Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yogi Artha Handika Bin Minto Anastha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
YOGI ARTHA HANDIKA Bin MINTO ANASTHA

SUPARNO Bin MINTO PRAWIRO dan Terdakwa II. TUKINAH Binti TARUNO REJO

P U TT Ui SS A NNo. 97/ Pid.B/2011/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa Nama lengkap : SUPARNO Bin MINTO PRAWIRO Als.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaHarminto alias Minto Bin Julattersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmenjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu

MINTO Bin JULAT

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Spf SP PFaNama lengkap : Harminto Alias Minto Bin Julat;Tempat lahir : Banjar Balam (Indragiri Hulu);Umur/ tanggal lahir : 31 tahun/ 03 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

MINTO Bin JULAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMINTO Als.

MINTO BinJULAT dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna putih list hijau(dirampas untuk dimusnahkan)4.

MINTO Bin JULAT pada hari Senintanggal 01 Februari 2021 sekira jam 20.10 wib atau pada waktu lain dalambulan Februari 2021 atau pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di TuguSimpang Talau Desa Redang Seko Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Huluatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan relatifPengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadili(sesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP), tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

Menyatakan Terdakwa Harminto alias Minto Bin Julat tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.

1. Menyatakan Terdakwa SARDI BIN (ALM) MINTO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakansatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) , dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana

Terdakwa:
SARDI bin Alm MINTO PAWIRO

Nama lengkap : Sardi Bin (Alm) Minto Pawiro2. Tempat lahir : Boyolali3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 27 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Argopuro RT/RW 007/005 Desa Sisir KecamatanBatu Kota Batu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sardi Bin (Alm) Minto Pawiro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 20192.

MalangNomor 237/Pid.B/LH/2019/PNMigtanggal 20 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor236/Pid.B/LH/2019/PN Mlgtanggal 20 Mei2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SARDI BIN (ALM) MINTO

Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa SARDI bin (Alm) MINTO PAWIRO, pada hari Sabtutanggal 09 Maret 2019 sekira jam 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Bengkel terdakwa jalan WR Supratmangang No. 68 Ngaglik Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk

untuk dipeliharadan dikembangbiakan agar bisa beranak banyak.Bahwa perbuatan terdakwa bertentangan atau melawan hukumberdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RINomor P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018tentang PerubahanKedua Atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RINomor P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018tentangJenis =Tumbuhandan Satwa Yang Dilindungi, yaitu:Trenggiling (Manis javanica)termasuk famili Manidae terdapat padanomor urut 84.Perbuatan terdakwa SARDI bin (Alm) MINTO

Dan selamadalam Pemeriksaan Persidangan Terdakwa SARDI BIN (ALM) MINTO PAWIROmenjawab dengan lancar dan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas UnsurPertama telah terbukti ;Ad.2.