Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Dunggayam RT.001 RW. 003 Desa Tulakan Kecamatan Donorojo Kabupaten Donorojo, Kabupaten Dukuh Dunggayam RT.001 RW. 003 Desa Tulakan Kecamatan Donorojo Kabupaten Donorojo, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RT.002 RW. 002 Desa Alasdowo Kecamatan Dukuh Seti Kabupaten Pati, Kabupaten

RT.002 RW. 002 Desa Alasdowo Kecamatan Dukuh Seti Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untu

Daftar G sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) macam yang terletak diruang belakang Toko Obat Lisni Makmur tersebut .Bahwa obat keras Daftar Gtersebut dibeli oleh terdakwa dari Sales Kanvas yang datang menawarkan keToko Obat milik terdakwa dan tidak jelas identitasnya dan selanjutnya obattersebut terdakwa jual kepada masyarakat umum disekitar toko obatnya tanpamemiliki izin dari Dinas Kesehatan setempat untuk menyimpan danmendistribusiikan sediaan farmasi berupa Obat Keras Daftar G .Selanjutnyasaksi Seti

SETI SUMARTINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah PPNS pada Balai Besar POM di Pekanbaru;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00Wib, bertempat di Toko Obat Lisni Makmur yang beralamat di Jl.Raya Kabun Kabupaten Rokan Hulu, saksi Seti Sumartini,SH, saksiMolly Deswita, SH bersama Tim dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BBPOM) di Pekanbaru

telah mengamankan Terdakwakarena diduga telah tanpa ijin menjual obatobatan yang termasukdalam kategori Obat Keras Daftar G sebanyak 98 (Sembilan puluhdelapan) macam;Bahwa setelah mengamankan Terdakwa, saksi Seti Sumartini,SH,saksi Molly Deswita, SH bersama Tim dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan (BBPOM) di Pekanbaru melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti diantaranya ObatKeras Daftar G sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) macam yangditemukan di ruang belakang Toko Obat Lisni Makmur

MOLLY DESWITA, SHBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah PPNS pada Balai Besar POM di Pekanbaru;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00Wib, bertempat di Toko Obat Lisni Makmur yang beralamat di Jl.Raya Kabun Kabupaten Rokan Hulu, saksi Seti Sumartini,SH, saksiMolly Deswita, SH bersama Tim dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BBPOM) di Pekanbaru telah mengamankan Terdakwakarena diduga telah tanpa

ijin menjual obatobatan yang termasukdalam kategori Obat Keras Daftar G sebanyak 98 (Sembilan puluhdelapan) macam;Bahwa setelah mengamankan Terdakwa, saksi Seti Sumartini,SH,saksi Molly Deswita, SH bersama Tim dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan (BBPOM) di Pekanbaru melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti diantaranya ObatKeras Daftar G sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) macam yangditemukan di ruang belakang Toko Obat Lisni Makmur ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, obatobatan yang

.% 2% SETI ( 2% (&7( (7) % 1&() !((& 1 (& 2%6( S&( .626 1 &,( (& ( ( S&T71" ( S&! (&2% S&'( () 2 ( SETI" ( ) 110 2% .% )&10 .%0)1 (&'&, ( % (&" 1( s&""1" ( (& .6 ( ( SE&"'71" ( )1. 133333333333 333333333333 3333333333333(O9(( S&( SE&"71"( O(&,( *1 ) ~.( LT )&T71T 1 (/( 280) &"" (SE&TT IS ( 2% (&'( () %$ 2 1&() O)& ( 3 (% 2( 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333(09( ( S&( (& ( ( %&771" ( Sk (& 6 1" ( 3 )&!

SETI" ( 2% %S, ()&(& 6 (( (.(& 1& 1 S&" (/1(& '1"( (& *% () .31()< OBST XE> #.( ) (.)11 (33333333333333333333333333333333333333333333333333333336 (.( (& ( (2. ( (.(& & .%21 )( (. (( S&771" ( O& ("( ( ) (FC 2% S&(& = & (&"") ( ( )O( ( ( e( ( )% 6 ). ( (& 6 11.(& 1 ( (& )&) S& (& %6 11.

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2018/PA.Msha5 ges a rtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXX, lahir di Purwokerto, 16021971, Agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah selanjutnya sebagai PEMOHON ;XXXXX,lahir di Magelang

XXXXX, lahir di Magelang, 05 Juli 1954, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaSudirwan dan Sarwiyah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kobisonta pada tanggal 21 Juni 1995;e Bahwa Pemohon

sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukunikah memenuhi kelengkapan persyaratan membuat akta kelahiran anakanak para Pemohon;XXXXX, lahir di Banyumas 01 Juli 1955, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti

, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaXXXX dan XXXX;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kobisonta pada tanggal Juni 1995;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (OKA ADIYAKSA bin BUDI SANJAYA) terhadap Penggugat (SETI ARI PAWESTRI binti KUSNAINI); ---2. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas; --------------------------3.

SALINAN PUTUSANNomor : 2278/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara : SETI ARI PAWESTRI binti KUSNAINI, umur 22 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.04 RW.03 DesaKlapagading Kulon, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat; MELAWANOKA ADIYAKSA

tersebut, Penggugat sangat menderitalahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat. 2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat OKAADIYAKSA bin BUDI SANJAYA kepadaPenggugat SETI

Bukti tertulis :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat SETI ARI PAWESTRI yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala DINCUKCAPIL Kabupaten BanyumasNomor : 3302026001900004 Tanggal 14 Februari 2012 (bukti P.1); e Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas Nomor : 253/93/IV/2009 Tanggal 12 April 2009 (buktie Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Klapagading Kulon, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas Nomor : 045.2/67/GC/2012 M tanggal 15Oktober 2012 (

Undangundang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1Menyatakan Tergugat telahdipanggil secara patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in SughroTergugat (OKA ADIYAKSA binBUDI SANJAYA) terhadapPenggugat (SETI

Seti Bagus lrawan, Lakilaki, Lahir 13122001 ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Istiyani, Perempuan, Lahir 14112000; Seti

Seti Bagus lrawan, Lakilaki, Lahir 13122001 ; Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.GMe bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :A.

Seti Bagus lrawan, Lakilaki, Lahir 13122001 ; Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.GMe bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya tetap pada permohonannya

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2020/PA MshAZzaN =z * z,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wailoping, 27 September 1982,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diWailoping, Negeri Administratif Wailoping,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku

Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 01 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.02, SPD Loping Mulyo, NegeriAdministratif SPD Loping Mulyo, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu sesuai dengan suratKeterangan Tidak mampu Nomor : 145/II/KPNWLP/VII/2020, tertanggal 15Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Pemerintahan Negeri AdministratifWailoping, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah.8.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Negeri Administratif Wailoping, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat, karenaPenggugat adalah teman saksi, dan kenal dengan Tergugat namanyaXXXXX ; Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat, jarak sekitar 20 meter ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Seti Pebselawati Binti Safei denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan.3.

Toni secara bersamasamadengan saksi Puja Susela Bt Nrmas Anwar, saksi Sari Vebri Yanti Binti Darwis,saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi Rangga Gustila Bin Agus Kusnadi(masingmasing diberkaskan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wib atau pada waktu lain didalamtahun 2017, bertempat di toko SM Swalayan di Jalan Garuda, Kelurahan LubukAman, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau atau yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya , perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :> pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wibketika petugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwabersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti

Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa dan para pelaku lainnya telahmengambil barangbarang milik SM Swalayan Lubuk Aman lalu Pujatelah mengambil 1 (satu) botol minyak wangi milik SM dan menitipkanbarang tersebut kepada saksi Seti dengan rencana akan diambilkeesokan paginya. Bahwa saksi pada saat jam kerja selesai langsungkembali kerumah dan tidak ikut bersama terdakwa dan para pelakulainnya..Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatannya dan membenarkannya;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isti Novi Arianto bin Seti Hadi) terhadap Penggugat (Tarwiyah binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SETI RAHAYU binti TUMARI untuk menikah dengan MUSLIH bin TARYONO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Seti Rahayu nomor3308/SKT/20191113/00206 tanggal 13 November 2019. Bukti fotokopitersebut telah diperiksa majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kKemudian diberikode (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotopoki Kartu. Tanda Penduduk atas nama Muslin nomor3308171006950005 tanggal 02 Oktober 2012.

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Seti Rahayu nomor42894/TP/2009 tanggal 30 Maret 2009. Bukti fotokopi tersebut telahdiperiksa majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.5). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muslih nomor 41301/TP/2008tanggal 19 November 2008.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Fotokopi ljazah atas nama Seti Rahayu nomor DN03 DI/O6 0114414Hal. 4 dari 8 Hal. Pen. No 195/Pdt.P/2019/PA.Mkdtanggal 02 Juni 2017. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa majelis hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.7). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;8.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhumah Seti Rahayu binti Minarjo telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2022, karena sakit;
3. Menyatakan ahli waris Almarhumah Seti Rahayu binti Minarjo adalah:
4. Siswanto bin Sawiyo (Suami)
5. Wildan Danu Febrian Siswanto bin Siswanto (Anak kandung Laki-laki)
6. Agam Abyan Nandana Siswanto bin Siswanto (Anak kandung Laki-laki)
7. Abizar Januari Algiffari bin Siswanto (Anak kandung

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2021/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee eeeeeeeeeeeneeeeeeeees , tempat dan tanggal lahir Kobisadar, 02 November 2001,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT. 02, Tren Baru, UPT Seti Bakti,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten

MalukuTengah, sebagai Penggugat.melawanoe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee , tempat dan tanggal lahir Geser, 27 Oktober 1966, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diRT. 13, RW, 04, Desa Tanah Merah, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah sebagaimana bukti Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 006/02/II/2019, tertanggal 03 Februari2021.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama sebagai suamiistri dan tinggal di rumah pribadi, sampalpisah .3.

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 006/02/II/2019,tertanggal 03 Februari 2021, atas nama Penggugat dengan Tergugat,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P.2. Bukti Saksi.SAKS/ 1, commoners , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laurer Andara Teresia Andani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Seti Adinurhalim bin Bambang Nurngalim ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang mejelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Kobisonta, 13091992, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir : Kobisonta, 08031990, agamaislam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup dirumahkediaman bersama di Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Fahryan Rafadilansyah, lakilaki, usia 5 tahun,saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;.

Bukti Saksi1.SAKSI I, tempat tanggal Lahir di Probolinggo, 01 Juli 1979, agamaislam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Waitanipa,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung danTergugat suami dari Pengugat bernama Sutejo, sebagai ipar saksi;Bahwa saksi hadir pada saat Pengugat dan tergugat menikah padatanggal 29 Desember 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

tinggal di DesaWonosari, Kecamatan Seram Utara Seti;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Fahryan, sekarang anak tersebut dibawah asuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sekarang tidak lagi sejak bulanDesember 2017 disebabkan karena Tergugat sudah menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain yang bernama Cici;Bahwa perempuan lain tersebut tinggal di Dusun 2 (dua) DesaKobisonta;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering

Februari 1983, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Waitonipa,Kecamatan Seram Utara Timur, Kabupaten Maluku Tengah, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ipar dan Tergugatsuami dari Penggugat yang bernama Sutejo; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 29 Desember 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama, di Desa Wonosari, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti

., DANI SETI AWAN,S.H.IWUT WIDIANTORO, S.H., REDIS IRWIN METALAGA,S.H., M.Hum. DENI RUDIYANTO, SH.

,M.H., DANI SETI AWAN, S.H.IWUT WIDIANTORO, S.H., REDIS IRWINMETALAGA, S.H., M.Hum. DENI RUDIYANTO, SH.

,M.H., DANI SETI AWAN, S.H.IWUT WIDIANTORO, S.H., REDIS IRWINMETALAGA, S.H., M.Hum. DENI RUDIYANTO, SH. Yang masih berlaku;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni Surat KuasaKhusus beserta lampiranya yang merupakan akta autentik yang mempunyai nilaikekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advokat yang bernama HAMIDAH, S.H.,M.H., ANSORUL HUD A, S.H., M.H., DANI SETI AWAN, S.HIWUTWIDIANTORO, S.H., REDIS IRWIN METALAGA, S.H., M.Hum.

wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Sutiarjo;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2018/PA MshBahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Karjon dan Bapak Karson,maharnya berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramatau Saudara sesusuan yang dapat membatalkan pernikahan;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Kobi Seti

,Kecamatan Seram Utara Timur Kobi Seti, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak pernikan sampai sekarang tidak pernah ada orang lain ataupihak tertentu yang menggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuan mengurusbuku nikah;.

wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Sutiarjo;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Karjon dan Bapak Karson,maharnya berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramatau Saudara sesusuan yang dapat membatalkan pernikahan;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2018/PA Mshe Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Kobi Seti

,Kecamatan Seram Utara Timur Kobi Seti, Kabupaten Maluku Tengah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa sejak pernikan sampai sekarang tidak pernah ada orang lain ataupihak tertentu yang menggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuan mengurusbuku nikah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan selanjutnya sebagai kesimpulan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya

.%) (O01& .( () 91 WS 1 )(& % 2() 0) 1 2%6 .( (1 (0 (& 1( & 71" ( 216th (( ()) 41. 88333333333333333333:"@ (O:( .6 1 ( 1 (0 (&7"( (& ( ( SETI" ( S& (& %& ' IL" (S2(0(') ((& (& % S& ( (& @BCB33 3236 3938 3333333333333333333333H (O:( .S/( 21 (& US) = 1 (0 (&"( S&"T1" ( (& 6 71" (ole6 ).)O(& (&oleS&'( (& G1. SES 1. , (83339332323363 333( & 71 ( O(&, ( 6&"(& ( (& 8 & ) %8 1(7( (+) OC.) 6&!~)&'( WGA (& .52(') (& 2%. ( S&'O(.) (& B6&771"( , (&!

%S& ( SE (& SETI" ( (& & 71" ( )()S&( .

1 21 ( , (&(& %&1 10 S&''1( 2% .% (8E'1OH 1&* (&, ( .3/ (41211 (8 (018+3&''1" ( & ') S&)E&TT( (& & 71" ( 6 (& Qe s( JB ( 1&4l (0 (018 21 (& ( (&4+( ( ) Ll S&"71" ( (& % "1" ( l (0 1&)(.) ,(&" 2()%32((() .1 )8333333333333333333333333333333333$&) 2(&'B(O0:( 26 (.( (& >( ( S/( )(& & .%21 ) ()/( )(& %& 1&/1 2(0:( & ).) 1 (0 (&'( % 1( 2% (0 )O()& )(.) , (&" 6& ( (0 2(0:( % 1( 2% (0 )O( .1 (0 ) () ( ()(C& (SBF (& SG ))(& SE"( ) (& 26 S& ( ( 2(0:( () & (O(&(& /1. 1 O(&,( ((& S&( 2(0 252(& S&S) ((& (0)SETI

Putusan Perkara Pidana No 37/PID.SUS/2019/PT MKS.pihak Penyidik Polres Pinrang sampai saat ini belum dapat mengamankanlelaki atasnama Asri, Seti dan Calli yang mana orang orang inilah yang palingbertanggung jawab atas persoalan ini. Karena pada waktu Terdakwa ditangkapSeti dan Calli kKedua orang tersebut ada akan tetapi dibiarkan saja pergi tanpadilakukan tindakan apa apa.

Demikian puladinyatakan bahwa Terdakwa kos kosan juga tidak benar karena itu dibantaholeh Terdakwa, yang benar Terdakwa hanya dititipi barang tersebut dari lelakiAsri, ketika Terdakwa pulang dari Sidrap tibatiba muncul Asri di lampu merahjalan Poros Pinrang ke Pinrang minta tolong di antarkan barang ini ke Seti danCalli, Terdakwa sama sekali tidak mengetahui apa isi yang dititipi setelahTerdakwa ketemu dengan Seti dan Calli tersebut, dan Polisi juga sudah datangsekitar 4 (empat) orang menangkap dan

Bahwa ASRI kemudian menyerahkan 1 (satu) buah kotak kecil dan 1(satu) buah rokok merk gudang garam kepada Terdakwa; Bahwa tanpa mengatakan apapun selanjutnya terdakwa memasukkankotak dan pembungkus rokok merek gudang garam tersebut kedalam kantongcelana depan sebelah kanan; Bahwa Terdakwa kemudian melanjutkan perjalanan ke pinrang dan ditengah jalan terdakwa di telpon oleh seseorang yang berkata saya seti, adamititipanku ? Di Amassangeng sama ini ada CALLI juga di sini ?

; Bahwa Terdakwa kemudian menuju Amassangeng; Bahwa sesampai di Amassangeng Terdakwa bertemu dengan 2 (dua) orang dipinggir jalan yang salah satunya berkataSaya seti; Bahwa Terdakwa mengeluarkan dari kantong berupa 1(satu) kotak kecildan menyerahkan kepada SETI dan saat itu SETI berkata Iniji?

sambilmembuka kotak kecil tersebut bersaman dengan itu datang petugas kepolisianberjumlah 4 (empat) orang sehingga SETI langsung membuang /melemparkotak kecil dan langsung pergi bersamaSETI; Bahwa pada saat itu isi kotak kecil tersebut terhambur di depan kakiterdakwa melihat isinya adalah pipet , dan saat itu terdakwa langsungmengetahui bahwa isi dari kotak itu adalah shabu shabu; Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian denganmemungut paket sabu yang terdiri dari 3 (tiga) pipet

SETI yang beralamatkan di Lingk.Tuban Kel.SidoharjoKec./Kab. Pacitan, kemudian angka atau nomor tombokan togel dari Sadr.SETI tersebut ditulis dikertas kosong bersamaan dengan angka tombokanmilik terdakwa sendiri yaitu:187 5, 87 15, 148 5, 48 20, 71 6, 176, 255, 73 5, 37 5, 14 5, 41 5.

Seti ;Bahwa angka atau nomor tombokan togel yang dititipkan oleh Sdr Seti keterdakwa tersebut ditulis dikertas kosong: 187 5, 87 15, 148 5, 48 20, 716, 17 6, 25 5, 73 5, 37 5, 145, 415;Bahwa maksud dari tulisan angka atau nomer tombokan togel yang terdakwatuliskan pada kertas kosong tersebut adalah angka pada tulisan pertama itumerupakan angka atau nomer tombokan togel dan angka pada belakangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN.

SETI yang beralamatkan di Lingk.Tuban Kel.Sidoharjo Kec./Kab.Pacitan, yang kemudian diamankan oleh Petugas dari Polres Pacitan.Menimbang, bahwacara terdakwa melakukan permainan judi togeltersebut yaitu sebagai pengecer dengan menerima titipan nomer togel dari parapenombok, kemudian angka atau nomor tombokan togel tersebut ditulis dikertaskosong misalnya yaitu:187 5, 87 15, 148 5, 48 20, 71 6, 17 6, 25 5, 735, 37 5, 14 5, 41 5.

SETI yang beralamatkan di Lingk.Tuban Kel.Sidoharjo Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SANEN Bin SAING SAN RUSDI) dengan Pemohon II (WATI Binti SAMIRAJI) yang dilakasanakan pada tanggal 11-07- 1998 M, bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1397 H, di Wonosari Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi

SAKSI I, lahir di Banyumas, 16041966, Agama Islam, Pendidika SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Wonosari, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Sanen dan Wati karena tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Wonosari, pada tanggal 11 Juli 1998;Bahwa Pemohon

SAKSI Il, lahir di Magelang, 05 Desember 1951, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Wonosari, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Sanen dan Wati karena tetangga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Wonosari, pada tanggal 11 Juli 1998

;Anonimasi Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 7 dari 9Menimbang, bahwa sedangkan Pasal 35 huruf (a) menyebutkanpencatatan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 34 berlaku juga bagiperkawinan yang ditetapkan oleh pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan tersebut, makahakim yang memeriksa perkara a quo secara exofficio memerintahkan kepadapara Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 1107 1998 M, bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1397 H, di Wonosari Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah;4.