Ditemukan 2567 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 127 /Pid.B/2014/PN Jth. Tanggal 26 Juni 2014 — SAFRIZAL RAMLI Bin (Alm) TGK. RAMLI;
33 — 10
33 — 10
No. 35 Than 2009 pada urine an. Syafrizal Ramli Bin (Alm) Tgk. Ramli.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a U.U. R.I No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
No. 35 Than 2009 pada urine an. Syafrizal Ramli Bin (Alm)Tgk.
No. 35 Than 2009 pada urine an. Safrizal Ramli Bin (Alm) Tgk.
No. 35 Than 2009 pada urine an. Syafrizal Ramli Bin (Alm)Tgk. Ramli.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor :R/138/1/2014/DOKKES tanggal 28 Maret 2014 yang ditandatangani atas sumpahjabatan oleh Dokkes Polda Aceh AKBP Drg. Nanang Mulyadi dengan hasilkesimpulan : Bahwa diapat unsure Ganja (Cannabis) yang terdaftar dalam Gol I No.Urut 8 UU RI. No. 35 Than 2009 pada urine an. Safrizal Ramli Bin (Alm) Tgk.
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Skw Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
1.TJIU KUI FUN
2.BUN LI LI
Tergugat:
1.SUHARNO
2.THAN THAM HOT THAT
3.OYON SULIYANTO
4.THEN HON SHAU
5.KU KHIM FUI
112 — 29
1.TJIU KUI FUN
2.BUN LI LI
Tergugat:
1.SUHARNO
2.THAN THAM HOT THAT
3.OYON SULIYANTO
4.THEN HON SHAU
5.KU KHIM FUI
112 — 29
Penggugat:
1.TJIU KUI FUN
2.BUN LI LI
Tergugat:
1.SUHARNO
2.THAN THAM HOT THAT
3.OYON SULIYANTO
4.THEN HON SHAU
5.KU KHIM FUI
Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 31 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT VOLVO INDONESIA
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Operating E=CD 3,711,045 13,698,773 33,749,157 25,274,840 4,774,181profit)OM F=E/A 9.38% 12.48% 13.75% 7.60% 3.07% Di sisi lain dapat dibenarkan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajaktelah mempertimbangkan faktor ekonomi atau komersial ketikamenganalisis profitabilitas transaksi Pemohon Banding sesuai denganketentuan pada paragraf 2.7 OECD Guidelines menentukan bahwa:In no cases should transactional profit methods be used so as fo result inovertaxing enterprises mainly because they make profits lower than
theaverage, or in undertaxing enterprises that make higher than averageprofits.
There is no justification under the arms length principle forimposing additional tax on enterprises that are less successful thanaverage or, conversely, for undertaxing enterprises that are moresuccessful than average, when the reason for their success or lackthereof is attributable to commercial factors;Terjemahan bebas: Dalam hal apapun, metode laba transaksional tidakboleh digunakan dengan akibat membebankan pajak yang lebih beratatas entitas tertentu terutama karena menghasilkan laba yang di
Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 191/PDT.G/2013/PN.BTM Tanggal 9 Januari 2014 — PT. PAJAR PERKASA MANDIRI; PT. ZINKPOWER BATAM INDO
119 — 73
119 — 73
That the DEFENDANT agrees that the Settlement Compensation is to be remitted notmore than 7 (seven) calendar days as of the date of this Settkement Agreement or it shall notbe later than 20 December 2013;4. That the PLAINTIFF agrees that the Settlement Compensation as mentioned above willbe remitted to the following bank account:Account Holder: PT.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/Pdt/2014 Tanggal 8 Juli 2015 — THAM JUK PENG vs PT BANK SWADESI, Tbk, Dkk
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara Nomor 264/Pdt.G/2008/PN Bks, antara lain adalah: Perjanjian Kredit Nomor 3/3/BS.JKG/V2004 tanggal 14 Januari 2004,antara Tergugat dengan almarhum Than Sauw Kin dimana Penggugatselaku Penjamin, beserta peningkatan jaminan berupa hak tanggunganterhadap; Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor1429/Cibatu, seluas 3.370 m?
Ahmad Dahlan,Kelurahan Cibatu, Kecamatan Lemah Abang, Kecamatan Bekasi, JawaBarat, sesuai Gambar Situasi Nomor 528/1995, tanggal 12 Januari 1995,atas nama Than Sauw Kin; Sebidang tanah dan berikut bangunan di atasnya berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 7841/Cibatu, seluas 1.036 m?
Ahmad Dahlan,Kelurahan Cibatu, Kecamatan Lemah Abang, Kecamatan Bekasi, JawaBarat, Sesuai Gambar Situasi Nomor 528/1995, tanggal 12 Januari1995, atas nama Than Sauw Kin;Sebidang tanah dan berikut bangunan di atasnya berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 7841/Cibatu, seluas 1.036 m?
Ahmad Dabhlan,Kelurahan Cibatu, Kecamatan Lemah Abang, Kecamatan Bekasi, JawaBarat, Sesuai Gambar Situasi Nomor 528/1995, tanggal 12 Januari 1995,atas nama Than Sauw Kin;Sebidang tanah dan berikut bangunan di atasnya berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 7841/Cibatu, seluas 1.036 m?
Antara Tergugat dan Than Sauw Kin dengan perjanjian kredit Nomor 3/3/BS.JKG/V2004 tanggal 14 Januari 2004;c. Antara Penggugat dan Tergugat , Tergugat Il serta Tergugat Ill dengandalil perouatan melawan hukum sebagaimana gugatan a quo;Halaman 27 dari 42 hal. Put. Nomor 2659 K/Pdt/20143.
Register : 03-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mdn Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
TEHT ZIN HEIN
171 — 50
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
TEHT ZIN HEIN
171 — 50
Maung Kyi Than Alias Usu dan 5. KyawSwai Khant (masingmasing warga Negara Myanmar) dan mengakubahwa kapal tersebut milik Malaysia. Kemudian setelah diperiksa kapalHalaman 3 Putusan Nomor 4/Pid.SusPRK/2021/PN MdnKM. KHF 2559 GT.63,65 tidak memiliki Dokumen Perijinan Perikananyang sah dari Pemerintah Indonesia untuk menangkap Ikan di PerairanTeritorial Indonesia Selat Malaka.
Maung Kyi Than Alias Usu dan 5. KyawSwai Khant (masingmasing warga Negara Myanmar) dan mengakubahwa kapal tersebut milik Malaysia. Kemudian setelah diperiksa kapalKM. KHF 2559 GT.63,65 tidak memiliki Dokumen Perijinan Perikananyang sah dari Pemerintah Indonesia untuk menangkap Ikan di PerairanTeritorial Indonesia Selat Malaka. Selanjutnya Kapal berserta nakhodadan ABK dibawa/ kawal/ Ad hock ke Belawan.Bahwa perlengkapan kapal yang ada diatas kapal KM.
Maung Kyi Than Alias Usu dan 5. KyawSwai Khant (masingmasing warga Negara Myanmar) dan mengakubahwa kapal tersebut milik Malaysia. Kemudian setelah diperiksa kapalKM. KHF 2559 GT.63,65 tidak memiliki Dokumen Perijinan Perikananyang sah dari Pemerintah Indonesia untuk menangkap Ikan di PerairanHalaman 8 Putusan Nomor 4/Pid.SusPRK/2021/PN MdnTeritorial Indonesia Selat Malaka.
WPPRI periode operasi bulan Desember 2020 dengan sandiNUSANTARA LESTARI JAYA bulan Januari 2021.Bahwa saksi menerangkan bahwa KM KHF 2559 GT 63,65 ditangkappada hari Rabu, tanggal 3 Pebruari 2021 pukul 09.35 WIB di perairanterritorial Indonesia Selat Malaka pada posisi 0324 468 N 10018 708Halaman 10 Putusan Nomor 4/Pid.SusPRK/2021/PN MdnEdengan Nahkoda KM bernama TEHT ZIN HEIN warga negara Myanmardan 5 (lima) orang ABK yaitul.AUNG PAIN HEIN. 2.AUNG HTAY. 3.LINEMIN THUN alias AUNG AUNG. 4.MAUNG KYI THAN
11karena saya tidak dapat menunjukan dokumendokumen perijinan dariPemerintah Indonesia dan karena kami melakukan penangkapan ikanmenggunakan alat tangkap jaring trawl yang dilarang di Indonesia,selanjutnya saya bersama kapal KM KHF 2559 GT 63,65 dan seluruhawak kapal dibawa ke Pelabuhan Belawan.Bahwa Nahkoda KM KHF 2559 GT 63,65 adalah TEHT ZIN HEIN, tidakada KKM atau engineer dikapal kami dan ABK nya adalah sebagaiberikut 1.AUNG PAIN HEIN, 2.AUNG HTAY 3.LINE MIN TUN alias AUNGAUNG 4.MAUNG KYI THAN
Register : 13-09-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57557/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
481 — 612
481 — 612
However for most people who work with or raise cattle, this termis not used in the same reference as previously noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used for breedingpurposes.Steer: a male bovine (or bull) that has been castrated before reaching sexual maturity and isprimarily used for beef.Heifer: a female bovine (often immature, but beyond the "calf" stage) less than I to 2 years ofage that has never calved.
In the Biblical times, an ox was a general term used, just like with theterm "cows," to a domesticated bovine regardless of age, gender, breed, type, or draft purposes.Cattle: general plural term for more than one bovineb) http://www.differencebetween.net/science/nature/differencebetweenoxandcow/Ox vs CowA cow and an ox are members of the Bovinae subfamily. In terms of physiology, cows andoxen do not have significant differences.
It can also be used as a beast of burden for poweringtraditional agricultural machines like grain grinders or irrigation pumps.Most often than not, an ox is more intelligent than a cow. That is because an ox is a trainedanimal. It has been trained to respond correctly to the commands of its handler. It canrespond to sound commands or through rope or whip prodding.Cows on the other hand are usually allowed to graze. Their owners never bother to trainthem.
Lembu (oxen) pada pos tarif tersebut tidak dibatasi untuk umur tertentu atauperuntukan tertentu.e Bahwa barang impor dalam PIB a quo diklasifikasikan dalam BTKI 2012 sebagai berikut: Uraian Barang Pos Tarif BPSBTKI 2012 Feeder Heifer 0102.29.90.00 Live cattle not mala,other than purebredbreeding animals Feeder Steer 0102.29.10.10 Live male oxen, otherthan purebred breeflinganimals PendapatMajelis :bahwa di dalam Surat Banding, demikian pula di dalam Surat Bantahan, Pemohon Banding telahberpendapat
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52213/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 25
124 — 25
The following shall be considered as consigned directly from the exporting Member State tothe importing Member State:a) goods transported from an exporting Member State to the importingMember State, orb) goods transported through one or more Member States, other than theexporting Member State and the importing Member State, or through a nonMember State, provided that:i) the transit entry is justified for geographical reason or by consideration related exclusively totransport requirements,ii) the
goods have not entered into trade or consumption there, andlii) the goods have not undergone any operation there other than unloading and reloading or anyother operation to preserve them in good condition.Berdasarkan peraturan diatas telah jelas bahwa apabila barang diangkutmelalui satu atau lebih negara anggota (ASEAN) maupun negara nonanggota(ASEAN), untuk diakui/diperlakukan seperti halnya pengiriman langsung,harus memenuhi kriteria sebagai berikut:1.
The following shall be considered as consigned directly from the exportingMember State to the importing Member State:c) goods transported from an exporting Member State to the importingMember State; ord) goods transported through one or more Member States,other than theexporting Member State and the importing Member State, or through anonMember State, provided that:i) the transit entry is iustified for geographical reason or by considerationrelated exclusively to transport requirements,ii) the goods
have not entered into trade or consumption there, andiii) the goods have not undergone any operation there other than unloading andreloading or any other operation to preserve them in good condition.Berdasarkan peraturan di atas telah jelas bahwa apabila barang diangkutmelalui satu atau negara anggota (ASEAN) maupun negara nonanggota(ASEAN), untuk diakui/diperlakukart seperti halnya pengiriman langsung,harus memenuhi kriteria sebagai berikut:1.
Direct consignmentDasar hukumASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32, DirectConsignment, pada angka 2 huruf (b) disebutkan: The following shall bea.b.considered as consigned directly from the exporting Member State to theimporting Member State: goods transported through one or more MemberStates, other than the exporting Member State and the importing MemberState, or through a nonMember State, provided that: (i) the transit entry isjustified for geographiphal reason or by consideration
Register : 18-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1803/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haryadi bin Maat) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Syahrina Meilany A.A binti Lee Fheng Than.
Register : 02-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 8/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 29 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than
2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.186.000, (Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal
Register : 08-11-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49759/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 31
121 — 31
Berikut kutipannya:Feeder cattleFrom Wikipedia, the free encyclopediaFeeder cattle are steers (castrated males) or heifers (females) mature enough to be placedin a feedlot where they will be fattened prior to slaughter Feeder calves are less than yearold; feeder yearlings are between 1 and 2 years old.
How are oxen different than cattle? com Oxen are just cattle that have beentaught to work.http:// a bull (= a male cow) that has beenoald8.oxfordlearnersdictionari castrated (= had part of its sexes.com/dictionary/0x organs removed), used, especially inthe past, forpulling farm equipment, etc. 2.
As a result, these type of freemartins tend to develop secondarymale sexual characteristics (muscular crest over neck, wide forehead, etc.) uponreaching puberty.Cattle: general plural term for more than one bovineCattlebeast/bovine/animal: a singular term for a bovine whose gender cannot bedetermined, particularly when viewed at a distance.
Most people like to call abovine of unknown (or "unknown") gender as a "cow," simply because it is a muchmore wellknown and popular term to use than "bovine" or "cattlebeast." This,however, is often not the case around experienced cattlemen and cattlewomen or"ranchers" (as some like to call them) who never use the term "cow" when referringto a bovine that is anything but a cow. "Animal," "critter," "creature," or any otherterm, coarse or not, are most often used over the colloquial word "cow."
It can also be used as a beast ofburden for powering traditional agricultural machines like grain grinders orirrigation pumps.Most often than not, an ox is more intelligent than a cow. That is because an ox is atrained animal. It has been trained to respond correctly to the commands of itshandler. It can respond to sound commands or through rope or whip prodding.Cows on the other hand are usually allowed to graze. Their owners never bother totrain them.
Register : 28-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 841/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARNA BIN REMA) terhadap Penggugat (SUMIATI BINTI THAN HIAN THANG) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu ).
Salinan PUTUSANNomor 0841/Pdt.G/2018/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Sumiati binti Than Hian Thang, umur 46 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, bertempat tinggal diJl.
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat (Sarna bin Rema) terhadap Penggugat(Sumiati binti Than Hian Thang)Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan maka sesuaidengan ketentuan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan dan hukumsyara
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarna bin Rema) terhadapPenggugat (Sumiati binti Than Hian Thang);3.
Register : 24-11-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1638/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 6 April 2009 — PEMOHON lawan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
.) ;3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kabupaten Purbalingga Nomor : tanggal 22Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keterangan saksisaksi :1 SAKSII, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada than 2005 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun namun belum dikaruniaianak ; Bahwa kemudian sejak bulan Agustus 2006
Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit sampai sekarang tidak pernah kembali lagi ;2 SAKSI II, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada than 2005 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun namun belum dikaruniaianak ; Bahwa kemudian sejak bulan Agustus 2006 Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit sampai sekarang tidak
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN JANTHO Nomor 127 /Pid.B/2014/PN Jth Tanggal 26 Juni 2014 — SAFRIZAL RAMLI Bin (Alm) TGK. RAMLI
52 — 7
52 — 7
No. 35 Than 2009 pada urine an.Syafrizal Ramli Bin (Alm) Tgk. Rami.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a U.U. R.I No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
No. 35 Than 2009 pada urine an.Syafrizal Ramli Bin (Alm) Tgk.
No. 35 Than 2009 pada urine an. Safrizal Ramli Bin(Alm) Tgk.
No. 35 Than 2009 pada urine an.Syafrizal Ramli Bin (Alm) Tgk. Rami.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/138/I/2014/DOKKES tanggal 28 Maret 2014 yang ditandatangani atassumpah jabatan oleh Dokkes Polda Aceh AKBP Drg. Nanang Mulyadi denganhasil kesimpulan : Bahwa diapat unsure Ganja (Cannabis) yang terdaftar dalamGol No. Urut 8 UU RI. No. 35 Than 2009 pada urine an. Safrizal Ramli Bin(Alm) Tgk.
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
16 — 0
tahun 2013 seringterjadi pertengkaran disebakan masalah ekonomi, Termohon merasakurang atas nafkah yang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha memberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon,bahkan Pemohon membiayai Termohon untuk kuliah, namunTermohonselalu merasakurang dan menuntut lebih dari Pemohon, dan akhirnyadalam pertengkaran Termohon sering meminta cerai keada Termohon ;Bahawa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember than
dari kerja Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas,Pemohon berusaha memberikan penjelasan dan menasehati Termohon,tapi Termohon tetap tidak mau menerima penjelasan dan nasehatPemohon dan Termohon malah tambah marah kepada Pemohon, dandalam pertengkaran Termohon sering minta cerai kepada Pemohon, danakibatnya Pemohon sudah tidak tahan dan kecewa dengan sikap danperbuatan Termohon;Bahawa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember than
permohonan talak terhadapTermohon dengan alasan pokok karena disebabkan masalah ekonomi,Termohon merasa kurang atas nafkah yang dibrikna Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha memberikan nafkah sesuai dengan kemampuanPemohon, bahkan Pemohon membiayai Termohon untuk kuliah, namunTermohon selalu merasa kurang dan menuntut lebin dari Pemohon, danakhirnya dalam Pertengkarang Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon, hubungan antara Pemohon dan Termohon tersebut terjadi kuranglebin pada bulan Desember than
Register : 12-12-2007 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1976/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 1 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than
2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILIa.
Register : 20-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0750/Pdt.P/2020/PA.IM Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SADIYAH BIN SUWANDA) dan Pemohon II (SULASTRI BINTI CASINA) dengan wali nikah (Casina) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2018 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel;
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Than
Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Than anggaran2020 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6000 (enam riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.MASWADI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH. SUHADAK, M.H.dan Drs. H. A.
Register : 05-04-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56194/PP/M.IXB/19/2014 Tanggal 16 Oktober 2014 —
44 — 15
44 — 15
noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used forbreeding purposes.Steer: a male bovine (or bull) that has been castrated before reaching sexualmaturity and is primarily used for beef.Stag: a male bovine (or bull) that has been castrated after or upon reaching sexualmaturity and is primarily used for beef, but can and is also often used as a "gomerbull" for detecting cows and heifers in heat.Heifer: a female bovine (often immature, but beyond the "calf" stage) less than
As a result, these type of freemartins tend to develop secondary malesexual characteristics (muscular crest over neck, wide forehead, etc.) upon reachingpuberty.Cattle: general plural term for more than one bovineCattlebeast/bovine/animal: a singular term for a bovine whose gender cannot bedetermined, particularly when viewed at a distance.
Most people like to call a bovineof unknown (or "unknown") gender as a "cow," simply because it is a much morewellknown and popular term to use than "bovine" or "cattlebeast." This, however, isoften not the case around experienced cattlemen and cattlewomen or "ranchers" (assome like to call them) who never use the term "cow" when referring to a bovine thatis anything but a cow. "Animal," "critter," "creature," or any other term, coarse or not,are most often used over the colloquial word "cow."
It can also be used as a beast ofburden for powering traditional agricultural machines like grain grinders or irrigationpumps.Most often than not, an ox is more intelligent than a cow. That is because an ox is atrained animal. It has been trained to respond correctly to the commands of itshandler. It can respond to sound commands or through rope or whip prodding.Cows on the other hand are usually allowed to graze. Their owners never bother totrain them.
Register : 18-12-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52967/PP/M.IXB/19/2014 Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
156 — 32
156 — 32
noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used forbreeding purposes.Steer: a male bovine (or bull) that has been castrated before reaching sexualmaturity and is primarily used for beef.Stag: a male bovine (or bull) that has been castrated after or upon reaching sexualmaturity and is primarily used for beef, but can and is also often used as a 'gomerbull for detecting cows and heifers in heat.Heifer: a female bovine (often immature, but beyond the "calf" stage) less than
As a result, these type of freemartins tend to develop secondary malesexual characteristics (muscular crest over neck, wide forehead, etc.) upon reachingpuberty.Cattle: general plural term for more than one bovineCattlebeast/bovine/animal: a singular term for a bovine whose gender cannot bedetermined, particularly when viewed at a distance.
Most people like to call a bovineof unknown (or "unknown") gender as a "cow," simply because it is a much morewellknown and popular term to use than "bovine" or "cattlebeast." This, however, isoften not the case around experienced cattlemen and cattlewomen or "ranchers" (assome like to call them) who never use the term "cow" when referring to a bovine thatis anything but a cow. "Animal," "critter," "creature," or any other term, coarse or not,are most often used over the colloquial word "cow."
It can also be used as a beast ofburden for powering traditional agricultural machines like grain grinders or irrigationpumps.Most often than not, an ox is more intelligent than a cow. That is because an ox is atrained animal. It has been trained to respond correctly to the commands of itshandler. It can respond to sound commands or through rope or whip prodding.Cows on the other hand are usually allowed to graze. Their owners never bother totrain them.
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Lbh Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Tono Sutoyo bin Tono Sutoyo) terhadap Penggugat (Erni Yati Soleman binti Suleman Than);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2020/PA.Lbh.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara pihakpihak :Erni Yati Soleman Binti Suleman Than, tempat dan tanggal lahir Sanana, 12Oktober 1989, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Fofi, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan
Menyatahkan talak satu Bain sughra Tergugat (Yudi Tono Sutoyo bin TonoSutoyo ) terhadap Penggugat (Erni Yati Soleman Binti Suleman Than);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Tono Sutoyo Bin TonoSutoyo) terhadap Penggugat (Erni Yati Soleman Binti Suleman Than);4.