Juni 2015 di kandai Dua dan telah tercatatKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu nomor168/57/V/2015 tertanggal 15 Juni 2015;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Mahar Penggugat di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai Seorang orang anak bernama : Agila

berpendapatuntuk menghidari terjadinya lebih jauh halhal yang dilarang agama, perludiberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut, hal mana sesuaiketentuan dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 16 Tahun Tahun 2019tentang Perubahan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam Al Quran Allah telah menganjurkan padahambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalam surat AnNuur ayat 32 yang berbuny/i:Sills lpSoke ye Gaaliolls DeSio inasll Igasilseae Qu 5 Ag Wablind cro AU Agila

hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Durian Bungkuk KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan,sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Sheza Agila

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Agila Latifa, perempuan, lahir 09112012 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.

Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam secaraex officio Majelis Hakim membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkahiddah sebesar Rp xx,00 (), dan mutah berupa uang sebesar Rp xx,00 () kepadaTermohon;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon memohon agar seoranganaknya diberi nafkah oleh Pemohon, yang juga telah dianggupi Pemohondihubungkan dengan fakta bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anisa Agila Nessi, umur 1 bulan dalamasuhan Termohon

Rizal tempat tanggal lahir Lhokseumawe tanggal 04 Mei1992, umur 28 tahun.3.2 Eka Safitri tempat tanggal lahir Lhokseumawe tanggal 16 Januari1997, umur 23 tahun.3.3 Nadia Ananda tempat tanggal lahir Lhokseumawe tanggal 01November 2001, umur 18 tahun.3.4 Putro Agila tempat tanggal lahir Lhokseumawe tanggal 17Januari 2014, umur 6 tahun.4.

pada Penggugat yang dapatmenggugurkan hak Penggugat, dan Penggugat adalah wanita yang baikdisamping sesuai berita acara dari Mediatot anatar Penggugat denganTergugat telah sepakat seorang anak tersebut ikut Penggugat selaku ibunyamaka hal ini sesuai dengan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patutdipertimbangkan dan dikabulkan dan menetapkan satu orang anak hasilpernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafa PradanaPutra Agila

PPN/KUAKecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Sungai Salak,Nagari Sungai Duoa, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama, Shofi Aisyah Agila

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak yang bernama:Muhammad Faizul Akmal Berumur 12 Tahun;Agila Lutfun Nisa Berumur 4 Tahun;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan Akte Kelahiranpara Pemohon;7. Bahwa sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang, parapemohon tidak pernah berceral maupun pindah agama;8.

Agila Masuyo, Umur 4tahun adalah tetap dibawah pengasuhan Termohon dk. / Penggugat dr.karena anak yang belum Mumayyiz atau belum berumur 12 tahun tetapdibawah pengasuhan ibu, sebagaimana yang dimaksud Pasal 105 hurup(a) Kompilasi Hukum Islam.2. Bahwa adalah pantas dan wajar apabila Pemohon dk. dihukumuntuk membayar biaya nafkah anak kepada Termohon dk. sebagai IbuHal. 7 dari halaman Putusan No.628/Pdt.G/2018/PA.

Menetapkan anak yang bernama Agila Masuyo yang masih berusia 4Tahun, Perempuan, dibawah pengasuhan Termohon dk./Penggugat dr.sebagai ibu kandungnya yang berhak mengasuh (Hadhonah).3. Menghukum Pemohon dk./Tergugat dr. untuk membayar biayanafkah anak tersebut sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) pada setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan ataumandiri, melalui Termohon dk./Penggugat dr. sebagai hak asuh.4.

Yusuf Siregar (Pr) Lahir tanggal 06062014 sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) pertiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.Pemohon dk/Tergugat dr tidak akan memberikan biaya tersebutdikarenakan anak Pemohon dk/Tergugat dr dan Termohondk/Penggugat dr yang bernama Agila Masuyo Binti M. Yusuf Siregar(Pr) Lahir tanggal 06062014 hak asuhnya jatuh kepada Pemohondk/Tergugat dr.c.

An Nur ayat 32. ol SLals HLic worl B phic vail ip asilsYY ul Gd A palllind yo AUD Agila? 1585 gi9SzArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan, Jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan karunia Nya.

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatanak saksi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama Agila Humaira; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya berjalan cukup rukun dan harmonis, namunsejak sekitar tahun 2012 mulai bermasalah karena kelakuanTergugat yang tidak jujur, sering keluar malam dan pulang pagi,suka main judi bola dan berhutang karena kalah main judi dankurang bertanggung

Agila Tisia Ramadhani, umur 8 tahun;2. Amelia Agsutin, umur 4 tahun;anak dalam pengasuhan Termohon;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Agustus 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Faktor ekonomi bahwa Termohon selalu menuntut nafkah diluar KemampuanPemohon;b. Bahwa Termohon tidak mau ikut tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon dan Termohon tidak mau pisah dengan orang tua Termohon;6.

Agila Syaputri binti Syafrizal, lahir pada tanggal 07 Juli 2020;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan

Abil Agila Putra Jama, umur 1 tahun, 9 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah;7.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai empatorang anak yang bernama, Rosmala (Perempuan), Bisman ( Lakilaki),Naswa Agila ( Perempuan), Nabil Amrin (Lakilaki) ;.

Serina Agila Nurfadia binti Usman, umur 1 tahun;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak tahun 2015 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkanKarena:1. Tergugat sering marah walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil Ssampai Tergugat melakukan kekerasanterhadap Penggugat dan anaknya;2. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPenggugat dan anaknya;4.

Wafi Agila, lahir pada tanggal 29 Januari 2012;3. Wasifa Husna, lahir pada tanggal 21 September 2015;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.

Majelis Hakim pemeriksa perkara aquo agarterhadap anak yang bernama Juhan Agila, tetap dirawat, diasuh dantinggal ber sama Penggugat;Bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, maka Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang, untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang Kota Tangerang dan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan

27K/AG/1982,tanggal 30 Agustus 1983, dalam hal terjadi perceraian, pemeliharaan danpengasuhan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya.Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor :230/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,dan sematamata demi kepentingan si anak, maka gugatan Penggugat tersebutuntuk mengasuh anaknya dipandang cukup beralasan dan patut untukdikabulkan, dengan menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaKeisha Agila