Ditemukan 2112 data
28 — 21
Nur Agila, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 19 Mei 2020, umur 1tahun 9 bulan;4. Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;b.
11 — 7
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Nadia Agila Lumbessy yang sekarang berada dalamasuhan Termohon konvensi :Menimbang, bahwa pokok masalah dalam permohonan Pemohonkonvensi adalah mohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkonvensi dengan alasan bahwa antara Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi sebagai suami istri terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan
Putusan Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Ab Bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dan sesuai dengan ketentuanPasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa anakyang belum mumayyiz adalah hak ibunya untuk mengasuh danmemeliharanya, oleh arena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa apabilaterjadi perceraian nanti, anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi bernama : Nadia Agila Lumbessy, tetap berada dalampemeliharaan/asuhan Penggugat rekonvensi hingga anak tersebut dewasadan mandiri
11 — 4
Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Seri Tanjung selama1 tahun, sampai dengan berpisah pada awal bulan Maret 2016;, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yangbernama Agila Fitjrina umur 3 tahun , dalam asuhan Termohon;3.
8 — 7
untukmenghidari terjadinya lebih jauh halhal yang dilarang agama, perlu diberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut, hal mana sesuai ketentuandalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 16 Tahun Tahun 2019 tentangPerubahan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam Al Quran Allah telah menganjurkan padahambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalam surat AnNuur ayat 32 yang berbuny/i:Hl eSitsls lpSoke ye Gazltollls DeSio inasld Igasilseae Qw 5 Ag Mallind cro AU Agila
15 — 2
teliti berdasarkan bukti bukti yang sah. (3) Atas dasarketetetapan pengadilan Agama tersebut ayat (2), maka instansi PencatatKelahiran yang ada dalam daerah hukum Pengadilan Agama tersebutmengeluarkan akta kelahiran bagi anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim perlu jugamengemukakan dalil fiqghiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami waAdillatuhu jilid V halaman 690 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim, sebagai berikut:Tela ys CiSol taudd Agila
10 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang bernama Abid Agila Ferllo Pratama lahir di Balikpapanpada tanggal 27 Desember 2012, dan anak sekarang ikut bersamaPenggugat;.
11 — 3
Zivana Agila Banta, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2012;Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat sering meninggalkan kediaman hingga pagi hari tanpa alasanyang jelas;b. Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh dengan lelaki lainpadahal tuduhan tersebut tidak benar adanya;c.
11 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain menggugat cerai Penggugat jugameminta ditetapbkan pemeliharaan untuk 2 orang anak Penggugat danTergugat bernama Agila Nursyifa dan Alika Nurrafanda tetap beradadalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Fotokopi AktaKelahiran dan Keterangan Kelahiran) anak dan dikuatkan keterangansaksisaksi, terbukti Penggugat dan Tergugat telah mempunyai
Sri Sehfira alias Sri Syehfira binti Ambo Tuwo
Tergugat:
Muh Irwan Arifin bin Muh.Arifin Ware
12 — 14
Febrian Alfarabi Aslam, Lakilaki, 10 Tahun, FahiraFinindia Agila, Perempuan, 8 Tahun 8 Bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2011, antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan karena :Tergugat sering mengkomsumsi Narkoba;Tergugat
15 — 7
XXXXxXXxx, Kabupaten Batang Hari,XXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0090/024/IV/2019,tertanggal 26 April 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas, selama kurang lebih 2 tahun sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Agila
34 — 14
) orang anak yang masingmasing bernama:Mohamad O2zil Sulaiman, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Ende, 27Februari 2013, umur 8 tahun;Andika Sulaiman, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Ende, 9September 2014, umur 7 tahun;Lanazar Sulaiman, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Ende, 5 Agustus2016, umur 5 tahun;Muthia Lativa Sulaiman, Perempuan, tempat dan tanggal lahir Ende, 12Januari 2018, umur 4 tahun;Muhamad Fahrul Sulaiman, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Ende, 23Februari 2019, umur 2 tahun;Agila
26 — 10
Asyari adalah KepalaKeluarga, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat fomil dan materil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwabukti + P3, P4, P5 dan P6 adalah bukti tertulisyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KataAmbon, adalah merupakan akta otentik yang telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya dan isi bukti tersebut menjelaskan, bahwa Alfi Syahrin Asy'ari,Nafal Asy'raf Asy'ari, Bintang Agila Asy'ari dan Azka Adila
22 — 13
Risky EkaPutra bin Muhammad Ikhsan, lakilaki umur 15 tahun dan Agila PutriCahaya binti Muhammad Ikhsan, perempuan umur 10 tahunBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama lebih kurang 6 tahun akan tetapi sejak 25Desember 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan, masalah tidak adaketerbukaan keuangan rumah tangga, Termohon banyak hutang kepadatetangga dan temanteman lentenir Termohon halini) tanpa sepengetahuan
30 — 17
(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat atas biayapemeliharaan dan pendidikan tiga orang anak masingmasing bernamaAuliya Retno Wulandari (umur 10 tahun), Akhyar Hanif Dwirahman (umur 5tahun) dan Agila AzZahra A.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi biaya hadhanah/pemeliharaan dan pendidikan tiga oranganak yang bernama Auliya Retno Wulandari (umur 10 tahun), AkhyarHanif Dwirahman (umur 5 tahun) dan Agila AzZahra A. Rahman (umur 3tahun) setiap bulan sampai tiga orang anak tersebut dewasa, dapatberdiri Sendiri atau berumur 21 tahun;5.
21 — 4
kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaianantara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi syarat materiil pembuktian sebagaimana ketentuan Pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Agila
15 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 5 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak orang perempuan bernamaElitaHumairah Agila Ramadhani, umur 2 tahun 6 bulan, sekarang berada dibawah asuhan Penggugat4.
11 — 4
bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pujud Selatan, Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir selama satu tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah milik sendiri di Kelurahan Pujud Selatan, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir selama dua tahun, dan terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pujud Selatan, KecamatanPujud, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Agila
7 — 3
Keisha Agila, perempuan, lahir 15052012;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2012;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a.
13 — 8
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (Bada dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernamaBilgis Agila Zahra, tanggal lahir 10Januari 2021, dan saat ini anakanakdalam asuhan Termohon;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon, sampai akhirnya berpisah pada tanggal 26Mei 2020 ;5.
Tuti Haryati inti Wahyudin
Tergugat:
Adi Sunarya bin Sohada
17 — 0
DibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1998/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat berediaman dirumah Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Agila Kasiya Adirty;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang sudah berpisahselama lebih dari 08 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal