Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 22-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 478/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
RAMLI Alias ATTANYA REHAN Bin ABD. LATIF
28 — 17
  • Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalam berkasperkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP,yang unsurunsurnya adalah
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 423/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Terdakwa KAMTO alias ANTO bin KARNO
56 — 3
  • ANTO BIN KARNO bersamaARITONANG (DPO) pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pkul 18.15 wib,bertempat di Desa Sungai Paku Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten KuantanSingingi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum pengadilan Negeri Rengat di Teluk Kuantan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha vixion warna hitam BM 4230 KZ, dan 1 (satu) unitHp oppo A37 warna silver yang sebagian atau seluruhnnya
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 93/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SARDI SINAGA Alias SARDI Bin MATCEH SINAGA
39 — 27
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI SINAGA Als SARDI Bin MATCEHSINAGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan pidanatersebut dikurangkan seluruhnnya dengan masa penangkapan dan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan diatas Terdakwa Pada Pokoknya mohonKeringanan Hukuman;Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Pbr.
Tanggal 28 Maret 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
36 — 28
  • Por.selebihnya dengan penambahan pertimbangan dan dasar hukum sertaperbaikan amar, dalam rekonvensi dikuat seluruhnnya dengan penambahanpertimbangan, jumlah nominal nafkah sebagaimana tersebut di atas, danperbaikan rumusan dan redaksi amar putusan sehingga diktumnyasebagaimana bunyi diktum berikut;Memperhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundanganyang berlaku, serta dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MARTA bin ARSAN
31 — 6
  • Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad.1. unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangperseorangan yang dapat menjadi subyek hukum, yang sehat jasmani danrohani sebagai pendukung hak dan kewajiban dan padanya mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam hal ini adalahterdakwa MARTA bin ARSAN yang di persidangan setelah ditanyaHalaman 11 dari
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 161 / PID.B / 2013 / PN. MBO
Tanggal 18 Desember 2013 — Mahidin Bin M. Latief
46 — 4
  • Aceh Barat.Bahwa benar awalnya terdakwa tidak tahuberapa berat 5 (lima)bungkus plastik klip kecil Narkotika jenis shabu trsebut, namunsetelah penyidik melekukan penimbangan seluruhnya, barulahterdakwa tahu bahwa Narkotika tersebut seluruhnnya denganberat kotor 2,05 Gram (Dua koma nol lima gram) dan berat bersihNarkotika seberat 0,65 (nol koma enam puluh lima gram).Bahwa benar selebihnya terdakwa menerangkan sesuai denganBAP atas nama terdakwa yang dibuat di hadapan penyidik polresAceh Barat.Bahwa
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 479/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Bin NIWEN
21 — 3
  • Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain;4. Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;5. Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu;ad.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — PIMPINAN RESTORAN WAJIR SEAFOOD VS HERMINA MANULANG
83 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar upah Penggugat setiap bulannyasejumlah Rp2.037.000,00 (dua juta tiga puluh tujuh ribu rupiah) terhitungmulai dari Juni 2015 sampai dengan dijatunkannya putusan yangberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dalam perkara a quo,yang diperhitungkan selama 7 (tujuh) bulan sampai dengan Desember2015, dengan demikian upah yang masih harus dibayarkan Tergugatkepada Penggugat seluruhnnya Rp14.259.000,00 (empat belas juta duaratus lima puluh sembilan ribu rupiah);6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 500/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 6 April 2017 — 1. Nama lengkap : Rudiansyah Alias Doyok 2. Tempat lahir : Kota Galuh 3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/26 Juni 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Kota Galuh Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
22 — 1
  • Unsur yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan menyatakan bahwa barang yang diambil terdakwa MHD.ALPINASalias PINAS bersamasama RUDIANSYAH alias DOYOK berupa sebuah tas kecilwarna hijau yang berisikan 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitam,satu lembar STNK sepeda motor Honda Beat BK 2141 XAK A.N.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
ROY AGUSTIAWAN al ROY bin GUNADI
31 — 11
  • dibenarkan olehterdakwa, keterangan terdakwa dan petunjuk serta dihubungkan denganadanya barang bukti, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 April 2019sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di depan Indomaret masuk Desa JoronganKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo terdakwa dengan tanpa hak ataumelawan hukum telah menjual Narkotika jenis sabusabu kepada KepalaKampung Wonorejo sebanyak 4 (empat) masingmasing seberat 0,32 gram,0,45 gram, 0,35 gram dan 0,53 gram dengan plastik pembungkusnya sehinggaberat seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/PDT/2007
Tanggal 22 Juni 2010 — ZULKARNAIN VS JULIA TAN alias TAN DJIN TJI, DKK
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2007 K/Pdt/2007barang dagangan dan kehilangan mata pencaharian karena tidak bisaberjualan/oerdagang roti dan bahan lainnya sebagaimana biasanya yangditaksir seluruhnnya sebagai berikut : Kerugian Materiil :a. tidak dapatnya Penggugatpenggugat berusaha dengan keuntunganyang diperoleh setiap bulannya Rp. 20.000.000,00 mulai sejak bulan April2004 s/d gugatan ini didaftarkan April 2004 (selama 12 bulan) a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PT. INDIKA INTI CORPINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
59 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fiskal Negatif (17.158.619.147,00)Penghasilan Neto 168.736.196.853,00Pengli yang dikenakan PPh Final dan bukan obyek pajak (169.089.074.395,00)Kompensasi kerugian tahun 2004 (17.786.898.914,00)Kompensasi kerugian tahun 2005 (54.763.685.344,00)Laba/Rugi Kena Pajak (56.895.461.800,00)Pajak Penghasilan Terutang Nihil * Usul:Bahwa oleh karena itu maka Pemohon Banding mohon Majelis Hakimberkenan membatalkan seluruhnnya Keputusan Keberatan Terbandingsebagaimana tersebut di atas dan mengabulkan Permohonan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 6171KW170620140012 tanggal 20 Juni 2014yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya4.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 104/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 18 Agustus 2015 — NI NENGAH MEG sebagai PEMBANDING- M E L A W A N I MADE REMBUN, sebagai TERBANDING ;
71 — 30
  • Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pembanding mohon agar PengadilanTinggi Denpasar membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 23 Pebruari 2015 Nomor : 548 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps. yangdimohonkan banding dan mengadili sendiri dengan menolak gugatanPenggugat dalam Konpensi untuk seluruhnnya dan mengabulkan gugatanPenggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ; o Menimbang, bahwa terhadap Memori banding tersebut di atas,Terbanding semula Penggugat telah mengajukan Kontra Memori bandingtertanggal
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 310 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 20 Januari 2016 — JEFRIANUS NAHAK LUAN
36 — 5
  • Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerikotabaru, dengan memberi atau =menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RUSDI MADILIS alias RUSDI alias KEN
33 — 17
  • sampaibagian lutut Terdakwa, lalau Terdakwa mengatakan kepada AnakKorban, Jangan Menangis, Tidak Lama Nanti Om Antar Pulangnamun Anak Korban tetap menangis sehingga Terdakwa tetap menutupmulut Anak Korban dengan tangan Terdakwa, kemudian Terdakwalangsung mencoba memasukkan penis atau alat vital Terdakwa kedalam Lubang Anus Anak Korban sebanyak 6 (enam) kali dengan posisiAnak Korban tengkurap, namun penis atau alat vital Terdakwa tidak bisaHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Sonmasuk seluruhnnya
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 499/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
1.ILHAM SEPTIAWAN alias ILHAM bin alm YANA FALKIA
2.IWAN SETIAWAN als IWAN bin JUHEDI
3.ALFAT FARILLAH als ALFAT bin ARIEF FADILLAH
52 — 35
  • izin orang lain atau memutuskan hubungan yang masih ada antaraorang itu dengan bagian dari harta kekayaanya itu (Van Bemmelen);Bahwa pengertian benda menurut MVT adalah barang ataubenda berwujud dan yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dalamperkembangannya benda juga dapat termasuk kedalam bendaberwujud, seperti listrik, gas, benda tidak bergerak misalnya pohon dantidak harus bernilai ekonmis (asalkan diperlukan secara subyektif) sepertirambut, sehelai surat dan lainlain;Bahwa yang dimaksud seluruhnnya
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IIS SUMARTINI, SH
Terdakwa:
PANJI GUMILAR alias GENKJI bin IIM SUHAELI
22 — 5
  • 11 Februari 2021 dariBADAN RESERSE KRIMINAL POLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIKbahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan tabel barang bukti berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan 20 (dua puluh) tablet warna kuning berlogo mf berdiameter 0,7 cmdan tebal 0,4 cm dengan berat netto seluruhnya 3,4520 gram dan 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan 20 (dua puluh) tablet warna putih berlogo Yberdiameter 0,95 cm dan tebal 0,2 cm dengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA RIKY SAPUTRA Als RIKY Bin KUSNAN
17 — 4
  • FARUKH Als FAFA sebanyak 100 (Seratus) butir yang dikemasmenggunakan plastik klip bening dengan masingmasing paket berisi 50 (limapuluh) butir pil dobel L dengan harga seluruhnnya Rp150.000,00 (seratus riburupiah) dengan demikian maka dengan diserahkannya 100 (Seratus) butir yangdikemas menggunakan plastik klip bening dengan masingmasing paket berisiHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN.BIt50 (lima puluh) butir pil dobel L kepada Sdr.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 147/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
NUR FATIKA SARI Als TIKA Binti TONI FAIZAL
53 — 5
  • Dumai Barat KotaDumai, atau setidakatidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan tanpa mendapat izin, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam penguasaannya bukan karenaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN Dumkejahatan, yang