• Penawaran dari Tergugat II Intervensitersebut oleh Tergugat Intervensi disampaikan kepada partner Tergugat Intervensi bernama Robet Franz Holl. Dalam pembicaraan, Mr. Holl mengatakankepada Tergugat Intervensi: Mr Made, ini kesempatan baik, you hamsambil peluang ini. Mengenai hubungan kerja kita, tidak masalah kalaudibatalkan. Kita kan sudah lama berkawan. Percayalah pada soya, youjangan ragu, ini barangkali rezekimu dan say a akan suportyou !Karena Mr.

  Memperhatikan ketentuan tersebut, maka Tergugat Intervensi menghubungi Robet Franz Holl untuk segera datang ke Bali gunamembuat Perseroan Terbatas PT. Bali Paradise Resort.Pada tanggal 29 Agustus 1989, Tergugat Intervensi, Robet FranzHoll dan Tergugat n Intervensi datang ke kantor Notaris/PPAT Josef SunarWibisono untuk membuat Perseroan Terbatas (PT. Bali Paradise Resort)sebagaimana akta No.178 tanggal 29 Agustus 1989.

  Bali Paradise Resort.Dimana Frans Bambang Siswanto/Tergugat II Intervensi dan adiknya bernamaNanang Suprapto (selaku kuasa dari Robet Franz Holl) mengadakan rapatdengan agenda, Pertama, bahwa PT. Bali Paradise Resort tidak lagiberkehendak mempergunakan fasilitas sebagai Perseroan PenanamanModal Asing dan bermaksud menjadi Perseroan Biasa. Kedua, PT. BaliParadise Resort akan melimpahkan segala asset dan Ijin yang dimiliki daripemerintah kepada PT. Citratama Selaras.

• bukti tertulis yang diajukan oleh Tergugat adalahberupa beberapa lembar fotokopi yang telah diberi tanda T.1 dan dan sebuahfota diberi tanda T.2;Menimbang, bahwa alat bukti T.1 dan T.2 merupakan surat lain yangbukan akta yang dinilai tidak ada relevansinya dengan pokok perkara dan tidakbisa membuktikan terhadap dalil jawaban dan bantahan sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Tergugat juga mengajukansaksisaksi yakni Mulyana binti anmad Fuad dan Asiri Marniati binti Robet

• Uga bin Desie Uga;Saksi mengetahui jika mobil Daihatsu Terios masih atas nama Sarnadimeskipun ada di Banjarbaru;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebutdan tidak mengajukan keberatan;Saksi ROBET ANDILALA HUTABARAT BIN MARUHUM PANDAPOTANHUTABARAT (Alm) di bawah janji pada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengenal Terdakwa;Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Saksi mengetahui kejadian Terdakwa melakukan penipuan

• Robet melakukan pencurian/perampokan Toko Emas Leo Baru dengan cara Sdr. Sutikno (Saksi1) masuk ke dalam toko sambil mendorongkan senjata api kepadapenjaga toko dan senjata api tersebut mengeluarkan letusantembakan, melihat hal tersebut penjaga toko lari ke belakang,kemudian Sdr. Keto mengeluarkan martil dari dalam tas danmemecahkan etalase, kKemudian Sdr.

  Robet dari dalampasar kembali ke sepeda motor dengan membawa 2 (dua) tas danSdr. Sutikno (Saksi1), Sdr. Keto, Sdr. Rebet sedang berlarimembawa atau menggenggam senjata api jenis pistol dan kembalinaik kendaraan sepeda motor untuk kembali ke PT MustikaSembuluh, selanjutnya Sdr.

• rekeningnya juga sesuaidengan catatan yang ditulis oleh Terdakwa tetapi saksi sudah lupa hari dantanggalnya ;bahwa seingat saksi, saksi baru satu kali ini disuruh mengirim uang kepadaorang yang bernama Laili Yuliati dan saksi juga tidak mengetahui tujuan danmaksud pengiriman uang tersebut ;bahwa saksi mengenal bukti surat berupa copy slip setoran pengiriman yangdilakukan oleh saksi dan membenarkan tanda tanggan yang tertera pada slippenyetoran tersebut adalah tanda tangan saksi sendiri ;Saksi PARMO alias ROBET

• pelatihan Tadrif Asykari dan dimintauntuk mengirimkan peserta;Bahwa pada bulan April 2012 Jipo datang ke rumah saya memperkenalkan &menitipkan terdakwa untuk sementara tinggal di tempat saya sambil menunggudijemput anaknya bernama Salman;Bahwa sudah tinggal sekitar tiga hari ternyata Salman tidak menjemput terdakwaselanjutnya ia minta diantar ke Malino;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;4.Saksi Rolimus Bungka alias Nimu alias Primus als Abdul Naim alsAbdurrohim Arifai als.Naim als Robet

• AZIMA senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)tanggal 03 Januari 2009.134. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa mobil untukoperasional / transportasi Pemeintah Desa senilai Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) tanggal 03 Januari 2009.135. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bantuan dana berobat sdriistri Pak ROBET senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal20 Januari 2009.136. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bantuan dana berobat keJakarta sdr.

  (empat juta rupiah) tanggal 03 Januari 2009.135. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran bantuan dana berobat sdriistri Pak ROBET senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tanggal20 Januari 2009.136. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bantuan dana berobat keJakarta sdr.

• SILITONGAbertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan AekKuo;MAKINEM, Ahli Waris Almarhum KARSO bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;SUPRIADI, Ahli Waris Almarhum JIO bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;ROBET SIMANJUNTAK, Ahli Waris AlmarhumSINTONG SIMANJUNTAK bertempat tinggal di DesaAek Korsik, Kecamatan Aek Kuo;AMAT JAMBANG, Ahli Waris Almarhum SUKIPbertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan AekKuo;PANREN SIRINGORINGO, Ahli Waris Almarhum A.SIRINGORINGO bertempat

  Panigoran, Kecamatan Aek Kuo;SUHERMAN, Ahli Waris) Almarhum SANIYEMbertempat tinggal di Dusun IV, Desa SidomulyoKecamatan Aek Kuo;SOLIATUN, bertempat tinggal di Desa Purworejo,Kecamatan Aek Natas;ROBET LUBIS, Walinya SURTIYEM bertempat tinggaldi Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo;SUROSU, Walinya SONEM bertempat tinggal di DesaAek Korsik, Kecamatan Aek Kuo;Halaman 107 dari 218 hal. Put.

  SILITONGA,MAKINEM, Ahli Waris Almarhum KARSO,SUPRIADI, Ahli Waris Almarhum JIO,ROBET SIMANJUNTAK, Ahli Waris Almarhum SINTONGSIMANJUNTAK,AMAT JAMBANG, Ahli Waris Almarhum SUKIP umur 52 tahunbertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;PANREN SIRINGORINGO, Ahli Waris Almarhum A. SIRINGORINGO,Halaman 198 dari 218 hal. Put.

  JUMADI, Ahli Waris Almarhum DINO,SAMSURI, Ahli Waris Almarhum SAKE,SARNO,MESRAN J., Ahli Waris Almarhum RIPAN,MARNI, Ahli Waris Almarhum PONIMEN Wali SURO HARM,SUHENDRA Ahli Waris Almarhum NAWIN,SULARDI, Ahli Waris Almarhum RIPAN,BUDUT/MARLAN, Ahli Waris Almarhum SARMUN,YAMSIDDIK SITEPU, Ahli Waris Almarhum SEDOH,DASRI, Ahli Waris Almarhum KASMEN,KAPIONO, Ahli Waris Almarhum SAWINTANAKSUPARLIA, Ahli Waris Almarhum DRIYO,SUBALI, Ahli Waris Almarhum KAHAR,SUHERMAN, Ahli Waris Almarhum SANIYEM,SOLIATUN,ROBET

• Plw.Plw.T/VIII.12, tanggal 24 Agustus 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kediri dibawah register No. 100/2012/PN.Kdr. tanggal 24 Agustus 2012 ;13e Untuk Turut Terlawan I hadir menghadap, kuasanya bernama SUWADJI, S.H M.Humdan ROBET TONIMBAR, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di jalanMauni 1 nomor 82 Kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawah registerNo. 99/2012/PN.Kdr. tanggal

• Robet Hasibuan.

• 1 (satu) handphone merek Nokia warna hitam Imei 359755061404261.

Dikembalikan kepada terdakwa I Azhar Desmi bin. alm. Adami;

6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus

rupiah);

• TobaSamosir yaitu yang mana yang mengikuti rapat pada saat itu yangsaksi ingat yaitu saksi Marolop Sinaga, saksi Jonggara Sitorus,terdakwa Mariston Sitorus (Sekdes Parik), saksi Jaunur Sitorus,saksi Sudirman Sitorus, Jonsater Sitorus, Robet ButarButar, AmsonSitorus, Maruli Sitorus, Hotlan Sitorus, Tarsan Sitorus, dan JoniSitorus.Bahwa benar yang berangkat menunjukkan lokasi pembukaan jalanyang di kerjakan oleh saksi Mangatur Manurung di Desa Parik Kec.Uluan Kab.

  Toba Samosir yaitu terdakwa Mariston Sitorus (SekdesParik), saksi Marolop Sinaga, saksi Jonggara Sitorus, saksi JaunurSitorus, saksi Sudirman Sitorus dan Robet ButarButar. Bahwa benar saksi tidak mengetahui kalau lokasi pembukaan jalanDesa Parik Kec. Uluan Kab. Toba Samosir tersebut berada di dalamkawasan hutan. Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Keterangan Ahli :Ahli LUDWIG MT.

• Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2014 sekira jam 14.30 Wib ketika Saksi Mahmudlip Syafrudin (Ketua DPRD) dan saksi Timotius Mahar serta Robert L.Gerungberada di ruangan kerja Ketua DPRD menunggu khabar dari Pemda KabupatenKapuas tentang dana dimaksud, tibatiba Timotius Mahar mengatakan sudahlahketua sudah sore, kita pulang saja, toh tugas kita sudah dilaksanakan, kalau memangada besokkan bisa, namun dijawab oleh Robet L.Gerung tidak bisa begitu, nantianggota bisa marah karena sudah dijanjikan, coba

  sampai di rumah Timotius Mahar di JalanTambun Bungai Kabupaten Kapuas dan pada saat memilahmilah uang dimaksud,Ketua DPRD ada menelpon Edi Fariansyah selaku Ketua Fraksi Demokrat, ZainalMakmur selaku Ketua fraksi PKB dan Tommy selaku Ketua Fraksi PPP, agardatang ke rumah saksi Timotius Mahar untuk mengambil uang jatahnya dananggota fraksinya, sedangkan saksi Timotius Mahar juga ada menelpon saksi RonyS.Rambang selaku Ketua Fraksi Amanat Rakyat, saksi Epok Bahruddin selakuKetua Fraksi Gerendra, saksi Robet

  Mahmud lip Syafrudin,saksi Rony S.Rambang, saksi Jhon Sutrisno, dan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Nopember 2014 sekira jam 14.30 Wib ketikaMahmud lip Syafrudin (Ketua DPRD) dan Timotius Mahar serta saksi Robert L.Gerungberada di ruangan kerja Ketua DPRD menunggu khabar dari Pemda Kabupaten Kapuastentang dana dimaksud, tibatiba Timotius Mahar mengatakan sudahlah ketua sudahsore, kita pulang saja, toh tugas kita sudah dilaksanakan, kalau memang ada besokkanbisa, namun dijawab oleh Robet

  Tommy selaku Ketua Fraksi PPP, Zainal Makmur selaku Ketua fraksi PKB agardatang ke rumah Timotius Mahar untuk mengambil uang jatahnya dan anggotafraksinya, sedangkan Timotius Mahar juga ada menelpon Rony S.Rambang selakuKetua Fraksi Amanat Rakyat, Epok Bahruddin selaku Ketua Fraksi Gerendra, Robet LGerung selaku Ketua Fraksi PDIP dan Rommy Adam selaku anggota Fraksi PDIP jugaagar datang ke rumahnya untuk mengambil uang jatahnya dan anggotanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahmud lip

• sebagaimana yang dimaksud dalam putusan MK Nomor : 21/PUUXII/2014, tanggal 28 April 2015, Jo 6Pasal 184 ayat (1) KUHAP dan terhadap pemeriksaan permohonanHalaman 72 dari 79 Putusan No.170/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Selpraperadilan tentang tidak sahnya penetapan tersangka hanya menilai aspekformil, harus ada paling sedikit 2 (dua) alat bukti yang sah, sesuai ketentuanPerma No. 4 tahun 2016 padapasal 2 ayat(2) dan (A) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi RitaSuryani Suwarno, saksi Robet

  interensaja dan apabila surat pemberitahuan ini tidak diberitahukan kepada Pemohonmaka tidak menjadikan pemeriksaan bukti permulaan tersebut menjadi tidak sahMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap dalil Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemeriksa bukti Permulaan dalam memperoleh Alat buktipermohonan Pemohon telah dilakukan secara tidak sah karena karena alatbukti yang dimaksud adalah hasil cetak mutasi atas 18 rekening koran atasmana Pemohon yang diperoleh karena Pemeriksa bukti permulaanmemerintahkan Robet

• Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2014 sekira jam 14.30 Wib ketika Saksi Mahmudlip Syafrudin (Ketua DPRD) dan saksi Timotius Mahar serta Robert L.Gerungberada di ruangan kerja Ketua DPRD menunggu khabar dari Pemda KabupatenKapuas tentang dana dimaksud, tibatiba Timotius Mahar mengatakan sudahlahketua sudah sore, kita pulang saja, toh tugas kita sudah dilaksanakan, kalau memangada besokkan bisa, namun dijawab oleh Robet L.Gerung tidak bisa begitu, nantianggota bisa marah karena sudah dijanjikan, coba

  sampai di rumah Timotius Mahar di JalanTambun Bungai Kabupaten Kapuas dan pada saat memilahmilah uang dimaksud,Ketua DPRD ada menelpon Edi Fariansyah selaku Ketua Fraksi Demokrat, ZainalMakmur selaku Ketua fraksi PKB dan Tommy selaku Ketua Fraksi PPP, agardatang ke rumah saksi Timotius Mahar untuk mengambil uang jatahnya dananggota fraksinya, sedangkan saksi Timotius Mahar juga ada menelpon saksi RonyS.Rambang selaku Ketua Fraksi Amanat Rakyat, saksi Epok Bahruddin selakuKetua Fraksi Gerendra, saksi Robet

  Mahmud ip Syafrudin,saksi Rony S.Rambang, saksi Jhon Sutrisno, dan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Nopember 2014 sekira jam 14.30 Wib ketikaMahmud lip Syafrudin (Ketua DPRD) dan Timotius Mahar serta saksi Robert L.Gerungberada di ruangan kerja Ketua DPRD menunggu khabar dari Pemda Kabupaten Kapuastentang dana dimaksud, tibatiba Timotius Mahar mengatakan sudahlah ketua sudahsore, kita pulang saja, toh tugas kita sudah dilaksanakan, kalau memang ada besokkanbisa, namun dijawab oleh Robet

  Tommy selaku Ketua Fraksi PPP, Zainal Makmur selaku Ketua fraksi PKB agardatang ke rumah Timotius Mahar untuk mengambil uang jatahnya dan anggotafraksinya, sedangkan Timotius Mahar juga ada menelpon Rony S.Rambang selakuKetua Fraksi PAN, Epok Bahruddin selaku Ketua Fraksi Gerendra, Robet L Gerungselaku Ketua Fraksi PDIP dan Rommy Adam selaku anggota Fraksi PDIP juga agardatang ke rumahnya untuk mengambil uang jatahnya dan anggotanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahmud lip Syafrudin

• ROBET TONIMBAR, S.H. SUDIN SIRAIT,S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Lembaga BantuanHukum Lamtama Nusantara, beralamat di Jalan Penanggungan Gg.

• .~ Oo 290 5> j.Ramlan Tampubolonselaku Tergugat dalam perkara aguo (bukanbernama Lallan Tampubolon sebagaimana disebutkan Penggugatdalam gugatannya) ;Margiat Tampubolon ;Robet Tampubolon ;Salomo Tampubolon ;Mangala Tampubolon ;Nurlince br Tampubolon, menikah dengan marga Turnip ;Sediarma br Tampubolon ;Rosmauli br Tampubolon, menikah dengan SabunganSitumorang, dimana Sabungan Situmorang adalah anak dariLiberti Situmorang, sedangkanLiberti Situmorang adalah abangkandung dari Alm.

• ROBET SIAHAAN, S.H, M.H. PRAMODANA K.K ATMADJA, S.H,M.Hum.2. KEMAL TAMPUBOLON, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,M. RASIDIANSYAH.S.HBiaya Perkara :Meterai Putusan Rp. 6.000,00Redaksi Putusan Rp. 10.000,00Pemberkasan / Pengiriman Rp. 134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT PLG

• ROBET TONIMBAR, S.H. SUDIN SIRAIT,S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Lembaga BantuanHukum Lamtama Nusantara, beralamat di Jalan Penanggungan Gg.

• Saksi RUDIANTO PANJAITAN als RUDI bin ROBET PANJAITAN :Putusan Nomor : 211/Pid.B/2015/PNMrb Hal. 11 dari 34 hal.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai salesman PT. Cusson dan tugas saksi adalahmenjual barang, melakukan order barang;Bahwa untuk melakukan order barang dapat saksi lakukan selaku salesman PT.Cusson kepada CV. Tiga Sepakat Makmur karena PT. Cusson dan CV. TigaSepakat Makmur mempunyai perjanjian kerja yaitu CV. Tiga Sepakat Makmursebagai distributor produk PT.

• ROBET S, beralamat di komplek Veteran Pirnawirawan ABRI, Desa MedanEstate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula PelawanX VI;Dra. AZWINAR Apt, beralamat di Jl. Penerbangan No. 20 Polonia Medan,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula PelawanXVII;HASAN BASRI, beralamat di Komplek Veteran Purnawirawan ABRI DesaMedan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula PelawanX VIII;R.