Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
FADLY ALS ABOY BIN RAMLI
2019
  • HEN dimana sebelumnya saksiABDULLAH RAHMAN disuruh oleh Terdakwa untuk membelinya kepada sdr.HEN, sedangkan uang yang digunakan untuk membeli sabu tersebut adalahuang saksi HARIS, dimana pada saat itu saksi HARIS menghubungiTerdakwa untuk membeli paket sabu ;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi serouk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphonewarna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000, (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua
    HEN ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi serouk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphonewarna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000, (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima riburupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam kuning tanpaTNKB adalah barang bukti milik saksi ABDULLAH RAHMAN yang diamankanpada saat ditangkap, 1 (satu) unit handphone warna putih merk Nokia adalahHalaman
    HEN, 1(satu) lembar tisu adalah kertas tisu yang membungkus klip sabu tersebut, 1(satu) unit handphone warna putih merk Samsung, 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 20000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahanRp. 5000, (lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam kuning tanpa TNKB adalah milik saksi yang diamankan pada saat saksiditangkap, 1 (satu) unit handphone warna putih merk Nokia adalahHandphone milik Terdakwa yang diserahkan kepada saksi untukmenghubungi sdr
    IWAN beli sabumelalui Terdakwa ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi serouk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (satu) lembar tisu menurut penjelasan Polisiadalah sabu pesanan saksi yang diamankan dari saksi ABDULLAHRAHMAN, sedangkan 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Aldo adalahbarang bukti milik saksi, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone warna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang
    HEN, sedangkanuang yang digunakan untuk membeli sabu tersebut adalah uang saksi Haris(Terdakwa dalam berkas terpisah), yang sebelumnya saksi Haris (Terdakwadalam berkas terpisah) menghubungi Terdakwa Fadli Als Aboy untuk membelipaket sabu;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik berisi serbuk kristal putin beningnarkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphone warna putihmerk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000, (dua puluh riburupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan
Register : 02-09-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2142/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Maret 2010 —
50
  • Pada Tanggal 18 Oktober 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1195 / 117 / XI/20000 Tanggal. 18 10 2000; 2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK3.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 590/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2015 — BEHRULLOH melawan Kepala Kantor Cabang BCA
293
  • Rp. 6.000,3 ATK. 20000... ccc cece eee cece Rp. 50.000,4 Panggilan ..................... Rp. 5 PNBP. ......0.....0....000.005. Rp. Jumlah 2.0... ..0.. 22 e een. Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Bahwa salinan Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2014/PN.Sby., tertanggal 27Agustus 2014 terdiri dari halaman 1 s/d 4 diberikan kepada dan atas permintaan dariDr. BUDI KUSUMANING ATIK, SH.MH. (Kuasa Penggugat) dan YORYYUSRAN, SH.
Register : 09-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1604/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2010 Tergugat sering pegi tanpaseijin Penggugat dan pulangnya kadang sampai pagi dan ternyatakepergian Tergugat itu hanya untuk main PSan saja, dan jika main PSserng pakai totohan uang, jika oleh Penggugat diingatkan Tergugat malahmarahmarah bahkan tidak segansegan Tergugat menyakiti Penggugat,yakni Penggugat oleh Tergugat pipinya ditampar dan kepalanya dipukulpakai tangan dan sampai sakit , dan hal ini dilakukan oleh Tergugatsudah lebih dari 10 kali 20000 202026
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 12 Mei 2014 —
3112
  • No. 8/Pdt/2014/PT.Smg.1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkJAKARTA Cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk WILAYAH JAWA TENGAH Cq PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SOLOKARTASURA ; 2 20000 220220Alamat Jl. Achmad Yani No.132 Kartasura, Sukoharjo ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, Kartasura 13Desember 2012, didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo tanggal 13 Desember 2012 No.251/SK/2012/PN.Skh memberi kuasa Kepada : 1. Jonet Kertapati, SH. 2.
Register : 04-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1535/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 15 Mei 2013 — pemohon termohon
80
  • . : 051/SW/SK/Pdt/2013, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; LAWANTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, beralamat diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;.Pengadilan Agama tersebut; 20000 e nnn nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 222" 202 Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan; = 22+ 2202 oo nnn non nnn non nnn eee nnn neTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 08 April2013, yang didaftarkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Oktober 2009Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2019/PA.Pdgdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.00.09/6/DN/796/20000, tanggal 16 Maret 2011;2.
    Alat Bukti suratPotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.00.09/6/DN/796/20000, tanggal 16 Maret 2011 telah bermeteraicukup dan telah dinazegellen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, untuk selanjutnya disebut bukti P ;B.
    Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Oktober 2009 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.00.09/6/DN/796/20000, tanggal 16Maret 2011;2. Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama berumah tanggadan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdg3.
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2451/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanPebruari tahun 20000, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalanselama kurang lebih 15 tahun. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.
    dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bahkan diketahui sudah menikah tanpa ijin Penggugat; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri (lebin dari ) pertengkarantersebut karena ketika saya berkunjung ke kediaman Penggugat danTergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah lebih kurang pada bulan Pebruari tahun 20000
    dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkan diketahui sudahmenikah tanpa ijin Penggugat; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri (lebih dari ) pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, karena rumah saya berdekatan dengan kediamanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah sejak lebih kurang pada bulan Pebruari tahun 20000
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Pebruari tahun 20000, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 15 tahun.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.
Register : 18-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3654/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 6 Januari 2016 — penggugat tergugat
71
  • Kelud No.18 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus' Nomor117/SK/PK.CLP/VIII/2015 tanggal 13 Agustus 2015, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; 20000 200 2n nnn nnn senennnn=Telah mempelajari berkas perkara; 2 22202 =="Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.Mangatasi Sianturi
2.Rossana Suryati Sianturi
3.Markus Herbet Sianturi
4.Jhoni Antoni Naadil Sianturi
5.ROSSANA SURYANTI SIANTURI
Tergugat:
RACHMAD DANI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH DESA KUSAU MAKMUR
10525
  • Kamparberdasarkan bukti kepemilikana. surat Keterangan tanah Nomor : 593/ SKT/ KM/VII/ 21/2003 tertanggal 23Juli 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh M Insani selaku KepalaDesa Kusau Makmur serta diketahui dan ditandatangani oleh M.Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yang telah diregister di KantorCamat dengan Nomor register 593/ SKT/ 850/ TPHU/ 2003 tanggal 25Juli 2003 seluas 20000 M2 atau seluas 2 (dua) hektar atas namaMangatasi sianturi (Penggugat I) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah
    Surat Keterangan tanah Nomor: 593/ SKT/ KM/VII/ 24/2003 tertanggal 21Juli 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh M Insani selaku KepalaDesa Kusau Makmur serta diketahui dan ditandatangani oleh M.Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yang telah diregister di KantorCamat dengan Nomor register 593/ SKT/ 852/ TPHU/ 2003 tanggal 25Juli 2003 seluas 20000 M2 atau seluas 2 (dua) hektar atas namaRossana Suryanti (Penggugat II) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelahn utara berbatasan dengan tanah Jhoni
    Surat Keterangan tanah Nomor : 593/ SKT/ KM/VII/ 22/2003 tertanggal 23Juli 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh M Insani selaku KepalaHalaman 2 dari 39Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN BknDesa Kusau Makmur serta diketahui dan ditandatangani oleh M.Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yang telah diregister di KantorCamat dengan Nomor register 593/ SKT/ 851/ TPHU/ 2003 tanggal 25Juli 2003 seluas 20000 M2 atau seluas 2 (dua) hektar atas nama HerbetSianturi (Penggugat III) dengan batasbatas
    dengan tanah Siburian =100 meterSebelah timur berbatasan tanah kelompok tani =200 meterSebelah barat berbatasan dengan tanah Rossana Sianturi 200 meterd. surat Keterangan tanah Nomor : 593/ SKT/ KM/VII/ 23/2003 tertanggal 23Juli 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh M Insani selaku KepalaDesa Kusau Makmur serta diketahui dan ditandatangani oleh M.Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yang telah diregister di KantorCamat dengan Nomor register 593/ SKT/ 851/ TPHU/ 2003 tanggal 25Juli 2003 seluas 20000
    Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yangtelah diregister di Kantor Camat dengan Nomor register 593/ SKT/850/ TPHU/ 2003 tanggal 25 Juli 2003 seluas 20000 M2 atau seluas 2(dua) hektar atas nama Mangatasi sianturi (Penggugat I) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah siat lubis = 100 meterSebelah selatan berbatasan dengan tanah herbet sianturi =100 meterHalaman 7 dari 39Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN BknSebelah timur berbatasan tanah kelompok tani =
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 19/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
1.EDY TOMAS HARMANTO
2.MARIANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
1.FITRIANI MUCHTAR
2.IDIL YATI MUCHTAR
3.TAJUDDIN
4.MAHMUDDIN M.
13535
  • /Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Idil Yati Muchtar, SU No. 08/ Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, lets 20000 Mes ane cnce reer cereree ane eeeereeeeeenaeaeare eee2. SHM Nomor 437/Desa/Kel./Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Fitriani Muchtar, SU No. 07/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, UaS 20.000 M2; n2nennneenne nnn cnn ene ene enneeeennnee3. SHM Nomor 436/Desa/Kel.
    /Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Mahamuddin, SU No. 06/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, las 20000 M2: wn accse eee screener aren eamemennenaeeeeeeSHM Nomor 435/Desa/Kel./Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Acmat Rais, SU No. 05/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, IUAS 20.000 M2; ~n22nnneen nnn eec cence neste nent nneennneceneeSHM Nomor 434/Desa/Kel.
Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Maret 2019 — SYAIFUL ANWAR
315231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /X/2013, tanggal Surabaya, 28 Oktober 2013, No.Surat B/218/20000/X/2013, Perihal tentang Kegiatan PostQualification/PQ Pada Proyek SSV Philipina 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum berkop PALIndonesia, Nomor 654/21000/XI/2013, tanggal 13 November2013, Perihal Sample Performance Bond dan Letter of Credit,berserta 2 (dua) lembar performance security (Bank Guarantee) 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum berkop PAL Hal 7 dari 49 hal.
    PAL melalui Tjahjono Yudo. 701 (satu) bundel Instruksi Pelaksanaan Pekerjaan Nomor:IPP/30/20000/X1I/2014, tanggal 17 Desember 2014. 1 (satu) bundel copy legalisir Rekap Pembayaran Kapal SSV Hal 10 dari 49 hal. Putusan Nomor 229 PK/Pid.Sus/2018. NO BBURAIAN BARANG BUKTI 2 Philipines Department Forces of The Philippines besertalampirannya. 1 (satu) buah buku bermotif batik, warna hijau, bermerkMIRAGE, yang didalamnya terdapat tulisan tangan: O9 Maret2017 terima dari KK: 1. USD 25.000/PAL/ARIF; 2.
    NOBBURAIAN BARANG BUKTI 2 B/128/20000/V/2016, yang ditandatangani oleh Eko PrasetyantoDirector of planning and business development, Dikembalikan kepada PT.
    PALIndonesia (Persero) tanggal 26 Juli 2016 3 (tiga) lembar foto copy Memorandum Nomor 15/20000/III/201 1tanggal 25 Maret 2011, perihal: Laporan Perjalanan Dinas. 2 (dua) lembar print out email yang diantaranya bertuliskan from:lis saavedra, to: didik soebijantoro, Sent: Monday, January 11,2016, Subject:Re:Flight Details Of The Launching Attendees. 1 (satu) lembar print out warna Power Of Attorney No:B/144/10000/V/2016, dated: May, 27, 2016 untuk EkoPrasetyanto (Directof of Planning and Business
    D31 (satu) lembar ASLI memorandum Nomor R/58/3ABO00/V1/2015,tanggal 30 juni 2015, perihal IPP revisi 01 proyek SSV1 & SSV2 (W000292 & WO000293) beserta lampirannya berupa 1 (satu)bundle asli instruksi pelaksanaan pekerjaan revisi 01, nomor:IPP/08/20000/V1/2015, tanggal 29 Juni 2015. Dikembalikan kepada PT. PAL melalui Didik Prajogo. D41 (bundel) copy surat keputusan nomor:SKEP/17.a/10000/IV/2012 tentang organisasi proyekpembangunan kapal PT PAL Indonesia (persero).
Register : 29-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1158/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • PENETAPANNomor:1158/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara: 20000 n0 nono nono nn nn nn nono nnneePEMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan
Register : 08-02-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 150/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • secarapatut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agarbersabar dan mengurungkan' niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;weer eee Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon,Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga,yaitu: eee eee ee ee ee ee ee eee eee200000000 20000%
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4198/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat tergugat
71
  • A. 3970212Bahwa Penggugat dalam hal ini memberikankuasa kepada Watiran,S.H Advokat danPenasehat Hukum beralamat diCilacap.Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Februari 2013 dalam hal inibertindak untuk atas nama pemberi kuasaselanjutnya disebut kuasa PENGGUGAGT; melawanTergugat, Umur 39 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap kemudian disebutsebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; 20000 0e non nnn noe nee noeTelah mempelajari berkas perkara
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2295/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 13 Nopember 2012 — ALFRET LUTURMAS
136
  • Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ALFRETLUTURMAS dan YERMELINA WUARLELA 53.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;==4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1426/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 12 Nopember 2012 — LAMBERTUS SARWUNA
157
  • Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama LAMBERTUSSARWUNA dan PETRONELA LUTURMAS ;3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR, SE yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun
Register : 06-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9130
  • Rukimin, S.Ag. bin Atmo Pawiro, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanDosen, bertempat tinggal di Dusun Songgorunggi RT.002 RW. 005Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sebagaiTSP QUGAN; = ~~ nnn nnn nnn nnnDanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar,beralamat di Desa Jaten, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, sebagai Turut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 2n22 nnn nn nnn nnn nc enn nn ncn nce nce nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; 22 20000
Register : 30-03-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Juni 2015 — penggugat tergugat
60
  • Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 20000
Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — YUDHA KOSASIH SUWARTO VS Drs. ABDUL HADI
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dikuasai Tergugat yang merupakanbagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1576/Desa Punggur Kecil, SuratUkur Nomor 196/1982, luas 2 hektar atau 20000 m?; Tanah seluas 3.326 m? yang dikuasai Tergugat yang merupakanbagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1577/Desa Punggur Kecil, SuratUkur Nomor 196/1982, seluas 2 hektar atau 20000 m?;7.
    yang dikuasai Tergugat yang merupakan bagian dariSertipikat Hak Milik Nomor 1576/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor196/1982, luas 2 hektar atau 20000 mj? dan tanah seluas 3.326 m? yangdikuasai Tergugat yang merupakan bagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor1577/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor 196/1982, seluas 2 hektar atau20000 m?;Halaman 11 dari 24 hal. Put. Nomor 874 K/Pdt/20165. Menghukum Tergugat menyerahkan tanah seluas 12.869 m?
    yang dikuasaiTergugat yang merupakan bagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1576/DesaPunggur Kecil, Surat Ukur Nomor 196/1982, luas 2 hektar atau 20000 m? dantanah seluas 3.326 m?, yang dikuasai Tergugat yang merupakan bagian dariSertipikat Hak Milik Nomor 1577/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor196/1982, seluas 2 hektar atau 20000 m? kepada Penggugat;6.