No. 1958 K/Pid/201 1kupon undian berhadiah, rekap, buku expedisi, kalkulator, pulpen dan stabilo,sementara untuk Laptop, mesin printer, handphone digunakan, dipakai olehAlbert Silaban untuk merekap nomornomor undian kupon berhadiah tersebutlalu hasil rekap tersebut disetorkan Terdakwa kepada Terdakwa TunggulSihombing, 1 (satu) kali dalam seminggu dan pada saat itu uangpenjualan belum ada.

SibongborongBalige, setibanya dikantor tersebut Polisi menemukan barang berupa kupon undian berhadiah,rekap, buku expedisi, kalkulator, pulpen, stabilo, laptop serta mesin printer danhandphone, perjudian yang dilakukan Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihakyang berwenang dan bersifat untunguntungan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP ;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa 1. Jimmi Sihombing dan 2. Alber Silaban 3.

Terdakwa menjual nomornomor tersebut dengan menggunakanalat berupa kupon undian berhadiah, rekap, buku expedisi, kalkulator, pulpendan stabilo, sementara untuk Laptop, mesin printer, handphone digunakan,dipakai oleh Albert Silaban untuk merekap nomornomor undian kuponberhadiah tersebut lalu hasil rekap tersebut disetorkan Terdakwa kepadaTerdakwa Tunggul Sihombing, 1(satu) kali dalam seminggu dan pada saatitu uang penjualan belum ada.

SibongborongBalige,setibanya di kantor tersebut Polisi menemukan barang berupa kupon undianberhadiah, rekap, buku expedisi, kalkulator, pulpen, stabilo, laptop serta mesinprinter dan handphone, perjudian yang dilakukan Terdakwa tidak mendapat ijindari pihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 130 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarutung tanggal 11 Juli 2011 sebagai

kesatuan, selanjutnya sekira pukul 11.30 wib Saksi dan Terdakwaberangkat ke kesatuan dan tiba dikesatuan sekira pukul 13.00 wib dan langsungkeruang Staf Intel untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 16 April 2012sampai dengan tanggal 18 Mei 2012 atau selama 33 (tiga puluh tiga) hari secaraberturutturut.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iin komandankesatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasimiliter atau Expedisi

meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanSatuan tidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui telepon maupun suratsehingga tidak diketahui dimana keberadaan dan apa kegiatannya.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 16 April 2012sampai dengan tanggal 18 Mei 2012 atau selama 33 (tiga puluh tiga) hari secaraberturutturut.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandankesatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasimiliter atau Expedisi

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 16 April 2012sampai dengan tanggal 18 Mei 2012 atau selama 33 (tiga puluh tiga) hari secaraberturutturut.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iin komandankesatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasimiliter atau Expedisi militer dan negara kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaaan aman.Bahwa saat ini Terdakwa sudah menunjukkan dedikasi yang baik dalam berdinasdan masih dapat dipertahankan dalam

Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanKesatuan pihak kesatuan telah membuat Daftar Pencarian Orang sesuai SuratNomor : B/494/V/2012 tanggal 16 Mei 2012.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 16 April 2012sampai dengan tanggal 18 Mei 2012 atau selama 33 (tiga puluh tiga) hari secaraberturutturut.Menimbang77 Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandankesatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasimiliter atau Expedisi

kembali kekesatuan dan langsung dibawa keruangan Pasi Ter Kodim 0612/Tsm, selanjutnyapada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 Terdakwa dibawa ke kantor SubdenpomTH/22 untuk melakukan penahanan.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 16 April 2012sampai dengan tanggal 18 Mei 2012 atau selama 33 (tiga puluh tiga) hari secaraberturutturut.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iin komandankesatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasimiliter atau Expedisi

pergi dan Terdakwa pulang ke rumahnya, namun perbuatanTerdakwa tersebut berhasil diketahui oleh petugas Kepolisian yang kemudianpada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira jam 03.00 Wib Terdakwaberhasil ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tanpa plat nomortahun 2015 tersebut merupakan barang hasil kejahatan dan sepeda motortersebut milik saksi Aat Atkonah yang sebelum hilang sepeda motor tersebutdiparkir di halaman Kantor Tiki Expedisi

Saksi Aat Atkonah Bin Casta, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara adalah saksi kehilangan sepedamotor merk Honda Vario warna hitam tahun 2015 Nopol E 3407 NT NokaMH1JFV118FK032922 Nosin JFVE1032561; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul22.00 Wib di halaman parkir kantor Tiki Expedisi Indramayu Jalan TanjungpuraNomor 08 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu; Bahwa ciriciri sepeda motor

Saksi Trikandi Als Tri Bin Darta, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 Wib dihalaman parkir Kantor Tiki Expedisi Indramayu JI.

Saksi Saefudin Als Asep, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira jam 22.00 Wib dihalaman parkir kantor Tiki Expedisi Indramayu JI.

yang berarti bahwa apabilasalah satu bagian unsur telah terpenuhi maka dianggap telah terpenuhinyakeseluruhan unsur ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Hakim Majelismenghubungkannya dengan fakta persidangan antara lain benar saksi Saefudintelah mengambil sepeda motor merk Honda Vario warna hitam tahun 2015 NopolE3407NT, Noka : MH1JFV118FK032922, Nosin : JFVE1032561 milik saksi Aat12Atkonah pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 Wib dihalaman parkir kantor Tiki Expedisi

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, "Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi HAIRILANAM mendengar dan melihat teman sekerjanya yang bagian sopirbernama SUPAR baru datang dari luar, dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vino milik saksi korban NI NYOMAN RAINITI HARTATIK dankemudian diparkir di tempat parkiran Gudang Expedisi

lakilaki tersebut mengakui terus terangperbuatannnya bahwa dirinya telah mengambil sepeda motor Yamaha Vinomiliknya tersebut, selanjutnya atas pengakuan tersebut saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut di Polsek Denpasar Barat.Bahwa benar lakilaki yang ditunjukkan di depan persidangan tersebutadalah yang bernama : DARIUS EKA DAVIN yang berhasil diamankankarena kedapatan sedang mengambil dan menaiki sepeda motor miliknya,pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017, 00.30 wita, bertempat diparkiran Expedisi

Saksi menyatakan bahwa dirinya mengenalnya bahwa lakilaki tersebutlahyang bernama DARIUS EKA DAVIN yang berhasil diamankan karenakedapatan sedang mengambil sepeda motor milik bosnya atas nama NINYOMAN RAINITI HARTATIK, pada hari Selasa tanggal 26 Desember2017, sekira 00.30 wita, bertempat diparkiran Gudang Expedisi Nata ExpresJalan Cokroaminoto Desa Ubung Kaja Kec.

:DR 2215 CK, No rangka : MH31YD001EJ031322, No mesin : 1YD0031321, STNK atas nama : NI NYOMAN RAINITI HARTATIK, Alamat :Jalan Kenari Raya Gerung Sayo Indah Mataram disita dari saudaraDARIUS EKA DAVIN.bahwa benar pada hari ini Selasa tanggal 26 Desember 2017, sekira jam03.00 wita, sewaktu saksi sedang melakukan konsulidasi/piket buser, telahmendapat informasi bahwa di Gudang Expedisi Nata Expres JalanCokroaminoto Desa Ubung Kaja Kec.

Denpasar Barat, Kota Denpasar, saksi HAIRIL ANAMmendengar dan melihat teman sekernanya yang bagian sopir bernamaSUPAR baru datang dari luar, dengan mengendarai sepeda motor YamahaVino milik saksi korban NI NYOMAN RAINITI HARTATIK dan kemudiandiparkir di tempat parkiran Gudang Expedisi Nata Expres. Pada saat itusaksi HAIRIL ANAM keluar dari kamar dan duduk di meja kerja, sambilbermain Hp.

Big Star Knitting;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill No. 309248,tanggal 25 Mei 2009;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur No. 12387, oleh PT. BigStar Knitting, tanggal 27 Mei 2009;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill No. 309739,Hal. 12 dari 28 hal. Putusan 337/Pdt.G/2018/PN.Jkt.

Big Star Knitting ;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill No. 311495,tanggal 19 Januari 2010;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur No. 14258, oleh PT. BigStar Knitting;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill No. 420479,tanggal 14 Desember 2011;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur No. 20945, 20944,21023, oleh PT.

Big Star Knitting, tanggal 16Desember 2011;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill Nomor 420802,tanggal 11 Januari 2012 ;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur Nomor 21279, 21220,21347, oleh PT. Big Star Knitting;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill Nomor421134, tanggal 31 Januari 2012 ;Foto copy Kontra Bon PT.

Surya Barutama Mandir,bukti tanda terima Faktur Nomor 21491, oleh PT.Big Star Knitting ;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill Nomor422041, tanggal 16 April 2012;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur Nomor 22081, oleh PT.Big Star Knitting ;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill Nomor422708, tanggal 14 Mei 2012;Foto copy Kontra Bon PT.

Tim.41.42.43.44.45.46.47.Bukti P41Bukti P42Bukti P43Bukti P44Bukti P45Bukti P46Bukti P47Desember 2012;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill Nomor424066, tanggal 15 Juni 2012;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur Nomor 22458, oleh PT.Big Star Knitting;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur Retur No. 0020/V1/12,No.0021/VI/12, No.

Penta Valent, setelah barang dikirimdan diterima oleh pemesan melalui expedisi, bagian expedisi kemudianmenyerahkan faktur pengiriman tersebut di bagian Debitur yang dijabat olehsaksi TRI WIDYA, setelah itu oleh bagian Debitur faktur pengiriman barangtersebut diserahkan kepada Sales sesuai area tugasnya untuk memintatanda terima barang, setelan mendapatkan tanda terima barang dari otlet,tanda terima tersebut oleh sales diserahkan ke bagian Debitur, setelah jatuhtempo kurang lebih 30 hari, setiap

Penta Valent, setelah barang dikirimdan diterima oleh pemesan melalui expedisi, bagian expedisi kemudianmenyerahkan faktur pengiriman tersebut di bagian Debitur yang dijabat olehsaksi TRI WIDYA,Bahwa setelah itu oleh bagian Debitur faktur pengiriman barang tersebutdiserahkan kepada Sales sesuai area tugasnya untuk meminta tanda terimabarang, setelah mendapatkan tanda terima barang dari otlet, tanda terimatersebut oleh sales diserahkan ke bagian Debitur, setelah jatuh tempokurang lebih 30 hari, setiap

Penta Valent, setelah barang dikirimdan diterima oleh pemesan melalui expedisi, bagian expedisi kemudianmenyerahkan faktur pengiriman tersebut di bagian Debitur yang dijabat olehsaksi TRI WIDYA, Bahwa setelah itu oleh bagian Debitur faktur pengiriman barang tersebutdiserahkan kepada Sales sesuai area tugasnya untuk meminta tanda terimabarang, setelah mendapatkan tanda terima barang dari otlet, tanda terimatersebut oleh sales diserahkan ke bagian Debitur, setelah jatuh tempokurang lebih 30 hari, setiap

Penta Valent, setelah barang dikirimdan diterima oleh pemesan melalui expedisi, bagian expedisi kemudianmenyerahkan faktur pengiriman tersebut di bagian Debitur yang dijabat olehsaksi TRI WIDYA, setelah itu oleh bagian Debitur faktur pengiriman barangtersebut diserahkan kepada Sales sesuai area tugasnya untuk memintatanda terima barang,Bahwa setelanh mendapatkan tanda terima barang dari otlet, tanda terimatersebut oleh sales diserahkan ke bagian Debitur, setelah jatuh tempokurang lebih 30 hari, setiap

milik saksi tersebut bernama Wisnu yaituTerdakwa ini; Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah saksi untuk mencari pekerjaansebagai sopir mengangkut truk untuk jasa ekspedisi, Kemudian karena saksipercaya kepada Terdakwa, lalu saksi menyerahkan truk milik Saksi kepadaTerdakwa untuk mengangkut jasa ekspedisi dan Terdakwa membawa Truckmilik Saksi Sejak bulan Juli 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 ; Bahwa Terdakwa membawa/menjalankan mobil Truck milik saksi untukmengangkut barang / melayani jasa expedisi

Bahwa cara saksi mengontrol truck tersebut dengan menggunakan GPSyang saksi pantau dari Handphone, karena kendaraan Truck tersebut saksipasang GPS sehingga setiap saat saksi mengetahui posisi truck tersebut,dan saksi bisa mengetahui kalau truck saksi jalan atau tidak jalan ataumengangkut barang jasa expedisi atau tidak juga melalui GPS yangterpasang dikendaraan tersebut dan juga ada komunikasi lewat WA denganTerdakwa; Bahwa berdasarkan pantauan GPS dan berdasarkan buku catatan saksi,Terdakwa menjalankan

, melayani jasa expedisi Sudah sekitar 15 (lima belas)kali/rit, dengan perincian :a.

Kendaraan akan dikembalikan ataumasuk garasi dalam waktu 1 (Satu) bulan satu kali untuk dilakukan service ; Bahwa selama Truck tersebutTerdakwa jalankan, truck tersebut sudah sekitar 15 (lima belas) kali / ritdigunakan oleh jasa expedisi mengangkut barang dari Boyolali, Semarang,Solo dengan tujuan Jakarta dan dari Jakarta ke Surabaya serta dariPonorogo tujuan ke Jakarta; Bahwa uang jasa angkutan yang 15(lima belas) rit angkutan tersebut yang menjadi hak pemilik Truck(HARYONO) yang harus Terdakwa

tujuan ke Jakarta; Bahwa Terdakwa sudah menerima pembayaran jasa expedisi dari orangyang menyewa jasa expedisi Terdakwa; Bahwa uang jasa angkutan yang 15 (lima belas) rit angkutan yang harusTerdakwa setorkan kepada saksi Haryono adalah sejumlah Rp. 16.900.000,(enam belas juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa hanya menyetorkan uang setoran truk sejumlah Rp.7.300.000, (tujuh juta rupiah), sedangkan yang sekitar Rp. 9.600.000,(sembilan juta enam ratus ribu rupiah) tidak Terdakwa setorkan

Sari Kaldu Nabati (Expedisi CV Manunggal Jaya di JakartaTimur); Bahwa kejadian tersebut berawal pada tanggal 1 Februari 2018 ketika saksimengendarai 1 (Satu) unit mobil Mitshubisi Fuso Nopol BE 9416 GL warnahitam memuat Ciki Merk Nabati sebanyak + 7 (tujuh) ton yang dikemasdalam box kardus sebanyak 2.500 box kardus dari provinsi Bandung yangakan diantarkan ke Provinsi Riau, karena kondisi sakit demam akibatkelelahan kemudian saksi memutuskan untuk pulang kerumahnya.Kemudian pada tanggal 3 Februari

Nomor 449/Pid.B/2018/PN Gns. hal 10milik saksi rusak di daerah merlung dengan keadaan pecah kardan danmeminta untuk dikirimkan uang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)untuk memperbaikinya, karena saksi merasa curiga dan memberitahukan kepihak expedisi dan menyarakan agar tidak mengirimkan uang dan meyuruhsaksi untuk mengecek kebenarannya dan selanjutnya saksi menyuruh saksiRasun untuk memeriksa kebenaran bil truk tersebut dan ternyata darilaporan saksi Rasun bahwa mobil truk milik saksi tidak

Nomor 449/Pid.B/2018/PN Gns. hal 12Bahwa kemudian pada tanggal 8 Februari 2018 ada seseorangmenghubungi saksi Heri Yanto yang mengaku sebagai bengkel danmengatakan bahwa mobil 1 (satu) unit mobil Mitshubisi Fuso Nopol BE 9416GL warna hitam milik saksi saksi Triono rusak di daerah merlung dengankeadaan pecah kardan dan meminta untuk dikirimkan uang sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) untuk memperbaikinya, karena saksi HeriYanto merasa curiga dan memberitahukan ke pihak expedisi danmenyarakan

Sari Kaldu Nabati (Expedisi CVManunggal Jaya di Jakarta Timur) yang dikendarai oleh saksi Heri Yanto; Bahwa kejadian tersebut bermula pada tanggal 3 Februari 2018 saksimenghubungi saksi Heri Yanto dengan tujuan menanyakan apakah adakerjaan sebagai supir pengganti, karena sedang sakit kemudian saksi HeriYanto menyuruh terdakwa datang kerumah saksi Heri Yanto dan tidak lamakemudian terdakwa datang ke rumah saksi Heri Yanto dan langsungmeminta ijin kepada saksi Heri Yanto untuk menggantikan saksi Heri

Sari Kaldu Nabati (Expedisi CV Manunggal Jaya di Jakarta Timur)menggunakan mobil milik saksi Heri Yanto dan kejadian tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 4 Februari 2018 sekira pukul 10.00 WIB,bertempat di rumah saksi Heri Yanto yang beralamat di Dusun Rt/Rw001/001 Kampung Setia Bakti Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah;Menimbang, bahwa peran terdakwa adalah membantu saksi Trionodan temantemannya mengantarkan mobil Fuso untuk dijual dan terdakwa Putusan.

IJ 273428 tertanggal 20 05 2014 dengan nominal sebesar Rp. 57.491.200,- ( Tanda terima expedisi dari Surya Jaya ke Sdr. ANTONIUS BUDDY Via Exp LSD Cargo )53. 1 ( Satu ) Lembar Bilyet Giro asli dengan No. IJ 273442 tertanggal 23 05 2014 dengan nominal sebesar Rp. 62.400.000,- ( Bukti Klering ke PT. Bank Mandiri Cab Glodok Plaza tertanggal 23 05 2014 ).54. 1 ( Satu ) Lembar Bilyet Giro asli dengan No.

diatas, berawal dari terdakwaANTONIUS BUDDY Bin KAMAL TEDJA SUNJAYA (Alm), datang ke Toko SuryaJaya Elektric milik saksi korban HARY yang bertujuan untuk membeli barang alatalatlistrik yang akan diperjual belikan lagi ke Borma SeJawa Barat dan Terdakwa memilikiToko yang bernama CV.Matrix Elektrical yang beralamat di Sadang Herang No.41 Rt05 Rw 16 Kelurahan Margahayu Tengah Kecamatan Margahayu Kabupaten BandungTerdakwa berjanji akan membayar tunai apabila barang sudah keterima oleh Terdakwamelalui Expedisi

cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari Terdakwadatang ke Toko Surya Jaya Elektric milik saksi korban HARY yang bertujuan untukmembeli barang alatalat listrik yang akan diperjualbelikan lagi ke Borma SeJawa Baratdan Terdakwa memiliki Toko yang bernama CV.Matrix Elektrical yang berlamat diSadang Herang No.41 Rt 05 Rw 16 Kelurahan Margahayu Tengah KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung Terdakwa berjanji akan membayar tunai apabilabarang sudah keterima oleh Terdakwa melalui Expedisi

Saksi DADANG WIYONO Bin SUJONO (Alm).Bahwa Benar saksi mengetahui adanya penipuan yang dilakukan Terdakwakarena saksi ditunjuk langsung oleh Terdakwa sebagai expedisi PT.LSD danPT.Serason Jaya Logistik yang beralamat di Glodok plaza Blok F 45 JakartaBarat untuk pengiriman barangbarang dari saksi HARY.Bahwa benar saksi mengirim barangbarang alat listrik yaitu dari saksi IRWANuntuk dikirim ke kepada Terdakwa.Bahwa benar prosedurnya adalah saksi menerima bon surat jalan dari saksiIRWAN selaku pengirim

LSD yang sudah ditunjuk olehTerdakwa dan pembayaran ke expedisi tanggungjawab Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan..

IJ 273428 tertanggal 20 05 2014 dengan nominal sebesar Rp. 57.491.200, (Tanda terima expedisi dariSurya Jaya ke Sdr. ANTONIUS BUDDY Via Exp LSD Cargo )53. 1 ( Satu ) Lembar Bilyet Giro asli dengan No. IJ 273442 tertanggal 23 05 2014 dengan nominal sebesar Rp. 62.400.000, ( Bukti Klering ke PT. BankMandiri Cab Glodok Plaza tertanggal 23 05 2014 ).54. 1 ( Satu ) Lembar Bilyet Giro asli dengan No.

Cahaya Bintang tersebut sebagaiDirektur.eBahwa benar saksi menjelaskan terdakwa adalah merupakan merupakansopir di perusahaan expedisi CV. Cahaya Bintang saksi.eBahwa benar saksi menjelaskan terdakwa MUHAMMAD ASEP SYAIPUDINmerupakan sopir perusahaan expedisi CV. Cahaya Bintang yang bersamadengan temannya Sdr. WAYAN JOUFHY SANJAYA (Split) sebagaipengawal mobil dari PT Kirana Group dan Sdr.

Kirana Group.eBahwa benar saksi menjelaskan terdakwa MUHAMMAD ASEP SYAIPUDINmerupakan sopir perusahaan expedisi CV. Cahaya Bintang yang bersama oPerkara Pidana Nomor 112/Pid.B/2016/PN Kag Halaman 9 dari 24 halamanTerdakwa :Muhammad Asep Syaipudin Bin Juhadengan temannya Sdr. WAYAN JOUFHY SANJAYA (Split) sebagaipengawal mobil dari PT Kirana Group dan Sdr.

Kirana Group.eBahwa benar saksi menjelaskan saat itu terdakwa MUHAMMAD ASEPSYAIPUDIN merupakan sopir perusahaan expedisi CV. Cahaya Bintangdan Sdr. AHMAD SALAM Als MAMAD Bin MAHFUD ROZI merupakankernet mobil yang dikemudikan terdakwa.eBahwa benar saat itu saksi sedang mengawal getah karet milik PT. KiranaGroup dari Lampung menuju ke Sekayu yang diangkut menggunakan TruckTronton warna hijau dengan Nopol : B 9537 BYU milik CV.

Cahaya Bintang selakukorban.e Benar terdakwa merupakan sopir perusahaan expedisi CV. Cahaya Bintangyang bersama dengan temannya Sdr. WAYAN JOUFHY SANJAYA (Split)sebagai pengawal mobil dari PT. Kirana Group dan Sdr. AHMAD SALAM AlsMAMAD Bin MAHFUD ROZI yang merupakan kernet mobil.e Benar saat itu terdakwa sedang mengangkut getah karet milik PT. KiranaGroup dari Lampung menuju ke Sekayu menggunakan Truck Tronton warnahijau dengan Nopol : B 9537 BYU milik CV.

Cahaya Bintangselaku korban.eBenar terdakwa merupakan sopir perusahaan expedisi CV. CahayaBintang yang bersama dengan temannya Sdr. WAYAN JOUFHYSANJAYA (Split) sebagai pengawal mobil dari PT. Kirana Group dan Sadr.AHMAD SALAM Als MAMAD Bin MAHFUD ROZI yang merupakan kernetmobil.eBenar saat itu terdakwa sedang mengangkut getah karet milik PT. KiranaGroup dari Lampung menuju ke Sekayu menggunakan Truck Trontonwarna hijau dengan Nopol: B 9537 BYU milik CV.

Setelah menerima informasi tersebut para terlebin dahulumengintai kemudian saksi Prayudi dan saksi David Chandra dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar pada saat saksi Prayudi dan saksi David Chandramelakukanpenangkapan terhadap terdakwa ada ditemukan Barang bukti berupa 1 (satu) unithand phone merk Nokia Type 230 warna Silver, 1(satu) buah kartu Sim Nomor :0853 7141 7843, 1(satu) buah buah buku Expedisi warna coklat, 1(satu) buahpulpen warna pink liris putih , 1(satu) lembar uang

Bagi orang / peminat yang datang menemui JONI alias JOJO,yang kemudian memberitahukan nomor undian / tebakannya, JONI alias JOJOlangsung menuliskannya dibuku Expedisi, sedangkan bagi orang / peminat yangmengirimkan nomor undian / tebakannya melalui pesan SMS, JONI alias JOJOlangsung membalasnya dengan mengatakan ok.

Setelan menerima nomorundian / tebakan judi Togel (toto gelap), lalu JONI alias JOJO menulis /merekapnya kebuku Expedisi, yang kKemudian mengetiknya kehand phone JONIalias JOJO dan mengirimkannya kenomor hand phone Pusat di Medan (nomor :0821 6744 8756) yang diberitahukan oleh Edo Nababan (DPO).

Setelan menerima nomorundian / tebakan judi Togel (toto gelap), lalu JONI alias JOJO menulis /merekapnya kebuku Expedisi, yang kKemudian mengetiknya kehand phone JONIalias JOJO dan mengirimkannya kenomor hand phone Pusat di Medan (nomor :Hal. 5 dari 17 Hal. Put. No 479/Pid.B/2016/PN Kis0821 6744 8756) yang diberitahu oleh Edo Nababan(DPO).

tanaman) danterdaftar dalam Narkotika Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Adriyos Alias Riyos Bin Burhan pada hari Jum at tanggal 17Januari 2014 sekira Pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulanJanuari 2014, bertempat di Kantor Expedisi

Tembilahan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang berdasarkan pasal 84 KUHAP, Pengadilan Negeri Sengeti berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa narkotika jenis shabu shabu dengan berat 0,023 (nol koma nol dua tiga) gram, Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bertempat di Kantor Expedisi TembilahanTerdakwa menggunakan narkotika

Bahwa kemudian Saksi melakukan penggeledahan terhadap mobil yang dikendaraioleh Terdakwa dan ditemukan (satu) paket yang masih ada sisa serbuk Narkotikajenis shabu shabu, (satu) buah kaca pirek bekas bakaran shabu shabu, 4(empat) buah pipet plastik dan 1 (satu) buah tutup botol yang terdapat dua lubangyang semuanya berada didalam kotak rokok sampoerna mild dan disimpan ditempat penutup kaca penahan sinar matahari;Bahwa shabu shabu tersebut adalah sisa pemakaian setelah digunakan Terdakwadi Kantor Expedisi

Terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jum attanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 19.00 WIB di Jalan Lintas Timur Km 32Desa Bukit Baling Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa berawal ketika Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu shabudengan cara membeli dengan harga Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dari Kalek diTembilahan;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 11.00WIB bertempat di Kantor Expedisi

ditemukan (satu) paket yang masih ada sisa serbuk Narkotika jenisshabu shabu, (satu) buah kaca pirek bekas bakaran shabu shabu, 4 (empat)buah pipet plastik dan 1 (satu) buah tutup botol yang terdapat dua lubang yangsemuanya berada didalam kotak rokok sampoerna mild dan disimpan di tempatpenutup kaca penahan sinar matahari;e Bahwa beberapa saat sebelum Terdakwa melakukan perjalanan dari Tembilahanmenuju Jambi yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 11.00WIB bertempat di Kantor Expedisi

MITRA EXPEDISI;
1 (Satu) Lembar STNK Kendaraan Hino Truck warna hijau dengan nopol: DR 8626 AD, noka: MJEFG8JSKEJG-12422, nosin: J08EUGJ-45926, atas nama CV. MITRA EXPEDISI;

Dikembalikan kepada CV. MITRA EXPEDISI;

1 (Satu) Lembar SIM B1 Umum atas nama M. ZAKARIA

Dikembalikan kepada Terdakwa M. Zakaria;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

pernya terputus sehingga tidak bisabanting setir kesebelahe Bahwa kecelakan terjadi pada korban dikarenakan Truk masuk ke parit di sebelahkanan, sehingga korban terpental ke jalan kemudian korban di bawa ke Rumah Sakitsebanyak 2 (dua) orang yang sedang menggunakan sepeda motore Bahwa saksi melihat korban pingsan, kemudian Terdakwa menyetop mobil yangsedang lewat kemudian para korban di bawa menuju Rumah Sakit olehmasyarakat;* Bahwa sebelum berangkat menuju Padang keadaan Truk telah di cek ;e Bahwa expedisi

tersebut adalah expedisi Duta Mulia;e Bahwa kecepatan kendaraan kencang yakni 40 Km/Jam;e Bahwa kemudian Terdakwa diamankan oleh pihakKepolisian;e Bahwa muatan yakni cabe sebanyak 4 (empat) Ton pada malam harinya dipindahkanke Truk yangAtas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi II : DONI AUSTAS 222 n nnn nnn nnn n ene e nen nen ne neeMemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul14.30 Wib

Batange Bahwa saksi diberi kuasa dari pihak expedisi buat mengurus Truk dan bukan untukmengurus korban kecelakaantersebut;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah 4 (empat) hari kejadianberlalu; Bahwa saksi melihat kondisi Truk tersebut yang rusak adalah bagian kabin kanane Bahwa Truk tersebut pemiliknya adalah Barkah;e Bahwa saksi pernah melihat para korban di RS DKT Jambi;e Bahwa saksi melihat keadaan para korban dan keadaanya lumayan parah;e Bahwa kakak Terdakwa mengunjungi pihak korban

kemudian Terdakwa banting setir kiri namun tidak bisadikarenakan ketika ban Truk masuk lubang pernya terputus sehingga tidak bisabanting setir kesebelahe Bahwa kecelakan terjadi pada korban dikarenakan Truk masuk ke parit di sebelahkanan, sehingga korban terpental ke jalan kemudian korban di bawa ke Rumah Sakitsebanyak 2 (dua) orang yang sedang menggunakan sepeda motore Bahwa Terdakwa melihat korban pingsan, kemudian Terdakwa lari ke kantor Polisisebab Terdakwa merasa takut akan kejarane Bahwa expedisi

tersebut adalah expedisi Duta Mulia;e Bahwa kecepatan kendaraan kencang yakni 40 Km/Jam;e Bahwa kemudian Terdakwa diamankan oleh pihakKepolisian;15Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di atasturut juga diajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Ran Light Truck G 1770 DC;e 1 (satu) lembar SIM BIT Umum AN.

sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Putra Ramayanapada terdakwa SETIAWAN tersebut secara bertahap pada hari dan tanggal lupayang jelas sekitar setahun yang lalu saksi mulai menjual barang yangmerupakan hasil dari orderan fiktif yang saksi buat dan transaksinya diSurakarta (melalui telephone), setelah sepakat barang saksi kirim ke Semarang(ke alamat terdakwa SETIAWAN) lewat jasa expedisi JAWARA dengan alamatJajar Surakarta, ada juga yang saksi antar sendiri kepada terdakwa SETIAWAN;Bahwa bahwa barangbarang yang saksi order dari CV.

BAMBANG SUHARTONO menggunakan jasa ekspedisiuntuk mengirimkan barang berdasarkan notanota yang masih ada ditempat usaha saksi sebanyak 4 (empat) kali antara lain :Berdasarkan nota pada tanggal 17 November 2012 atas nama DAVID.10Berdasarkan nota pada tanggal 25 November 2012 atas nama DAVID/BAMBANG.Berdasarkan nota pada tanggal 8 Desember 2012 atas nama DAVID.Berdasrkan nota pada tanggal 14 Desember 2012 atas nama DAVID/BAMBANG.Bahwa barangbarang yang dikirmkan saksi BAMBANG SUHARTONOlewat jasa expedisi

PutraRamayana pada SETIAWAN tersebut secara bertahap pada hari dantanggal lupa (sebanyak 4 kali) dalam bulan November 2012, dantransaksinya (melalui telephone), setelah sepakat barang dikirm olehsaksi ke Semarang, lewat expedisi yang beralamat di Jebres Surakarta ;Bahwa barangbarang yang oleh saksi disorder dari CV.

, dan barangbarang yang oleh perusahaansudah dikirim melalui expedisi, saksi mengambil barang kiriman tersebutditempat pengepul paket dikota tujuan, kemudian barang tersebut dijualpada orang lain ;Bahwa saksi menjual barangbarang tersebut pada saksi Setiawan karenasaksi memerlukan uang tunai untuk membayar tunggakan notanota yang12terdahulu, sehingga barangbarang tersebut dijual rugi (dibawah hargastandar) ;e Bahwa SETIAWAN tidak tahu kalau barang yang saksi jual padaSETIAWAN tersebut adalah barang

luar sebanyak 90koli. senilai Rp.51.750.000, (lima puluh satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah).e Pengiriman tanggal 14 Desember 2012, berupa ban luar sebanyak 59koli senilai Rp.33.900.000, (tiga puluh tiga juta Sembilan ratus riburupiah) dan ban dalam 130 Dos senilai Rp.17.500.000, (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa yang mengirimkan barang kepada terdakwa adalah saksi BAMBANGSUHARTONDO sedangkan atas nama DAVID tersebut hanya dipinjam namanyasaja, karena yang dikenal di kantor expedisi

Jenis barang diantaranya Ademsari,Vegeta, Soffel, Proman, Coolant yang di kirim dari PT Marketama IndahJakarta;Bahwa saat pengecekan barang hari Rabu malam saksi dapat info dari Adminkedatangan sopir expedisi dari pabrik yang menyatakan surat jalan pengirimanbarang yang sudah dikasihkan kepada kepala gudang oleh Sdr.

Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang ;Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang, Sdr. Adin Nugroho, sebagai HelperGudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntorosebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. GerryPrasetya Helper Gudang dan Sdr.

Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang ;13Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang , Sdr. Adin Nugroho, sebagai HelperGudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntorosebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. GerryPrasetya Helper Gudang dan Sdr.

Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordiniranak buah dan bertanggung jawab atas keluar masuknyae Bahwa Terdakwa sebagai kepala gudang membawai 6 (enam) orang, yaitu: Sdr.Adin Nugroho, sebagai Helper Gudang, Sdr. Suyono sebagai Koordinator Gudang,Sdr. Devi Bagus Suntoro sebagai Helper Gudang, Sdr. Aris Nugroho sebagaiHelper Gudang, Sdr. Gerry Prasetya Helper Gudang dan Sdr.

Tugas Terdakwa adalah menerima barangyang datang, menyerahkan pesanan DO/Deliveri Order ke Expedisi, mengkoordinir anak buahdan bertanggung jawab atas keluar masuknya barang serta Terdakwa sebagai kepala gudangmembawai 6 (enam) orang, yaitu: Sdr. Adin Nugroho, sebagai Helper Gudang, Sdr. Suyonosebagai Koordinator Gudang, Sdr. Devi Bagus Suntoro sebagai Helper Gudang, Sdr. ArisNugroho sebagai Helper Gudang, Sdr. Gerry Prasetya Helper Gudang dan Sdr.

melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkain kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang. yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: :Bahwa awalnya Pada hari sabtu tanggal 04 April 2020 sekira jam11.00 Wib saksi NOVI RAHAYU NINGTIAS berkenalan dengan Terdakwamelalui Medsos FACE BOOK dengan nama akun WAYAN BRAHMANA dan menawarkan suatu pekerjaan di kantor Expedisi

PUTUSAN Nomor 544/Pid.B/2020/PN.SDASidoarjo, barang siapa dengan sengaja dan melawan hokum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan. yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: :Bahwa awalnya Pada hari sabtu tanggal 04 April 2020 sekira jam11.00 Wib saksi NOVI RAHAYU NINGTIAS berkenalan dengan Terdakwamelalui Medsos FACE BOOK dengan nama akun WAYAN BRAHMANA dan menawarkan suatu pekerjaan di kantor Expedisi

Krian, Kab.Sidoarjo;Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Novi RahayuNingtyas dengan cara melalui Face Book dengan menggunakan akun Wayan Brahmana mengajak pertemanan dan selanjutnya menawarkansuatu pekerjaan di Kantor Expedisi dan terdakwa juga mengatakan kalauterdakwa bisa mengusir rohroh jahat dengan memberi jampijampi di HPmilik saksi Novi Rahayu Ningtyas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1(satu ) buah Dos Book Hand Phone merk REDMI 6A . 1(satu

Sidoarjo, terdakwa yang awalnya melalui Medsos FACE BOOKdengan nama akun WAYAN BRAHMANA ~ menawarkan suatupekerjaan pada saksi Novi Rahayu Ningtyas di kantor Expedisi danmempunyai kKemampuan untuk mengobati orang dan dapat menerawangagar saksi Novi Rahayu Ningtyas terhindar dari segala hal buruk ataukejahatan,Bahwa kemudian saksi Novi Rahayu Ningtyas harus menyerahkan 2(dua) buah Handphone yang di bawanya, untuk di berikan jampijampi,sehingga saksi Novi Rahayu Ningtyas kemudian menyerahkanHandphone

Sidoarjo, terdakwa yang awalnya melalui Medsos FACE BOOKdengan nama akun WAYAN BRAHMANA ~ menawarkan suatupekerjaan pada saksi Novi Rahayu Ningtyas di kantor Expedisi danmempunyai kKemampuan untuk mengobati orang dan dapat menerawangagar saksi Novi Rahayu Ningtyas terhindar dari segala hal buruk ataukejahatan, Bahwa kemudian saksi Novi Rahayu Ningtyas harus menyerahkan 2(dua) buah Handphone yang di bawanya, untuk di berikan jampijampi,sehingga saksi Novi Rahayu Ningtyas kemudian menyerahkanHandphone

saksi bersamarekan saksi yaitu Saksi Bripbka ZAKARIA ADI SAPUTRA dan tim Opsnal SatResnarkoba Polres Magelang telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ADI PRIANDA Alias ELANG BinDAKMAN karena diduga tanpa hak memiliki, menyimpan dan ataumembawa psikotropika;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 08.00WIB saksi dan rekan saksi Bripka ZAKARIA mendapat informasi tentangadanya transaksi narkoba yang dibeli secara online kemudian dikirimkanmelalui jasa expedisi

terdekat untukmeminta tolong perangkat desa menyaksikan penggeledahan;Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Terdakwa ADI PRIANDA aliasELANG mengakui apabila paket tersebut adalah miliknya dan Terdakwa ADIPRIANDA alias ELANG meminta tolong saksi AHMAD KOMARODIN BinSANDI sebagai penerima paket pembeliannya tersebut dikarenakan alamatKTP Terdakwa ADI PRIANDA alias ELANG Jakarta Selatan dan juga wargasekitar belum banyak yang mengenalnya sehingga dihawatirkan dalampengiriman barang oleh pihak jasa expedisi

(Pasal 36 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, alat bukti suratdihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang bersesuaiansatu dengan yang lain menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari2021 sekira pukul 08.00 WIB saksi Bripka SULISTIO dan saksi Bripka ZAKARIAmendapat informasi tentang adanya transaksi narkoba yang dibeli secara onlinekemudian dikirimkan melalui jasa expedisi dengan

Pada saat dilakukan interogasi,Terdakwa ADI PRIANDA alias ELANG mengakui apabila paket tersebut adalahmiliknya dan Terdakwa ADI PRIANDA alias ELANG meminta tolong saksi AHMADKOMARODIN Bin SANDI sebagai penerima paket pembeliannya tersebutdikarenakan alamat KTP Terdakwa ADI PRIANDA alias ELANG Jakarta Selatandan juga warga sekitar belum banyak yang mengenalnya sehingga dihawatirkandalam pengiriman barang oleh pihak jasa expedisi akan kesulitan;Menimbang, bahwa setelah salah seorang Perangkat desa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan tentangpenggunaan jasa expedisi dimana Tergugat adalah penyedia angkutan/expedisi dan jasa pengurusan dokumen impor sedangkan Penggugatadalah pengguna jasa tersebut;Halaman1 dari 18hal.Put. Nomor 416 K/Pdt/201710.11.12.13..

Bahwa Penggugat Rekonvensi dalam hal ini bersedia untuk melakukan danmemberikan penyedia angkutan/expedisi dan jasa pengurusan dokumenimpor Tergugat Rekonvensi dari China hingga Indonesia (Surabaya);3. Bahwa karena Penggugat Rekonvensi telah melakukan semua kewajibankewajiban yang Tergugat Rekonvensi inginkan, yakni dalam hal sebagaiberikut:a. Pengurusan dokumendokumen impor (dari China ke Indonesia/Surabaya);b. Pengurusan barang milik Tergugat Rekonvensi dari China ke Indonesia diChina;c.

Dan pengurusan data/dokumen lainnya yang terkait dari jasa expedisi(penyediaan angkutan/expedisi dan jasa pengurusan dokumen impor) olehPenggugat Rekonvensi untuk barang milik Tergugat Rekonvensi;4. Bahwa Penggugat Rekonvensi telah melaksanakan kewajibannya untukmengangkut dan pengurusan impor bawang putin milik TergugatRekonvensi dan bawang putih tersebut sudah di terima oleh TergugatRekonvensi Surat Jalan tertanggal 28 Mei 2013 barangbarang (bawangHalaman6 dari 18hal.Put.

Karena secara moril Penggugat Rekonvensi menanggungbeban psikis dan perasaan yang tertekan dan merasa dipermalukan,dicemarkan nama baiknya/poencemaran namabaik, menimbulkanperasaan tidak menyenangkan, terancam hak hukumnya, serta tidakdapat memanfaatkan/menggunakan uang yang seharusnya didapatkandari hasil jerih payah yang dihasilkan yaitu pemberian jasa dalam halpengurusan dan memberikan penyedia angkutan/expedisi dan jasapengurusan dokumen impor Tergugat Rekonvensi dari China hinggaIndonesia (Surabaya