Memberi ijin kepada Pemohon bersama-sama dengan ahli waris almarhum kakek Pemohon (KALAM) yang lain untuk dapat menjual harta peninggalan almarhum kakek Pemohon (KALAM), yaitu : 2 (dua) bidang tanah sawah masing-masing terletak di Desa Mranggon Lawang, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, yaitu : ----------------------------------------------------------------------------------------------- - C Desa nomor 598, persil 131, kelas S I, luas 0,033 ha. ; ----------------

Bahwa Pemohon selaku salah seorang ahli waris dari almarhum Kalam bersamasamadengan ahli waris almarhum Kalam yang lain, sekarang bermaksud untuk menjualharta peninggalan almarhum kakek Pemohon (Kalam) tersebut, guna untuk memenuhibiaya hidup dan biaya pendidikan dari ahli waris almarhum kakek Pemohon (Kalam)tersebut ; 772222 noon nn nnn nnn nn nnn nnn nanan6.

Rosit ; Bahwa ayah Kama (Kakek Pemohon) bernama Kalam, sedangkan ibunya Kamabernama Rainya (nenek Pemohon) ; Bahwa Kalam ( kakek Pemohon ) kawin 2 kali, yang pertama dengan Rainyamempunyai seorang anak bernama Kama, sudah meninggal dunia, mempunyai anakbernama Hermanto (Pemohon) dan Aisyah tersebut. Yang kedua Kalam (kakekPemohon) kawin dengan Misti B.

KAMAL ;wonnn= Menimbang, bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, Kalam(Kakek Pemohon) juga meninggalkan harta berupa 2 (dua) bidang tanah sawah masingmasing terletak di Desa Mranggon Lawang, Kecamatan Dringu, Kabupaten ProbolinggoTetapi tanah tersebut belum berSertipikat ; Menimbang, bahwa oleh karena pada saat sekarang Pemohon dan semua ahliwaris almarhum Kalam membutuhkan biaya hidup seharihari, maka Pemohon dansemua ahli waris almarhum Kalam bermaksud menjual tanah tersebut di atas

Memberi ijin kepada Pemohon bersamasama dengan ahli waris almarhum kakekPemohon (KALAM) yang lain untuk dapat menjual harta peninggalan almarhumkakek Pemohon (KALAM), yaitu : 2 (dua) bidang tanah sawah masingmasingterletak di Desa Mranggon Lawang, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo,4.

pasir kalam yang ada didalam emberHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.B/LH/2019/PN.Rgtdicampur terlebih dahulu dengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperasperas menggunakan tangan, kemudian pasir kalam yang sudah dicampur airraksa tersebut di masukkan kedalam pendulang lalu disirami air dan digoyanggoyang hingga tinggal air raksa yang bercampur dengan butiran emaskemudian diperas menggunakan kain untuk memisahkan air raksa denganbutiran emas.

pasir kalam yang ada didalam emberdicampur terlebin dahulu dengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperasperas menggunakan tangan, kemudian pasir kalam yang sudah dicampur airraksa tersebut di masukkan kedalam pendulang lalu disirami air dan digoyanggoyang hingga tinggal air raksa yang bercampur dengan butiran emaskemudian diperas menggunakan kain untuk memisahkan air raksa denganbutiran emas.

RAZALI Bin ABDUL RASID Bahwa saat Saksi bersama tim polres inhu melakukan penangkapan,terdakwa sedang melakukan penambangan emas yang mana terdakwasedang menyedot batu dan pasir untuk mendapatkan pasir kalam yangberisi butiran emas. Bahwa kalam tersebut adalah pasir yang mengandung emas yangmana pasir kalam tersebut berasal dari dalam tanah yang terdakwatambang dengan menggunakan mesin.

Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh pihak kepolisian kegiatanyang terdakwa lakukan yaitu sedang melakukan penambangan emas yangmana terdakwa menyedot batu dan pasir untuk mendapatkan pasir kalam yangberisi butiran emas. Bahwa pasir kalam tersebut adalah pasir yang mengandung emas yangmana pasir kalam tersebut berasal dari dalam tanah yang terdakwa tambangdengan menggunakan mesin.

air raksa berguna untuk menangkap butiran emas yang berada didalam pasir kalam. pendulang berguna untuk memisahkan pasir kalam yangmengandung butiran emas yang saat di pisahkan di campur dengan airraksa. potongan kain berguna untuk memeras air raksa hingga terpisahdengan butiran emas.

.; Bahwa kemudian Korban Sardin Kalam langsung memukulTerdakwa II Rajlun Sadik Alias Rajun dengan menggunakan tangansebanyak 1 (satu) kali Kemudian Terdakwa II Rajlun Sadik Alias RajunHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Lbhlangsung membalas dengan memukul Sardin Kalam denganmenggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali kKemudian Terdakwa IlRajlun Sadik Alias Rajun dan Korban Sardin Kalam berkelahi, hinggaSaksi dan Sdr.

Nurjana mengatakan kepada Para Terdakwa kita pe laki (suamisaya (Sardin Kalam) so (Sudah) pingsan dan hidung keluar darahsehingga Para Terdakwa menghentikan pemukulan terhadap Korban; Bahwa Sdri. Nurjana (Istri Korban Sardin Kalam) pergi untukmemberitahu keluarga Korban Sardin Kalam, tidak lama kemudiankeluarga Korban Sardin Kalam datang kurang lebih 10 (Sepuluh) orangdengan menggunakan parang; Bahwa kemudian Sdr.

SaudaraSardin Kalam sampai terjatuh setelah terjatuh Para Terdakwa tersebutdi atas masih tetap memukul, menginjakinjak Almarhum SaudaraSardin Kalam kemudian Saksi sempat mengatakan kepada ParaTerdakwa untuk tidak lagi memukul suami Saksi Almarhum SaudaraSardin Kalam namun Para Terdakwa tidak mengindahkan perkataanSaksi dan tetap memukul dan menginjakinjak Almarhum SaudaraSardin Kalam sampai Almarhum Saudara Sardin Kalam tidak sadarkanHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Lbhdiri Kemudian

Saksi keluar dari Kamar indekos untuk meminta bantuandan bertemu adik Almarhum Saudara Sardin Kalam yaitu SaudaraNirwan Kalam dan kebetulan Saudara Nirwan Kalam hendak masukuntuk menolong Almarhum Saudara Sardin Kalam kemudian Saksi danSaudara Nirwan Kalam masuk ke dalam kamar indekos Saksi untukmenolong Almarhum Saudara Sardin Kalam setelah masuk ke dalamkamar Saudara Nirwan Kalam langsung memikul Almarhum SaudaraSardin Kalam keluar dari kamar untuk di bawa keluar kamar indekosSaksi dan di bawa

ke rumah tromol milik Mama Gode (Gemuk) yangberada tidak terlalu jauh dari tempat kejadian setelah menaruhAlmarhum Saudara Sardin Kalam, Saudara Nirwan Kalam langsungbalik ke tempat kerja dan tinggal hanya Saksi yang menemaniAlmarhum Saudara Sardin Kalam sampai pagi harinya Saksi masihmenemani Almarhum Saudara Sardin Kalam kemudian pagi harinyaSaksi pergi untuk mengambil air minum di masjid untuk Saksi masakuntuk dibuatkan teh setelah mengambil air Saksi balik ke tempat suamiSaksi pada saat itu

35 Putusan Nomor 220/Pid.B/LH/2019/PN.Rgtada airnya, kemudian pasir kalam yang ada didalam ember dicampurterlebin dahulu dengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperasperasmenggunakan tangan, kemudian pasir kalam yang sudah dicampur airraksa tersebut di masukkan kedalam pendulang lalu disirami air dandigoyanggoyang hingga tinggal air raksa yang bercampur dengan butiranemas kemudian diperas menggunakan kain untuk memisahkan air raksadengan butiran emas.

kemudian pasir kalam yang ada didalam ember dicampurterlebin dahulu dengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperasperasmenggunakan tangan, kemudian pasir kalam yang sudah dicampur airraksa tersebut di masukkan kedalam pendulang lalu disirami air dandigoyanggoyang hingga tinggal air raksa yang bercampur dengan butiranemas kemudian diperas menggunakan kain untuk memisahkan air raksadengan butiran emas.

,kemudian pasir kalam yang ada didalam ember dicampur terlebihdahulu dengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperaspesarmenggunakan tangan, kemudian pasir kalam yang sudah dicampur airraksa tersebut di masukkan kedalam pendulang kemudian disirami airdan digoyanggoyang hingga tinggal air raksa yang bercampur denganbutiran emas lalu diperas menggunakan kain untuk memisahkan airraksa dengan butiran emas tersebutlan yang para terdakwa cari danakan dijual.

Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan oleh pihak kepolisiankegiatan yang terdakwa dan rekan terdakwa lakukan yaitu sedang melakukanpenambangan emas yang mana para terdakwa menyedot batu dan pasiruntuk mendapatkan pasir kalam yang berisi butiran emas. Bahwa pasir kalam tersebut adalah pasir yang mengandung emas yangmana pasir kalam tersebut berasal dari dalam tanah yang terdakwa danrekan terdakwa tambang dengan menggunakan mesin.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna orange Nopol B-6847-UOP, Noka MH1JBB116AK270514 Nosin JBB1E1259651 berikut dengan STNKnya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NUR KALAM bin TARSUDI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol E-2708-AJ Noka MH1HB11113K124999 Nosin HB11E1134326, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dikembalikan kepada yang berhak;6.

orange Nopol B6847UOP, Noka MH1JBB116AK270514 Nosin JBB1E1259651 miliksaksi NUR KALAM bin TARSUDI yang mana kuncinya sedangmenempel di rumah kunci kontaknya, lalu terdakwa berhentidi depanrumah saksi NUROCHIM dan memarkir sepeda motor yangdikendarainya di samping motor milik saksi NUR KALAM binTARSUDI, selanjutnya terdakwa mengambil motor Honda Blade warnaorange Nopol B6847UOP, Noka MH1JBB116AK270514 NosinJBB1E1259651 milik saksi NUR KALAM bin TARSUDI tanpa ijin darisaksi NUR KALAM bin TARSUDI dan

Nur Kalam tersebut dan saksi baru mengetahuinyakalau yang mengambil sepeda motor tersebut adalah terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekirapukul 19.00 wib saksi bersama dengan sdr. Nur Kalam datang kerumah sdr. Nurochim di Desa Limbangan, Kec. Losari Kab. Brebes,selanjutnya sdr. Nur Kalam memarkirkan sepeda motornya di depanhalaman rumah sdr. Nurochim yang terbuka tanpa ada pagarkeliling dan terletak di pinggir jalan, selanjutnya saksi bersamadengan sdr.

Nur Kalam masuk ke dalam rumah dan mengobrolbersama sdr. Nurochim di dalam rumah, namun sdr. Nur Kalamsewaktu memarkirkan sepeda motor lupa untuk mencabut kuncikontaknya dan masih tergantung di sepeda motor dan kurang lebih30 menit, saksi bersama sdr. Nur Kalam pamitan dan ketika di luarrumah ternyata sepeda motor milik sdr. Nur Kalam yang diparkirsudah hilang, tetapi ada sepeda motor lain jenis Sufra Fit yang tidakdikenal Nopol E2708AJ ada dihalaman rumah sdr.

Nur Kalam, kemudian pada hari Selasatanggal 3 Nopember 2015 saksi mendengar bahwa pelaku pencuriansepeda motor milik sdr. Nur Kalam sudah tertangkap dandiamankan di Balai Desa Limbangan Kec. Losari Kab.

Brebes karena kunci kontaknyamasih tergantung di sepeda motor;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekira pukul 19.00 wib, saksi Nur Kalam bersama dengan saksiBasori bin Dasir bermain ke rumah sdr. Nurochim di DesaLimbangan Kec. Losari Kab. Brebes dengan menggunakan sepedamotor Honda Blade warna orange Nopol B6847UOP milik saksiNur Kalam, lalu saksi Nur Kalam memarkir sepeda motor tersebutdi halaman depan rumah sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: Kapal KM surya 1 (satu) unit; Mesin Kapal Merk Yandong 2; Kompas Magnet 1 (satu) buah; Pompa bahan bakar 1 (satu) buah; Mesin Genset merk ENG.SW 1 (satu) buah; Swimvest 16 buah; Engkol mesin 2 (dua) buah; Propeler 2 (dua) buah;Di kembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama KALAM Bin MUKHSAN;10.

berawal pada hari minggu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi KALAM bin MUKHSAN dan Sdr.

April 2014 sekira pukul 24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi KALAM bin MUKHSAN dan Sdr.

Andre (DPO) turunke darat untuk mengurus gaji terdakwa dan saksi Kalam bin Mukhsan, sementara ituterdakwa dan saksi Kalam atas perintah dan petunjuk dari Andre (DPO) melanjutkanperjalanan dengan mengemudikan kapal KM. Surya terdakwa dan saksi Kalam binMukshan lakukan secara bergantian menuju ke australia. Kemudian pada hari kamistanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 wita, ketika Kapal KM.

Andre meninggalkan kapal dengan tujuan untuk mengurus gaji dari terdakwabersama dengan saksi Kalam bin Mukhsan dan sesuai perintah dan petunjuk dariAndre terdakwa dan saksi Kalam kemudian melanjutkan perjalanan ke Australiamenggunakan Kapal KM.

Surya adalah sdr.ANDRE (DPO) sedangkan Terdakwa dansaksi Kalam bin Mukhsan (terdakwa dalam berkas terpisah) ABK (Anak Buah Kapal )KM.

Soeroso Mertodimedjo bin Kalam telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2006 dan ibu Pemohon yang bernama Haryani Hendrawati binti Sarip telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2010.

3. Menyatakan Pemohon (Dra. Yeti Widiati Suryani bin Drs. Soeroso Mertodimedjo) sebagai ahli waris dari almarhum Drs. Soeroso Mertodimedjo bin Kalam dan almarhumah Haryani Hendrawati binti Sarip;

4.

Soeroso Mertodimedjobin Kalam tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 13 November2006 disebabkan karena sakit, dikebumikan di Bandung sesuaidengan syariat atau tatacara Agama Islam; Bahwa sewaktu ayah Pemohon yang bernama Drs. SoerosoMertodimedjo bin Kalam meninggal dunia, ayah kandungnya yangbernama Kalam bin Mertodimedjo dan ibunya yang bernamaSuhadhinah binti Adam telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa sewaktu ayah Pemohon yang bernama Drs.

Soeroso Mertodimedjo bin Kalam danHaryani Hendrawati binti Sarip sebagai tetangga; Bahwa hubungan Drs. Soeroso Mertodimedjo bin Kalam denganHaryani Hendrawati binti Sarip adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 1959 di Bandung; Bahwa dari pernikahan keduanya tersebut telah dikaruniai satu oranganak perempuan yaitu Pemohon, yang bernama Yeti Widiati Suryani; Bahwa ayah dari Pemohon yang bernama Drs.

SoerosoMertodimedjo bin Kalam meninggal dunia, ayah kandungnya yangbernama Kalam bin Mertodimedjo dan ibunya yang bernamaSuhadhinah binti Adam telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa sewaktu ayah Pemohon yang bernama Drs.

Soeroso Mertodimedjo bin Kalam adalah sebagaianak dengan orangtua atau sebaliknya.

Soeroso Mertodimedjobin Kalam telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2006 dan ibuPemohon yang bernama Haryani Hendrawati binti Sarip telah meninggaldunia pada tanggal 26 April 2010.3. Menyatakan Pemohon (Dra. Yeti Widiati Suryani bin Drs. SoerosoMertodimedjo) sebagai ahli waris dari almarhum Drs. SoerosoMertodimedjo bin Kalam dan almarhumah Haryani Hendrawati binti Sarip;4.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III telah melakukan Perbuatan melawan hukum ;
3. Menyatakan sertipikat hak milik Nomor : 9566/Pegadungan, Surat Ukur Nomor : 975/2002 tanggal 9 Desember 2002 atas nama ASMARI KALAM, tidak mempunyai kekuatan hukum ;
4. Menyatakan

CAKRADIGDAYA LOKARAYA
Tergugat:
1.Asmari Kalam
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
3.KEPALA KANTOR WILAYAH TATA RUANG DAN KEPALA BADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA
Intervensi:
JULIANTO WIDJAYA

,tanggal 9 Desember 2002 atas nama Asmari Kalam kepada Penggugat, dan obyektanah sengketa tersebut adalah hak milik Asmari Kalam yang berasal dari warisanAlmarhumah Amah Binti Main Madi ;.

., tanggal 9 Desember 2002 luas 838 M2 atas namaAsmari Kalam (orang Tua Para Tergugat !)

antara Asmari Kalam dengan MainMadih tetapi masih keluarga ; Bahwa pada tahun 1991 PT.

lalu Asmari Kalam mendirikan gubuk di tanah sengketa ;Hal 48 dari 95 hal.

., tanggal 9 Desember 2002 atasnama Asmari Kalam / Tergugat yang mengakibatkan Penggugat PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I WAYUDI BIN WARI dan Nama Pemohon II MUSRIKAH BINTI KALAM sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 142/73/VI/1993, tanggal 20 Juni 1993, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I JUDI BIN WARI dan Nama Pemohon II MUSRIKAH BINTI KALAM;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan

PENETAPANNomor 636/Pdt.P/2020/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :JUDI BIN WARI umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumurgeneng, RT.03, RW. 04,Desa Sumurgeneng, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;MUSRIKAH BINTI KALAM umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

BINTI KALAM, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, tertulis Nama Pemohon WAYUDI BIN WARI dan NamaPemohon II MUSRIKAH BINTI KALAM, Nama Para Pemohon tersebutterdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon;Bahwa Nama Para Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon JUDI BIN WARI dan NamaPemohon II MUSRIKAH

sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 142/73/V1/1993, tanggal 20 Juni 1993, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon JUDI BIN WARI dan NamaPemohon II MUSRIKAH BINTI KALAM;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenu, Kabupaten Tuban.

dan telahmendapat Buku Kutipan Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor142/73/V1/1993 tanggal 20 Juni 1993 dan tertulis Nama Pemohon WAYUDIBIN WARI dan Nama Pemohon II MUSRIKAH BINTI KALAM, tersebutterdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon dan Pemohon II dimana menurut Pemohon dan Pemohon Iladalah tidak benar, yang benar adalah Nama Pemohon JUDI BIN WARIdan Nama Pemohon II MUSRIKAH BINTI KALAM

Menetapkan Nama Pemohon WAYUDI BIN WARI dan Nama Pemohon IIMUSRIKAH BINTI KALAM sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 142/73/V1/1993, tanggal 20 Juni 1993, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon JUDI BIN WARI dan Nama Pemohon IlMUSRIKAH BINTI KALAM;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenu, Kabupaten Tuban.;4.

juga air dari dalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan jugaair dimasukkan kedalam asbuk dengan menggunkan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan, adapun hasil saringanadalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang diasbuk sudah tinggalpasir kalam kemudian karpet tersebut dicuci untuk mendapatkan pasirkalam yang kemudian dimasukkan kedalam ember yang berisi air raksaHal. 4 dari 15 Put.

juga air dari dalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan jugaHal. 5 dari 15 Put.

paralon dan spiral dengan tujuan untuk melakukanpenyaringan, adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudahdipasang diasbuk sudah tinggal pasir kalam kemudian karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam yang kemudian dimasukkan kedalam emberyang berisi air raksa guna memisahkan antara pasir dengan butiran emasdan hasil akhirnya adalah butiran emas tersebut disatukan oleh air raksasehingga menyatu dalam bentuk pentolan yang disebut pentolan emas;Bahwa terdakwa telah bekerja sebagai

Rgtdan penyedot air berfungsi untuk menarik dan menghisap pasir, pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai,pasir, pasir kalam , batu dan juga air dimasukkan kedalam asbuk denganmenggunkan paralon dan spiral dengan itujuan untuk melakukanpenyaringan, adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudahdipasang diasbuk sudah tinggal pasir kalam kemudian karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam yang kemudian dimasukkan kedalamember yang berisi

Kuansing berupaya untuk mendapatkan butiranemas dengan cara terlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalamsungai, kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untukmengaktifkan fungsi dari keongan dan mesin NS 100 atau alat penyedot air,adapun keongan dan penyedot air berfungsi untuk menarik dan menghisappasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air daridalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan juga air dimasukkan kedalam asbukdengan menggunkan paralon dan

ARBI KHAIRUL KALAM, lahir di Pamekasan tanggal 8 Januari 2017, anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri MOH. ZAINAL FATAH dengan HALIMATUS ZAHRAH ; 3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini hingga saat ini sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

ARBI KHAIRUL KALAM, anak kandung ke tiga daripasangan suami isteri MOH. ZAINAL FATAH dengan HALIMATUS ZAHRAH ; Bahwa antara Para Pemohon dengan orang tua kandung MOH. ARBIKHAIRUL KALAM masih ada hubungan keluarga (Sepupu) ; Bahwa atas kesepakatan bersama, anak tersebut (MOH.

ARBI KHAIRUL KALAM, lahir di Pamekasantanggal 8 Januari 2017, anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri MOH.ZAINAL FATAH dengan HALIMATUS ZAHRAH ;3.

ARBI KHAIRUL KALAM, selanjutnya diberi tanda P9 ;Asli surat penyerahan anak tertanggal 21 Januari 2017, dari MOH.

ARBIKHAIRUL KALAM , lahir di Pamekasan, tanggal 8 Januari 2017, yang merupakananak kandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama MOH.

ARBIKHAIRUL KALAM ;Menimbang, bahwa secara ekonomi ACHMAD JAUHARI dan RISKIYAHHASANAH (Para Pemohon) berkecukupan, mereka sayang terhadap MOH.

Bahwa berdasarkan yang kami lihat dan dari penjelasan paraterdakwa bahwa yaitu :emesin domping lengkap dengan pipa paralon berguna untukmengisap/menyedot batu, pasir, air dan tanah hingga mendapatkanpasir kalam yang berwarna hitame ember atau baskom berguna untuk menampung pasir kalam yangsudah terkumpulekarpet berguna sebagai alat untuk menangkap pasir kalam yangmengandung butiran emas yang akan lengket dengan sendirinya dikarpet tersebute Batang paralon yang terhubung dengan stik kayu dan tali

membawa ember tersebut ke salah satu parit yang ada airnya,kemudian pasir kalam yang ada didalam ember dicampur terlebin dahuludengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperaspesar menggunakantangan, kKemudian pasir kalam yang sudah dicampur air raksa tersebut dimasukkan kedalam pendulang kemudian disirami air dan digoyanggoyanghingga tinggal air raksa yang bercampur dengan butiran emas lalu diperasmenggunakan kain untuk memisahkan air raksa dengan butiran emastersebutlah yang Para terdakwacari

airnya,kemudian pasir kalam yang ada didalam ember dicampur terlebin dahuluHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 219/Pid.B/LH/2019/PN.Rgtdengan air raksa lalu pasir kalam tersebut diperaspesar menggunakantangan, kemudian pasir kalam yang sudah dicampur air raksa tersebut dimasukkan kedalam pendulang kemudian disirami air dan digoyanggoyanghingga tinggal air raksa yang bercampur dengan butiran emas lalu diperasmenggunakan kain untuk memisahkan air raksa dengan butiran emastersebutlah yang Para terdakwacari

,kemudian pasir kalam yang ada didalam ember dicampur terlebin dahulu denganair raksa lalu pasir kalam tersebut diperasperas menggunakan tangan, kemudianpasir kalam yang sudah dicampur air raksa tersebut di masukkan kedalampendulang lalu disirami air dan digoyanggoyang hingga tinggal air raksa yangbercampur dengan butiran emas kemudian diperas menggunakan kain untukmemisahkan air raksa dengan butiran emas.Menimbang, bahwa tujuan para terdakwa melakukan penambangantersebut adalah mencari butiran emas

DARSONO Als DARSONO Bin KALAM, Terdakwa VI. AHMAD SUBEKAN Als MAD Bin SELAMETtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha pertambangan tanpa izin;2.

DARSONO Als DARSONO Bin KALAM, Terdakwa VI. AHMAD SUBEKAN Als MAD Bin SELAMET

butiranbutiran emas), batu danjuga air dari dalam kolam, selanjutnya pasir, pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas), batu dan juga air dimasukan kedalam asbuk yang sudahada karpetnya dengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan, sedangkan hasil penyaringan yang terdapat didalamkarpet berupa pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), kKemudiankarpet dicuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiranemas) lalu dimasukan kedalam ember

dari dalam kolam, selanjutnya pasir, pasir kalam,batu dan juga air dimasukan kedalam asbuk yang sudah ada karpetnyadengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan, sedangkan hasil penyaringan yang terdapatdidalam karpet berupa pasir kalam, kemudian karpet dicuci untukmendapatkan pasir kalam lalu dimasukan kedalam ember yang sudahberisi air raksa guna memisahkan antara pasir dengan butiranbutiranemas adapun hasil akhirnya adalah butiranbutiran emas tersebutdisatukan

dari dalam kolam, selanjutnya pasir, pasir kalam,Hal. 10 dari 24 Put.

dari dalam kolam, selanjutnya pasir, pasir kalam,batu dan juga air dimasukan kedalam asbuk yang sudah ada karpetnyadengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan, sedangkan hasil penyaringan yang terdapatdidalam karpet berupa pasir kalam, kemudian karpet dicuci untukmendapatkan pasir kalam lalu dimasukan kedalam ember yang sudahberisi air raksa guna memisahkan antara pasir dengan butiranbutiranHal. 14 dari 24 Put.

Pembanding/Penggugat : KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MEDAN

sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ££ ;3. 1 (satu) bungkus plastic berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil berwarna putih berlogo ££ ;4. 1 (satu) kotak plastic dan kertas rokok ;5. 1 (satu) lembar uang Rp 100.000,- ;6. 1 (satu) lemar uang Rp 5.000,- ;7. 4 (empat) butir pil warna putih berlogo ££ Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Imam Arifin Bin Kalam

Imam Arifin Bin Kalam (penuntutan terpisah) namunbelum dibayarAtas informasi tersebut maka anggota Kepolisian saksi Sumarji,S Psi, dan saksi AgusAbadi saat itu juga melakukan penangkapan dan penggeladahan terhadap terdakwadan sdr. Imam Arifin Bin kalam yang kebetulan juga sedang berada di warungtersebut, saat dilakukan penggeldahan terhadap terdakwa dan ssdr.

Imam Arifin Bin kalam (penuntutan terpisah) sebagaimana hasilpemeriksaan laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya yang tertuang dalam BeritaAcara pemeriksaan Laboraturium Kriminalistik Nomor.

ImamArifin Bin Kalam bersama sama telah menjual pil warna putih berlogo ataupil dobel LL kepada sdr.

Bahwa pasir, pasir kalam , batu dan juga airdimasukkan kedalam asbuk dengan menggunkan paralon dan spiral dengan tujuanuntuk melakukan penyaringan.

Bahwa pasir, pasir kalam , batu danjuga air dimasukkan kedalam asbuk dengan menggunkan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan.

tujuan untuk melakukan penyaringan.Adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang diasbuksudah tinggal pasir kalam kemudian karpet tersebut dicuci untuk mendapatkanpasir kalam yang kemudian dimasukkan kedalam ember yang berisi air raksa gunamemisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas dan hasil akhirnya adalahbutiranbutiran emas tersebut disatukan oleh air raksa sehingga menyatu dalambentuk pentolan yang disebut pentolan emas.

/ pasir hitam, dan dari kalam/pasir hitam tersebutlahakan diperoleh butiran emas begitulah seterusnya Sampai dengan sorehari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuk tersebutakan para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasirhitam, dan dari kalam/pasir hitam tersebutlah akan diperoleh butiranemas dan ratarata dihasilkan per hari sebanyak 1 (satu) gram.Bahwa alatalat yang digunakan oleh para terdakwa untuk melakukanpenambangan emas yaitu 1(Satu) buah mesin NS; 1(satu)

/ pasir hitam, dan dari kalam/pasirhitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas begitulan seterusnya sampaildengan sore hari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuk tersebutakan Para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasir hitam, dandari kalam/pasir hitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas;Bahwa Ratarata dari penambangan emas tersebut dihasilkan per hari sebanyak 1(satu) gram;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penambangan emas, yaitu 1 (Satu)buah mesin

/ pasir hitam, dan dari kalam/pasirhitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas begitulan seterusnya sampaidengan sore hari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuk tersebutakan Para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasir hitam, dandari kalam/pasir hitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas;Bahwa Ratarata dari penambangan emas tersebut dihasilkan per hari sebanyak 1(satu) gram;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penambangan emas, yaitu 1 (Satu)buah mesin

Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota akan diangkat dan dicuci untuk mengambil kalam / pasir hitam, dan dari kalam/pasirhitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas begitulan seterusnya sampaidengan sore hari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuk tersebutakan Para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasir hitam, dandari kalam/pasir hitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas;Bahwa Ratarata dari penambangan emas tersebut dihasilkan per hari Sebanyak 1(Satu) gram

dengan sore hari, lalu pada sore harinya karpet yang terdapat diatas asbuktersebut akan Para Terdakwa angkat dan cuci untuk mengambil kalam / pasir hitam,dan dari kalam/pasir hitam tersebutlan akan diperoleh butiran emas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rindu Simamora BinSimamora, saksi Nurmai Irfan Asropi Bin A.

.), Terdakwa III SAIMIN Bin AHMAD KALAM (Alm.), Terdakwa IV SUTRISNO Bin IMAM SARJO (Alm.), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

SAIMIN Bin AHMAD KALAM (Alm.)IV. SUTRISNO Bin IMAM SARJO (Alm.);

Tanah Bumbu;Islam;Petani/pekebun;SAIMIN Bin AHMAD KALAM (Alm.);Magetan;68 Tahun/1 Juli 1948;Lakilaki;Indonesia;Sebamban Desa Sari Mulya RT. 01 Kec.Sungai Loban, Kab. Tanah Bumbu;Islam;8. Pekerjaan ; Petani/pekebun;Terdakwa IV:1. Nama : SUTRISNO Bin IMAM SARJO (Alm.);2. Tempat Lahir : Magetan;3. Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/17 Juli 1962;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Begal Dusun Bulak RT. 04 Kec.Kedunggalar, Kab.

Alm)terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan barang siapamenggunakan kesempatan untuk permainan judi yag diadakan denganmelangggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) Ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatunkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara yaitu Terdakwa Terdakwa SUPARIN Bin PARNO (Alm)Terdakwa Il SUKIRAN Bin KAMINAH (Alm) Terdakwa Ill SAIMIN BinAHMAD KALAM

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa Terdakwa SUPARIN Bin PARNO (Alm), Terdakwa Il SUKIRANBin KAMINAH (Alm), Terdakwa Ill SAIMIN Bin AHMAD KALAM

judi danmenjadikanya sebagai pencarian, atau dengan sengja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yakniberupa Judi Tiga Puluh menggunakan Kartu Remi, perbuatan para Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada wakitu dan tempat seperti disebutkan diatas, Terdakwa SUPARIN Bin PARNO (Alm), Terdakwa Il SUKIRAN Bin KAMINAH (Alm),Terdakwa Ill SAIMIN Bin AHMAD KALAM

barang siapamenggunakan kesempatan untuk permainan judi yag diadakan denganmelangggar ketentuan pasal 303 dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara yakni berupa Judi Tiga Puluh menggunakan Kartu Remi, perbuatanpara Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat seperti disebutkan diatas, Terdakwa SUPARIN Bin PARNO (Alm), Terdakwa Il SUKIRAN Bin KAMINAH (Alm),Terdakwa Ill SAIMIN Bin AHMAD KALAM

BARLI, BA Bin LA ODE TUGA secara bersamasama atau bersekutu dengan ABDUL KALAM, SE Alias ABDUL KALAM danZULKARNAIN, SE (dalam berkas perkara terpisah yang diajukan tersendiri),pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatnya lagi dengan pastisekitar tahun 2007, bertempat di Kantor Kelurahan Korumba KecamatanMandonga Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, telahmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan

No. 1935 K/Pid/201 1Pada hari yang sudah tidak dapat diingatnya di Tahun 2007 ketika Terdakwahendak menjual sebidang tanah seluas 637 M2 bertempat di KelurahanKorumba Kecamatan Mandonga Kota Kendari kepada saksi ZULKARNAIN,SE, selanjutnya Terdakwa meminta kepada saksi ABDUL KALAM, SE AliasABDUL KALAM untuk membuat Surat Pengalihan Penguasaan Atas BidangTanah tanggal 30 Maret 2007 yang ditanda tangani oleh Terdakwa dan telahmendapat persetujuan dari istrinya yaitu SIITl ISRAWATI dan disebutsebagai

No. 1935 K/Pid/201 1QT dengan tanda tangan pembanding KT adalah tanda tangan karangan(Spurios signature) ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi ABDUL KALAM, SE Alias ABDUL KALAM dan saksiZULKARNAEN, SE yang telah membuat secara surat palsu dalam SuratPengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah tanggal 30 Maret 2007 untukmenguasai sebahagian tanah milik LA ACI DUNNI, telah mengakibatkansaksi LA ACI DUNNI mengalami kerugian secara materil yaitu tanahsebanyak

SARJONO tidakpernah menadatangani surat pengalihan tersebut, SURAT PENGALIHANPENGUASAAN ATAS BIDANG TANAH tanggal 30 Maret 2007 diperolehTerdakwa dari saksi ABDUL KALAM RANI tanpa diketahui oleh saksiSARJONO, kemudian saksi ABDUL KALAM RANI membawa SURATPENGALIHAN PENGUASAAN ATAS BIDANG TANAH tanggal 30 Maret2007 tersebut ke Kantor Kelurahan Korumba untuk ditandatangani olehKepala Kelurahan Korumba saksi MUH.

saksi ABDUL KALAM RANI sehingga saksi ABDUL KALAM RANI telahdijatuhi pidana selama 8 (delapan) bulan berdasarkan putusan PengadilanNegeri Kendari Nomor : 497/PID.B/2010/PN Kdi tanggal 21 Februari 2011;Bahwa SURAT PENGALIHAN PENGUASAAN ATAS BIDANG TANAHtanggal 30 Maret 2007 selanjutnya digunakan Terdakwa sebagai alas hakuntuk menjual tanah kepada saksi ZULKARNAIN;Bahwa perbuatan Terdakwa yang menggunakan surat palsu tersebut tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari;.

untuk menunggu Yossi Manalu di ruang kantor Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian setelah jam belajar selesai lalu YossiManalu pun menuju keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus untukbertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, kemudiansekira pukul 09.20 wib terdakwa datang dan masuk keruang Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwa dikarenakanpermasalahan Yossi Manalu

Kalam Kudus JalanRambung Kec. Medan Petisah Kota Medan, saksi bersama dengankorban Dra.

BONOR SIMANJUNTAK bersama dengan RIRISEVA ENDANG SIANIPAR selaku orang tua anak didik yangbersekolah di TK Kalam Kudus Jalan Rambung Kec. Medan PetisahKota Medan datang dengan maksud untuk menjemut anak didiktersebut; Bahwa pada saat saksi korban Dra.

saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianiparuntuk menunggu Yossi Manalu di ruang kantor Wakil Kepala SekolahTK Kalam Kudus; Bahwa, benar kemudian setelah jam belajar selesai lalu YossiManalu pun menuju keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudusuntuk bertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva EndangSianipar, kemudian sekira pukul 09.20 wib terdakwa datang danmasuk keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus; Bahwa, benar kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris

untuk menunggu Yossi Manalu di ruang kantor Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian setelah jam belajar selesai lalu YossiManalu pun menuju keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus untukbertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, kKemudiansekira pukul 09.20 wib terdakwa datang dan masuk keruang Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwa dikarenakanpermasalahan Yossi Manalu