Ditemukan 7855 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laoh laso laot laus lays lais
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sgr
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sgrre 2 i Ke. c )) < o se piss du laos! edMenolak kerusakan didahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan";Halaman 16 dari 19 halaman.
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3487/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
230
  • PUTUSANNomor 3487/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Curah Laos RT.004 RW. 008 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan
    Termohon sudah tidak mempedulikan Pemohon sebagai kepalarumah tangga.Hal tersebut yang memicu pertengkaran dan menyebabkanrumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon dan orang tua Termohonsejak Desember tahun 2016 dan sekarang berada dirumah orang tua pemohondi Dusun Curah Laos RT.004 RW. 008 Desa Lampeji Kecamatan
Register : 06-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2018/PA.Bjb.UUUUUU QUO OBOE UODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:TRI SUDARYATI binti KADARIS, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 09Februari 1963, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Laos No. 31 Rt. 001 Rw002
    BAMBANG AYOEMAN aliasBAMBANG AYUMAN, tempat dan tanggal lahirBanjarbaru, 22 April 1983, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Laos No. 31Rt. 001 Rw 002 Kelurahan Komet, KecamatanB.Baru Utara Kota Banjarbaru sebagai Pemohon IIISYA DHONA PRATIWI binti Ir.
    BAMBANG AYOEMAN alias BAMBANGAYUMAN, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 15Mei 1995, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Laos No. 31 Rt. 001 Rw002 Kelurahan Komet, Kecamatan B.Baru UtaraKota Banjarbaru sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 85/Pdt.G/2017/PA.MmkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lahir bathin dansudah sampai pada puncak kritis yang sulit untuk dirukunkan kemballisebagai suami isteri, sehingga apabila perkawinan dipaksakan untukditeruskan akan berdampak negatif dan membawa mafsadah yang lebihbesar dari pada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan qaedahfiqhiyah yang menyatakan:w Laos
    uls ule ado aw Laos is, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Tuhfah Juz X halaman 164 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :ain, aale ail yl p55 b> us kJl Jc slo alArtinya : Memutus perkara atas orang yang ghaib itu boleh, jika buktibuktidi pihak Penggugat;Menimbang, bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • berkeyakinan bahwakeutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga yang dipandang adil untuk menyelesaikankemaslahatan kedua belah pihak adalah dengan perceraian.Menimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akan terusmenerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :laos
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan lahir bathin dan sudah sampai padapuncak kritis yang sulit untuk dirukunkan kembali sebagai suami isteri, sehinggaapabila perkawinan dipaksakan untuk diteruskan akan berdampak negatif danmembawa mafsadah yang lebin besar dari pada maslahatnya, hal ini perludihindari sesuai dengan qaedah fighiyah yang menyatakan:w Laos
    uls ule ado aw Laos is, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.MmkMenimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan dalil fiqhtyah yangtercantum dalam Kitab Tuhfah Juz X halaman 164 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai beriut :ain, aule cil yl p55 b> GS kJIl Ws sLoa JlArtinya : Memutus perkara atas orang yang ghaib itu boleh, jika buktibuktidi pihak Penggugat;Menimbang, bahwa dengan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 142/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 24 Juli 2013 — YUDI WIDIATMOKO Als. KENTUNG bin SUPRAPTO
188
  • didepanpenyidik sudah benar ; Bahwa saksi bersama satu team salah satunya yaitu Saksi TRI WIYONOtelah melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian kupon putihanatau togel, yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 April 2013, sekitar pukul18.80 WIB, di rumah terdakwa di Jalan Kutilang No.18 KelurahanNambangan Lor Kota Madiun ; Bahwasebelum melakukan penangkapan saksi Tri Wiyono mendapattilphondari informan yang diketahui kalau ada orang yang melayani pembeliantogel/judi togel di warung teteh IIS di jalan Laos
    Bahwa saksi bersama satu team salah satunya yaitu Saksi Doni HendriWijaya dan Sukoco telah melakukan penangkapan terhadap pelakuperjudian kupon putihan atau togel, yang terjadi pada hari Senin tanggal 22April 2013, sekitar pukul 18.80 WIB, di rumah terdakwa di Jalan KutilangNo.18 Kelurahan Nambangan Lor Kota Madiun ; Bahwasebelum melakukan penangkapan saksi Tri Wiyono mendapattilphondari informan yang diketahui kalau ada orang yang melayani pembeliantogel/judi togel di warung teteh IIS di jalan Laos
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • hal Putusan Nomor 279/Padt.G/2019/PA Sjdengan Termohon telah retak (broken marriage) dan sulit terwujud sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabiladipaksakan atau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini, maka justruakan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan kaidah usulfikhi yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim :WW Laos
    ul ole @ aGo ww laos is,Artinya: "Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1776/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Dalam hal ini pemohon dengan termohon telah terindikasitidak adanya suatu keharmonisan dan kebahagiaan dalam membina rumahtangganya, sebagaimana Dalam kitab Asshawi yang berbunyi: 45 laos! Luwlislld 6290 Vo aime login x79) oJ als!
    Dengan demikian majelis hakim, berpendapat bahwapintu perceraian dapat dibuka sesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbuny :laos! Lule ule prio awladd! 4.Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan.
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 350/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD YUSAK SUYUDI , SH.
Terdakwa:
FAWAID als. P. RAFA bin TAHIR
185
  • Rafa Bin TahirTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 32/5 Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Curah Laos Rt/Rw.03/08 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fawaid als. P.
    Saksi MUSTAWAR Als P.ZAINOL Bin JUMALI Bahwa saksi telah membeli sepeda motor Honda Supra X, warna hitam,tanpa Nomor polisi dari terdakwa FAWAID Als P.RAFA pada hari Selasatanggal 13 Februari 2019, sekitar pukul 17.00 Wib di rumah terdakwaRAWAID Als P.RAFA di Dusun Curah Laos, Desa Lampeji, Kec Mumbulsari,Kab Jember.
Register : 15-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
137
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada keharmonisan lahir bathin dan sudah sampai pada puncak kritis yang sulit untukdirukunkan kembali sebagai suami isteri, sehingga apabila perkawinan dipaksakanuntuk diteruskan akan berdampak negatif dan membawa mafsadah yang lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan qaedah fiqhiyah yangmenyatakan:TW Laos
    lulls ole 6 rao ww Laos Is, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid II, halaman 405, yang dijadikan sebagai pendapatMajelis Hakim :da IP AC UCAa Yae iTE Yaa CaaOdaid 18CA a4 CHA CAI TU a4Artinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedang orangtersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah
Register : 30-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN RANAI Nomor 73/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
4.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
INTHAVA PHOMMALATH
6629
  • PUTUSANNomor 73 / Pid.Sus.Prk / 2017 / PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmengadili perkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : INTHAVA PHOMMALATH ; Tempat Lahir : Naiton Long, Laos ;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 18 Oktober 1979 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan :
    Laos ;Tempat Tinggal : Kampeng Naiton Long, Ban Phao Laos ; Agama : Budha ;Pekerjaan : Nahkoda KM.
    JHF 7009 TU1 yaitunahkodanya bernama INTHAVA PHOMMALATH warga negara Laos, jumlahABK keseluruhan 1 (satu) orang yaitu Terdakwa sendiri, terdapat alat tangkappancing ulur, terdapat muatan ikan sebanyak 4 (empat) ekor + 6 kg (enamkilogram), kapal tidak memasang bendera, kapal tidak memiliki dokumen yangsah berupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) dari pemerintah Republik Indonesia ;Bahwa saksi menerangkan KM.
    JHF 7009 TU1 yaitunahkodanya bernama INTHAVA PHOMMALATH warga negara Laos, jumlahABK keseluruhan 1 (satu) orang yaitu Terdakwa sendiri, terdapat alat tangkappancing ulur, terdapat muatan ikan sebanyak 4 (empat) ekor + 6 kg (enamkilogram), kapal tidak memasang bendera, kapal tidak memiliki dokumen yangsah berupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dari pemerintah Republik Indonesia ;Bahwa saksi menerangkan KM.
    JHF 7009 TU1 berkebangsaan Laos ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai nahkoda/tekong yaitumembawa kapal JHF 7009 TU1 yang merupakan kapal lampu untukmengumpulkan ikan, sedang tanggung jawabnya adalah menjaga lampu agar tetapmenyala kemudian menghubungi kapal JHF 7009 T yang merupakan kapalutama/kapal purse seine jika ikan sudah terkumpul, dan semua yang ada di atas kapal adalah tanggung jawab Terdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik KM.
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN BR
Tanggal 23 Maret 2016 — Penuntut Umum : Satriayawati, S.H., M.H. Terdakwa : MUHAMMAD Alias MAMMA Bin ABD. HAMID.
8216
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kaos warna Orange;- 1 (satu) lembar celana kaos warna Orange;- 1 (satu) lembar celana dalam warna Putih;- 1 (satu) lembar baju laos dalam warna Putih Hijau;- 1 (satu) lembar sarung tidur warna Kuning gambar bunga-bunga;Dikembalikan kepada saksi korban Nuraeni Binti Hamid;- 1 (satu) lembar baju kaos warna Biru bis Merah;- 1 (satu) lembar celana kain warna Coklat;- 1 (satu) lembar celana dalam kaos warna Hitam Abu-abu;- 1 (satu) lembar
    Hamid dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebanyak Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos warna Orange;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN.BR1 (satu) lembar celana kaos warna Orange; 1 (satu) lembar celana dalam warna Putih;1 (satu) lembar baju laos dalam warna Putih Hijau; 1 (satu) lembar sarung tidur warna Kuning gambar
    selanjutnya Terdakwa menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan tersebut;Bahwa Terdakwa mengakui kalau Terdakwa telah menyetubuhi saksi korbanNuraeni sebanyak 2 (dua) kali di lereng gunung namun Terdakwa tidakmengakui kalau Terdakwa pernah menyetubuhi saksi korban Nuraeni di rumah;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) lembar baju kaos warna Orange;satu) lembar celana kaos warna Orange;(satu)(satu)(satu) lembar celana dalam warna Putih;(satu) lembar baju laos
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos warna Orange; 1 (satu) lembar celana kaos warna Orange; 1 (satu) lembar celana dalam warna Putih;1 (satu) lembar baju laos dalam warna Putih Hijau;1 (satu) lembar sarung tidur warna Kuning gambar bungabunga;Dikembalikan kepada saksi korban Nuraeni Binti Hamid;1 (satu) lembar baju kaos warna Biru bis Merah;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN.BR1 (satu) lembar celana kain warna Coklat; 1 (satu) lembar celana dalam kaos warna
Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PDT/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — ARBEN TOYANI alias PENDI, vs. M. YUDI,
2866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toyani/Pendi, 43 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Sugito, 47 m;Bahwa pada mulanya tanah tersebut kepunyaan Jauhari bin Mansur,berdasarkan surat Pengakuan Hak (SPH) dibuat tanggal 1 Juni 1985didaftarkan pada kantor Kepala Desa Merah Mata di bawah Nomor593.4/85/V1/1985 dan kemudian didaftarkan pada Kantor CamatKecamatan Banyu Asin pada tanggal 2 Agustus 1985 dibawah Nomor593.4/295/BA I/I985, sebagian dari tanah tersebut ditumpangi olehTergugat untuk menanam tanaman palawijo berupa lengkuas (Laos
    Putusan Nomor 118 PK/Pdt/201510.Palawijo berupa Lengkaos (Laos) dan tanaman lainnya, keteranganmenumpang sesuai dengan surat keterangan yang dibuat oleh Basuki diatas meterai pada tanggal 8 Juli 2010 yang diketahui dari Ketua RT. 01dan Lurah Karya Mulya Mirinsyah, S.Sos.
    tersebut belum didaftarkan untuk diterbitkansertifikat hak miliknya oleh Kantor Badan Pertanahan, maka secara yuridishubungan hukum antara orang tersebut dengan tanah yang telahdikuasainya secara terus menerus tersebut tetap diakui dan dilindungi;Bahwa secara yuridis faktual, telah terobukti ketika pemeriksaan setempatobjek sengketa, Pemohon Peninjauan Kembali telah membuktikan adanyapembukaan, penguasaan dan pemanfaatan tanah sengketa sesuai denganperuntukannya untuk berladang menanam pulowijo dan laos
Upload : 01-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 774/Pid.Sus/2017/PN.Sby
DAVID BUDI SETIAWAN
5823
  • (Sebelumnya kedelai telah direndamselama kurang lebih 2 minggu), Setelah gula merah dan kedelai hancur laludimasukkan bumbu seperti bawang putih, laos, sere dan garam kemudianHal. 6 dari 28 hal.
    dengan tugasnya adalah membersihkanbotol, memasang seal pada botol dan menempelkan etiket.e Bahwa ditempatnya bekerja kegiatan usahanya adalah memproduksi kecapdengan selaku pimpinannya adalah DAVID BUDI SETIAWAN.e Bahwa alat yang dipergunakan untuk memproduksi Kecap Manis Cap BuahManis diperusahaan Tri Karya Abadi adalah mixer, botol, tangki untukmelakukan pengisian kecap, kempyeng untuk menutup botol kecap, seal dandrum, sedangkan bahannya adalah kedelai, gula merah, garam, sere,bawang putih, laos
    (sebelumnya kedelai telah direndam selama kurang lebih 1 bulan).e Bahwa setelah gula merah dan kedelai hancur lalu dimasukan bumbu sepertibawang putih, laos, sere dan garam kemudian dilakukan selama + 7 jamdengan menggunakan mixer, setelah matang lalu dilakukan penyaringan dandimasukan kedalam tandon.
    (Sebelumnya kedelai telah direndamselama kurang lebih 2 minggu).Bahwa setelah gula merah dan kedelal hancur lalu dimasukkan bumbu sepertibawang putih, laos, sere dan garam kemudian dilakukan penggodokan selama +8 jam dengan menggunakan mixer.Bahwa setelah matang lalu dilakukan penyaringan dan dimasukkan kedalamtandon.
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/PDT.SUS/Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — VIET NAM AUSTRALIA REFRIGERATION ELECTRICAL ENGINEERING GROUP KOINT STOCK COMPANY >< TJlOE LESIANGI CHANDRA ; Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual
554254
  • Negara Laos No. 24981 tanggal 13 Januari 2012 untuk melindungi jenisbarang dalam kelas 11.4. Bahwa ternyata diketahui oleh Penggugat, bahwa Tergugat adalah pemilikmerek yang telah terdaftar dalam Daftar Umum Merek pada Direktorat JenderalKekayaan Intelektual (Turut Tergugat) di bawah No. IDM000285464 tanggalpendaftaran 17 Desember 2010 untuk melindungi jenis barang dalam kelas 11.5.
    (Bukti P9) Sertifikat merek Kangaroo Penggugat di Negara Laos No. 24981,berikut dengan lampiran terjemahan resmi) (Fotocopy sesuai dengan asili);10.(Bukti P10). Pernyataan Perpanjangan kepemilikan merek dagang Kangaroodari Perusahaan Penggugat yang menerangkan bahwa perusahaanPenggugat adalah merupakan pemegang dan pemilik tunggal dari merekdagang Kangaroo untuk kelas barang 06, 07, 09, 11 dan 21 berikut lampiranterjemahan resmi (Fotocopy sesuai dengan asli);11.(Bukti P11).
    yangmenerangkan Merek Kangaroo milik Penggugat telah memiliki sertifikat dari NegaraNegara Lain yaitu Pertama Negara Kamboja Nomor KH/48818/13 tanggal 28 Juni2012, Kedua Negara Australia Nomor 1466945 tanggal 22 Desember 2011, KetigaNegara Cina Nomor 10830395 tanggal 28 September 2016, Keempat Negara LaosNomor 24981 tanggal 29 Juni 2012;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas jelas merek Kangaroo milikPenggugat telah terdaftar di Negara Vietnam dan di beberapa Negara yaituKamboja, Australia, Cina, Laos
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 57/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
IRIANTO Alias IN Bin MARZUKI
8527
  • Putaran togel Laos setiap hari Senin, Selasa, Rabu, kamis, Jumat,Sabtu, dan Minggu buka pukul 20.00 wib dan nomor keluar pukul 22.30wib.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Spn3. Putaran togel Vietnam setiap hari Senin, Selasa, Rabu, kamis,Jumat, Sabtu, dan Minggu buka pukul 11.00 wib dan nomor keluar pukul12.45 wib.4. Putaran togel Burma setiap hari Senin, Selasa, Rabu, kamis,Jumat, Sabtu, dan Minggu buka pukul 11.00 wib dan nomor keluar pukul14.00 wib.
    Sungai Penuh untuk memasang angka tebakan judi togel dengannomor pasangan 90 09 60 70 07 00 masingmasing Rp. 6.000 (EnamRibu Rupiah) di situs togel Vietnam.7) In.Bt status terkirim In.Bt 085368216722, tanggal 11 April 2018Pukul 18:20:00 wib 2516.2561.516.516x10.61 16 30 80 03x12 Is.Adalah sms yang saksi kirimkan kepada terdakwa Irianto untukmemasang angka tebakan judi togel dengan nomor pasangan2516.2561.516.516x10.61 16 30 80 03x12 masingmasing Rp. 12.000(Dua Belas Ribu Rupiah) di situs togel Laos
    Terdakwa menerangkan bahwa Kapan saja waktunya togel dibuka:1) Untuk togel vietnam dibuka tiap hari dan nomor akan dikeluarkandi situs pada pukul 12.45 Wib, mulai dibuka pukul 09.00 Wib s/d pukul11.00 Wib.2) Untuk togel burma dibuka tiap hari dan nomor akan dikeluarkansituas pada pukul 14.00 Wib, mulai dibuka pukul 11.00 Wib s/d 12.00 Wib.3) Untuk togel singapura dibuka senin, rabu, kamis, sabtu, mingguyang akan keluar pada pukul 17.45 Wib, mulai buka pukul 09.00 Wib s/d17.00 Wib.4) Untuk togel Laos
    Putaran togel Laos setiap hari Senin, Selasa, Rabu, kamis, Jumat,Sabtu, dan Minggu buka pukul 20.00 wib dan nomor keluar pukul 22.30wib.3. Putaran togel Vietnam setiap hari Senin, Selasa, Rabu, kamis,Jumat, Sabtu, dan Minggu buka pukul 11.00 wib dan nomor keluar pukul12.45 wib.4.
    Putaran togel Laos setiap hari Senin, Selasa, Rabu, kamis, Jumat,Sabtu, dan Minggu buka pukul 20.00 wib dan nomor keluar pukul22.30 wib.3. Putaran togel Vietnam setiap hari Senin, Selasa, Rabu, kamis,Jumat, Sabtu, dan Minggu buka pukul 11.00 wib dan nomor keluarpukul 12.45 wib.4.
Register : 22-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0068/Pdt.G/2016/PA.MmkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumahtanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lahir bathin dansudah sampai pada puncak kritis yang sulit untuk dirukunkan kembalisebagai suami isteri, sehingga apabila perkawinan dipaksakan untukditeruskan akan berdampak negatif dan membawa mafsadah yang lebihbesar dari pada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan qaedahfiqhiyah yang menyatakan:w Laos
    uls ule ado aw Laos is, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim :aa Ui Cai CBA 4a IRCA CAAOAAIA YAA IE Yaze UCAAaC IP aaArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasukorang yang zhalim dan gugurlah haknya
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Putusan Nomor 176/Pdt.G/2018/PA SjTergugat telah retak (broken marriage) dan sulit terwujud lagi sakinah,mawaddah dan rahmah, oleh karena itu, mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabiladipaksakan atau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini, maka justru akanmenimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagikedua belah pihak, hal ini sesuai dengan kaidah usul fikhi yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim :WW Laos
    ul ole @ aGo ww laos is,Artinya:"Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Putusan Nomor 295/Padt.G/2018/PA SjTergugat telah retak (broken marriage) dan sulit terwujud lagi sakinah,mawaddah dan rahmah, oleh karena itu, mempertahankan rumah tangga yangtelah pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabiladipaksakan atau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini, maka justru akanmenimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagikedua belah pihak, hal ini sesuai dengan kaidah usul fikhi yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim :WW Laos
    ul ole @ aGo ww laos is,Artinya:"Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.