Ditemukan 3656 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : martini murini martina martins murdani
Penelusuran terkait : Darwis t vs i. penghulu kampung rawang air putih. Ii. murtini Dkk;;
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 86/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM DR.SH
Terdakwa:
MURTINI Binti KASBI
34 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MURTINI Binti KASBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan;

    Murtini Binti Kasbi;

    - 1 (satu) lembar Kartu Keluarga;

    - 1 (satu) unit mobil merk Toyota All New Avanza tahun 2011 warna silver metalik Nopol AE 909 DQ Noka. MHKM1BA3JBK000299 Nosin. DJ76972 atas nama Said Purnomo alamat Jl. Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel. Pilang Bango Kec.

    Penuntut Umum:
    ARDINITYANINGRUM DR.SH
    Terdakwa:
    MURTINI Binti KASBI
    Nama lengkap : MURTINI Binti KASBI;. Tempat lahir : Madiun;. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/9 April 1970;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Anggrek No. 63 Rt. 11 Rw. 03 Ds. Munggut Kec.Wungu Kab. Madiun;. Agama : Islam;.
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Murtini Binti Kasbi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2018 sampai dengan tanggal 29 Mei 2018 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2018sampai dengan tanggal 8 Juli 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23 Juli2018;.
    Menyatakan Terdakwa MURTINI Binti KASBI bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatu bendayang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyang beradapadanya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dalam pasal372KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MURTINI Binti KASBI denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    telah dibenarkan oleh Terdakwa, sertasehingga Terdakwa yang diajukan di persidangan adalah orang yangdimaksudkan sebagai pelaku dalam dakwaan, yaitu MURTINI BintiKASBI, sehingga tidak ada kekeliruan tentang pelaku tindak pidana,tentang benar atau Terdakwa telah melakukan tindak pidana maka harusdipertimbangkan unsur selanjutnya ;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 05-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pdt.G.S/2024/PN Unr
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat:
ASIH UTAMI
Tergugat:
Sri Murtini,S.Pd.,MM
1 — 0
  • Penggugat:
    ASIH UTAMI
    Tergugat:
    Sri Murtini,S.Pd.,MM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — MURTINI BINTI HATMOSUMARTO DKK VS Drs. H. RACHMAT MUJIYONO, WRS DK
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURTINI BINTI HATMOSUMARTO DKK VS Drs. H. RACHMAT MUJIYONO, WRS DK
    PUTUSANNomor 616 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.MURTINI BINT HATMOSUMARTO, bertempat tinggal diDukuh Gatakrejo RT.01/RW.01, Kelurahan Nguter,Kabupaten Sukoharjo;SURATNO, bertempat tinggal di Dusun GatakrejoRT.01/RW.01, Kelurahan Nguter, Kabupaten Sukoharjo;SUSILONINGTYAS BINTI PARYONO, dahulu bertempattinggal di Dusun Blimbing, Desa Purwantoro, KecamatanPurwantoro,
    yang tercatat didalam Sertifikat Hak Milik Nomor100/Desa Purwantoro, yang dilakukan oleh Pihak Tergugat/Murtini bintiHatmosu Marto sebagai penjual, dan Pihak Penggugat/Drs. H. RachmatMujiyono, WRS ~ sebagai pihak pembeli, dengan hargaRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah);4.
    Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat/Murtini bintiHatmosumarto, dan Para Ikut Tergugat keIl sampai dengan Para IkutTergugat keVIIl, sebagai ahli waris dari almarhum Paryono binHatmosumarto untuk melakukan perbuatan hukum mengajukanpermohonan pemecahan hak atas tanah pekarangan sengketa seluas +1.160 M?, yang tercatat didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 100/DesaPurwantoro untuk dipecah menjadi 2 (dua) bagian, untuk sebagian seluas+ 580 M?
    untuk ke atas nama Pihak Tergugat/Murtini binHatmosumarto ke Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenWonogiri;Halaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 616 K/Padt/20185. Menghukum dan memerintahkan kepada Pihak Tergugat Murtini bintiHatmosumarto setelah terjadi adanya pemecahan Hak Atas TanahPekarangan sengketa seluas + 580 M?, atas nama Murtini bintiHatmosumarto, maka pihak Tergugat Murtini binti Hatmosumarto harusmelaksanakan kewajibannya bersamasama dengan Pihak Penggugat/Drs. H.
    atas nama PihakTergugat/Murtini binti Hatmosumarto;b. Untuk melaksanakan perbuatan hukum balik nama atas tanahpekarangan sengketa seluas + 580 WM? atas nama PihakTergugat/Murtini binti Hatmosumarto ke atas nama Pihak PenggugatDrs. H. Rachmat Mujiyono, WRS.6. Menghukum Pihak Tergugat/Murtini binti Hatmo Sumarto atau siapasaja yang mendapatkan ijin untuk menguasai, menempati secaratanggung renteng untuk menyerahkan tanah pekarangan sengketaseluas + 580 M?
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 261/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
1.I Made Warma Diatmika
2.Ni Wayan Murtini
24 — 11
  • Pemohon:
    1.I Made Warma Diatmika
    2.Ni Wayan Murtini
    PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam permohonanatas nama: Made Warna Diatmika, lakilaki, tempat/tanggal lahir Denpasar, tanggal 09Oktober 1979, agama Hindu, NIK 5171030910790004, pekerjaan swasta;Ni Wayan Murtini, perempuan, tempat/tanggal lahir Badung, tanggal 30Januari 1980, agama Hindu, NIK 5171037001800003, pekerjaankaryawan
    Kartu Tanda Penduduk (KTP), masingmasing atas nama Made WarmaDiatmika, NIK 5171030910790004, tertanggal 16052019 dan atas nama NiWayan Murtini NIK 5171037001800003, tertanggal 04042019, yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar,selanjutnya diberi tanda P1;2.
    Kutipan Akta Perkawinan No. 000007/B1/MW.CS/TP/2008, tertanggal 3Januari 2008, antara Made Warma Diatmika dengan Ni Wayan Murtini, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Badung, selanjutnya dienbri tanda P2;3. Kutipan Akta Kelahiran, No. 5171LT080820140013, tertanggal 882014,atas nama Made Wasita Adi Nugraha, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, selanjutnya diberi tandaP3;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-12-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2785/Pdt. G/2011/PA JS
Tanggal 4 Juli 2012 — Ary Murtini binti W. Soedarsono, LAWAN Wishnu Ajie Utomo bin Wisnutomo
16 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wishnu Ajie Utomo bin Wisnutomo) terhadap Penggugat (Ary Murtini binti W. Soedarsono S).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kebayoran Baru Jakarat Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    Ary Murtini binti W. Soedarsono, LAWANWishnu Ajie Utomo bin Wisnutomo
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 273/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 11 Agustus 2011 — Tri Prihantono, S.E. bin Lasimin Siswoatmodjo; Sri Murtini, S.Pd. binti H. Sahid
12 — 1
  • Tri Prihantono, S.E. bin Lasimin Siswoatmodjo;Sri Murtini, S.Pd. binti H. Sahid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Ag/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — MURTINI BIN ASTRO WIJOYO, DKK VS BAMBANG PURWANTO BINTI SUMARNI, DKK
130 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURTINI BIN ASTRO WIJOYO, DKK VS BAMBANG PURWANTO BINTI SUMARNI, DKK
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 11-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN WATAMPONE Nomor 32/PDT.G/2017/PN.WTP
Tanggal 4 Desember 2017 — SAENAL BIN BEDDU (MURTINI, S.H, DKK LAWAN LEL. ANSAR BIN BEDDU
111 — 10
  • SAENAL BIN BEDDU (MURTINI, S.H, DKKLAWAN LEL. ANSAR BIN BEDDU
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 26 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR BANYAKAN
Terdakwa:
MURTINI
20 — 3

  • Menyatakan terdakwa MURTINI,, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

    - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

    - Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR BANYAKAN
    Terdakwa:
    MURTINI
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 16-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 26 Agustus 2019 —
Terdakwa:
MURTINI Binti Alm. SAERAN
74 — 3
  • Menyatakan terdakwa MURTINI Binti Alm.

    Terdakwa:
    MURTINI Binti Alm. SAERAN
    PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2019/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : MURTINI Binti (Alm) SAERAN.Tempat lahir > Nganjuk.Umur / Tanggal lahir : 50 tahun/ 15 September 1968.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ngadirejo
    Menyatakan Terdakwa MURTINI Binti (Alm) SAERAN telah terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPercobaanmencoba memperdagangkan Pangan yang tidak sesuai denganKemanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalam labelKemasan Pangan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal141 UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 18 tahun 2012 tentangPangan Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURTINI Binti (Alm) SAERANberupa pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) haridikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan3.
    Tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli dipersidangan dan keterangan tersebut dibenarkan oleh Terdakwa MURTINI Binti(Alm) SAERAN dihubungkan dengan barang bukti dan alat bukti, Terdakwa telahmembeli minuman keras jenis arak jowo dari Desa Bekonang, KecamatanMojokerto, Kabupaten Sukoharjo untuk dijual kembali pada masyarakat.
    Menyatakan Terdakwa MURTINI Binti (Alm) SAERAN,telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmencoba memperdagangkan pangan yang tidak sesuai dengan kemasanpangan dan mutu pangan yang tercantum dalam label kemasan pangansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN PACITAN Nomor 1/Pid.C/2022/PN Pct
Tanggal 9 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAZULI
Terdakwa:
Murtini Binti Darman
50 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MURTINI Binti DARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ZAZULI
    Terdakwa:
    Murtini Binti Darman
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pid.C/2019/PN Pkb
Tanggal 25 Maret 2019 — Sos
Terdakwa:
Murtini
25 — 9
  • Sos
    Terdakwa:
    Murtini
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pid.C/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJUM HARDIMAN
Terdakwa:
MURTINI
33 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa MURTINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi
    2. Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) subsidair kurungan selama 15 (lima belas)hari.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DJUM HARDIMAN
    Terdakwa:
    MURTINI
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.GINO WIDIYATMOKO BIN KARMO SEMITO
2.MURTINI BINTI KIRYONO
8 — 5
  • Pemohon:
    1.GINO WIDIYATMOKO BIN KARMO SEMITO
    2.MURTINI BINTI KIRYONO
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0062/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 29 Mei 2013 — -MURTINI BINTI AMAQ ISMAIL -AGUS WANDI ALIAS AGUS SUHANDI BIN AMAQ WARDI
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AGUS WANDI ALIAS AGUS SUHANDI BIN AMAQ WARDI) terhadap Penggugat (MURTINI BINTI AMAQ ISMAIL);------------------------------3.
    -MURTINI BINTI AMAQ ISMAIL-AGUS WANDI ALIAS AGUS SUHANDI BIN AMAQ WARDI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 263/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 24 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PARE
Terdakwa:
MURTINI
17 — 15
  • Menyatakan terdakwa MURTINI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR PARE
    Terdakwa:
    MURTINI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 263/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 24 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PARE
Terdakwa:
MURTINI
30 — 3
  • Menyatakan terdakwa MURTINI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR PARE
    Terdakwa:
    MURTINI
    C/2020/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepatpada hari : JUMAT, tanggal : 24 April 2020, dalam perkara terdakwa : MURTINI, Kediri, umur 58 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta,suku/bangsa Jawa/Indonesia, agama Islam alamat Kios Desa Pelem,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri; SUSUNAN PERSIDANGAN :LILA SARI, SH.MH.........
    MURTINI, di Desa Pelem,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :MURTINI, tersebut diatas ; Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Resort Kediri Sektor Pare dan suratsuratbukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Menyatakan terdakwa MURTINI, tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpadilengkapi surat ijin yang sah ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-12-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.DPS
Tanggal 10 Juni 2015 — I GUSTI AGUNG AYU MURTINI,SH melawan A.A. GEDE ARDHITA,SH, dk.
42 — 50
  • I GUSTI AGUNG AYU MURTINI,SH melawan A.A. GEDE ARDHITA,SH, dk.
    PUTUSANNomor : 896 / Pdt.G / 2014 / PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :I Gusti Agung Ayu Murtini,SH. Umur 45 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jalan TukadCitarum I/18 Dusun Peken Desa Renon, Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya1.
    Tukad Citarum I/18 Dusun Peken,Desa Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atas nama I GUSTI AGUNGAYU MURTINI, SH untuk selanjutnya dilelang melalui Kantor Lelang Negara berdasarkanperintah Pengadilan Negeri Denpasar yang ditunjuk untuk itu guna membayar kerugianPenggugat Rekonpensi;Bahwa agar Tergugat Rekonpensi mau melaksanakan putusan perkara ini nanti, mohon agarTergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar uang paksa (Dwangsom) kepada ParaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (satu
    Tukad Citarum I/18 Dusun Peken, Desa Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar Denpasar atas nama I GUSTI AGUNG AYU MURTINI, SH, untuk selanjutnyadilelang melalui Kantor Lelang Negara berdasarkan perintah Pengadilan Negeri Denpasaryang ditunjuk untuk itu guna membayar kerugian Penggugat Rekonpensi;Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar uang paksa (Dwangsom) kepada PenggugatRekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari untuk setiap kelalaianTergugat Rekonpensi dalam memenuhi
    melakukan pembayaran atas nama A.A GedeArdhita setiap bulannya sejak tahun 2007 sampai tahun 2014 ; Bahwa saksi melakukan pembayaran setiap bulannya sebesar Rp. 10.000.000 , ada Rp.25.000.000 dan ada juga Rp. 15.000.000 , melalui ATM BCA dan ada Bank Permata danjuga pembayaran secara tunai ;Hal 55 dari 72 Putusan Perdata Nomor 896/Pdt.G/2014/PN DpsBahwa selain saksi ada juga yang dipercaya oleh Pak Ardhita yaitu Pak wayan ;Bahwa saksi mentranfer uang atas perintah Pak Ardhita kepada Ibu Murtini
    ; Bahwa saksi juga tidak mengetahui ada dukomen dukomen diantara mereka berdua ; Bahwa saksi juga tidak tahu ada surat perjanjian diantara mereka berdua , tetapi saksi telahmendengar mereka ada kerja sama ; Bahwa diantara penggugat dengan tergugat pernah bercakap cakap digudang tetapimengani masalah apa saksi kurang tahu ; Bahwa yang jadi pengawas diperusahan tersebut adalah Pak A.A Ardhita dan ada juga darikeluarga Ibu Murtini yang bekerja disana ; Bahwa keluarga Murtini bekerja diperusahan tersebut
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 26-07-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN BLORA Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Bla
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
NUR AZNUN
Tergugat:
1.SRI MURTINI
2.DAPAR
72 — 63
  • Penggugat:
    NUR AZNUN
    Tergugat:
    1.SRI MURTINI
    2.DAPAR
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 151/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2011 — ANWAR ISMAIL bin ABAH ANDI ISMAIL V SRI MURTINI binti BACHRUN H. ALI
11 — 0
  • ANWAR ISMAIL bin ABAH ANDI ISMAIL V SRI MURTINI binti BACHRUN H. ALI
    O18Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPemohon; MelawanSRI MURTINI binti BACHRUN H.