MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAPTONO Alias NO Bin SUYANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

6.

Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
SAPTONO Alias NO Bin SUYANDI

Nama lengkap : Saptono Alias No Bin Suyandi : Makassar: 42/21 Desember 1975 : Lakilaki : Indonesia: Jalan Padat Karya Rt.02 Kelurahan Kariangau Barat Kota Balikpapan : Islam2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin : Buruh Harian Lepas5. Kebangsaan6. Tempat tinggal Terdakwa Saptono Alias No Bin Suyandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Kecamatan Balikpapan 4 penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 19 November8. Pekerjaan 2.

Menyatakan Terdakwa Saptono Alias No Bin Suyandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAPTONO

Balikpaan Barat Kota Balikpapan tepatnya di tempat saksi korbanberjualan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa SAPTONO Alias NO Bin SUYANDI.Bahwa saksi mengenal Terdakwa yang telah melakukan penganiayan terhadap saksi korban dikarenakanterdakwa sering minum kopi dan membeli di warung milik korban;Bahwa melakukan penganiayaan seorang diri dengan menggunakan tangan kosong mengepal:;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang membuat terdakwa menganiaya saksi korban, tiba tibaSaja pada

Menyatakan terdakwa SAPTONO Alias NO Bin SUYANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;hadMenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;oO.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAPTONO alias TENEX tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana yang didakwakan kepadanya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
SAPTONO alias TENEX

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Murdiyanto Alias Babe Bin Hadi Saptono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PERTAMA melanggar Pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah-putih dengan Nopol AB-3355-0Z, dikembalikan kepada MURDIYANTO Als BABE Bin HADI SAPTONO.

-1 (satu) buah Jaket merk FRESSTYLE warna hijau Army, dirampas untuk dimusnahkan.

7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
MURDIYANTO Alias BABE Bin HADI SAPTONO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAPTONO Als TONO Bin SADIRANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

., MH
Terdakwa:
SAPTONO Als TONO Bin SADIRAN

Penggugat:
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.BUDI SAPTONO
2.WININGSIH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERI SAPTONO BIN SUMAKNO (ALM ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan agar pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.

Penuntut Umum:
SAPTANTI LASTARI,SH
Terdakwa:
HERI SAPTONO BIN SUMAKNO ALM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Riko Ari Saptono bin Suwandi) terhadap Penggugat (Artati Lestari binti Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Penggugat:
Artati Lestari binti Yusup
Tergugat:
Riko Ari Saptono bin Suwandi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JOKO SAPTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) keping uang koin Rp 500.- (lima ratus rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
JOKO SAPTONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rico Saptono Bin (Alm) Wagimin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
RICO SAPTONO BIN ALM WAGIMIN

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa SRI HERLINAYANI Binti (Alm) SAPTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI HERLINAYANI Binti (Alm) SAPTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
SRI HERLINAYANI Bin SAPTONO Alm

Penuntut Umum:
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
BAMBANG SAPTONO Bin SEMAWI, Alm

PUTUSANNomor: 187/ Pid .B/ 2018 / PN.Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa ;Nama lengkap : BAMBANG SAPTONO Bin SEMAWI (alm)Tempat lahir : Solo.Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 28 September 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Griya Sidoharjo Asri RT 21/ KelurahanSingopadu

Menyatakan terdakwa BAMBANG SAPTONO bin SEMAWI (alm) bersalahmelakukan tindak pidana perjudian , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP , dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan. dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa,turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan.4.

perkarasebesar Rp. 2.000.,.Telah mendengar Permohonan dari terdakwa dan yang di sampaikansecara lisan di persidangan pada pokoknya mohon keringan hukuman denganalasan bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulagi perbuatanya lagi ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan ini oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Halaman 2 Putusan Perk.Nomor 187 /Pid.B.2018/PN SgnBahwa terdakwa BAMBANG SAPTONO

judi tersebut disetorkan oleh terdakwa setiap hari selasadan jumat melalui ATM kepada BUDI (DPO) alamat Jawa TimurBahwa dengan demikian permainan judi yang dilakukan oleh terdakwabersifat untunguntungan, karena tidak bisa dipastikan siapa yang akan menang,hal ini di tentukan dari keberuntungan atau nasib para pemasang dandiselenggarakan tanpa ada jjin dari penguasaPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BAMBANG SAPTONO

Menyatakan terdakwa BAMBANG SAPTONO Bin SEMAWI (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pembanding/Penggugat : SAPTONO Bin GITOREJOTIYONO
Terbanding/Tergugat : TUGIYEM al METIK ASRINI Binti RESO NGADIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Joko Saptono Alias Joko Bin Suyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
JOKO SAPTONO Als JOKO Bin SUYADI

Terdakwa:
HERU SAPTONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aris Dadiyo bin Wartono Toyibin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Angga Dika Febriana binti Saptono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar

Pemohon:
Aris Dadiyo bin Wartono Toyibin
Termohon:
Angga Dika Febriana binti Saptono

Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihakantara :Aris Dadiyo bin Wartono Toyibin, umur 36 tahun (tanggal lahir 06Januari 1983), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMK, bertempat tinggal di DusunJurug, RT.004 RW.001, Desa Ngringo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanAngga Dika Febriana binti Saptono

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Aris Dadiyo bin WartonoToyibin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Angga DikaFebriana binti Saptono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Putra Sulistyo Bin Joko Saptono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
HARIS IMAN SARO, SH
Terdakwa:
AGUS PUTRA SULISTYO Bin JOKO SAPTONO

Bogor Jawa BaratAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Agus Putra Sulistyo Bin Joko Saptono ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 3 Oktober2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2017sampai dengan tanggal 12 November 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2017 sampai dengan tanggal 28November 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 November 2017 sampai dengantanggal 21 Desember 2017 ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PUTRA SULISTYO BinJOKO SAPTONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas print out rekening koran Bank Mandiri denganNo Rek 1230004155869 a. Dwi Lestari 1 (Satu) berkas print out rekening koran Bank Bea dengan NoRek 2170194392 an.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUwonnne Bahwa Terdakwa AGUS PUTRA SULISTYO Bin JOKO SAPTONO

hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sesuai waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas,terdakwa AGUS PUTRA SULISTYO Bin JOKO SAPTONO

Menyatakan Terdakwa Agus Putra Sulistyo Bin Joko Saptono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penipuan ;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2017/PN JKT.SEL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DANANG SAPTO RENGGO Bin YUDHA SAPTONO dan Terdakwa II. EDI MAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DANANG SAPTO RENGGO Bin YUDHA SAPTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II. EDI Bin MAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

DANANG SAPTO RENGGO Bin YUDHA SAPTONO dan Terdakwa II. EDI MAIN

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama Terdakwa I.DANANG SAPTO RENGGO Bin YUDHA SAPTONO dan Terdakwa II.EDI Bin MAIN dari Kepala Kejaksaan Negeri Kotawaringin Baratb. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 04 Agustus 2016tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;c. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 03Agustus 2016, tentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwatersebut ;d.

adalah miliknya.Bahwa saksi mau membeli HP tersebut pada saat itu karena saya kasian sajakarena dia teman saya sejak lama, dan saksi tidak mengetahui berapa hargapasaran dari HP tersebutBahwa saksi mengenali dengan barang bukjti yang diperlhatkan oleh pemeriksaberupa 1 buah HP iPnone warna hitam itu adalah HP yang saksi beli dari saudaraDANANG dengan cara ditukar dengan shabu shabu seharga Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah).Bahwa saksi mengenali seseorang yang bernama DANANG SAPTO RENGGOBn YUDA SAPTONO

DANANG SAPTO RENGGO Bin YUDHA SAPTONO,1.Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dilakukan pemeriksaan sehubungan telahmelakukan pencurian barang milik orang lain.Bahwa barang yang telah terdakwa ambil adalah 1 (satu) buah Laptop merkASUS, 1 (satu) buah HP merk Samsung, 1 (satu) buah HP merk OPPO dan 1(satu) buah HP merk IPHONE. dan terdakwa tidak tahu siapa pemilik barangtersebut.Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut diatas sekitar 2 (dua) bulanyang lalu yaitu akhir bulan Maret 2016 sekitar jam

barang yang diambil tersebut seluruhnya milik orang lain atau sebagianmilk orang lain dan seandainya terdakwa dan orang lain memiliki barang secarabersama, namun kalau terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizin atausepengetahuan pemilik lain, dan pemilk lain tersebut keberatan, maka perbuatanterdakwa tersebut telah memenuhi rumusan unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa DANANG SAPTORENGGO bin YUDHA SAPTONO

DANANG SAPTO RENGGO BinYUDHA SAPTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)Hal. 20 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN Pbubulan dan Terdakwa Il. EDI Bin MAIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalam Terdakwa Idikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSaptono als Tono Bin Saidtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan

Terdakwa:
SAPTONO Als TONO Bin SAID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAYKAL AZHAR BIN ALI SAPTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
MUHAMMAD HAYKAL AZHAR BIN ALI SAPTONO

Pembanding/Penuntut Umum I : Uly Rifi SH MH
Terbanding/Terdakwa : Heri Saptono, S.T Bin Sumakno

PUTUSANNomor 186/Pid/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : Heri Saptono, S.T. bin Sumakno;Tempat lahir : Kudus;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 14 Oktober 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Tengah Kulon RT 001 RW 004 DesaBulung Kulon Kecamatan Jekulo KabupatenKudus;Agama

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah Nomor 186/Pid/2019/PT SMG tanggal 13 Juni 2019, tentangHalaman 1 Putusan Nomor 186/Pid /2019/PT SMGPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili dalam tingkatbanding perkara atas nama Terdakwa tersebut;Setelah membaca berkas perkara Nomor 19/Pid.B/2019/PN Kds dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara Terdakwa sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara;Setelah membaca surat dakwaan penuntut umum sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa HERI SAPTONO

suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang perbuatan, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada bulan November Terdakwa HERI SAPTONO

, Jati,Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang, yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain, barang tersebut berada di tangannyabukan karena kejahatan, perbuataan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada bulan November Terdakwa HERI SAPTONO, S.T bin (Alm)SUMAKNO sebagai direktur PT.

Menyatakan Terdakwa HERI SAPTONO bin SUMAKNO bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan kedua;2.