membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ANAK PEMOHON, umur16

mental bagi calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur16

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, dengan Surat Nomor:B138/Kua.17.04.04/Kp.00/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 ;.

mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Fredella dengan calonsuaminya bernama Nayan ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 22 (dua puluh dua) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

dengan calonsuaminya bernama Nayan ;Hal 8 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.RtuBahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 22 (dua puluh dua) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

Bahwa, anak saya tersebut diatas (Anton Maeiyansa bin Zamzahari) akanmelaksanakan akad nikah dengan seorang perempuan bernama EmaIsmaya binti Santino, tempat tanggal lahir : Musi Rawas, 15 Mei 2001, umur16 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan turut orang tua,bertempat tinggal di Jalan lbadah, RT.01, Kelurahan Watervang,Kecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau;2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Zamzahari bin Ali Jenu) untukmenikahkan anaknya yang bernama Antoni Maeiyansa bin Zmzahari, umur16 tahun 6 bulan dengan seorang perempuan yang bernama Ema Ismayabinti Santino, umur 16 tahun 6 bulan;Hal.8 dari 10 hal.Penetapan.No. 195/Pat.P/2017/PA.LLG.3.

Fiki Baba Samasai, umur16 tahun dan Azzahra Siska Asila, umur 5 tahun, saat ini anak tersebutdalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Azis bin P.

Fiki Baba Samasai, umur16 tahun dan Azzahra Siska Asila, umur 5 tahun, saat ini anak tersebutdalam asuhan Pemohon;e Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Azis bin P.

diatas, telahdimateraikan seharga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan diperlihatkan aslinya didepansiding;3Saksisaksi :1 SAKSI I, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa, Pemohon adalah suami dari almarhumah TTT yang meninggaldunia 4 (empat) bulan yang lalu;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhumah TTT telahdikaruniai dua orang anak yaitu : GGG sudah menikah dan RRR, umur16

diperluan surat Keterangan Keahliwarisan;2 SAKSI II, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah santri dariPemohon ;e Bahwa, Pemohon adalah suami dari almarhumah TTT yang meninggaldunia 4 (empat) bulan yang lalu di Desa Kranjingan KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, karena sakit;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhumah TTT telahdikaruniai dua orang anak yaitu : GGG, sudah menikah dan RRR, umur16

Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah agqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkantelah bertunangan sejak bulan yang lalu;3.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal O04 Nopember 2016, Nomor2301/Kua.XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun;5. Bahwa sebagaimanapun Pemohon tetap bermaksud hendak melaksanakanperkawinan anak Pemohon tersebut dengan lakilaki pilihannya, karenahubungan keduanya sudah semakin akrab, dikhawatirkan akan terjadipelangaran terhadap hukum syara';6.

Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh Jahit , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu;3.

di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (2) angka 3UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yangbernama XXX dengan seorang lakilaki yang bernama namun kehendaknyaitu tidak bisa dilaksanakan karena umur anak tersebut belum mencapai umur16

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon yang bernama XXXX, saksisaksi nikahnya : XXXX (Alm) danXXXX (Alm), dengan mas kawin / mahar berupa Uang Tunai sebesar Rp.100, (Seratus rupiah);Bahwa, pada saat sebelum menikah, Pemohon berstatus Perawan danXXXX (alm) berstatus Jejaka;2:Bahwa, Pemohon tidak ada hubungan darah / keluarga dan atauhubungan sesusuan;Bahwa, Pemohon dengan XXXX (alm) telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama XXXX, umur 27 tahun, XXXX, umur 24 tahun, XXXX umur16

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon yang bernama XXXxX, saksisaksi nikahnya : XXXX (Alm) danXXXX (Alm), dengan mas kawin / mahar berupa Uang Tunai sebesar Rp.100, (Seratus rupiah);Bahwa, pada saat sebelum menikah, Pemohon berstatus Perawan danXXXX (alm) berstatus Jejaka;e Bahwa, Pemohon tidak ada hubungan darah / keluarga dan atauhubungan sesusuan;e Bahwa, Pemohon dengan XXXX (alm) telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama XXXX, umur 27 tahun, XXXX, umur 24 tahun, XXXX umur16

selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nila Sari binti Nusu umur16

No.1163/Pat.P/2019/PA.WipMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun 9 bulan, namun sudah memiliki Kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nila Sari binti Nusu umur16 tahun 9 bulan, untuk menikah dengan lelaki

ratus sembilan puluh delapan meterpersegi) terletak di Provinsi Sulawesi Tengah, Kota Palu, Kecamatan PaluBarat, Kelurahnan Duyu, atas nama Ahli Warisan, tersebut untukkepentingan anak anak dan keluarga pemoho, yakni untuk membayarhutang juga biaya sekolah anakanak Pemohon, yang merupakan hartabersama selama pernikahannya dengan suami pemohon;Bahwa sehubungan dengan 4 (empat) anak pemohon belum dewasa ataumasih di bawah umur yang bernama: MUHAMMAD FIKRI, lahir di Palu pada tanggal 25 Januari 2002, Umur16

MUHAMMAD FIKRI, lahir di Palu pada tanggal 25 Januari 2002, Umur16 Tahun ;3. MUSDALIFAH, lahir di Palu pada tanggal 07 Oktober 2009, Umur 09Tahun ;4. MUHAMMAD RAHFA, lahir di Palu, tanggal 07 Juni 2015, Umur 03Tahun.

Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 19 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3.

di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (2) angka 3UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Banyuwangj;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yangbernama XXX dengan seorang lakilaki yang bernama namun kehendaknyaitu tidak bisa dilaksanakan karena umur anak tersebut belum mencapai umur16

AMIN MUSTAKIM, umur16 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Putusan nomor 2222/Pdt.G/20xx/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman2.

AMIN MUSTAKIM, umur16 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 9 tahun 4 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, dengan SuratNomor: Tanggal 17 Nopember 2011 ;3.

SriWidiyaningsih Lemahireng tanggal 24 Nopember 2011 diberi tandaB SAKSISAKSI1 SAKSI I PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ojek ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak perempuannya yang bernama ANAKPEMOHON, karena baru berumur 15 tahun belum mencapai umur16 tahun ;e Bahwa,

Bahwa Pemohon dengan lelaki XXXXXXXXXXXX telah dikaruniai tigaoranga anak, diantaranya bernama; XXXXXXXXXXXX, yang masih umur16 tahun ;Hlm. 3 dari 10 hlm. Penetapan No. 532/Pdt. P/2021/PA. Mks Bahwa anak tersebut sekarang berada dalam pemeliharaanPemohon. Bahwa yang mendidik, mengasuh dan membiayai anak tersebutadalah Pemohon sendiri. Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, segala kepentingan anakanak tersebut berada dalam tanggungjawab Pemohon sendiri.

Bahwa Pemohon dengan almarhum XXXXXXXXXXXxX telah dikaruniaitiga orang anak, salah seorang bernama; XXXXXXXXXXXX, masih umur16 tahun;Bahwa anak tersebut sekarang berada dalam pemeliharaan Pemohon.Bahwa yang mendidik, mengasuh dan membiayai anak Pemohontersebut adalah Pemohon sendiri.Bahwa menurut pengamatan saksi, keadaan Pemohon bersama dengananaknya tersebut sangat harmonis, Pemohon adalah orang yangbertanggung jawab dan mempunyai sifat pengasih dan penyayang danpantas untuk menjadi wali bagi anaknya

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.MklI Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II datang kePengadilan Agama Makale untuk memohon dispensasi nikah untukAnak Pemohon dan Anak Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakperempuan kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON I, (umur16 tahun 9 bulan) dengan anak lakilaki kandung Pemohon Ilbernama ANAK PEMOHON (umur 18 tahun 10 bulan) namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama ditempat masingmasing karena usiabelum cukup 19 (Sembilan belas) tahun

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXxX,tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah anak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Pemohon II datang kePengadilan Agama Makale untuk memohon dispensasi nikah untukAnak Pemohon dan Anak Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakperempuan kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON I, (umur16

Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.MKkIdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON (umur16 tahun 9 bulan) dan Anak Pemohon II bernama ANAK PEMOHON (umur 18tahun 10 bulan) untuk menikah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Para

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 04 April 1993; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Soleman Side; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Safar Siu dan Maisara Kurung; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Sumiyan umur16

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 04 April 1993; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Soleman Side; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Safar Siu dan Maisara Kurung; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Sumiyan umur16

Bahwa, kini Pemohon hendak mengajukan pinjaman di Bank denganjaminan tanah tersebut dalam posita empat, yang transaksinya meliputiPemohon, anak Pemohon, yang masingmasing sebagai ahli waris darialmarhumah (XX) dan oleh karena anak Pemohon yang bernama XX umur16 tahun 7 bulan (kelahiran Tuban 02 Desember 2000)tersebut masihdibawah umur, masih belum cakap hukum, maka diperlukan adanya seorangwali yang dapat bertindak melakukan perbuatan hukum untuk kepentingananak tersebut;7.

Bahwa, oleh karena anak Pemohon tersebut masih dibawah umur makaPemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali dari anak bernama XX umur16 tahun 7 bulan (kelahiran Tuban 02 Desember 2000);8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpermohonan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan menetapkan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, dengan Surat Nomor :159/Kua.17.0410/PW.01/7/2017 ;.

dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Kurniati dengan calonsuaminya bernama Yudhianoor ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungur telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

calonsuaminya bernama Yudhianoor ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanHal 8 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.RtuAgama Kecamatan Bungur telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

(umur 21 tahun, 9bulan);Agama : Islam;Pekerjaan: Buruh Srabutan;Tempat kediaman di : Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang;Yang rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2011 dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok, Kabupaten Sleman; 2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16

berkesimpulan dinyatakan terbukti ANAKKANDUNG PEMOHON adalah anak kandung dari Pemohon dengan isterinyabernama ISTRI PEMOHON; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pengakuan Pemohon dan buktiP.4. anak Pemohon tersebut saat ini baru berusia umur 15 tahun, 4 bulan sehinggabelum memenuhi salah satu syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena pasal tersebut menentukan seorangperempuan baru dijinkan melangsungkan perkawinan apabila telah mencapai umur16

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Batu Merah Dalam Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah sebagai kakak kandung dari saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon mempunya4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :Anak I, lakilaki,umur 23 tahun, Anak Il, lakilaki, umur 21 tahun,Anak III, lakilaki, umur16

tempatkediaman di Desa Wayame, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah sebagai kakak kandung dari saksi;Hal. 5 dari 11 hal. putusan No.239/Pdt.G/2019/PA.Ab Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu) Pemohon dan Termohon mempunyai4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :Anak I, lakilaki,umur 23 tahun, Anak Il, lakilaki, umur 21 tahun,Anak III, lakilaki, umur16