Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 185/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 21 Nopember 2013 —
462
  • lalu saksi Yogi Sugiarto Als lbet membalas sms terdakwa "udah diambilA", kemudian terdakwa membalas kembali "ya udah klo udah diambil mah, trusuang Rp, 50,000, (lima puluh ribu) nya udah dikasih belum?'
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.RUDI IRAWAN BIN IMRON
2.ABDUL SIDIK BIN SULAIDI Alm.
228
  • Pertamina, dengan caramemotong pipa besi menggunakan geregaji secara bergantian selanjutnya pipabesi yang telah terpotong tersebut terdakwa angkut ke atas mobil yangsebelumnya telah dipersiapkan oleh saksi Dani MediaANION I nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn nee nn nee neem enn n nn enns Selanjutnya pipa besi tersebut di jual ke saudara Anton Bin Nazarudin(dalam berkas terpisah), dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkanpembagian uang sebesar Rp. 50,000 (lima puluh
Register : 12-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN ALIAS JAMAL BIN MUHAMMAD
8827
  • MIMING yang beralamat di Kab Bone.Bahwa keuntungan sebanyak Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah) setiapmenjual narkotika Jenis shabu.Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) buah pembungkus rokok yangdidalamnya berisi 1 (Satu) sachet berisi narkotika jenis shabu, saksimengenalinya karena barang bukti tersebut yang ia jual pada lel.JAMALUDDIN dan 1 (satu) buah Handphone merk Hammer warna hitamputin dengan Nomor SIM Card 082 380 072 888, saksi mengenalinyakarena barang bukti tersebut milik Lel.
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 142/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
54
  • Bahwa dalil jawaban Termohon poin 3 Pemohon bantah dengan tegas dan daliltersebut tidaklah benar, tidak pernah Pernohon menghitung keuntungan setiapharinya fakta yang sebenarnya adalah setiap harinya Pemohon memberikan danatau menyisihkan uang antara Rp 50,000, sampai dengan Rp 100.000, itupunkalau jual beli lagi ramai kalau tidak ramai tetap setiap harinya menyisihkan Rp50.000, yang dipegang oleh Termohon.
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 146/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIF YULI HARYANTO, SH.
Terdakwa:
STEPANUS RAKINAUNG alias PANUS
9612
  • saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam21.00 terdakwa kembali datang ke kios saksi untuk membeli rokokdan melayani terdakwa adalah istri saksi yaitu ADELFINCEMAKARILANG dimana terdakwa membeli rokok surya sebanyak 4(empat) kaleng dengan harga 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah) dan uang yang dierahkan terdakwa saat itu sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembarpecahan Rp.50,000
    20 September 2018 sekitar jam21.00 terdakwa kembali datang ke kios saksi untuk membeli rokokdan melayani terdakwa adalah isaksi sendiri dimana terdakwaHalaman 12 dari 42 putusan nomor 146 / Pid.B /2018 / PN.THNmembeli rokok surya sebanyak 4 (empat) kaleng dengan harga240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan uang yangdierahkan terdakwa saat itu sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) dengan pecahan 1 (satu) lembar uang pecahanRp.100.000 (seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahanRp.50,000
Putus : 25-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 167/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 25 Juli 2013 — HENIK PRASETYO WATI binti WARSIDI
233
  • Saksi Sutajimenulis surat perjanjian sewa selanjutnya terdakwa HENIK PRASETYO WATI BintiWARSIDI menyampaikan secara lisan tidak jadi menyewa selama 3 (tiga) hari namun akandisewa 2 (dua) minggu dengan meminta agar ada pemotongan uang sewa yang seharusnyauang sewanya sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) menjadi Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) karena saksi Sutaji menyewakan (satu) unit sepeda motor jenisHonda Scoopy Nopol; AG 3058 FN warna biru putih Tahun 2011 per hari sebesar Rp,50,000
Register : 06-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 0191/Pdt.G/2015/MS.SGI
Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
2310
  • Sgi Total selama 6Hari/Tahun Nafkah/hari Jlh/ThnTahun360 50,000 18,000,000 108,000,000 e Harus membayar milik Penggugat Rekonpensi berupa 1 Paun Ringgite Harus membayar kembali tanah rumah milik Penggugat Rekonpensi4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Thn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat VS Para Tergugat
10934
  • ., S.HRincian Biaya: Panggilan Rp. 11.694.000.Proses Rp. 50,000.Pencatatan Rp. 30.000.Redaksi Rp. 5,000.Materai Rp. 6,000.Pemeriksaan setempat Rp.Jumlah Rp. 11.795.000.(sebelas juta tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 21Penetapan Nomor 062/Pdt.G/2017/PA.Thn.
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 269/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 3 Nopember 2015 — -BAMBANG HERIYANTO Als. BAMBANG Bin MAHLAN
298
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada tempat tersebut diatas jam 19.45 wita ada informasimasyarakat bahwa terdakwa menjual Carnophen Zenith, kKemudian saksi M.Rifni Ridhani menyamar sebagai pembeli obat Zenith dan sebelum membeli,uang sebesar Rp.50,000, difoto terlebin dahulu kemudian saksi M.
Register : 06-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 396/Pid.Sus/2016/PN BDG
Tanggal 31 Mei 2016 — BUDI PRATAMA BIN EDI JUNAEDI
10151
  • Koko (DPO) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 :Bahwa saksi suka memberikan imbalan kepada terdakwa sebesar Rp. 50,000,Sampal dengan Rp. 100.000. .
Register : 05-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
Hj. Pungut binti Entong
3125
  • Rp. 50,000,Hak redaksi .............. Rp. 5.000,Meterai ....................Rp. 6.000,J Oats Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanilera Pengadilan Agama DepokmnDrs. ENTOH ABD.FATAHHal. 20 dari 20 halaman.Penetapan. No.2 14/Pdt.P/2017/PA.Dpk.
Register : 11-06-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 931/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • . + susue Tanggal 13 Juni 2009 uang sebesar Rp. 50,000, + susue Tanggal 23 Juni 2009 uang sebesar Rp. 50.000. + susuSetelah kami pisah rumah suami saya sempat menjenggk saya dan anakanak di saatorang tua saya disibukkan oleh para pembeli di toko orang tua saya, sehingga orangtua saya hanya sempat untuk menyapa dan tidak sempat untuk menemani suamisaya.Yang mengalami kemerosotan ekonomi dalam hal ini adalah mertua saya bukansuami saya.
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
137
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50,000.Biaya Panggilan Rp 510.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Put. No. 43/Pdt.G/2017/PA. Sidrap.
Register : 10-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 274/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
SALWA ADE IRAWAN
7928
  • CIKARANGJABABEKA2S1AD1EPwe 07/11/18 i JKT DT LIPPO CIKARANG 5.400.000S1AW106 BKS TK RUKO SENTRA22/11/18 8.050.00053 Cc NIAGAS1AW10654 10/25/2018 5 BKS PB 3117503 100,000S1ADKEP55 10/26/2018 7 BKS PB 34 17522 JABABEKA 100,000S1ADABA56 10/27/2018 D BKS CB CIKARANG KOTA 4 100,00057 10/27/2018 S1D1EPI BKS CB CKR JABABEKA 1 550,000S1AD1EP58 10/27/2018 5 JKT DT LIPO CIKARANG 5,100,000S1TAWASF59 10/27/2018 O BKS CB RK PODIUM 6,200,000SIAWUE60 10/27/2018 P2 BKS ML CIKARANG 3 100,00061 10/28/2018 S1AW106 BKS PB 3417526 NIAGA 50,000
    GD DRY PORT75 11/2/2018 8 JABABEKA 2,000,000SIAWJJF76 11/2/2018 5 BKS CB CIKARANG KOTA 3 100,000S1AW10677 11/3/2018 K BKS AM ARTHA NIAGA 100,000S1AD1EP78 11/3/2018 5 JKT DT LIPO COKARANG 100,000S1ADAEP79 11/3/2018 F BKS PT PRESIDEN UNIV 4,400,000STAWASF80 11/3/2018 O BKS CB RK PODIUM 4,200,000SIAWA5P BKS CB CIKARANG81 11/4/2018 T JABABEKA2 400,000S1ADKEP82 11/4/2018 7 BKS PB 34 17522 JABABEKA 900,000S1ADABA83 11/6/2018 D BKS CB CIKARANG KOTA 4 100,00084 11/6/2018 S1AD1EPI BKS CB SKR JABABEKA 1 50,000
Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 22/TIPIKOR/2018/PT PDG
Tanggal 14 Nopember 2018 — BUDI SANTOSO, BBA.
7834
  • Konsumsi 9/20/2015 480,000 48,000 48,000Kegiatan MTQ Tingkat 5 Kongumsi 7/10/2015 500,000 50,000 50,000N Nagari Kegiatan Peringat a. Konsumsi 8/19/2015 1,828,000 182,800 182,800HUTRI b. Hadiah/Penghargaan 8/20/2015 1,000,000! 100,000 100,0008 a. Alat Kesenian Randai 8/25/2015 1,600,000 160,000 160,000 Kelompok Ksenian Halaman 16 dari 171 Hal. Perkara Nomor 22/TIPIKOR/2018./PT.PDG Nagari b.
    Konsumsi 8/31/2015 960,000 96,000 96,000Pemangku AdatKegiatan Pelatinan Usaha 5 Konsumsi 9/20/2015 480,000 48,000 48,000Ekonomia MTQ Tingkat a Konsumsi 7/10/2015 500,000 50,000 50,000a. Konsumsi 8/19/2015 1,828,000 182,800 182,800Kegiatan Peringati HUTRIb. Hadiah/Penghargaan 8/20/2015 1,000,000 100,000 100,000a. Alat Kesenian Randai 8/25/2015 1,600,000 160,000 160,000Kelompok Ksenian Nagarib.
Register : 14-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 194/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 13 Oktober 2015 — WAHYUDI alias ARDA bin SURJANI
333
  • setelah peralatantersebut selese disiapkan ayam dari para peserta baru di adu didalam tempat yangtelah di siapkan, apabila ayam yang diadu dalam waktu 15 ( lima belas menit )tidak ada yang kalah, ayam di mandikan oleh terdakwa selama 5 ( lima ) mentt,setelah di mandikan ayam diadu kembali hingga ada yang kalah, adapunPutusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN.Pml. 4batasannya adalah 5 ( lima ) kali mandi, apabila tidak ada yang kalah, uangtaruhan di kembalikan kepada pemain dengan tetap di potong sebesar Rp 50,000
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0442/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya akan menalak Termohon,maka Termohon mengajukan tuntutan dengan pertimbangan sebagaiberikut : a) Nafkah iddah selama 3 bulan 90 hari X 50,000 sebesar Rp. 4,500.000,;b) Mutah/pesangon sebesar Rp. 50.000.000 ;c) Nafkah anak untuk setiap bulan ;Biaya Sekolah SD = Rp.1.000.000,Biaya sekolah SMP = Rp.2.000.000.Biaya sekolah SMA = Rp.3.000.000,1.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 550/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 27 Januari 2014 — Nur Chasbian
41225
  • sedangkanHADI terdakwa tidak mengetahui membeli Binturung dimana, Kucing Hutan terdakwa belidari penebang tebu, Elang dan Sanca Bodo terdakwa beli di Pasar Kalkah Lumajang ;Bahwa terdakwa membeli Kucing Hutan 3 (tiga) hari yang lalu seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) untuk 5 (lima) ekor, sedangkan yang 4 (empat) ekor adalah pemberian daripenebang tebu, Elang terdakwa beli dari SUMAIDI seharga Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) dan Sanca Bodo terdakwa beli dari orang yang tidak dikenal seharga Rp. 50,000
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Biaya Materai: Rp. 30.000: Rp. 50,000: Rp. 330.000: Rp. 10.000: Rp. 6.000 Jumiah: Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Tlg.
Register : 10-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Dengan demikian permohonan Pemohon harusdikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan tuntutan sebagaimanadalam duduk perkara Majelis menganggap bukan gugat balik karena tidak jelasantara posita dan petitum akan tetapi Majelis dalam permusyawaratannyamentetaplam sesuai dengan pasal 41 C UndangUndang nomor 1 Tahun 1974berdasarkan penghasilan Pemohon yang terungkap dalam persidangan Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah) sehinggap Majelis menetapkan kewajibanPemohon sebagai berikut Nafkah