Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Alimartab indra als umar bin pani alamsyah
Muhammad aprijal als apri bin amral
Register : 22-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 22-03-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0076/PDT.G/2010/PA.Clg Tanggal 22 Maret 2010 — PEMOHON TERMOHON
11 — 11
11 — 11
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 76/Pdt.G/2010/PA Clghalaman 5 dari 5
Register : 24-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 05-04-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0118/PDT.G/2010/PA.Clg Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 14
19 — 14
Hanafi, BAPerincian biaya perkara:1.oa Ff WwW DYPendaftaranAtk PerkaraPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 100.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPutusan No. 118/Pdt.G/2010/PA Clghalaman 5 dari 5
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 249/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Djahidin, sebagai Ketua Majelis, Ramadaniar, S.H.I, M.H. dan RidhoAfrianedy, S.H.I. masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang samaserta Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H.
., M.H.RIDHO AFRIANEDY, S.H.I.Panitera PenggantiErwan Pani, SH 1, Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Pemberkasan Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 625.0004. Redaksi Rp 5.0005. Materai Rp 6.000 Jumlahrupiah)Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
., dalam sidang HakimTunggal yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hiyjriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim,Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 12 dari 13 Put.
Register : 28-11-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 107/Pdt.Plw/2012/PN. Amd Tanggal 24 Juli 2013 — Pelawan Eksekusi
- PT.INTRACO PENTA,Tbk ( Perseroan )
Terlawan Eksekusi
- 1. GATOT TJANDRA SUBRATA dan STENLY TJANDRA SUBRATA
- 2. JOHAN ARNOLDUS MONONUTU
75 — 40
75 — 40
Kelurahan Semper,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara14130, yang dalam mengajukan PerlawananTerhadap Eksekusi (Verzet) ini telahmemilih domisili hukum dans sekaligusmemberi kuasa khusus kepada Ignasius Pani,S.H.,LL.M., Stefanus Agung.S.H..,SitiRokayah, S.H., dan Widya Indah Sari,S.H.
,Para Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Law Firm IGNAS PANI &PARTNERS, beralamat di Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok G No.7.Jl.LetjenSuprapto, Cempaka Putih , Jakarta Pusat10640, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 26 Nopember 2012, dengan demikianbertindak selaku Kuasa Hukum dariPT.Intraco Penta, Tbk (Perseroan) ;Selanjutnya disebut PELAWAN EKSEKUSI;LAWAN:GATOT TJANDRA SUBRATAberalamat di Kelurahan Malalayang SatuLingkungan VII Kecamatan Malalayang Kota Manado Jaga IV Manado;danSTENLY
Ignasius Pani, SH, LL.M., 2. StefanusAgung, SH dan 3. Siti Rokayah, SH., masingmasing Advokad dan KonsultanHukum dari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS yang berkantor di RukoMega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7, Jl.Letjen Suprapto, Cempaka Putih,Jakarta Pusat 10640, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 Nopember 2012 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 28Nopember 2012 No. 169/SK/2012/PN.Amd;Terlawan I diwakili oleh Kuasanya : SEMMY MANANOMA,SH.MH.
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Bko. Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta ginadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidMilda Sukmawati, SHI. Drs. M. Rasyid, SH. Hakim Anggota,ttdDani Ramdani, SHI.
Panitera Pengganti,tidErwan Pani, SH. Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000. + Rp. 466.000,
Register : 22-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.Bko Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
Asli Nasution, M.E.Sy. sebagai Ketua Majelis, Suspawati,S.Ag. dan Hasan Nul Hakim, S.HI.M.A, sebagai hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dibantu oleh Erwan Pani, SH sebagai paniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,I.Suspawati, S.Ag Drs.
Asli Nasution, M.E.SyII.Hasan Nul Hakim, S.H.I, M.APanitera penggantiErwan Pani, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal putusan No: 029/Pdt.G/20 14/PA.Bko
Register : 11-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 183/Pid.Sus/ 2013 / PN.Bjm Tanggal 28 Februari 2013 —
91 — 17
91 — 17
saat saksiWIRA SATRIA JAYA beserta anggota lainnya mendekati ke 4(empat) orang tersebut lalu salah satu dari lakilaki yang diketahuibernama Pany (DPO) langsung melarikan diri kKemudian saksiWIRA SATRIA JAYA bersama anggota lainnya langsungmengamankan 3 (tiga) orang yang tertinggal yaitu saksi GALUHROSIDA saksi SARBANI dan terdakwa RISKY PUTRA PRATAMA,selanjutnya dilakukan interograsi (mengajukan pertanyaan) kepadasaksi GALUH ROSIDA saksi SARBANI dan terdakwa RISKYPUTRA PRATAMA mengapa temannya PANI
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Spn Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
Register : 22-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
ASLI NASUTION,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, SHI,MA masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dihadiri oleh para Hakimanggota, dengan dibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisDRS. ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 hal. Put.
., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 301.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.185/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 490/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
selama ini para Pemohon masih beragama Islamdan menjalankan syariat slam; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan ke KUA,karena petugas yang dimintakan bantuan mendaftarkanpernikahan para Pemohon tennyata lalai, sehingga tidakterdaftar di KUA tersebut; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk membuat akta kelahiran anak serta untukalasanhokum dan kepentingan lainnya yang memerulkan suratnikah;Nasrudin bin Pani
Tgrskarenanya permohonan a quo secara absolut menjadi kewenanganperadilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi bernama: Supriadi bin Tikul dan Nasrudin bin Pani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kartu TandaPenduduk atas nama para Pemohon, dan P.2, berupa Kartu Keluarga,kedua bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, Sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal
Register : 07-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 505/Pdt.G/2011/PA.Clg. Tanggal 14 Februari 2012 — PERDATA
13 — 12
13 — 12
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAH SESUAI DENGAN ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No.505/Pdt. G201 1/PA.Clghalaman 1 dari 5
Register : 27-04-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
16 — 9
16 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) :Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1433 Hijriyah oleh Majelis akimHal. 6 dari 8 hal.Pen.No.227/Pdt.G/2011/PA.Kdr.frUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. IstianiFarda sebagaiDrs.
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 255/Pdt.P/2017/PA.Mw Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
70 — 21
70 — 21
., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen ParaPemohon;PANI A PENGGANTI Agus Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30,000,00 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Materai > Rp. 6.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 91.000,00
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Mtw Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Mukhtar Luthfi, Sm.Hk sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya para Pemohon; Pani /H. Mu mad Padli, S.Ag.Biayaperkara :1. Biaya Pendaftaran ..........ceeeeceeceeeeeese RP 30.000,002. Biaya Proses...............c::::cccreeseetertsereeeeeeeeeese RP 0.000,003. Biaya Panggilan .......... wasivananadustnaddhuvassanccautpnniceneeas Rp 70.000,004, Biaya ReEdaKSI.................ccseesecsenceceeeenseetereeeaseneeenen Rp 5.000,00. Meterdi.....s.3::::.5::.:.
Register : 06-05-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 200/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
., gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 281.000, (Dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sam bunyinyaole& :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 26 Mei 2009 M bertepatan dengantanggal O01 Jumadaly Akatio, 1489 H oleh kami Drs.TAMAMUL ABROR, MH., sebagai Hakim Ketua, dan masing masing sebagai hakim anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk
Register : 09-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 134/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 303.500, (tiga ratus tigaribu lima ratus rupiah) :Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimHal. 5 dari 7 hal.Pen.No.134/Pdt.G/2011/PA.Kdr.WwW NUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANIFARDA sebagai DrBet ABD. MHAMD.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN BLORA Nomor 50/Pid.B/2017/PN.Bla Tanggal 10 Mei 2017 — SUPARDI Bin SUMADI;
44 — 9
44 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin diesel / etek merk Matrik warna merah biru, 1 (satu) unit pompa air merk INDOKOYO warna merah, 1 (satu) buah kayu jati panjang 80 cm lebar 17 cm tebal 2,5 cm dikembalikan kepada saksi SULASDI Bin RADIKIN; 1 (satu) buah anak kunci rusak dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Mesjid Al Mutaqim melalui Takmir Mesjid yaitu saksi PANI Bin SUPARMAN ;6.
Uang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dikembalikankepada Masjid Al Mutagim melalui Takmir Masjid saksi PANI BinSUPARMAN.4.
hilangpada hari Minggu tanggal 27 November 2016 ;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKradenan lalu polisi datang kerumah terdakwa dan menggeledahrumah terdakwa ;Bahwa kemudian dirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah mesincuci kendaraan milik saksi Sulasdi lalu terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Kradenan ;Bahwa terdakwa juga telah mengambil uang didalam kotak amalMesjid AlMutagin pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 dankejadian tersebut baru diketahui oleh saksi Pani
jam 04.00 Wib yaitupada waktu saksi Pani selesai melakukan shalat subuh ;Bahwa terdakwa tidak meminta izin sewaktu mengambil 1 (satu)buah mesin cuci kendaraan dan uang didalam kotak amal MesjidAlMutagin tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui besarnya kerugian yang dialami olehsaksi Sulasdi dan pengurus Mesjid AlMutaqin tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;.
Register : 24-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0834/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
29 Jaiuai 2014, casi Ceatinant Paigedipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsung dengan perkara ini(persona stand in judicin),mang, bahwa yang menial pokok anal dalam pairs iniural : pani ati Serkan a Mavicibatg, bahwa sebeium neni pokok prkara, terlebihtahhu Uanpiie Hhiw als) eh angenal alat bukti yang diajukan diMenimbang, bahwa surat bukti (P) merupakan surat bukti autentik yangpemibuktian, sbagdimana makeud pasal 268 A.Bg. sehingga dapat diterima sdiidern wegups dan tarabat Panginigatdan
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
Pagal 176 huruf @) Kompilasi Hukum Islam, oleh karana tho seulwetertuan pani 78 ve (1) Undaiig Ui, Nedior F Tiwi one aecota a one at) et eo Undangiundang Nomor 60 Tahun 2008, rake somes Haye aes Y Dene aiEanype:ersoor: aii 12a 12 Hal.