Ditemukan 2040 data
83 — 8
warna kuning,Nomor Polisi B 9353 TCG yang dikemudikan saksi MAHPUDIN Bin H.TOHIR, kendaraan sepeda motor merk Yamaha MIO, warna hitam, NomorPolisi T 4816 BM, kendaraan sepeda motor merk Yamaha SE 88, warnamerah Nomor Polisi T 4220 CJ, dan kendaraan sepeda motor merk HondaVario, Nomor Polisi T 6771 LW;Bahwa sewaktu kejadian kecelakaan lalu lintas, saksi sedangmelaksanakan tugas piket di Unit Laka lalu lintas Kepolisian ResorPurwakarta, saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas setelahmendapat telphon
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
157 — 53
Izin saya bilang sayatelphon Saksi Johan Jauhari, disitu saya telphon saya bilang bung Johan inisaya ada di Bareskrim saya tertekan saya ceritakan Semua gimana inimasalah kok jadi begini saya tidak tahu menahu, saya tidak mengikuti tibatibasaya mau ditahan bung Johan bilang jadi gimana saya lagi di Kendari inikirakira bisa tidak ya saya cobalah Saksi Johan kasihan kepada saya.
Disitulah saya ditekan lagi harus mengadakan suratpernyataan bahwa itu dibatalkan kemudian diserahkan kepada mereka, sayatetap bertahan ini tidak mungkin saya sempat telphon ke lowyer saya, lowyersaya bilang jangan tidak mungkin harus dua pihak.
Mira Lesmana bilang dia tidak pernahjadi beli lahan itu saya bilang kenapa tidak jadi, Mira Lesmana mengatakansaya ke BPN saya cek kata BPN jangan dibelilah ini lahannya pak EddySofyan sudah saya batal saya minta kembalikan uang belum lunas itu,dikembalikan uang itu kok tibatiba ada surat kuasa saya ke Tajak, saya tidakpernah keluarkan surat kuasa;Bahwa Mira Lesmana bilang dia tidak jadi belli;Halaman 118 dari 150 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN TdnBahwa setelah Terdakwa di BAP di Palembang saya telphon
19 — 2
sebagai alat bukti, makabukti tertulis tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi dari pihak keluargaTermohon dan orang dekat Termohon, yaitu SAKSI T1 (ibu Kandung Termohon)dan SAKSI T2 (tenam kerja Termohon), di bawah sumpahnya para saksimemberi keterangan yang pada pokoknya bahwa saksi (SAKSI T1) mengetahuirumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja dan saksi tidakmengetahui jika rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi, akantetap Pemohon pernah telphon
23 — 0
Anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkanhadhanah dari ibunya, kecuali bila ibunya telahmeninggal dunia.Bahwa Penggugat pun berhak atas pengasuhan atas anakanakPenggugat sebagai ayah kandungnya, karena Penggugat tidak diberiakses oleh Tergugat, Tergugat tidak mau memberi nomor handphon,dan sudah tidak diaktifkan, bahkah telphon rumah Tergugat tidak pernahdiangkat dan direspon.
48 — 56
Tiba tiba PrakaMar Eko Setiawan (Terdakwa 2) mendapat telphon darinomornya Praka Mar Jhonson Silaban (Saksi4) dan yangmengatakan bahwa Saksi4 kena tusuk di Cafe Platinumdaerah Batu Aji Batam. Lalu Praka Mar Eko Setiawan(Terdakwa2) menyampaikan' berita tersebut kepadaTerdakwa, tetapi kata Praka Mar Eko Setiawan (Terdakwa 2kepada Terdakwa bahwa yang nelphonya tadi bukan suaradari Saksi4.
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
WARSONO Alias BAH CONG Bin SLAMET
75 — 5
PAHING (dalam daftarpencarian orang) menerima telphon dari teman saudara AGUNG ALSs.PAHING yang memberitahukan untuk mengambil 5(lima) gram Narkotika jenissabu yang telah di pesannya tersebut di daeran Canguk Kota Magelang,sesampainya di Canguk terdakwa dengan dipandu melalui telohon disuruhuntuk mengambil Narkotika jenis sabu di dalam Pot Hitam pinggir jalan dekatjembatan Canguk, lalu terdakwa pulang ke rumah orang tuannya di kampungPaten Jurang Rt.004 Rw.015 Kelurahan Rejowinangun Utara KecamatanMagelang
227 — 107
KPB, makasaham milik Ardiansyah Muchsin sisa 10 % ; bahwa saksi mengetahui tentang adanya akta nomor 51 perubahan danakta nomor 15 dari Ardiansyah Muchsin melalui telphon, karena saksiditelohon Ardiansyah Muchsin yang menanyakan tentang kedua aktatersebut dan saksi menjawab tidak mengetahui tentang kedua aktatersebut ; bahwa saksi tidak mengetahui kerugian dari Ardiansyah dengan adanyaakta nomor 51 perubahan dan akta nomor 15 tersebut ; bahwa Ardiansyah mendapat fee sebesar U$ 0,5 dollar dalam jabatannyaselaku
104 — 81
Bahwa latar belakang perbuatan Terdakwa yang menjadi perkara ini berawal dari perkenalannyadengan Saksi2 yang dilanjutkan SMS dan telphon dengan rayuan oleh Terdakwa kemudian menjemputSaksi2 ketempat kerjanya di Central Park Mall Jakarta Barat dan membawanya menuju Hotel Alamanda diDaerah Petamburan Jakarta Barat dan melakukan persetubuhan.2.
95 — 15
tahun 2012 ada pengadaan alkes di RSUD MuaraTeweh, karena saksi ada menawarkan 20 item barang alkes;Bahwa yang melakukan pesanan terhadap 20 item alkes lewat email Roysekitar bulan NopemberDesember 2012 tersebut adalah PT.Duta MedikaSari Utama dengan total harga sesuai dengan pricelist sebesarRp.1.800.000.000, diskon sebesar 40% saksi berikan dan pembayarandilakukan dengan cara transfer;Bahwa diskon tersebut diberikan sebelum pemberian surat dukungan,dimana yang mernghubungi dan bernegoisasi by telphon
Saksi kenal dengan terdakwa padapameran tahun sebelumnya kemudian saksi memberikan brosur seluruhalkes kepada ROY selanjutnya saling tukar nomor telphon;Bahwa saksi hanya sebatas memasarkan saja, kalau sudah jadi (deal)maka proses selanjutnya dengan Pak Joko;Bahwa walapun kami telah memberikan diskon sebesar 40%, kami tetapmasih memperoleh keuntungan sekitar 10% lagi;Bahwa setahu saksi memang ada titipan uang sebesar Rp. 526.559.000,untuk pembelian mesin anestesi kepada PT.Internusa Dua Medika.
pada saatpengunduran oleh PT.Pharmacetical Enginering Group, selaku pemenanglelang;Bahwa untuk pengejuan uang muka, memang ada Sofyansyahberkoordinasi dengan saksi;Bahwa saksi tidak tahu, kKenapa barang yang datang ditujukan kepadasaksi, tapi hal ini sebenarnya untuk mempermudah pekerjaan saksi,karena kalau atas nama Sofyansyah, mungkin barang alkes itu akankemanamana, bahkan ada barang alkes pernah ke Marabahan;Bahwa teknisi dari alkes ini adalah teman Roy, dan juga Roy adamenghubungi saksi lewat telphon
35 — 6
STIE Wilwatikta Surabaya ;Bahwa benar saksi mengetahui ada kegiatan P2SEM di wilayah kelurahan Sememiyang diakukan okh LPPM STIE WILWATIKTA; Bahwa saksi mengikuti acara kegatan pelthan pemecahan masalh dan pengambilan42Bahwa tugas dan tanggungjawab trainer adaiah membuat materi trainer sesuai denganyang diminta oleh RUDY SETYONO, yang kemudian mengisi materi pada saatacara berangsung dan membuat suasana pelatthan menjadi hidup dengan memberkancebreaker; Bahwa saksi ~dundang okh RUDY SETYONO, meal telphon
130 — 29
pasar rakyat, 1 unit mobilMitsubishi triton warna hitam silver Nomor Polisi KH 9568 A dan 1Unit mobil daihatsu Xenia warna biru laut Nomor Polisi KH 1364 Al;e Bahwa pengerusakan dan pembakaran tersebut terjadi pada harisenin tanggal 08 Desember 2014 sekitar jam 12.00 wibdi Area perkebunan kelapa sawit PT Bangkit giat Usaha Mandiriestate 1 Desa Tumbang Kalang Kec Antang Kalang Kab Kotim ;e Bahwa sewaktu pengerusakan tersebut terjadi saksi berada dikantor perwakilan Sampit mendapatkan laporan via telphon
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
SAHALIAH Alias LIA Binti NURJIL .Alm
98 — 47
ratus lima puluh juta rupiah) dan ada di buatkan tanda bukti jual belinya berupa Surat Perjanjian Jual Beli dan Kwitansi yang ditanda tanganioleh Pak MAIDI diatas Materai dan disaksikan oleh saudara RIMBAWAN,serta ada bukti pengiriman uang secara Transfer;Bahwa Saksi tidak ada bertemu dengan Terdakwa, karena Terdakwa nyatidak bisa ditemui dan saksi berusaha mendatangi ke tuko yang sudahdibeli dari saudara MAIDI karna saudari Terdakwa mendiami atau tinggaldisana sudah tidak ada lagi, kemudian saksi telphon
256 — 116
berikut: Termohon telah menghina Pemohon pada bulan April 2012; Termohon tidak memberitahukan kepada Pemohon tentang kehamilananaknya yang ketiga; Termohon tidak pernah meminta pendapat kepada Pemohon tentangkeperluan anakanak, melainkan memutuskan sendiri;Menimbang, bahwa adapun dalidalil Termohon yang tidak terbukti adalahsebagai berikut: Pemohon berniat menikah lagi dengan wanita dari Lampung; Pemohon pernah menyuruh Termohon untuk menggugurkan kandungananak yang ketiga; Pemohon sering memutus telphon
204 — 120
terima penyerahan sertifikat tersebut tapi karenapercaya saja;24bahwa Dedi Saputra ada janji besok harinya akan dilunasi tapi kenyataaannya dibayar hanya Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);bahwa setelah itu saksi pergi ke Kantor Notaris Satria Dharma (terdakwa I0bersama Asril menanyakan kenapa tidak dibayar lunas oleh Dedi Saputra;bahwa saksi ketemu dangan karyawan Notaris bernama Yuda dan diamenyampaikan untung bapak kesini kalau tidak sudah dibalik namakansertifikat tersebutbahwa Asril yang telphon
151 — 38
Prof.Hazairrin SH No. 8 telphon 21922 Kota Bengkulu, Alamat rumah Jln.Putusan Perkara Perdata Nomor:07/Pdt.G/2015.PN.Agm halaman 2Zainudin Arifin Kompi Rt.03 Rw.02 Gang keluarga Kelurahan Timur IndahKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, Pekerjaan Pegawai PLN ;Untuk selanjutnya sebagai Tergugat IllMajelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :1.
66 — 11
Terdakwa menyampaikan permintaan maafyang sebesarbesarnya kepada Saksi dan keluarga Saksi atas apa yangtelah terjadi.14.Saksi Thomas Septo Nugroho bin Saidi.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan Saksiadalah pemilik mobil yang mengalami kecelakaan lalulintas yang terjadipada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 tempat kejadian dimana Saksitidak tahu ;Bahwa Saksi dikabari lewat telphon
83 — 29
Bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa2 ditemui oleh Sertu Bunartosaat itu sedang melaksanakan tgas jaga Kompi C dan menjelaskan bila SertuBunarto mendapatkan telphon dari Pasi 1 Brigade 16 Kediri yaitu Terdakwa2yang mana Terdakwa1 diminta untuk mendapinginya karena malam itu akanBlitar bersama Sertu Bunarto menurut Sertu Bunarto sudah ijin DankiCKapten Inf Riyanto, selanjutnya Terdakwa2 melanjutkan acara nonton barengpiala Eropa.5.
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
KOMANG WINDY KRISTINA ANGGRIANI
209 — 101
Dan setelah dua buah sertifikat tanahn Terdakwa terima dari MADE PONTARA kemudian Terdakwa telphon ibu Terdakwa untukmeminjamkan sejumlah uang dengan jaminan sertifikat tanah untukmenutup! hutang Terdakwa dan hutang ibu Terdakwa. Yang manapembicaraan antara Terdakwa dengan ibu Terdakwa adalah sebagaiberikut MAK YANG ADE NGABE SERTIFIKAT, NE DADI SILIHANG PISMALU ANGGO MAYAH HUTANG MAMAK AJAK HUTANG YANGE,MAMAK NGELAH KENALAN ANAK BIASE SILIHANG PIPIS...?
Dan setelah dua buah sertifikat tanahTerdakwa terima dari MADE PONTARA kemudian Terdakwa telphon ibuTerdakwa untuk meminjamkan sejumlah uang dengan jaminan sertifikattanah untuk menutupi hutang Terdakwa dan hutang ibu Terdakwa. Yangmana pembicaraan antara Terdakwa dengan ibu Terdakwa adalah sebagaiberikut MAK YANG ADE NGABE SERTIFIKAT, NE DADI SILIHANG PISMALU ANGGO MAYAH HUTANG MAMAK AJAK HUTANG YANGE,MAMAK NGELAH KENALAN ANAK BIASE SILIHANG PIPIS...?
46 — 7
Bahwa, akan tetapi sesampainya didaerah Cisarua jalannya karena adaperbaikan/pengaspalan jalan akhirnya mobil milik saksi tersebut telah ditinggalpergi oleh terdakwa dan kawannya;Bahwa, saksi selain bekerja sebagai PNS juga ada membuka usaha Sewa/rentalMobil yang saksi berinama Awani Rencar dan usaha rental tersebut selain saksipromosikan secara langsung juga melalui internet;Bahwa, bermula pada hari Senin tanggal 6 januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib,staf ditempat rental mobil saksi ada menerima telphon
48 — 5
Rp.10.000.000, pada Penggugat ; e Bahwa Saksi tidak tahu, karena setelah Penggugat saksi kenalkan dengan AliSubchana selanjutnya saksi tidak tahu apaapa ;e Bahwa Saksi pernah dimintai Penggugat untuk mencarikan investor lalu pada tanggal25 Februari 2014 saksi ketemu di Danamon Simpan Pinjam lalu Penggugat mintano.telp.M.taufik lalu saksi beri, tanggal 27 Pebruari 2014 Penggugat bicara padaM.Taufik namun M.Taufik mengatakan tidak bisa menolong, tanggal 2 Maret 2014sekitar jam 11.00 Wib M.Taufik telphon