Ditemukan 2131 data
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kutai Timur Energi perihal rencana pemblokiran rekeningperusahaan tersebut atas permintaan Tergugat II, sehingga tidak dapatdigolongkan sebagai Keputusan Tata Usaha Negara khususnya ObyekSengketa Tata Usaha Negara dalam gugatan a quo;Bahwa Tergugat I juga tidak termasuk sebagai badan atau pejabat tatausaha NEPA schasainana aijelaskan dalam, butir 1b di stay Karena Tereueat 1 adalan lembagakeuangan yang menjalankan kegiatan usaha perbankan antara lainmenghimpun dana masyarakat dan menyalurkan kredit
RIDWAN KUSNADI, SH
Terdakwa:
SUTIKNO
116 — 70
. , selanjutnyaTerdakwa mengaku kalau pernah melakukanhubungan suami istri dengan Sdri. sebanyak 2(dua) kali yaitu di Home Stay Pondok Hijau Jl.Mayjen Sungkono Surabaya.Bahwa Sdri. akhirnya mengaku dan menceritakankepada Saksi telah melakukan persetubuhandengan Terdakwa pada saat Saksi bertanya dirumah Saksi yang beralamat JI.
LIANG BUN HENG Alias ONGKO BAI
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Yaitu Mentri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, CQ Gubernur Nusa Tenggara Timur di Kupang , CQ Pemerintah Kabupaten Sumba Barat , Yaitu Bupati Kabupaten Sumba Barat di JL.Wee Karou Waikabubak, CQ Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Sumba Barat
2.ANTONIO CASELLA
3.PRIANGGIETA AYUNI
4.LANNY KALUMATA
140 — 81
TURUT TERGUGAT di Pengadilan NegeriWaikabubak;Bahwa seiring dengan berjalannya waktu,Penggugat telah banyak mendengarinformasi, bahwa Tergugat telah memiliki dan menguasai sertamengontrakkan Tanah Obyek Sengketa tersebut kepada Tergugat II danTergugat III yang sekarang ini secara nyata dan benar yaitu pada lokasi Tanahyang dijadikan Water Boom saat ini telah di pakai gunakan oleh Tergugat IIdan Tergugat III untuk kegiatan Usaha Bisnisman yang konon kabarnya yaitumembangun Rumah Penginapan atau Home Stay
1.Rahmawati,S.H.
2.Trian Febriansyah, S.H,.M.H.
Terdakwa:
Leni Marlina binti Asril
74 — 58
Lipgloss 12 Pc Tanpa Izin Edar
1740 — 2295
Anmad Yani PATRA IlNo. 12.3 (tiga) lembar copy legalisir dokumen Special rates and otherarrangements proposal dari The Hotel Sultan kepada Eva Ompita,Convention Committee Partai Demokrat dengan subject : Group onMay 46 2010.2 (dua) lembar copy legalisir dokumen Group Profile COMPANYNAME : PARTAI DEMOKRAT, Period of stay : May 0405, 2010.4 (empat) lembar copy legalisir dokumen Invoice The Sultan Hotel,Date : 5 May, 2010, Invoice No : 04/DEM04/PFA05/10, Amount : Rp.75,500,000.1 (satu) lembar copy legalisir
April 13, 2010, Invoice No : 19/DEMPFA04/10, Amount : Rp.453,600,000.1 (satu) lembar copy legalisir dokumen Invoice The Sultan Hotel, Date: April 13, 2010, Invoice No : 19/DEMPFA04/10, Amount : Rp.381,600,000.2 (dua) lembar copy dokumen Group Profile COMPANY NAME : Hal 1491 Putusan No.55/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST. 397.398.399.400.401.402.403.404.405.406.407.408.409.410.411.412.413.414.415.416.417.418. 301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322 PARTAI DEMOKRAT, Period of stay
323324325326327328329330331332333334335336337338339340341 Reservation : 00371217, Name of Group : PARTAl DEMOKRATGROU (DEM26).1 (satu) lembar copy legalisir Surat kepada Bapak Hutomo PARTAIDEMOKRAT tanggal 8 April 2010 Perihal : Estimasi Budget acarapada tanggal 1415 April 2010.7 (tujuh) lembar copy legalisir list kamar Name of Group : PartaiDemokrat Group Period March 2629, 2010, Customer : PARTAIDEMOKRAT.2 (dua) lembar copy legalisir dokumen Group Profile COMPANYNAME : PARTAl DEMOKRAT, Period of stay
Hal 1494 Putusan No.55/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST. 452.453.454. 356357358 4 (empat) lembar printout legalisir dokumen Non Stay GUESTFOLIO, Name : BE (Bandung Excellent), Tour & Travel, Bill No. :43203 (DUPLICATE) dengan kop ASTON TROPICANA HOTELBANDUNG.1 (satu) lembar printout legalisir print out A/R Payment List HOTELASTON TROPICANA Premier Plaza Periode 02/06/1002/06/10dengan total 67,583,485.00.1 (satu) bendel foto kopi dokumen yang dilegalisir berupa masingmasing 1 (Satu) lembar :a.b.c.dey.Surat
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
AFFANDI AMANDA NASUTION Alias MAGEL
7 — 5
Unit Mesin Cuci Merk Aqua,
- 1 Unit Dispenser Miyako,
- 1 Unit Kulkas Warna Hitam Merk Aqua,
- 1 Unit TV Ukuran 32" Merk Polytron,
- Set Bunga Tamu,
- 1 Pasang Sepatu Merk Skecher,
- 1 Pasang Sepatu Warna Putih Hitam Merk Nike Air,
- 1 Pasang Sendal Merk Coverse Warna Hitam Putih,
- 1 Pasang Sendal Warna Hitam Merk Fashion,
- 1 Potong Baju Kaos Lengan Panjang Merk Nike Warna Hijau Muda,
- 1 Potong Baju Kaos bertuliskan STAY
64 — 17
sesuai ketentuan Pasal 56 UU No. 37 Tahun 2004 Penggugat Rekonpensi tidakdiperkenankan meminta Hak Penggugat Rekonpensi dikarenakan Kurator / TergugatRekonpensi melakukan :KURATOR (Tergugat Rekonpensi) MELAKUKAN PENCOCOKAN PIUTANG;e Proses Pencocokan Piutang pada intinya adalah mencocokkan perhitungan piutangberdasarkan bukti yang diajukan oleh Kreditor dengan bukti atau catatanDebitur.e Yang dimaksud dengan catatan Debitur Pailit adalah catatan pembukuan; .Sehingga Penggugat Rekonpensi terkena Hak Stay
111 — 0
Lipstick Cream Charming & Color Stay NYX Tidak Diketahui1Produk Kosmetik32.Masker BibirTidak Diketahui40Produk Kosmetik33.Mask Golden Powder @ 50 gTidak Diketahui13Produk Kosmetik34.Sweet Moisture Lip TintTidak Diketahui16Produk Kosmetik35.Aloe Lip Tint Kiss Beauty 90Tidak Diketahui22Produk Kosmetik 36.Whitening Lotion (Bibit Putih) @ 100 mlTidak Diketahui1Produk Kosemtik 37.
368 — 189
Terdakwa.Bahwa Terdakwa pernah meminta kepada saksi agar transfer tidakdilakukan ke rekening milik saksi tetapi diminta untuk mencarirekening lain sehingga saksi menggunakan rekening milikSUJARNO.Bahwa terakhir kali transfer ke rekening milik saksi dilakukan tahun2016.Bahwa biasanya Terdakwa mentransfer uang sejumlah Rp50 juta,Rp30 jutaBahwa terdakwa mulai melakukan transfer uang kepada saksi mulaitahiin 9N1R ecamngaj dannan 2N18 Bahwa uang yang saksi terima dari Terdakwa, saksi gunakan untukrenovasi home stay
milik saksi Bahwa Home stay tersebut awalnya adalah rumah kost yang saksibangun bersama dengan suami saksi sejak tahun 2008 kemudiansaksi renovasi menjadi home stay.
Bahwa proses pembangunan home stay sekitar Rp300400 juta,sedangkan sisanya digunakan untuk mengganti uang yangTerdakwa pinjam dari orang lain yaitu adik lakilaki saksi dan IBUYANTI. Bahwa Saksi tidak bisa membuktikan pengembalian pinjamantersebut karena saksi serahkan bertahap secara tunai yaitu kadangkadang Rp30 juta, kadangkadang Rp50 juta.
62 — 5
Salim lvomasPratama, Tbk sebagai Assisten Manager Operation Civil Enggineeringuntuk area Kalbar, Kaltim dan Kalteng (Stay di Kantor PerwakilanPontianak). Demi memilih untuk dekat dengan anak dan istri, KarenaTergugat sudan mendapatkan pekerjaan di Kabupaten xxxxxxxKecamatan xxxxxx sebagai Pendamping Desa Teknik Infrastrukturuntuk membantu di bidang pembangunan dari 20 Desa di KecamatanXXXXXX.b.
59 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimanadiketahui bahwa Perda sebagai alat kebijakan Pemda untuk melakukanperubahan perilaku) masyarakat dan pengaturan ketertiban dimasyarakat merupakan bentuk pengayoman kepada masyarakat dalamarti luas, sehingga kelak akan terwujud kepastian hukum = yangberkeadilan dan bermanfaat bagi masyarakat dan pemerintahan ;Bahwa penilaian Pemohon (angka 1 huruf k) bahwa PemerintahProvinsi Bali mensejajarkan kegiatan usaha villa, home stay, hotel, dancafe dengan kegiatan illegal seperti judi, sangat tidak
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
EVI S. SISWATI PANGARIBUAN
11 — 6
Unit Magicom Warna Putih Ungu Corak Bunga Merk Miyako,
- 1 Unit Mesin Cuci Merk Aqua,
- 1 Unit Dispenser Miyako,
- 1 Unit Kulkas Warna Hitam Merk Aqua,
- 1 Unit TV Ukuran 32" Merk Polytron,
- 4 Set Bunga Tamu,
- 1 Pasang Sepatu Merk Skecher,
- 1 Pasang Sepatu Warna Putih Hitam Merk Nike Air,
- 1 Pasang Sendal Merk Coverse Warna Hitam Putih,
- 1 Pasang Sendal Warna Hitam Merk Fashion,
- 1 Potong Baju Kaos bertuliskan STAY
1.BUDHI CAHYONO NS, SH
2.ARIEF RAMADHONI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD AMRULLAH, SH., M. Hum.
718 — 446
BSI (Bumi Sukses Indo); Bahwa Saksi memiliki usaha menyewakan home stay (penginapan) di dekatpura pintu. masuk Pulau) Merah Desa Sumberagung, KecamatanPesanggaran, Kabupaten Banyuwangi sejak tahun 2011; Bahwa Saksi bersama dengan warga Desa Sumberagung pernahmelakukan unjuk rasa di depan pintu masuk PT.BSI kirakira 1 tahun yanglalu; Bahwa warga melakukan unjuk rasa karena dengan adanya PT.
1.ARY PRATAMA, SH
2.AMRI BAYAKTA, S.H.
3.EKA MAINA LISTUTI, SH.
4.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAID Alias SAID Alias LAITS Bin ARDIANSYAH
88 — 20
loreng army merk AIRBORN;
- 1 (satu) pistol mainan merk glock 26;
- 1 (satu) pisau lipat merk stainless warna hitam;
- 1 (satu) sebo warna hitam motif tengkorak;
- 1 (Satu) sebo warna hitam dengan topeng tengkorak;
- 1 (satu) Flasdisc merk HK warna kuning;
- 1 (satu) buku catatan merk LETS STAY
147 — 122
tiba tiba datang mereka lengkap dengan senjata, watercanon dan ambulance;bahwa Saksi tahu Letak rumah dari Penggugat Sudar dan kenal denganisteri Penggugat Sudarbahwa pada saat aparat sipil datang tiba tiba aparat tersebut datang danlangsung menyeret isteri Penggugat dan mengeluarkan anak Penggugatyang baru berumur dua bulan tersebut;bahwa benar saksi mengetahui kejadian tanggal 3 April 2018 sebagaimanaBukti P.36bahwa benar Saksi tahu bahwa ada solusi dari PBB WHO megajukankepada semua orang untuk stay
Bahwa Saksi tahu Letak rumah dari Penggugat Sudar dan saksi Kenaldengan isteri Penggugat SudarBahwa yang terjadi pada saat aparat sipil datang Anak Penggugatberumur 2 bulan, dan Isterinya sedang masak tahu, tiba tiba aparattersebut langsung menyeret isteri Penggugat dan mengeluarkan anakPenggugat yang baru berumur dua bulan tersebut;bahwa benarcsaksi mengetahui ada kejadian tanggal 3 April 2018sebagaimana Bukti P.36bahwa benar Saksi tahu ada solusi dari PBB WHO megajukan kepadasemua orang untuk stay
ALEXANDER WILLIAM FORD
Tergugat:
MAN LEE FORD CHEUNG
1313 — 1348
berdasarkan hasil Jasa PenilaiAset.Faktanya pada pembayaran kedua terdapat kurang bayar (Sudahdiselesaikan karena Tergugat mengalami masalah teknis), kKemudian padapembayaran ketiga terlambat dari jadwal, dan pada pembayaran keempatsampai sekarang tidak ada lagi pembayaran.Ketentuan Pasal 3 ayat (4) yang berbunyi,In recognition of the services and participation of the FIRST PARTY as thefounder and former owner of the company, the SECOND PARTY is willingto sponsor the FIRST PARTY to obtain a Temporary Stay
72 — 29
SAKSI ASRUL SAFRIADI, di bawah sumpah memberikan keteranganpaada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberi keterangan kepada Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa Saksi adalah pegawai negeri sipil pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lombok Barat; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena dikenalkan oleh temanSaksi bernama KASTONO IRAWAN pada sekitar bulan Oktober 2011; Bahwa Saksi ingat, Saksi pernah dimintai bantuan oleh Terdakwa untukmengurus jin Mendirikan Bangunan Hotel/Home Stay
78 — 10
Wahbah az Zuhaili dalam kitab Al Figh AlIslami wa adillatuhu juz VIIhalaman 320:CS al ol deg ill AM tagll Cle Gel stay GLall all sss y oi yall hI CunlelS84 ginalArtinya: Pemberian mut'ah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suam1 istri, jika talak itu bukan ba'in kubra.3. Bahwa penghasilan Tergugat rekonvensi sebagai supliyor dan tidakdiketahui penghasilannya;4.
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
MARIA SRI ENDANG TRIDADI Binti SUPANGADI
68 — 12
darisaksi MARYAMTI total senilai Rp. 457.500.000, dari saksi SURATNOsenilai Rp 150.000.000, dan dari saksi SUPARTI senilai Rp275.000.000, kepada tedakwa pada kurun waktu tahun 20122016,untuk keperluan masuk menjadi PNS bagi anakanak mereka melaluiHalaman 38 dari 64 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN Smgjalur khusus diberbagai instansi pemerintah, yang hingga kini belumterealisasi.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekirapukul 17.30 wib saat saya sedang menginap di Home stay
Terbanding/Terdakwa : KADEK WIDIASTRA, S.Sn
122 — 40
Pondok Wisata Taruna Home Stay sebagai penyedia 10 kamar tidur untuk4 trip dengan harga Rp.440.000,00 per kamar, sehingga total per tripsebesar Rp.4.400.000,00, namun dalam pertanggungjawaban PPTKmembuat harga Rp.10.000.000,00 per trip;Mimpi Resort Menjangan sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 tripdengan harga Rp.900.000,00 dengan rincian Kamar dengan hargaRp.500.000,00, aktifitas snorklling/trekking/tour ke pura Rp.250.000,00,makan siang Rp.75.000,00 per orang dan makan malam Rp.75.000,00 perorang
Pondok Wisata Taruna Home Stay sebagai penyedia 10 kamar tidur untuk4 trip dengan harga Rp.440.000,00 per kamar, sehingga total per tripsebesar Rp.4.400.000,00, namun dalam pertanggungjawaban PPTKmembuat harga Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) per trip;j.