Ditemukan 2802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 486 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 15 Agustus 2013 — MUH. IMAM GHOZALI, S.HI.
10864
  • Saksi: SUHAILI Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani (Polhut) yang diberi tugas untukmengawasi JHON ROBERT ANDRAS dkk. yang melakukan penebangan liar ;Bahwa saksi melihat terdakwa bersama JHON ROBERT ANDREAS dibantuoleh 30 (tiga pOuluh) orang pekerja telah melakukan penebangan kayu jati dihutan kawasan Petak 66 h wilayah RPH Selogiri BKPH Ketapang BanyuwangiUtara sebanyak 11 (sebelas) pohon menggunakan gergaji mesin (chain saw)pada tanggal
Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BATANG Nomor 167/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 27 Oktober 2015 — SUPARNO Bin DAAN
596
  • Ketiga terdakwa meminta pada saksi Waridi sebesar Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah) untuk mengambil batu permata dihutan namun oleh terdakwahanya dibelikan dipasar seharga Rp.200.000 lalu diserahkan kepada saksi Waridisambil mengatakan ini barang dari hutan hasil wahyu.
    Kelima memintauang sebesar Rp.1500.000, untuk mengambil keris kecil dihutan namun olehterdakwa hanya dibelikan di Pasar seharga Rp.250.000, Keenam meminta uangsebesar Rp.1500.000, untuk mengambil selendang dihutan namun oleh terdakwahanya dibelikan di Pasar seharga Rp.250.000, kemudian diberikan kepadaWaridi. Ketujuh meminta uang sebesar Rp.750.000, untuk mengambil patungsemar dihutan namun oleh terdakwa hanya dibelikan di Pasar sehargaRp.150.000, kemudian diberikan kepada Waridi.
    Kelima memintauang sebesar Rp.1500.000, untuk mengambil keris kecil dihutan namun olehterdakwa hanya dibelikan di Pasar seharga Rp.250.000, Keenam meminta uangsebesar Rp.1500.000, untuk mengambil selendang dihutan namun oleh terdakwahanya dibelikan di Pasar seharga Rp.250.000, kemudian diberikan kepada saksikorban Waridi. Ketujuh meminta uang sebesar Rp.750.000, untuk mengambilpatung semar dihutan namun oleh terdakwa hanya dibelikan di Pasar sehargaRp.150.000, kemudian diberikan kepada Waridi.
    kemudian diberikan kepada Waridi.> Bahwa kelima meminta uang sebesar Rp.1500.000, untuk mengambil keriskecil dihutan namun oleh terdakwa hanya dibelikan di Pasar sehargaRp.250.000,.> bahwa keenam meminta uang sebesar Rp.1500.000, untuk mengambilselendang dihutan namun oleh terdakwa hanya dibelikan di Pasar sehargaRp.250.000, kemudian diberikan kepada Waridi.> Bahwa ketujuh meminta uang sebesar Rp.750.000, untuk mengambil patungsemar dihutan namun oleh terdakwa hanya dibelikan di Pasar sehargaRp.150.000
Register : 13-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.Pml.
Tanggal 19 April 2012 — Terdakwa
35715
  • Penuntut Umum Terdakwatidak mengajukan eksepsi / keberatan baik mengenai kewenangan absolute maupunkewenangan relative ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RUSMONO Bin KASMARIT;e Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait masalah pencurian / penebangan kayu jatidi hutan jati;e Bahwa terdakwa adalah orang yang mencuri kayu jati dihutan
    jati tersebut;e Bahwa terdakwa menebang kayu jati dihutan jati petak no. 124 A RPH SukowatiBKPH Sukowati KPH Pemalang;Putusan Nomor.: 17/Pid.Sus/2012/PN.Pmle Bahwa terdakwa menebang satu batang pohon;e Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekitar jam 15.00WIBsaksi bersama petugas yang lainnya mengadakan patroli rutin, setelah samapaidihutan jati petak no. 124A RPH Sukowati KPH Pemalang kami mendengar adaorang yang sedang menebang kayu jati;e Bahwa selanjutnya secara sembunyisembunyi
    jati adalah terdakwa;e Bahwa terdakwa menebang kayu jati dihutan jati petak No. 124 A RPH SukowatiBKPH Sukowati KPH Pemalang;e Bahwa terdakwa menebang batang kayu jati;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekitar jam 15.00WIB saksibersama petugas yang lainnya mengadakan patroli rutin sesampainya dihutan jatipetak 124A RPH Sukowati KPH Pemalang saksi dan rekan mendengar ada suaraorang sedang menebang pohon jati lalu saksi dan rekan secara sembunyisembunyi mencari dimana asal suara tersebut
    tersebut;e Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut dengan jarak satu jengkal dari tanah;e Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut pada sore hari dan terdakwa tidakkepikiran bahwa aka nada petugas yang masih ada dihutan jati;e Bahwa rumah saksi dengan hutan jati tersebut berjarak cukup jauh sampai kuranglebih 1 jam; Bahwa pohon jati setelah dirimbas berukuran 250cmx14cmx11cm;e Bahwa terdakwa sudah mengakat kayu jati tersebut 500m dari tempat terdakwamenebang kayu;e Bahwa terdakwa membawa kayu jati
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/Pid.Sus – LH/2017/PN.Klt
Tanggal 8 Februari 2017 — -ABDULLAH Als IAP Bin JAILANI
3567
  • dihutan tersebut atas kemauannya sendiri,kemudianterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin Chain Saw, 1 (satu) bilahparang panjang,5 (lima) batang kayu berbentuk broti, 8 (delapan) keping kayuberbentuk papan, 2 (dua) buah potongan pohon diamankan di Polsek Tungkal Uluuntuk proses selanjutnya;e Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penebangan pohon di dalam kawasan hutan dikawasan Hutan Konservasi Distrik PT.
    dihutan tersebut atas kemauannya sendiri,kemudian terdakwa besertabarang bukti berupa 1 (satu) unit mesin Chain Saw, 1 (satu) bilah parang panjang,5(lima) batang kayu berbentuk broti, 8 (delapan) keping kayu berbentuk papan, 2 (dua)buah potongan pohon diamankan di Polsek Tungkal Ulu untuk proses selanjutnya;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penebangan pohon di dalam kawasan hutandi kKawasan Hutan Konservasi Distrik PT.
    dihutan tersebut atas kemauannya sendiri,kemudianterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin Chain Saw, 1 (satu) bilahparang panjang,5 (lima) batang kayu berbentuk broti, 8 (delapan) keping kayuberbentuk papan, 2 (dua) buah potongan pohon diamankan di Polsek Tungkal Uluuntuk proses selanjutnya; Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutan dikawasan Hutan Konservasi Distrik PT.
    dihutan tersebut atas kemauannya sendiri,kemudianterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin Chain Saw, 1 (satu) bilahparang panjang,5 (lima) batang kayu berbentuk broti, 8 (delapan) keping kayuberbentuk papan, 2 (dua) buah potongan pohon diamankan di Polsek Tungkal Uluuntuk proses selanjutnya;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penebangan pohon di dalam kawasan hutan dikawasan Hutan Konservasi Distrik PT.
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 338/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 9 Nopember 2020 — 1.TORMAN Bin ARMAN 2.TOMI Bin SUHAIMI 3.YUDA S Bin SAMSUDIN 4.ALEX Bin SAMSURI
18081
  • Muhammad Rizal Bin Abdul Fatah; Bahwa Saksi dalam kedaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan penebangandan pengangkutan kayu dihutan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 dari pukul 06.00 Wib sampaipukul 11.00 Wib dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong KabupatenMempawah; Bahwa yang melakukan penebangan kayu dihutan Desa Kenak KecamatanSegedong Kabupaten Mempawah adalah bapak Saksi bernama ABDULFATAH dan Sdr SUIDI (para Terdakwa
    Mempawah dengan caramenebang pohon yang ada dihutan yang masih hidup dengan mengunakanmesin sinso;Bahwa Saksi tidak tahu apakah bapak Saksi yang bernama ABDUL FATAHdan Sdr SUIDI (para Terdakwa dalam perkara terpisah) mempunyai izin daridinas terkait atau pejabat yang berwenang atau tidak untuk melakukanpenebangan pohon dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong KabupatenMempawah;Bahwa Yang menyuruh bapak Saksi yang bernama ABDUL FATAH dan SdrSUIDI (para Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk melakukan
    penebanganpohon dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawahadalah Sdr UDIN (Terdakwa dalam perkara terpisah) karena Saksi pernahdiberitahu oleh bapak Saksi, bahwa yang menyuruh menebang pohon dihutan adalah Sdr UDIN (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa Saksi tidak tahu berapakah jumlah pohon yang ditebang oleh bapakSaksi yang bernama ABDUL FATAH dan Sdr SUIDI (para Terdakwa dalamperkara terpisah) dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong KabupatenMempawah selama 1 (satu) minggu tersebut
    Torman Bin Arman; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksadipersidangan; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan penebangan kayu dihutan; Bahwa Penebangan kayu di hutan terjadi kurang lebin 1 minggu yang lalu diHutan Desa Kenak Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wib ada pengebrekan daritentara; Bahwa Pada saat terjadi penebangan kayu hutan di hutan desa kenakKecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, Terdakwa
    Tomi Bin Suhaimi; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksadipersidangan; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan penebangan kayu dihutan; Bahwa Penebangan kayu di hutan terjadi kurang lebin 1 minggu yang lalu diHutan Desa Kenak Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wib ada pengebrekan daritentara; Bahwa Pada saat terjadi penebangan kayu hutan di hutan desa kenakKecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, Terdakwa
Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 2/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 18 Februari 2013 — HERI SUTRISNO bin BASMO
186
  • Ngasem,selanjutnya diantaranya Darmaji bin Satiman, Teguh binImam, Yudi dan 10 (Sepuluh) orang lainnya (yang tidak diingatnamanya) berkumpul di dekat bangunan pondasi dan Mochtarbin Sumanipun menyusul karena mendengar orangorangyang di dekat pondasi tersebut diminta tolong terdakwa untukmengangkut kayu jati yang ada di hutan dengan ongkosRp.15.000, ;e Bahwa terdakwa lebih dulu~= berada dihutan RPHSendanggerong, Desa Dukohkidul Kec.
    Ngasem ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011, sekitar jam13.00 Wib ketika saksi sedang membuat pondasi disuruhterdakwa untuk ikut mengangkut kayu dari hutan ;Bahwa rumah terdakwa dengan hutan jaraknya 3 km ;Bahwa terdakwa sudah lebih dulu dihutan dan saksi menyusuldengan berjalan kaki sekitar jam 16.00 Wib dan banyak orangyang sudah di hutan dan saksi bertemu terdakwa juga beradadi hutan dekat tumpukan kayu hasil tebangan yang berbentukpersegi ;Bahwa kejadiannya sekitar jam 17.00 Wib saksi
    membawa 1batang kayu jati untuk dibawa ke rumah terdakwa bersamayang lain lebih dari 10 orang ;Bahwa sepengetahuan saksi akan diberi upah oleh terdakwasebesar Rp.15.000,dan sampai sekarang belum dibayar ;Bahwa belum sampai di rumah terdakwa dalam perjalanan dihutan sudah ditangkap petugas karena kayukayujati yangdibawa tersebut tidak ada suratsuratnya atau tidak ada ijin ;Bahwa yang tertangkap sebanyak 4 orang sedangkanterdakwa tidak tahu kemana ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak
    Bojonegoro sesampainya di hutan melihat adarombongan orang membawa kayu jati dengan cara dipikullalu dilakukan penyergapan ;Bahwa dari penyergapan telah tertangkap 4 orang dansetelah diintrogasi mengaku bahwa kayu jati tersebut milikterdakwa dan mereka akan mendapatkan upah Rp.15.000,perorang ;Bahwa pada saat di hutan ada 13 orang dan masingmasingmemikul 1 batang kayu jati ;Bahwa terdakwa juga ada dihutan dengan membawa clurit,karena tidak membawa kayu jati sehingga tidak diperhatikandan lari ke
    tidak membawa kayu jati sehingga tidak diperhatikandan lari ke arah Utara ;Bahwa dari 13 orang semua memikul kayu jati dan hanyaterdakwa yang tidak memikul kayu jati ;Bahwa dilihat bekasnya kayu jati ditebang dengan gergaji dandipacak ;Bahwa mereka menebang dan membawa kayu jati tersebuttanpa ijin perhutani ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan berada dihutan tetapi tidak melarikan diri dan atas keterangan terdakwatersebut saksi menerangkan tetap pada keerangannya ;4.
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 516/Pid.B/LH/2018/PN Byw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
SATUMIN
493186
  • lingdung tidak pernah ketemu orang membawa cangkultapi kalau dihutan produksi ya ada; Bahwa saksi komando dari waka saat itu dibawahnya ADM;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa kopi tersebutterdakwa tanam sudah 2 (dua) tahun dan terdakwa biarkan sampai sekarang danterdakwa tidak mencabuti kopi;4.
    Bahwa dalam hutan lingsung saat sosialisasi boleh ditanami pada saat adaopen plek atau longsor; Bahwa di LMDH grenforest untuk hutan lindung masih belum ada yang ada dihutan produksi; Bahwa usia kopi tersebut sudah 15 tahun dan perhutani tahu karena setiaporang mendapatkan % hektar; Bahwa saksi hanya mendengar kalau polhutmob dan polhut Ter pernah patrolidi petak 1 D; Bahwa untuk tanaman cpi pernah disosialisasikan dan itu dilarang; Bahwa dihutan tersebut warga boleh menanam dan diambil buahnya saja
    tidak ada yang melarang tanaman kopi tersebut dihutan produksi; Bahwaterdakwa juga punya tanaman kopi dipetak 2A tersebut; Bahwasaksi tahu kalau terdakwa ditangkap dari Pak Mastur; Bahwaterdakwa tidak pernah melakukan penebangan pohon dihutan; Bahwa tidak ada masyarakat yang resah sampai dengan sekarang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan hanya mengatakan ia punya kartu LMDH;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:.Ahli Tri Suwarto,
    Saksi Akma. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwaterdakwa anggota LMDH; Bahwa untuk penyadap tidak ada dihutan lindung dan adanya hanya dihutanproduksi; Bahwauntuk tanaman Jahe, kopi ada tapi diselaselanya hutan produksi; Bahwa dihutan lindung terdakwa pernah tanam jahe dan kopi dan kaludiingatkan secara lisan sudah pernah kalau secara tertulis belum; Bahwasetahu saksi terdakwa menanam tersebut tidak bilang ke perhutani; Bahwa pada saat itu mendapatkan saran dari Pak Bupati
    Bahwa untuk sementara belum ada dan masih proses untuk kerja samatersebut antara perhutani dengan petani; Bahwa LMDH sudah mengajukan akan tetapi masih dalam proses sampaisekarang; Bahwa masyarakat dekat hutan tersebut 80% sebagian kerja di perhutani yakurang lebih 1000 orang; Bahwatanaman itu berada dihutan produksi dan bukan dihutan lindung; Bahwa kalau dihutan produksi pohon tersebut waktunya tebang ya ditebanglalu ditanami kembali; Bahwa kalau ada tanaman kopi dipenyadapan kalau ia ganggu ya
Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 360/PID.SUS-LH/2016/PN.SKY
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. DULMAN BIN RISAI 2. ODON BIN DULMAN 3. JAHILI BIN DULMAN
33615
  • tersebut.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin gergaji chainsawkecil merk new west warna orange dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang 50 cm bergagang kayu warna hitam adalah alatalat para terdakwa untuk memotong/menggesek kayu dihutan tersebut ;Bahwa para terdakwa ditangkap ketika sedang istirahat di pondok karenakepergok oleh security PT.
    YOSES (DPO);Bahwa para terdakwa memotong atau menggesek kayu dihutan tersebutdengan upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Yoses(DPO);Bahwa jumlah uang diberikan oleh sdr.Yoses (DPO) kepada paraterdakwa berjumlah sebesar Rp.5.000.000, dan uang tersebutdipergunakan oleh para terdakwa untuk membayar hutang dan membelikebutuhan dan keperluan seharihari.Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari PT.
    tersebut.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin gergaji chainsawkecil merk new west warna orange dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang 50 cm bergagang kayu warna hitam adalah alatalat para terdakwa untuk memotong/menggesek kayu dihutan tersebut ;Bahwa kayukayu hasil potongan/gesekkan dan alatalat tersebut milikYoses (DPO) karena para terdakwa hanya menerima upahan saja darisdr.
    YOSES (DPO);Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor: 360/PID.SUSLH/2016/P N.SKY Bahwa para terdakwa memotong atau menggesek kayu dihutan tersebutdengan upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Yoses(DPO) dan jumlah uang diberikan oleh sdr.Yoses (DPO) kepada paraterdakwa berjumlah sebesar Rp.5.000.000, dan uang tersebutdipergunakan oleh para terdakwa untuk membayar hutang dan membelikebutuhan dan keperluan seharihari. Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari PT.
    tersebut.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin gergajichainsaw kecil merk new west warna orange dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang dengan panjang 50 cm bergagang kayu warna hitam adalah alatalat para terdakwa untuk memotong/menggesek kayu dihutan tersebut ;Menimbang, bahwa kayukayu hasil potongan/gesekkan dan alatalattersebut milik Yoses (DPO) karena para terdakwa hanya menerima upahan sajadari sdr.
Putus : 15-06-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 63/PID.B/2014/PN.OLM
Tanggal 15 Juni 2014 —
5715
  • yang terletak di Rt.11 Rw.004 KelurahanMerdeka, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;Bahwa kejadian tersebut saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Harelnci Falukas ;Bahwa pada tanggal 18 Juli 2013 jam 19.30 Wita saksi bertemu denganYelbin Tafui lalu Yelbin Tafui menceritakan kepada saksi dihutan MerdekaYelbin Tafui menemukan 4 (empat) bungkus kopi dan 1 (satu) baju kaoswarna biru ;Bahwa setelah saksi mendengar cerita tersebut lalu Yelbin Tafui meneleponPolce Falukas untuk datang
    bergabung dengan saksi dan Yelbin Tafui dihutanMerdeka untuk melihat lebih dekat dihutan tersebut karena di KelurahanMerdeka sering terjadi pencurian ;Bahwa kemudian saksi bersama Yelbin Tafui dan Polce Falukas mengintipkedalam hutan tetapi tidak ada kejadian yang terjadi sehingga saksi bersamadengan Yelbin Tafui dan Polce Falukas berjanji untuk kembali ketempattersebut pada keesokan harinya ;Hal. 9 dari Hal. 29 Putusan No.63/Pid.B/2014/PN.OLMBahwa pada tanggal 19 Juli 2014 saksi bersama dengan
    untuk datang bergabung dengan saksi dan Erasmus YerriFalukas dihutan Merdeka untuk melihat lebih dekat dihutan tersebut karenadi Kelurahan Merdeka sering terjadi pencurian; Bahwa kemudian saksi bersama Erasmus Yerri Falukas dan Polce Falukasmengintip kedalam hutan tetapi tidak ada kejadian yang terjadi sehinggasaksi bersama dengan Erasmus Yerri Falukas dan Polce Falukas berjanjiuntuk kembali ketempat tersebut pada keesokan harinya ;e Bahwa pada tanggal 19 Juli 2014 saksi bersama dengan Erasmus YerriFalukas
    yang terletak di Rt.11 Rw.004 KelurahanMerdeka, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;Bahwa kejadian tersebut saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Harlenci Falukas ;Bahwa pada tanggal 18 Juli 2013 jam 19.30 Wita saksi ditelepon oleh YelbinTafui untuk datang ke hutan Merdeka untuk bersama sama dengan ErasmusYerri Falukas mengintip di hutan tersebut ;Bahwa selang beberapa menit datang saksi lalu Yelbin Tafui menceritakankepada Erasmus Yerri Falukas dan saksi dihutan Merdeka Yelbin
    Tafuimenemukan 4 (empat) bungkus kopi dan (satu) baju kaos warna biru ;Bahwa setelah saksi mendengar cerita tersebut saksi bersama Yelbin Tafuidan Erasmus Yerri Falukas melihat lebih dekat dihutan tersebut karena diKelurahan Merdeka sering terjadi pencurian;Bahwa kemudian saksi bersama Erasmus Yerri Falukas dan Yelbin Tafuimengintip kedalam hutan tetapi tidak ada kejadian yang terjadi sehinggasaksi bersama dengan Erasmus Yerri Falukas dan Yelbin Tafui berjanji untukkembali ketempat tersebut pada
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 19 Juli 2016 — .Pidana -Nama lengkap : SUWARDI bin YADIMAN Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 45 Tahun/12-12-1970 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Ngrejeng RT.08/RW.04, Desa Tlogotirto, Kec. Gabus, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Petani
2157
  • pejabat yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 20.00 wib, terdakwapulang dari warung kopi selanjutnya bertemu dengan saksi Nyamin bin Supeno dan Sugitobin Yahmin yang sedang mengobrol di bok/tempat duduk duduk cor sebelah timur rumahSugito bin Yahmin, kemudian terdakwa ikut jagongan sampai pukul 24.00 wib, kemudianSugito bin Yahmin mengajak terdakwa dan saksi Nyamin bin Supeno untuk menebangkayu dihutan
    ngrejeng, selanjutnya terdakwa pulang kerumah mengambil bendo dansenter, lalu terdakwa kembali lagi menemui Sugito bin Yahmin dan saksi Nyamin binSupeno, saat itu Sugito bin Yahmin sudah membawa gergaji potong, kapak dan senter.Selanjutnya terdakwa bersama dengan Sugito bin Yahmin dan saksi Nyamin binSupeno berangkat berjalan kaki menuju ke hutan ngrejeng, dan pada hari Sabtu tanggal 16April 2016 sekitar pukul 01.00 wib ketignya sudah sampai dihutan petak 4 KU.VI RPHTrembes BKPH Segorogunung KPH
    Bahwa kejadiannya hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar jam 09.00 Wib dihutan petak 4 KU.VI RPH Trembes BKPH Segorogunung KPH Gundih tepatnyadisebelah selatan punden ngrejeng ikut Dsn Negrejeng, Desa Tlogotiro, Kec. Gabus,Kab. Grobogan.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 918/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 3 Februari 2016 — SURYADI BIN SAMIN
287
  • ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia dan temantemannya menebang kayu dihutan tersebut atas perintah sdr.
    ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 918/PID.SUS/2015/PN SKYe Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia dan temantemannya menebang kayu dihutan tersebut atas perintah sdr.
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 337/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 9 Nopember 2020 — 1.SUIDI Als MISDEN Bin MUNALAM 2.ABDUL FATAH Als DUL Bin NURSIMAN
17245
  • Torman Bin Arman (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa Saksi dalam kedaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan penebangan kayu dihutan;Bahwa Penebangan kayu di hutan terjadi kurang lebih 1 minggu yang lalu diHutan Desa Kenak Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wib ada pengebrekan daritentara;Bahwa Pada saat terjadi penebangan kayu hutan di hutan desa kenakKecamatan Segedong Kabupaten
    ABDUL FATAH melakukanpenebangan pohon dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong KabupatenMempawah dengan mengunakan mesin Sinso;Bahwa Terdakwa 1. SUIDI dan Terdakwa 2. FATAH menebang di kawasanhutan bukan di kebun dan Pohon yang ditebang Terdakwa 1. SUIDI danTerdakwa 2. FATAH dihutan daerah Kecamatan Segedong KabupatenMempawah jenis pohon medang, Jelutung, Keladan, dengan ukuran diameterantara 1040 Cm panjang 4 Meter, namun Saksitidak tahu berapa pohon yangtelah ditebang oleh Terdakwa 1.
    ABDUL FATAH melakukanpenebangan pohon dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong KabupatenMempawah dengan mengunakan mesin Sinso;Bahwa Terdakwa 1. SUIDI dan Terdakwa 2. FATAH menebang di kawasanhutan bukan di kebun dan Pohon yang ditebang Terdakwa 1. SUIDI danTerdakwa 2. FATAH dihutan daerah Kecamatan Segedong KabupatenMempawah jenis pohon medang, Jelutung, Keladan, dengan ukuran diameterantara 1040 Cm panjang 4 Meter, namun Saksi tidak tahu berapa pohonyang telah ditebang oleh Terdakwa 1.
    FATAH langsung menebang pohonpohondengan menggunakan mesin sinso;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa 2.FATAH melakukan penebangan pohon dihutan desa kenak Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah selama 1 (satu)minggu kemudian tertangkap oleh tim gabungan tentara;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa 2. FATAH tidak mempunyai izin dari dinasterkait atau pejabat yang berwenang untuk melakukan penebangan pohon dihutan daerah Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa 2.
    SUIDI melakukan penebangan pohon dihutan Desa Kenak Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah karena disuruh dan diberi upah oleh Sdr UDIN (Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa yang menyuruh dan yang menetukan lokasi tempat Terdakwa Terdakwa1.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 401/Pid.Sus/2012/PN.Kpj
Tanggal 13 Juni 2012 — 1. MISKUN bin SARIYAN dan 2. EDI SANTOSO bin SISWAJI
34328
  • ataumemanen atau memungut basil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang, menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara antara laine Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada awalnya terdakwa 1.MISKUN Bin SARIYAN telah melakukan penebangan kayu jati dihutan
    MISKUN Bin SARIYAN sekitar jam 16.00 Wib mengajak SdrSILO (DPO) untuk melakukan penebangan kayu jati dihutan setelah itu terdakwabersama dengan Sdr SILO berangkat ke hutan dengan membawa sebuah gergaji dansebuha grobak dan sesampainya dihutan terdakwa menebang kayu jati sebanyak 4pohon dan kemudian di potong potong menjadi 20 batang kemudian terdakwamengajak Sdr DUL (DPO) untuk mengangkut kayu jati tersebut setelah itu kayu jatitersebut disimpan dirumah terdakwa 1.
    AMSORI, SLAMET WAHYUDIdan PONIRI telah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agama dankepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimanaBAP Penyidik tertanggal 28 April 2012 ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa MISKUN bin SARIYAN : e Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah mengambil kayu dihutan
    titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutanyang diketahui atau patut di duga berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah ; Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang ada dipersidangan berupa alat bukti keteranganSaksisaksi, petunjuk serta keterangan terdakwa sendiri serta dengan barang bukti, bahwabenar para terdakwa sekitar bulan Maret 2012 bertempat di di hutan jati milik perhutani diDesa Kebonsari Desa Ngebruk Kec Sumberpucung Kab Malang telah melakukanpenebangan kayu jati dihutan
    EDI SANTOSO bin SISWAJT.e Bahwa benar pada tanggal 07 April 2012 sekitar jam 16.00 Wib terdakwa sendirianmelakukan penebangan kayu jati dihutan setelah itu terdakwa berangkat ke hutandengan membawa sebuah gergaji dan sebuha gerobak dan sesampainya dihutanterdakwa menebang kayu jati sebanyak 4 pohon dan kemudian di potong potongmenjadi 20 batang kemudian oleh terdakwa diangkut dengan gerobak kerumahterdakwa dan disimpan.e Bahwa benar para terdakwa telah dengan sengaja menebang atau memanen ataumemungut
Register : 24-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwd
Tanggal 22 Desember 2015 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Pomo bin Karimin Grobogan 50 Tahun/ 17 Juni 1965 Laki-laki Indonesia Dusun Trembes Rt 02 Rw 02, Desa Nglinduk, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan I s l a m. Tani
402
  • Segorogunung,selanjutnya berenam berangkat bersamasama dengan berjalan kaki menujukehutan Segorogunung dengan membawa gergaji potong dan kapak,sesampainya dihutan Segorogunung tepatnya dihutan petak 26 D RPHSegorogunung BKPH Segorogunung KPH Gundih, selanjutnya berenammemilihmilin pohon jati yang akan ditebang, setelah keenamnya menemukanpohon jati sesuai yang diinginkan serta letak pohon jati tersebut di pinggirsungai/jurangan, selanjutnya terdakwa bersama Sadin bin Sadiyo dan Marnolangsung menebang
    Segorogunung ; Bahwa selanjutnya berenam berangkat bersamasama dengan berjalan kakimenuju kehutan Segorogunung dengan membawa gergaji potong dan kapak,sesampainya dihutan Segorogunung tepatnya dihutan petak 26 D RPHSegorogunung BKPH Segorogunung KPH Gundih, selanjutnya berenammemilihmilin pohon jati yang akan ditebang, setelah keenamnya menemukanpohon jati sesuai yang diinginkan serta letak pohon jati tersebut di pinggirsungai/jurangan ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Sadin bin Sadiyo dan Marno
    Segorogunung ; Bahwa selanjutnya berenam berangkat bersamasama dengan berjalan kakimenuju kehutan Segorogunung dengan membawa gergaji potong dan kapak,sesampainya dihutan Segorogunung tepatnya dihutan petak 26 D RPHSegorogunung BKPH Segorogunung KPH Gundih, selanjutnya berenammemilihmilin pohon jati yang akan ditebang, setelah keenamnya menemukanpohon jati sesuai yang diinginkan serta letak pohon jati tersebut di pinggirsungai/jurangan;Halaman 22 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015
Register : 23-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 262/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 4 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
3812
  • Pdt.G/2014/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan atas perkara CERAIGUGAT antara :Pp umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANumur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir tidak diketahui, pekerjaan tidak diketahui, bertempat tinggal diHutan
    Setelah itu Penggugat dibawa ke ProvinsiBanten dan dipaksa menikah oleh Tergugat, dengan wali nikah kakak Tergugat lainibu dan pernikahan tersebut tidak diketahui/direstui oleh orang tua Penggugat.5.Bahwa setelah akad nikah yang dilakukan di Provinsi Banten, Penggugat dipaksaTergugat agar mau diajak pulang ke Curup ketempat Tergugat tinggal, di pondokankecil dihutan.
    Selama tinggal dengan Tergugat Penggugat berusaha pergi melarikandiri, namun tidak pernah berhasil dan Tergugat sering menyiksa Penggugat.6.Bahwa, pada awal bulan Januari 2014, keluarga Penggugat berhasil menemukanPenggugat dihutan tersebut dan Penggugat pulan bersama keluarga, namunTergugat berhasil kabur dan tidak tidak diketahui lagi keberadaanya hinggasekarang yang telah berjalan lebih dari tiga bulan.7.Bahwa, menurut informasi masyarakat setempat, Tergugat sering melakukanpernikahan paksa yang
    Dan orang tua Penggugat telah bertemu dan menanyakan kepadaorang tua Tergugat, dan orang tua Tergugat menyatakan bahwa benar Tergugatmempunyai banyak istri yang bernasib sama dengan Penggugat yang tinggal dihutan.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 54/Pid.Sus/2014/PN. Bla
Tanggal 21 Agustus 2014 — SUGITO Bin PARJI;
172
  • Negeri Blora telah mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan berupa kayu jati sebanyak 1 (satu) batangbentuk persegi yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan dari Pejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juni 2014 terdakwa SUGITO denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa adaNo.Polisinya dengan membawa 1 (satu) buah kapakmasuk kedalam hutanseampai dihutan
    tujuan kerumah terdakwa.Bahwa saat sampai dijalan hutan turut tanah Dukuh Karang Desa JatiKecamatan Jati Kabupaten Blora, perbuatan terdakwa dan temannyadiketahui saksi Marsidi dan saksi Sunardi yang saat itu sedangmengadakan patroli rutin.Bahwa terdakwa berhasil tertangkap oleh saksi Marsidi dan saksiSunardi sedangkan temannya berhasil melarikan diri.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi selaku KRPHKarang ditelpon oleh saksi Marsidi dan saksi Sunardi yang saat itusedang patroli dihutan
    MARSIDI Bin TRIMAN Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar pukul 15.30 Wib,Terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutani di hutan petak 17 RPHKarang, BKPH Kemadoh, KPH Randublatung turut tanah Desa Jati,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora karena Terdakwa tanpa dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan telah mengangkut 1 (satu)batang kayu jati bentuk persegi dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo warna hitam tanpa plat nomor polisi.Bahwa saat saksi dan saksi Sunardi sedang patroli dihutan
    petak 17RPH Karang, BKPH Kemadoh, KPH Randublatung melihat terdakwabersama dengan seorang temannya masingmasing mengangkut kayujati sebanyak 1 (satu) batang dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan temannya dengan membawa1 (satu) buah kapak masuk kedalam hutan dan sesampai dihutan petak17 RPH Karang BKPH Kemadoh KPH Randublatung lalu terdakwamengambil kayu jati yang tergeletak yang merupakan sisa tebanganorang lain.Bahwa kemudian kayu jati tersebut dengan menggunakan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Blt
Tanggal 17 Maret 2016 — SUMADI als. PENDEK Bin RADI
35512
  • Bit.melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimanadimaksud dalam pasal 12 huruf c, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 05.30 Wib terdakwa berangkat darirumahnya dengan membawa gergaji tangan dan sebuah calok, sesampai dihutan jati petak 54 fdikawasan hutan perhutani masuk dsn. Tuwuhrejo Ds. Kesamben Kec.Kesamben Kab.
    kemudian dipotongpotong menjadi 6potong, masingmasing dengan ukuran : 2 (dua) potong kayu jati panjang 120 cm diameter 13 cm; 1 (satu) potong kayu jati panjang 220 cm diameter 19 cm; 1 (satu) potong kayu jati panjang 120 cm diameter 19 cm; 1 (satu) potong kayu jati panjang 120 cm diameter 16 cm; 1 (satu) potong kayu jati panjang 120 cm diameter 10 cm;Setelah selesai oleh terdakwa mau diangkut dibawa pulang, tibatiba ada Petugas Perhutani(saksi Joko Prasetyo dan Sokib) yang sedang melakukan patrol dihutan
    Rp.3.292.447, (tiga juta dua ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus empat puluh tujuhrupiah) ;Bahwa pada saat ditangkap didekat terdakwa ditemukan sebuah gergaji tangan dansebuah parang sebagai alat yang digunakan terdakwa menebang pohon jati tersebut ;Bahwa sebenarnya hutan petak 54 f juga ada ditanami secara tumpang sari olehpenduduk disekitar desa Kesamben karena sebelumnya telah ada perjanjian denganpihak perhutani tetapi hanya untuk bertanam secara tumpang sari bukan untukmenebang pohon dihutan
    milik PerhutaniKesamben pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira jam 07.00 Wib di hutanpetak 54 f Dusun Tuwuhrejo, Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar;Bahwa saksi Joko Prasetyo dan saksi Sokib sewaktu melakukan patroli di hutan petak54 f mendengar ada suara kayu yang ditebang dengan menggunakan gergaji;Bahwa adapun caranya terdakwa melakukan perbuatan adalah terdakwa berangkat darirumah sekira pukul 06.00 wib pada hari kejadian, langsung menuju ke hutan petak 54 fdan sesampainya dihutan
    pohon dikawasan tersebut dilarang,harus dengan seijin Perhutani Kesamben; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Perhutani Kesamben mengalami kerugian Rp.3.292.447, (tiga juta dua ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus empat puluh tujuhrupiah) ; Bahwa terdakwa dan beberapa orang penduduk disekitar desa Kesamben adalah petanitumpang sari di hutan petak 54 f berdasarkan perjanjian dengan pihak Perhutani tetapiperjanjian tersebut hanya untuk bertanam secara tumpang sari bukan untuk menebangpohon dihutan
Register : 16-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 02 /Pid.Sus /2012/PN.Kbm
Tanggal 5 Maret 2012 — TARYONO als TURUN Bin MAN PAWIRA
272
  • atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar pukul 07.00wib,terdakwa bertemu dengan saudara Margo dan Saudara Pasiman didepanrumah Pasiman di DS Wanadadi RT 03 W 04 Kecamatnan Buayan KabupatenKebumen ; e Bahwa dalam pertemuan tersebut , saudara Margo mengatakan kepada terdakwa nanti malam ikut saya nebang kayu dihutan
    adaorang memberi abaaba kabur selanjutnya kami berusaha mengejar namun tidakketemu karena keadaan hutan daerahnya naik ,turun dangelap ; Bahwa benar Pada waktu itu bayangan yangBahwa benar menebangnya Tidak ada ijinnya dan terdakwa juga bukan yangmenanam) 2222 n nnn nnn nnn nnn nen ne neeBahwa benar pada waktu itu Yang dibawa kayu sengon /albasiah dengan ukuranpanjang 260 cm dengan diameter 20 cm ;Bahwa Kayu tanaman tersebut kayu tahun 2000an; Bahwa Kayu sengon /albasiah putih itu ditanam oleh Warga dihutan
    kayuperhutani ;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekirapukul 01.00 wib di Kawasan Hutan dipetak 70 C desa WonodadiKecamatan Buayan Kebumen ;Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada dirumah lalu diajak Margodan Taryono katanya ada lemburan nebang kayu dihutan petak 70 C danwaktu itu terdakwa mengikuti saja ke tempat lokasi dan sampai ditempatlokasi sudah ada orang sebanyak 11 orang dan pada waktu itupunterdakwa belum tahu apa yang akan dikerjakan yang penting terdakwawaktu
    milikperhutani ;~Bahwa benar Terdakwa tidak melihat ,karena saat itu terdakwa diajakdan terdakwa berangkat saja waktu itu jam 09.00 wib sampai jam 01.00benar Tidak ada dijanjikan atau perincian ongkosnya nebang danngangkut kayutersebut;Bahwa benar terdakwa ngangkut satu batang ,dan waktu itu yang 7 (tujuh) orang sudah berangkat dulu sedangkan dihutan masih ada yang nebangdan dalam perjalanan terdakwa ditangkappetu gas; e Bahwa benar jumlahnya kayu yang telah ditebang 22(dua puluh dua )pohon dan
    orang lain dan waktu itu terdakwadari rumah dengan membawa senter korek api gas warna kuning ;Bahwa mengenai masalah upah/hasil tergantung hasil penebangan, kalaudapat banyak ya upahnya banyak Bahwa benar Terdakwa baru membawa l(satu ) batang pohon namundijalan terdakwa sudah tertangkap oleh petugas ,sedangkan yang lain ada207 (tujuh ) orang sudah berangkat terlebih dulu belum kembali terdakwamenyusul ,tapi terdakwa telah ditangkapBahwa benar Terdakwa tidak tahu dan terdakwa tahu kalau nebangnya dihutan
Register : 05-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 05/Pid.Sus/2012/PN.Kdl
Tanggal 20 Februari 2012 — BARIYANTO BIN SUPRIYADI
284
  • Saksi 3 : JUMANTO BIN SUPRIYADI : PAGE 1Bahwa saksi menerangkan menangkap pelaku penebangpohon jati dihutan tanpa ijin tersebut bersama dengansdr.
    TOPAN MY , SH dan AGUS USMAN.Bahwa saksi menerangkan menangkap pelaku penebangpohon jati di hutan jati tanpa ijin tersebut pada hari kamistanggal 27 Oktober 2011 sekira jam 16.00 Wib diKp.Grujukan Kel.Podorejo Kec.Ngaliyan Kota Semarang.Bahwa saksi menerangkan orang yang telah ditangkapdalam perkara menebang pohon jati dihutan jati tanpa ijintersebut yaitu BARIYANTO bin SUPRIYADI, umur 28 tahun ,pekerjaan buruh , agama islam , Alamat Dk.GrujukanKel.Podorejo Kec.Ngaliyan Kota Semarang.Bahwa saksi
    menerangkan BARIYANTO bin SUPRIYADItersebut melakukan penebangan pohon jati dihutan jatipetak 33 B wilayah RPH mugas BKPH Mangkang KPHKendal ikut Ds.Protomulyo Kec.Kaliwungu Kab.Kendal.Bahwa saksi membenarkan seorang lakilaki yangdiperlihatkan pemeriksa mengaku bernama BARIYANTObin SUPRIYADI adalah yang saksi tangkap dalam perkaramenebang pohon jati dihutan jatii tanpa ijin.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap BARIYANTO bin SUPRIYADI dalamperkara menebang pohon jati dihutan
    denganukuran 1 (satu)Batang kayu jati persegi dengan ukuran 200 X 17 X 17CM, 1(satu)Batang kayu jati persegi dengan ukuran 250 X 17 X 18CM, 1(satu)Batang kayu jati persegi dengan ukuran 220 X 24 X 21CM, 1(satu)Batang kayu jati persegi dengan ukuran 200 X 16 X 19 CMtersebut sudah diajukan dalam berkasperkara JUMANTO bin SUPRIYADI.e Bahwa saks membenarkan seorang lakilaki yang telahdiperlihatkan oleh pemeriksa yang mengaku bernamaBARIYANTO bin SUPRIYADI adalah pelaku yang telahmenebang pohon jati dihutan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 544/Pid.Sus/2014/PN Jbg
Tanggal 27 Januari 2015 — -KUSPANTONO bin SOLEMAN
3184
  • Terdakwa menyuruh LELUNG, LUWUNG, ADI dan MIKO(semuanya DPO) untuk membantu mencuri kayu jati dihutan milikPerhutani. Saat itu terdakwa melihat ada kayu jati yang robohditengah hutan dekat jalan raya petak 51A RPH Sempal BKPH TapenKPH Mojokerto turut Dsn. Klubuk Ds. Sukodadi Kab. Jombang.Terdakwa tanpa ijin Perhutani Mojokerto menyuruh mereka untukmemotong menggunakan 2 buah gergaji tangan.
    Saksi ROYAN :e Bahwa saksi petugas Polhut Mandor RPH Sempal yangmelakukan penangkapan te'hadap tersangka KUSPANTONOpada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar jam 04.00WIB bertempat dihutan petak 51A RPH Sempal BKPH TapenKPH Mojokerto. Tanah turut Ds. Sukodadi Kec Kabuh KabJombang. Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadaptersangka karena mencuri beberapa batang kayu jati yangmasih hidup milik Perhutani Mojokerto.
    Terdakwa menyuruh LELUNG,LUWUNG, ADI dan MIKO (semuanya DPO) untuk membantumencuri kayu jati dihutan milik Perhutani. Saat itu terdakwamelihat kayu jati yang roboh ditengah hutan dekat Jaian raya.Terdakwa menyuruh mereka untuk memotong menggunakangergaji tangan.
    Terdakwa menyuruhLELUNG, LUWUNG, ADI dan MIKO (Semuanya DPO) untukmembantu mencuri kayu jati dihutan milik Perhutani;e Bahwa saat itu terdakwa melihat ada kayu jati yangroboh ditengah hutan dekat jalan raya petak 51A RPHSempal BKPH Tapen KPH Mojokerto turut Dsn. Klubuk Ds.Sukodadi Kab. Jombang;e Bahwa terdakwa tanpa ijin Perhutani Mojokertomenyuruh mereka untuk memotong menggunakan 2buah gergaji tangan.