• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa nama Pemohon dari semula bernama RAHANG, tempat lahir di Massepe, tanggal 1 Juli 1964, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga, diubah menjadi bernama SITTI RAHANG, tempat lahir di Massepe, tanggal 1 Juli 1964;
  3. Menyatakan bahwa identitas sebenarnya dari pemilik Paspor No.

  A 3341848 adalah Sitti Rahang, tempat lahir di Massepe, tanggal 1 Juli 1964;

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
• Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Pemohon:
RAHANG

• Menyatakan bahwa terdakwa JONI ALEXANDER RAHANG METAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja bermain judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan; 5.

  Joni Alexander Rahang Metan

  PUTUSANNomor : 250/Pid.B/2013/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa :Nama : JONI ALEXANDER RAHANG METAN.Tempat lahir : MajalengkaUmur/Tgl.Lahir : 42 tahun/ 19 Juli 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 05 Rt. 02 Rw. 11 Desa Sutawangi,Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa JONI ALEXANDER RAHANG METANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengadakan atau memberikankesempatan berjudi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanadalam surat dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;2.

  Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di sebuahrumah Di Dusun 05 Rt 02/ 11 Desa Sutawangi Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang laindan masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengkayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa JONIALEXANDER RAHANG METAN, Menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main

  Majalengka danberhasilmenemukan terdakwa JONI ALEXANDER RAHANG METAN, dirumahterdakwa, alu saksisaksi melakukan pemeriksaan terhadapnya,ternyata ditemukan 7 ( tujuh ) lembar bahasan kampleng, 3 ( tiga )buah bolpoint dan 1 (satu ) lembar rekapan serta uang tunai sebesarRp. 59. 000, yang terdakwa = akui=milik terdakwa, dimana ke tigabonpoin tersebut digunakan sebagai alat untuk melakukan permainanjudi togel dengan cara yang terdakwa lakukan untuk setiap pemasangmenuliskan angka pasangan togel yang

  Menyatakan bahwa terdakwa JONI ALEXANDER RAHANG METAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja bermain judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan ;153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan;5.

• Menyatakan Terdakwa Michael Rahang Metan alias Maikaltidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

  MICHAEL RAHANG METAN alias MAIKAL

  Jkt TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Jakarta Timur mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama Lengkap ; MICHAEL RAHANG METAN alias MAIKAL2 Tempat Lahir : Ambon3 Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun /26 Juni 19674 Jenis Kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat Tinggal : Jl. Nirbaya No. 17 Rt. 010/003 Kel. Pinangranti,Kec.

  Perkara : PDM 333 JKT.TIM/ 07/2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa MICHAEL RAHANG METAN ALIAS MAIKAL terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasanbaik terhadap orang lain itu sendiri atau orang lain bersamasama , sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 335 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MICHAEL RAHANG

  METAN ALIAS MAIKALMICHAEL RAHANG METAN ALIAS MAIKAL dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan;3 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah) ;Setelah mendengarpembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan mengakui kesalahannya;Setelah mendengartanggapanPenuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagaimenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

  DAKWAAN:KESATUPRIMERBahwa ia terdakwa MICHAEL RAHANG METAN Alias MAIKAL bersama samadengan AHMAD HADI OHOITENAN, A ZEIN DF dan ALI NAMSA (belum tertangkap)atas kuasa dari MAGDALENA (dalam penuntutan berkas terpisah) pada tanggal 17 Maret2014, tanggal 28 Maret 2014, tanggal 22 April 2014, tanggal 16 Mei 2014 dan tanggal 20Mei 2014 atau setidak tidaknya antara bulan Maret hingga April 2014 atau sekitar tahun2014, bertempat di Perum TNI AU Waringin Pemai Blok 0 No.8 Jl Wiradarma IJatiwaringin Jakarta

  Metan dengan identitastersebut diatas sebagai terdakwa dalam perkara aquo;bahwa ternyata Mickael Rahang Metan adalah manusia, oleh karena itu maka unsurbarang siapa telah terpenuhi;ad. 2.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa HARRYWIBOWO alias RAHANG dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut

  HARRY WIBOWO alias RAHANG

  PUTUSANNomor 3980 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HARRY WIBOWO alias RAHANG;Tempat lahir > Medan;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/20 Agustus 1984;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Becek Lingkungan Aek PaingBawah Il, Kelurahan Aek Paing Bawah Il

  Menyatakan Terdakwa Harry Wibowo alias Rahang tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa Harry Wibowo alias

  Rahang telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

  Menyatakan Terdakwa Harry Wibowo alias Rahang tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa Harry Wibowo alias Rahang tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair:4.

  Sus/2019Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 1087/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 8 April 2019 yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Harry Wibowo alias Rahang tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual BeliNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam

• BENYAMIN RAHANG METAN alias BEBEN

  PUTUSANNomor 2305 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : BENYAMIN RAHANG METAN alias BEBEN;Tempat Lahir : Ohoirenan;Umur/Tanggal > 24 tahun/10 Juni 1993;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Belakang Rumah Sakit Hati Kudus Langgur,Kecamatan Kei

  Menyatakan Terdakwa Benyamin Rahang Metan alias Beben terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah palsu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 36 Ayat (3) UndangUndang Nomor 7Tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimana tersebut dalam dakwaan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Benyamin Rahang Metanalias Beben berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahHal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 2305 K/Pid.Sus2018Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, 00(satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

  Menyatakan Terdakwa Benyamin Rahang Metan alias Beben telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembelanjakan rupiah palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;3.

  Putusan Nomor 2305 K/Pid.Sus2018Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1/TerdakwaBENYAMIN RAHANG METAN alias BEBEN: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Maluku Tenggara tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• 1.Menyatakan terdakwa ESAU REZA PARAN Alias ETUS Anak Dari MARTEN RAHANG METAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

  ESAU REZA PARAN Alias ETUS Anak Dari MARTEN RAHANG METAN ;

  PUTUSANNomor 149/Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ESAU REZA PARAN Alias ETUS Anak DariMARTEN RAHANG METAN ;Tempat lahir : Maluku ;Umur/tanggal lahir :32tahun/ 20 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Base Camp PT.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Esau Reza Paran AliasEtus Anak Dari Marten Rahang Metan dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

• Negeri Rantauprapat Nomor 1087/Pid.Sus/2018/ PN Rap, tanggal 8 April 2019 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa HARRY WIBOWO Alias RAHANG

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Harry Wibowo Als Rahang
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Harry Wibowo Alias Rahang tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;

  3. Menyatakan Terdakwa Harry Wibowo Alias Rahang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman , sebagaimana dalam

  Penuntut Umum:
  DICKY ADITYA SH
  Terdakwa:
  Harry Wibowo Als Rahang

  Setelah sampai, kemudianTerdakwa Harry Wibowo Als Rahang bertemu dengan Wawan, setelah ituTerdakwa Harry Wibowo Als Rahang membeli Narkotika jenis sabu sabudengan harga Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah). Setelan Terdakwa HarryWibowo Als Rahang menyerahkan uang Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa Harry Wibowo Als Rahang menerima 2 (dua) bungkusplastik klip berisi Narkotika jenis sabu sabu.

  Selanjutnya Saksi T.T Situmorang, Saksi Dedi FRitonga dan Saksi Yusuf Hade Syahputra menemukan barang bukti yangsebelumnya dikuasai Terdakwa Harry Wibowo Als Rahang berupa 1 (satu) unitHalaman 4 dari 28 Putusan Pidana Nomor 1087/Pid.Sus/2018/PN Raptelepon seluler yang terletak diatas tanah dengan jarak kurang lebih 50 (limapuluh) cm dari Terdakwa Harry Wibowo Als Rahang, 2 (dua) bungkus plastikklip berisi Narkotika jenis sabu sabu yang ditindih badan Terdakwa HarryWibowo Als Rahang dan 1 (Satu) buah

  Sekitar pukul 18.10 WIB TerdakwaHarry Wibowo Als Rahang bertemu dengan 2 (dua) orang laki laki yang tidakTerdakwa Harry Wibowo Als Rahang kenali.Saat itu salan seorang laki lakimemesan Narkotika jenis sabu sabu kepada Terdakwa Harry Wibowo AlsRahang, namun karena Terdakwa Harry Wibowo Als Rahang tidak mempunyaiNarkotika jenis sabu sabu, maka Terdakwa Harry Wibowo Als Rahangmenawarkan diri untuk membelikan Narkotika jenis sabu sabu kepadaWawan (belum tertangkap).

  Narkotika jenis sabu sabu yang letaknya kuranglebin 1 (satu) meter dari Terdakwa Harry Wibowo Als Rahang.

• Rahang Dg. Lata
  Pembanding/Penggugat II : Abd. Rahman Bion Rea Dg. Ngence Diwakili Oleh : Sirajuddin T., S.Pdi. Bin Abd. Rahang Dg. Lata
  Pembanding/Penggugat III : Gona Binti Rea Dg. Ngence Diwakili Oleh : Sirajuddin T., S.Pdi. Bin Abd. Rahang Dg. Lata
  Pembanding/Penggugat IV : Halima Binti Rea Dg. Ngence Diwakili Oleh : Sirajuddin T., S.Pdi. Bin Abd. Rahang Dg. Lata
  Pembanding/Penggugat V : Karenai Binti Rea Dg. Ngence Diwakili Oleh : Sirajuddin T., S.Pdi. Bin Abd. Rahang Dg.

  Rahang Dg. Lata
  Pembanding/Penggugat VII : Tamrin Bin Tayang Dg. Bella Diwakili Oleh : Sirajuddin T., S.Pdi. Bin Abd. Rahang Dg. Lata
  Pembanding/Penggugat VIII : Maharani Dg. Rani Bin Tayang Dg. Bella Diwakili Oleh : Sirajuddin T., S.Pdi. Bin Abd. Rahang Dg. Lata
  Pembanding/Penggugat IX : Mira Binti Abd. Rahang Dg. Lata Diwakili Oleh : Sirajuddin T., S.Pdi. Bin Abd. Rahang Dg. Lata
  Pembanding/Penggugat X : Rabania Dg. Nurung Binti Abd. Rahang Dg.

  Rahang Dg. Lata
  Pembanding/Penggugat XI : Sirajuddin T., S.Pdi. Bin Abd. Rahang Dg. Lata
  Terbanding/Tergugat I : Sittiari Dg. Ma'ring Diwakili Oleh : Sirajuddin T., S.Pdi. Bin Abd. Rahang Dg. Lata
  Terbanding/Tergugat II : Mariama Binti Mallalangan Diwakili Oleh : Sirajuddin T., S.Pdi. Bin Abd. Rahang Dg. Lata
  Terbanding/Tergugat III : Baso Mile Diwakili Oleh : Sirajuddin T., S.Pdi. Bin Abd. Rahang Dg. Lata
  Terbanding/Tergugat IV : Syamsiar Dg. Sijaya Bin Syahrir Dg.

  Rahang Dg. Lata

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahang Gumul Harahap bin Alm. Amir Hamzah Harahap) dengan Pemohon II (Dermiana Siregar binti Tongku Maulana Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993 di Desa. Pintulangit Jae, Kec.

  Rahang Gumul Harahap bin Alm. Amir Hamzah Harahap dan Dermiana Siregar binti Tongku Maulana Siregar

  Rahang Gumul Harahap bin Alm. Amir Hamzah Harahap, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DesaJoring Natobang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

  ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahang Gumul Harahap binAlm. Amir Hamzah Harahap) dengan Pemohon Il (Dermiana Siregarbinti Tongku Maulana Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1993 di Desa. Pintulangit Jae, Kec. Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;.

  ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) undangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahang

• MENGADILI:

  1. menyatakanTerdakwa IMUHAMMAD MULIA Alias HARAHAP Bin RAHANG HARAHAP dan TerdakwaIIHARDIANTO Alias YOGI Bin GAFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta dengan sengaja melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang

     R.M Yusuf Trisnajaya SH MH
     Terdakwa:
     1.MUHAMMAD MULIA Alias HARAHAP Bin RAHANG HARAHAP
     2.HARDIANTO Alias YOGI Bin GAFRI

• Rahang bin La Bacu) terhadap Penggugat (Fitriani Barang binti Abd. Rahim);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Rahang, usia 2tahun dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 mulai diwarnaiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a) Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;b) Tergugat selalu cemburu berlebihan kepada Penggugat bahkanTergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain tanpabukti;5.

• Menetapkan anak yang bernama Shireen Yasmin Azzahra, sah menurut hukum sebagai anak angkat Pemohon I, Muhammad, S.Ag bin Massiri dengan Pemohon II, Supiaty, S.Ag binti Rahang;

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

• Rahang Dg. Lata
  10.Rabania Dg. Nurung Binti Abd. Rahang Dg. Lata
  11.Sirajuddin T., S.Pdi. Bin Abd. Rahang Dg. Lata
  Tergugat:
  1.Sittiari Dg. Ma'ring
  2.Mariama Binti Mallalangan
  3.Baso Mile
  4.Syamsiar Dg. Sijaya Bin Syahrir Dg. Siga

• Memberikan izin kepada Pemohon (Irvan Harahap bin Asman Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Elfina Siregar binti Rahang Siregar) di depan Sidang Pengadilan Agama Medan.
• Membebankan biya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Medan tahun 2024.

• Memerintahkan barang bukti berupa :

  • 1 (Satu) akar gigi Rahang bagian atas sebelah kiri, dari penguasa yang bernama Lk. PATTA RATU Bin MUH. SUNUSI;
  • 1 (satu) gigi asli pada bagian depan kanan rahang atas, dari penguasa yang bernama Lk. PATTA RATU Bin MUH.

  Menetapkan Barang Bukti berupa:1) 1 (Satu) akar gigi Rahang bagian atas sebelah kiri, daripenguasa yang bernama Lk. PATTA RATU Bin MUH. SUNUSI2) 1 (satu) gigi asli pada bagian depan kanan rahang atas, daripenguasa yang bernama Lk. PATTA RATU Bin MUH.

  bagian atas sebelah kiri saksi korban jatuh, setelah ituTerdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenaimulut saksi korban yang mengakibatkan 1 (satu) gigi asli saksi korbanpada bagian depan kanan rahang atas terjatun dilantai ruang sidangCakra dan gigi palsu saksi korban pada bagian depan patah/pecahmenjadi tiga bagian, akibat dari pukulan tersebut saksi korban langsungterjatun kelantai, sedangkan Terdakwa langsung pergi meninggalkanKantor Pengadilan Negeri Selayar.

  Tampak kemerahan pada gusi bagian atas berukuranpanjang duasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeterKesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh benturan bendatumpul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) akar gigi Rahang bagian atas sebelah kiri, dari penguasa yangbernama Lk. PATTA RATU Bin MUH. SUNUSI 1 (Satu) gigi asli pada bagian depan kanan rahang atas, dari penguasayang bernama Lk. PATTA RATU Bin MUH.

  SUNUSI; 1 (Satu) gigi asli pada bagian depan kanan rahang atas, dari penguasayang bernama Lk. PATTA RATU Bin MUH. SUNUSI; 1 (Satu) Flashdisk warna abuabu yang didalamnya terdapat rekamanCCTV atas penganiayaan yang terjadi terhadap diri LkK.PATTA RATU yangdilakukan oleh Lk.ABD.RAHMAN yang terjadi di dalam ruang sidang cakrakantor pengadilan negeri selayar yang berdurasi 14 menit 36 detik, daripenguasa yang bernama Lk. PATTA RATU Bin MUH.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) akar gigi Rahang bagian atas sebelah kiri, dari penguasa yangbernama Lk. PATTA RATU Bin MUH. SUNUSI; 1 (Satu) gigi asli pada bagian depan kanan rahang atas, dari penguasayang bernama Lk. PATTA RATU Bin MUH.

• • 2 (dua) buah rahang taring babi dengan ikatan tali hutan;

  Dikembalikan kepada saksi Lede Padaka.

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah );

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang parang ulu bambu dan sarung parang kayumahoni dengan lilitan kabel putih.dirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) buah rahang taring babi dengan ikatan tali hutandikembalikan kepada saksi LEDE PADAKA.4.

  melarikan diri, Kemudian saksi mengejar Terdakwayang pada saat itu Terdakwa langsung naik ke atas motor namunsaksi mendapatkan Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengembalikan rahang taring babi tersebut namun Terdakwakembali melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa rahang taring babi tersebut diikat di tiang rumahbesar/adat yang dengan menggunakan tall;Bahwa rahang taring babi tersebut jika dijual diperkirakanRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui alasan

  menuju ke rumah saksi Lede Padaka AliasLede, sesampainya disana Terdakwa menaiki pagar batu yang ada dibelakang rumah saksi Lede Padaka Alias Lede, setelah itu Terdakwamasuk ke dalam rumah saksi Lede Padaka Alias Lede dari belakang danlangsung menuju ke dinding depan bagian luar rumah, setelah ituTerdakwa memotong tali yang menggantung rahang taring babi tersebutdengan menggunakan parang milik Terdakwa, setelah itu Terdakwamembawa rahang taring babi tersebut dan Terdakwa hendak keluarrumah dengan

  taring babi tersebut adalahuntuk dijual; Bahwa Terdakwa tidak pernah ijin kepada saksi Lede Padaka Alias Ledeuntuk mengambil rahang taring babi tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang parang ulu bambu dan sarung parang kayu mahonidengan lilitan kabel putih; 2 (dua) buah rahang taring babi dengan ikatan tali hutan

  saksi Martinus Bili Bali AliasAma Lius memeluk Terdakwa yang sudah berada di atas sepedamotornya, dan Terdakwa mengatakan nanti kita omong di rumah sajaya, sehingga saksi Martinus Bili Bali Alias Ama Liusmelepaskanpelukannya dan Terdakwa kembali ke rumah hingga Polisi datangmenangkap Terdakwa; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) rahang taring babi; Bahwa rahang taring babi tersebut jika dijual diperkirakanRp.10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan