Ditemukan 18966 data
SURATA
21 — 7
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan,menyatakan bahwa nama VELYA RIESCA SHINTA BELLA,jenis kelamin Perempuan,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 04 Januari 2010,anak kandung ke I(Satu) dari perkawinan antara pemohon SURATA dengan YULIATI;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar untuk mencatat
Pemohon:
SURATA
33 — 10
Menyatakan terdakwa I NYOMAN SURATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------3.
I NYOMAN SURATA
PUTUSANNOMOR. 19/Pid.B/2014/PN.SpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa : Nama lengkap : INYOMAN SURATA ;Tempat Lahir t KIUNQKUNG; nnn nn nnn nnn ennUmur/tanggal Lahir : 66 tahun/ 31 Desember 1948 ;Jenis Kelamin : LakiLakl;Kewarganegaraan : Indonesia; 222 nnnTempat tinggal : Dusun Peninjoan, Desa Paksebali
SURATA
24 — 3
Pemohon:
SURATA
22 — 7
Menyatakan bahwa Terdakwa I WAYAN SURATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN SURATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
I WAYAN SURATA
Menyatakan Terdakwa I WAYAN SURATA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo UU No.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN SURATA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
sejak tahun 2005 yang lalusebagai kernet tangki pertamina dan pada tanggal 25 Juni 2016 dariperkenalan itu I WAYAN SURATA memperkenalkan dirinya sebagaipenyalur judi taruhan sepakbola, dan kemudian I WAYAN SURATA yangmengajak saksi untuk memasang taruhan sepakbola EURO 2016, dan karenatertarik dengan perkataan dari WAYAN SURATA saksi mau memasangtaruhan judi sepak bola kepada I WAYAN SURATA pada pertandinganantara portugal melawan hongaria.Bahwa apabila ada pemasang taruhan sepakbola aka diberikan
2016 I WAYAN SURATA kembalimengirimkan SMS kepada saksi mengenai bursa pertandingan antara Italiamelawan Spanyol, dimana saksi memasang por setengah atas italia sebesarRp.2.000.000, , dan kemudian setelah melihat hasil pertandingan di TVhasilnya Italia menang, namun saksi belum mendapatkan uang kemenangantersebut karena I WAYAN SURATA sudah ditangkap oleh Polisi padatanggal 27 Juni 2016 , namun saksi tidak tahu jam berapa dan dimana IWAYAN SURATA ditangkap.
bola yang diperoleh oleh IWAYAN SURATA sebesar Rp.3.500.000, dimana komisi tersebutdiberikan oleh INYOMAN SUKIANTAAls.
yang diperoleh oleh IWAYAN SURATA sebesar Rp.3.500.000, dimana komisi tersebutdiberikan oleh INYOMAN SUKIANTAAls.
60 — 11
Menyatakan Terdakwa I Komang Surata alias Klemong yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Komang Surata alias Klemong dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.
I KOMANG SURATA
PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2011/Pn.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama secara majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : I Komang Surata alias Klemong ;Tempat lahir : Aan ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 6 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Peken, Desa Aan,Kec.Banjarangkan
hadir sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukumnya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa I KOMANG SURATA
Selanjutnya berdasarkan informasidari masyarakat,terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi DEWA PUTUSURYADI PUTRA dan saksi I WAYAN GEDE PUJA ASTAWA besertabarang bukti berupa 1 (satu) buah meja dari kayu berbentuk persegi panjang,1 (satu) set kartu domino (sebanyak 28 lembar), dan uang tunai sebanyak Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974ATAU 5KEDUA;Bahwa Terdakwa I KOMANG SURATA
Menyatakan terdakwa I KOMANG SURATA ALS KLEMONGterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPJo. Pasal 2 ayat (I) UU No. 7 Tahun 1974 sesuai dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KOMANG SURATA ALSKLEMONG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.153.
Menyatakan Terdakwa I Komang Surata alias Klemong yangidentitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, tanpa mendapat ijin dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Komang Surata aliasKlemong dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 7 (tujuh)hari ;3.
21 — 4
Menyatakan Terdakwa IRWAN AFRIADI Bin SURATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN -; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
-IRWAN AFRIADI Bin SURATA
Reg.Perkara :PDM83/Tagro/12/2013. pada hari Selasa 31 Desember 2013;e Pembelaan/pledoi yang diajukan oleh Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyadan tanggapan yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa IRWAN AFRIADI BIN SURATA pada hari MINGGU tanggal 20Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Oktober 2013, bertempat di Perumahan
Polisi KT 6683 ER warna abuabuyang terdakwa pakai adalah milik saksi WAHYUDI Bin JUMAKI kemudian terdakwa di bawake Polresta Balikpapan untuk diamankan;e Bahwa akibat dari perbauatan terdakwa saksi WAHYUDI Bin JUMAKI mengalami kerugiansebesar Rp.21.250.000, (dua puluh satu juta dua ratus lima puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TRWAN AFRIADI BIN SURATA pada hari MINGGU tanggal 20Oktober 2013 sekira pukul
6683 ER yang telah disita secara sah sesuaidengan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor 317/ Pen.Pid/ 2013/ PN.TGsehingga dapat digunakan sebagai pembuktian dalam perkaraMenimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umum membacakantuntutan pidananya yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan sebagaiberikut : 222222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nce nee1 Menyatakan terdakwa IRWAN AFRIADI Bin SURATA
Sebagai subyekhukum Terdakwa IRWAN AFRIADI Bin SURATA dihadapkan ke persidangan sesuaiketerangan para saksi yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh Terdakwa serta adanyabarang bukti bahwa perbuatan Terdakwa adalah sebagai perbuatan orang perorangan jugamanusia pribadi dan hingga selesainya pemeriksaan di depan persidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, tidak sedang dibawah pengampuan, mampu meresponjalannya persidangan dengan baik, sehingga dengan demikian Terdakwa terbukti sebagaisubjek
motor suzuki FU 150 SCD warna abuabu nopol KT 6683ER berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan adalah milik saksi Wahyudi maka cukupberalasan untuk di kembalikan ;16Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersalah, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP,kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ;Mengingat ketentuan Pasal 372 KUHP serta pasalpasal dari peraturan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IRWAN AFRIADI Bin SURATA
Putu Surata
4 — 6
Pemohon:
Putu Surata
SURATA
17 — 8
Pemohon:
SURATA
SURATA
53 — 8
Pemohon:
SURATA
Made Surata
10 — 10
Pemohon:
Made SurataPENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:MADE SURATA, Lakilaki, lahir di Suwug, pada tanggal 31 Desember 1956,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Banjar Dinas Kelodan, Desa Suwug,Kecamatan Dawan, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Pengadilan Negeri
I Nyoman Surata
16 — 8
Pemohon:
I Nyoman SurataPENETAPANNomor 218/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :I NYOMAN SURATA, lahir di Denpasar, tanggal 19 Mei 1979, agamaHindu, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPandu Gang Il No. 5X, Br / Lingkungan Kepisah, Desa /Kel.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5171021905790002 atas nama, NYOMAN SURATA, dikeluarkan di Kota Denpasar tanggal 13022018,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 6.231/Disp/1992 atas nama NYOMAN SURATA dikeluarkan di Denpasar, tanggal 08 Oktober 1992,Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 218/Pat.P/2020/PN Dpsoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Dua Badung,selanjutnya diberi tanda bukti P2;.
Fotocopi Surat Tanda Tamat Belajar (SMK) No. 19.0B og 216 019623 atasnama NYOMAN SURATA, dikeluarkan di Denpasar tanggal 02 Juni 1997,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : NI MADE ARIANIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih hubungan keluargadimana saksi adalah saudara kandung Pemohon
;Bahwa nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah NYOMAN SURATA, lahir di Denpasar, pada tanggal 01 Mei 1979, anakketiga dari pasangan suami isteri Made Soma dan Ni Wayan Sarib;Bahwa Tanggal lahir yang tercantum dalam KTP, KK dan ljasah TerakhirPemohon adalah tanggal 19 Mei 1979Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan ijinmengganti tanggal lahir pada Akta Kelahiran Pemohon dimana dalam AktaKelahiran Pemohon tertulis tanggal 01 Mei 1979, dan ingin diganti menjadi19 Mei
mengetahui terdapat perbedaan tanggal lahir yangtertulis dalam Akta Kelahiranya;Bahwa tujuan diajukanya permohonan ini untuk persamaan pencatatanidentitas pribadi Pemohon dalam Akta Kelahiran, KTP, KK dan dokumenlainnya;Menimbang bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksidibenarkan oleh Pemohon;Saksi Il : EKA KURNIAWATIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih hubungan keluargadimana saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah NYOMAN SURATA
17 — 14
Menyatakan hukum bahwa Pemohon ( I KADEK SURATA ) adalah sah sebagai wali pengampu dari : ----------------------------------------------------------------------------------1. I GEDE DODI HENDRAYASA, laki-laki, lahir di Sembiran, tanggal 21 Oktober 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran No.91/Ist/Tjk.2003, tanggal 28 Maret 2003 ; -----------------------------------------------------------------------------2.
TERMOHON : I KADEK SURATA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkan terhadap permohonan : I KADEK SURATA : lahir di Sembiran, umur : 36 tahun, kelamin lakilaki, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diBanjar Dinas Kawanan, Desa Sembiran, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPEMIQHION 9 orrescscenecenerscceseeeeenneeneenernencsceeenennanisPengadilan
Mengabulkan permohonan Pemohon ; B Menyatakan hukum bahwa Pemohon (I KADEK SURATA ) adalah sah sebagai walipengampu dari LGEDE DODI HENDRAYASA, lakilaki, lahir di Sembiran, tanggal21 Oktober 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran No.91/Ist/Tjk.2003, tanggal 28Maret 2003, I KOMANG ANGGAN BUDIASTAWAN, lakilaki, lahir diSembiran, tanggal 28 Pebruari 2007, sesuai dengan Akta Kelahiran No.1102/Ist/Tjk.2007, tanggal 20 Nopember 2007, KETUT DIAN ANGGITA PRADNYANI perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 12 Maret
(almarhum) sekarangdiasuh oleh I Kadek Surata (Pemohon) ;bahwa benar tidak ada yang berkeberatan kalau ketiga anak tersebutPemohon yang menjadi walinya ;NI NYOMAN WISMAYATI ; dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitusebagai ipar ;e bahwa benar saksi kenal dengan I Wayan Surastawan,SH. dan sudah menikahdengan orang bernama Kadek Mariani ;e bahwa benar saksi tahu I Wayan Surastawan,SH telah meninggal dunia diRumah Sakit
(almarhum) sekarangdiasuh oleh I Kadek Surata (Pemohon) ;e bahwa benar tidak ada yang berkeberatan kalau ketiga anak tersebutPemohon yang menjadi walinya :Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas dibenarkan olehPemohon ; 22222299 noon nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn ccnaMenimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P9, dan saksisaksi serta keterangan dari Pemohon, juga dari pihak keluargatidak ada yang berkeberatan maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan
(almarhum) ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat Peraturan Perundang Undangan dan ketentuan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan hukum bahwa Pemohon (I KADEK SURATA ) adalah sah sebagai walipengampu dati: 1IGEDE DODI HENDRAYASA, lakilaki, lahir di Sembiran, tanggal 21Oktober 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran No.91/Ist/Tjk.2003, tanggal 28Maret
11 — 3
I MADE SURATA, SE.,
PENETAPAN No. 274/Pdt.P/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar;Setelah membaca berkas perkara Permohonan yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 16 Juni 2015, No. 274/Pdt.P/2015/PN.Dps. dalam perkara Permohonan : MADE SURATA, SE., umur + 39 Tahun, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Banjar Muding Kaja,kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara Kabupaten BadungSelanjutnya
I Kadek Surata
16 — 8
Pemohon:
I Kadek Surata
11 — 4
Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon 1 ( I WAYAN SURATA ) dengan Pemohon 2 ( NI KOMANG SUDIASIH ) adalah sah menurut hukum ; 3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan tentang perkawinan Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ke dalam register yang diperuntukkan untuk keperluan itu ; 4.
I WAYAN SURATA, DK
WAYAN SURATA, lakilaki, lahir di Dawan Kaler tanggal 20 September 1976agama Hindu, WNI, pekerjaan karyawan swasta;2.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon 1 ( WAYAN SURATA )dengan Pemohon 2 ( NI KOMANG SUDIASIH) adalah sah menurut hukum ;3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkantentang perkawinan Para Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ke dalam register yangdiperuntukkan untuk keperluan itu ;4.
Rp. 171.000,Untuk Salinan ResmiPanitera,I KETUT SULENDRA , S.H.NIP. : 19571231 197603 1 002Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 28 OKTOBER 2015, Nomor 466/Pdt.P/2015/PN Dps. ini diberikankepada dan atas permintaan Pemohon 1 : WAYAN SURATA pada hari :SELASA, tanggal 10 NOPEMBER = 2015, dengan perincian biaya sebagaiberikut : 1. Upahtulis ...... ee... Rp. 2.100,2. Meteral ...........00. eee Rp. 6.000.3. Legalisasi 0.0...
I WAYAN SURATA
47 — 0
Pemohon:
I WAYAN SURATA
15 — 8
I MADE SURATA, SE, DK.
PENETAPANNomor : 362/Pdt.P/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar dalam memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut, dalam permohonan :1 I MADE SURATA, SE., umur + 39 Tahun, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Banjar Muding Kaja, kelurahanKerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung ;2 NI PUTU SUYASMINI, SE., umur + 37 Tahun, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia
sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LU260920110023, tertanggal 27September 2011, atas nama NI NYOMAN AGUSTRIARTARI RAHA YUANANDA ,diberi tanda bukti P1 ;2 Foto copy Berita Acara Pengangkatan Anak Secara Adat (Meras), pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015, tertanggal 28 Januari 2015, diberi tanda bukti P2 ;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Perkara No. 362/Pdt.P/2014/PN.DPS3 Foto copy Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 273/Pdt.P/2015/PN.Dps. atas nama I MADE SURATA
77 — 22
Menyatakan Terdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 keping DVD R Plus GT-PRO Multi Speed berisikan copian rekaman CCTV pada tanggal 05 Juni 2015 milik pelapor NI NYOMAN PASEK MURTINI , ST Als MONGKEG yang digunakan sebagai petunjuk pada saat I KETUT SURATA Als MANGGIS melakukan pencurian 3 ekor babi;- Satu lembar uang kertas warna merah pecahan Rp.100.000,- dengan nomer seri XQC802769;- Dua lembar uang kertas warna biru pecahan Rp.50.000,- jumlah Rp.100.000,- masing-masing dengan nomer seri CMF782166
saksi NI NYOMAN PASEK MURTINI Als MONGKEG ;- Satu buah baju kaos switer lengan panjang berwarna merah berisi tulisan Jim For Zenith di bagian depan dan belakan baju ;- Satu buah celana trening panjang berwarna hitam berisi garis putih pada bagian samping celana ;- Satu unit sepeda motor Vario berwarna hitam silver Nopol DK 7417 TU merk Honda , No.Rangka MH1JF911XBK175811, Nomor Mesin : JF91E1172931 Type NC11A3CA/T tahun pembuatan 2011 beserta 1 lembar STNK ;Dikembalikan kepada terdakwa I KETUT SURATA
-I KETUT SURATA Als MANGGIS
,ST Als MONGKEG di Dusun/Banjar Subagan, DesaSengkidu, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem ;e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa I KETUT SURATA Als MANGGISsampai di kandang milik saksi korban NI NYOMAN PASEK MURTINIAls MONGKEG terdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS langsungmemarkir sepeda motor Honda Vario di tempat pembuatan batako yangberada disebelah selatan yang jaraknya dari kandang babi milik saksikorban NI NYOMAN PASEK MURTINI,ST Als MONGKEG kuranglebih 300 meter kemudian terdakwa I KETUT
SURATA Als MANGGISberjalan masuk ke tegalan saksi korban NI NYOMAN PASEKMURTINI ,ST Als MONGKEG dengan cara memanjat pagar tembokyang terbuat dari batako yang berada di sebelah selatan selanjutnyaterdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS berjalan kedepan kandangbabi dari arah timur ke barat dan melihatlihat ke kandang dengan tujuanmemilih anak babi dari arah timur ke barat dan melihatlihat ke kandangdengan tujuan memilih anak babi yang akan diambil, kemudian terdakwaI KETUT SURATA Als MANGGIS menuju ke
area parker mobil untukmengecek situasi sambil memegang karung plastik (kampil) dengantujuan untuk melihatlihat orang dan setelah situasi aman lalu terdakwa IKETUT SURATA Als MANGGIS kembali menuju area parkir mobiluntuk menuju ke belakang kandang babi selanjutnya terdakwa I KETUTSURATA Als MANGGIS kembali menuju area parker mobil untukmengecek sekali lagi dan situasi aman.Kemudian terdakwa I KETUTSURATA Als MANGGIS kembali menuju ke belakang kandang babiselanjutnya terdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS
babi laluterdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS memegang karung plastikmenggunakan tangan kanan berjalan ke depan kandang dari arah baratmenuju kea rah timur untuk menuju ke tempat terdakwa I KETUTSURATA Als MANGGIS memarkir sepeda motor terdakwa I KETUTSURATA Als MANGGIS ;Bahwa selanjutnya terdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS menujuke pasar Karangasem namun terdakwa I KETUT SURATA AlsMANGGIS tidak masuk kedalam pasar hanya berjualan di luar pasar,kemudian terdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS menjual
ketigaekor anak babi tersebut kepada seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya dengan harga (satu) ekor seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) namun ditawar oleh pembeli dengan harga Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa I KETUT SURATA AlsMANGGIS langsung menerima harga dari pembeli tersebut kemudianterdakwa I KETUT SURATA Als MANGGIS memberikan ketiga ekoranak babi tersebut langsung dengan karung plastik (kampil) sehinggajumlah keseluruhan penjualan 3 (tiga) ekor anak
20 — 4
SURATA Bin SUPADI dan terdakwa dan terdakwa II. BAKDI alias BUNDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang.
SURATA Bin SUPADI.; BAKDI alias BUNDUN.
Nama : Surata Bin Supadi ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tg!
SURATA Bin SUPADI danterdakwa II .BAKDI alias BUNDUN bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama samaturut serta main judi dekat jalan umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa = yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan kamimelanggar pasal 303 ayat (1) ke 22. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I.
SURATA Bin SUPADI terdakwa 2.BAKDI Al.BUNDUN bersama JUMADI AI.NERE (belum tertangkap)dan JOKO AI.BAKSO (belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 07 Oktober 2006 sekira pukul 21.30 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Oktober tahun 2006 bertempatdirumah milik saksi SUNARTO yang terletak dipinggir jalanumum di Kp.
Saksi SUNARTO al MEMET al LEHONG.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Oktober 2006sekitar jam 19.30 Wib di rumah milik saksi DesaPlumbon.Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjopara terdakwa yaitu saudara Surata,Bakdi dan duaorang lagi yaitu sdr.
SURATA Bin SUPADI dan terdakwaII .BAKDI alias BUNDUN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan kepadamereka dalam dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwaterdakwa tersebut diatas daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SURATA Bin SUPADI danterdakwa dan terdakwa II.
I WAYAN SURATA
13 — 1
Pemohon:
I WAYAN SURATAPENETAPANNomor : 863/PDt.P/2017/PN.MIg;DEMI BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MALANG, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh : WAYAN SURATA, Tempat / Tanggal lahir TABANAN, 27 JUNI 1973Jenis Kelamin Lakilaki , Agama Hindu , Pekerjaan AnggotaTNIAD , beralamat di JI.Simpang Hamid Rusdi Blok H 146, RT 04JRW 06 , KEL. KESATRIAN , KEC.