Ditemukan 12204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 12/Pid.B/2017/PN Tkn
Tanggal 29 Maret 2017 — Sutrisno Bin Tukimin
1016
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISNO BIN TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUTRISNO BIN TUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku tabungan bank B RI Simpedes atas nama Sutrisno dengan nomor Rekening:7030-01-004970-53-6, beserta ATM Bank BRI Nomor : 6013011375904777 warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa Sutrisno Bin Tukimin 1 (satu) buah tanda bukti penyetoran Bank BRI atas Nama SUTRISNO ; 1 (satu) buah tanda bukti penyetoran Bank BRI/Rekening koran atas nama SUTRISNO alamat Dusun Bukit Bandar Desa Kebun Tanah Terban , Kecamatan Kampung Baru, Kabupaten
    Aceh Tamiang nomor Rekening 7030-01-004970-53-6;Tetap terlampir dalam berkas perkara terdakwa SUTRISNO Bin TUKIMIN ; Uang kertas pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 230 (Dua Ratus Tiga Puluh) lembar dengan jumlah Rp. 23.000.000,00 (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi M.
    Sutrisno Bin Tukimin
    dengan tanggal 22 Mei2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor12/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal 22 Februari 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal22 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penutut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Tukimin
    sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sutrisno BinTukimin selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI Siempedes atasnama Sutrisno dengan nomor Rekening:703001004970536, beserta ATM Bank BRI Nomor : 6013011375904777 warnabiru;Dikembalikan kepada terdakwa Sutrisno Bin Tukimin
    NAZARNAWI BIN ZAINI SAMAN mengalami kerugian sebesar Rp24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidanaPutusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 4 dari 20SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUTRISNO BIN TUKIMIN, pada hari Senintanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember 2016, bertempat di tokoQuickly Laundiy Jalan Mess Time Ruang Kampung Kemili
    yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sedang diketahui bahwa terhadap diri terdakwaSutrisno Bin Tukimin tersebut berlaku dan/atau dapatditerapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang bahwa oleh karena itu menurut Majelis HakimUnsur tindak pidana Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa SUTRISNO BIN TUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUTRISNO BIN TUKIMINdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam)Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 130/pid.sus/2015/PN.Sky
Tanggal 15 Juni 2015 — TUKIMIN bin KARSO TARUNO
636
  • Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bin KARSO TARUNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya sebagaimana semula;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    TUKIMIN bin KARSO TARUNO
    Nama lengkap : TUKIMIN bin KARSO TARUNO;2. Tempat lahir : Purworejo (Jateng);3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 29 Juli 1972;4. Jensi kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menyatakan TUKIMIN BIN KARSO TARUNO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melantarkan Isterinyabernama Maryani Binti Amat Suro dan kedua anaknya bernama EkaOktariani Binti Tukimin dan Ramad Dwiyanto Bin Tukimin sebagaimanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN.Skydiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 49 huruf a Undangundang RINo. 23 Tahun 2014 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN BIN KARSO TARUNOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara;Denda Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Telah menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya yaitu terhadap Isterinya bernama Maryani Binti AmatSuro dan kedua anaknya bernama Eka Oktarina Binti Tukimin dan RahmadDwiyanto Bin Tukimin.
    MANIEM bin KARSO PAWIRO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di persidangan sebagaiSaksi dalam perkara penelantaran dalam rumah tangga; Bahwa yang menjadi korban pelantaran adalah Maryani binti AmatSuro, Oktarianti binti Tukimin dan Rahmad Dwi Yanto bin Tukimin; Bahwa hubungan Saksi dengan korban Oktarianti binti Tukimin danRahmad Dwiyanto bin Tukimin adalah cucu Saksi dan Terdakwa adalahmenantu Saksi; Bahwa Terdakwa Tukimin bin
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 30 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 24 April 2014 — INDRA SAPUTRA Bin TUKIMIN
448
  • INDRA SAPUTRA Bin TUKIMIN
    PUTUSAN Nomor : 30 / Pid.Sus / 2014 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRA SAPUTRA Bin TUKIMIN.;Tempat lahir : Aek Kanopan (Sumatera Utara).; Umur / Tgl. lahir : 28 Tahun/ 12 Juni 1985.;Jenis kelamin : Laki laki.
    ;(Dirampas untuk dimusnahkan).; (satu) unit Handphone Nokia warna hitam..; (Dikembalikan kepada terdakwa).;4.Menghukum terdakwa INDRA SAPUTRA Bin TUKIMIN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutan Pidana dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakim memberikankeringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa INDRA SAPUTRA Bin TUKIMIN bersamasama dengan saksi RINASUSILAWATI Binti SATARMO (penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 09 September2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Simpang Puncak Rt.01 / Rw.05 Desa Sebangar Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada tempat lain
    LAB : 6153/NNF/2013 tanggal 18 September 2013 berkesimpulan bahwa padabarang bukti berupa (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat 1,01(satu koma nol satu) gram milik terdakwa INDRA SAPUTRA Bin TUKIMIN yang telahdianalisa adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur ini telahterpenuhi ;3.
    Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Bin TUKIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHATDENGAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA SHABUSHABU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA SAPUTRA Bin TUKIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)3.
Register : 04-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 438/Pid.B/2014/PN Bls
Tanggal 4 Nopember 2014 — I MUHAMMAD NASIR alias NASIR Bin TUKIMIN II SAFINA alias FINA Binti AHMAD
498
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD NASIR alias NASIR Bin TUKIMIN oieh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II SAFINA alias FINA Binti AHMAD selama 4 (empat) buian
    I MUHAMMAD NASIR alias NASIR Bin TUKIMIN II SAFINA alias FINA Binti AHMAD
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKabupaten Bengkalis;AgamaPekerjaan: MUHAMMAD NASIR als NASIR bin TUKIMIN ;: Bengkalis ;: 30 tahun / 02 September 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rt.02 Rw.01 Desa Apiapi Kecamatan Bukit Batu: Islam ;: Buruh ;: SAFINA Alias FINA Binti AHMAD ;: Desa Apiapi Kecamatan Bukit Kabupaten Bengkalis: 25 Tahun / 12 September 1989;: Perempuan ;: Indonesia ;: Rt.02 Rw.01 Desa Apiapi Kecamatan Bukit Batu: Islam ;: bu Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah
    MUHAMMAD NASIRAlias NASIR Bin TUKIMIN seiama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya seiama ditahan, dengan perintah agar tetap ditahan, danmenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa II. SAFINA Alias FINA BintiAHMAD seiama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan seiama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa :4. 1 (satu) buah helm merk Beon Helmet warna hitam.5. 1 (satu) potong papan dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh)centimeter. (Dirampas untuk dimusnahkan)6.
    Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa menurutDoktrin Ilmu Hukum ialah setiap orang yang dapat dijadikan sebagai SubyekHukum,baik sebagai orang lakilaki maupun perempuan yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya dan selama berlangsungnya persidangan berdasarkanketerangan Terdakwa para saksi di depan persidangan dalam perkara ini tidak lainadalah Terdakwa MUHAMMAD NASIR alias NASIR Bin TUKIMIN dan terdakwaIl.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NASIR aliasNASIR Bin TUKIMIN oieh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II SAFINA alias FINA Binti AHMADselama 4 (empat) buian;4. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa II. SAFINAalias FINA Binti AHMAD, kecuali jika dikemudian hari berdasarkan putusan hakimyang sah, sebelum lewat masa percobaan selama 10 (Sepuluh) bulan, TerdakwaIl.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa MUHAMMAD NASIR alias NASIR Bin TUKIMIN dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merk Beon Helmet warna hijau;e 1 (satu) potong papan dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh)centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 83/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 9 September 2015 — TUKIMIN ALIAS BAPAK NUR ALIAS IMIN
10045
  • Menyatakan terdakwa TUKIMIN Als BAPAK NUR Als IMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TUKIMIN ALIAS BAPAK NUR ALIAS IMIN
    PUTUSANNomor 83/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUKIMIN ALIAS BAPAK NUR ALIAS IMIN;Tempat lahir : Mangkutana;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / Tahun 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kebumen, Desa Mulyasari, KecamatanTomoni
    Berkas perkara atas nama terdakwa TUKIMIN ALIAS BAPAK NUR ALIAS IMINdan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelanh memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Rabu tanggal 2 September 2015 yang pada pokok mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa TUKIMIN Als BAPAK NUR Als IMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terhadap Harta Bendasebagaimana didakwakan dalam dakwaan KEDUA melanggarPasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Als BAPAK NUR Als IMINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Hal 2 dari 27 hal Putusan No.83/Pid.B/2015/PN.Msb.3.
    AGUS setelah Terdakwa membantu mencurisepeda motor dengan cara menjual dan menggadaikan sepeda motor tersebut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1)Ke 3 KUHP Jo Pasal 56 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TUKIMIN Als. BAPAK NUR Als. IMIN pada hari sertatanggal yang tidak dapat ditentukan lagi di bulan April atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa di Dsn.Kebumen Ds. Mulyasri Kec.
    Menyatakan terdakwa TUKIMIN Als BAPAK NUR Als IMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 32/PDT/2021/PT TTE
Tanggal 15 Nopember 2021 — DIAN RIYANI ARIANTI, STP, M.Si lawan SUPRAPTO TUKIMIN alias Toto, DKK
808114
  • DIAN RIYANI ARIANTI, STP, M.Si lawanSUPRAPTO TUKIMIN alias Toto, DKK
    SUPRAPTO TUKIMIN alias Toto, umur 57 Tahun, agama Islam,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, alamat di Rt. 006 /Rw.003,Kelurahan Stadion,, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagaiTerbanding semula Penggugat, selanjutnya telah menunjuk kuasahukumnya yang bernama MUHAMMAD KONORAS, SH.,MH, SARMANRIADI SH, ABDUL HARIS KONORAS, SH dan FAHMI ANAKODA, SHadalah Advokat/Pengacara berkantor di Kantor Pengacara MUHAMMADKONORAS, SH.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris dariAlmarhum TOEKIMIN dan Almarhum MARNI SRI YATI dan berhakmendapatkan warisan peninggalan almarhum TUKIMIN dan AlmarhumahMARNI SRI YATI3. Menyatakan sah 1 (satu) bidang tanah/kebun yang terletak di KelurahanSasa luas kurang lebih 9. 823 m2, dan 1 bidang Tanah berikut bangunanrumah Parmanen yang berdiri diatasnya yang terletak di Kelurahan Stadionadalah milik Penggugat4.
    Karena telah keliru dalammemberikan pertimbangan hukum, terutama dalam penilaian atas buktiTergugat I/Pembanding ; Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru ketika menyatakanbahwa Penggugat telah diambil oleh Tukimin dan istrinya sejak lahir.Yang benar adalah ketika Penggugattelah berumur 6 ( enam ) bulan ; Bahwa amar putusan dari Majelis Hakim Tingkat Pertama, knususnyapada hal 37 butir ( 4 ) adalah bertentangan dengan pertimbangannyasebagaimana dalam halaman 28 ke (3) ; Bahwa seharusnya
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 22-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 209/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 13 Maret 2013 — TUKIMIN
425
  • TUKIMIN
    antara lainuntuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada hari tanggal 26 JUNI 1999telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama PUTRI AGUNG RIZKY dari pasangansuami istri TUKIMIN
    yang tetap guna menuliskan kelahiran Pemohon di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidanganPemohon mengajukan bukti surat berupa:1 Foto copy KTP dengan NIK: 3322161205750002 tanggal 26 Februari 2013 atasnama TUKIMIN
    (Bukti P1);2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3322162908085191 tanggal 27 Februari 2013atas nama TUKIMIN (Bukti P2);3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/169/X1/07/1994 tanggal 4 November1994 atas nama TUKIMIN dan JUMIYATI (Bukti P3);4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama PUTRI AGUNG RIZKY yangdikeluarkan oleh Lurah Desa Plumutan tertanggal 26 Februari 2013 (Bukti P4);5 Asli Surat Keterangan Nomor: 474.1/198/2013 tanggal 28 FEBRUARI 2013 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagi Pemohondan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang yang wilayah administrasi meliputi tempat lahir anaktersebut untuk menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan, bahwa diPenetapan Perkara No. 209/Pdt.P/2013/PN.Ung.Hal 5 dari 6KABUPATEN SEMARANG, pada tanggal 26 JUNI 1999 telah lahir PUTRI AGUNG RIZKYanak Perempuan dari Suami Istri TUKIMIN
    ini pada dasarnya untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 26 JUNI 1999 telahlahir anak PEREMPUAN yang bernama PUTRI AGUNG RIZKY dari pasangansuami istri TUKIMIN
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 91_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 21 Maret 2013 — -TUKIMIN
328
  • Menyatakan Terdakwa TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -TUKIMIN
    PN.KBJ.Tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 91/Pid.B/2013/PN.KBJ. tentangpenetapan hari sidang ;Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 20 Maret 2013 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TUKIMIN
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam Dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMIN dengan pidana
    pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa TUKIMIN
    , pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012sekira pukul 20.00 wib bertempat di sebuah kedai kopi di Desa TigabinangaKecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis tolam (togel malam) tanpa izin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa terdakwa TUKIMIN berperan sebagai tukang tulis nomor tebakan judijenis tolam (togel malam) ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis tolam (togel malam)tersebut adalah dengan
    terdapat kesalahan orang (error in person) yangdiajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa TUKIMIN adalah Pribadi/orang yangsehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad.2.
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 145/Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 12 Agustus 2014 — TUKIMIN
332
  • TUKIMIN
    PENETAPANNo: 145/Pdt.P/2014/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : TUKIMIN, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 12 Juli 1969 JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Sopir, yang bertempat tinggal di Babatok, RT.030 Rw.01, Desa Bajarharjo, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar
    diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini yakni berupa:12Foto copy kartu tanda penduduk Nomor 3313141207690006 diberi tanda bukti P.1Foto copy kutipan Akta Nikah Nomor : 190/30/VII/93 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar diberi tandaP.2;Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 12330/TP/2011 atas nama AULIAANISYARIPAH yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, KabupatenKaranganyar diberi tanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga No. 3313143105051909 atas nama TUKIMIN
Register : 22-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 402/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 25 April 2013 — TUKIMIN
296
  • Menetapkan ARDIYANTO jenis kelamin Laki-laki, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul 09-Juni-1993, adalah anak perkawinan sah antara TUKIMIN dengan SARTIYAH ;---------------------------------------------------c. Menetapkan ARDIYANTO, terlambat dicatatkan kelahirannya;----------d.
    TUKIMIN
    PENETAPANNo : 402/Pdt.P/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama dengan hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ; Nama : TUKIMIN;Tempat/tanggal lahir : Gunungkidul, 18Maret1973;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;amburejo, Rt.09/Rw.04,Desa Sodo,Alamat : Kecamatan Paliyan, Kabupaten Selanjutnya disebut sebagai Pemhunngkidul
    Bahwa Pemohon Tukimin telah menikah dengan seorang SARTIYAH diGunungkidul pada tanggal 19 September 1992 Sebagaimana KutipanAkta Nikah tanggal 19 September 1992 Nomor : 216/20/IX/1 9921999;2. Bahwa dari Perkawinan tersebut telah lahir anak kami :Pertama : ARDIYANTO, tempat/tanggal lahir Gunungkidul, 09 Juni3. Bahwa sampai saat ini Pemohon belum sempat mendaftarkan kelahirananak Pemohon yang ke 1 (satu) tersbut ;4.
    Menetapkan bahwa ARDIYANTO jenis kelamin Lakilaki,tempat dan tanggal lahir : Gunungkidul, 09Juni1993,adalah anak perkawinan sah antara TUKIMIN danSARTIY AH: c. Menetapkan anak tersebut terlambat dicatatkankelahirannya;d. Memerintahkan agar Pemohon mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul supaya dicatatpada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ;e.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3403051803730004, tertanggal25032011 atas nama TUKIMIN, selanjutnya di beri tanda P.152. Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor :Kk.12.02.3/Pw.01/262/2013,tertanggal 18042013 atas nama TUKIMIN dengan SARTIYAH, diberiTaMIAG, BUR P.25 nne nnn nn nnn neni nnn nneinmnnnnnnanmnnannnnnnn smn3. Foto Copy Surat Kelahiran nomor :38/Pem/VI/93, atas namaARDIYANTO,Selanjutnya diberi tanda P. 3;4.
    Foto Copy Kartu Keluarga No.3403050811078183 atas nama KepalaKeluarga :TUKIMIN, selanjutnya diberi tanda P. 4 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dipersidangan dan telah dicatat dalam berita acara persidangan inidianggap sudah tercantum selengkapnya dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal yang baru lagi melainkan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
Register : 19-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 478/Pid.B/2015PN/PN.Jmr
Tanggal 27 Agustus 2015 — TUKIMIN
373
  • Menyatakan Terdakwa TUKIMIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa TUKIMIN tersebut diatas dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4.
    TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa TUKIMIN tidak terbukti melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP JO Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum.2. Menyatakan terdakwa TUKIMIN bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303 Bisayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaansubsidair Penuntut Umum.3.
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Tukimin bersamasama dengan Agus al. P.
    Jember sedang diadakan permainan judi jenis sotel, sehingga parasaksi melakukan penyelidikan di areal dimaksud, dan benar di areal tersebut sedangdiadakan permainan judi jenis sotel dengan menggunakan alat berupa sebilahbambu ukuran panjang 22,5 cm ; lebar 3 cm ; uang koin 100 rupiah sebanyak 2buah, uang tunai sebagai taruhannya, kemudian para saksi melakukan pengintaiandan para saksi melihat terdakwa Tukimin bersamasama dengan Agus al. P.
    Jembersedang diadakan permainan judi jenis sotel, sehingga para saksi melakukanpenyelidikan di areal dimaksud, dan benar di areal tersebut sedang diadakanpermainan judi jenis sotel dengan menggunakan alat berupa sebilah bambu ukuranpanjang 22,5 cm ; lebar 3 cm ; uang koin 100 rupiah sebanyak 2 buah, uang tunaisebagai taruhannya, kemudian para saksi melakukan pengintaian dan para saksimelihat terdakwa Tukimin bersamasama dengan Agus al. P.
    Menyatakan Terdakwa TUKIMIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa TUKIMIN tersebut diatas dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303;4.
Register : 30-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 956/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 7 Desember 2012 — TUKIMIN
214
  • Menyatakan/Menetapkan di Kudus pada hari KAMIS Tanggal TANGGAL 10 AGUSTUS 2007 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD KHOIRUL SYAIFUDDIN anak ke-1 (satu) dari Perkawinan sah antara TUKIMIN dengan MASRIAH;-----------------------------------------------3.
    Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS Tanggal TANGGAL 10 AGUSTUS 2007 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD KHOIRUL SYAIFUDDIN anak ke-1 (satu) dari Perkawinan sah antara TUKIMIN dengan MASRIAH;-4.
    TUKIMIN
    Menyatakan/Menetapkan di Kudus pada hari KAMIS TANGGAL10 AGUSTUS 2007 telah lahir seorang anak Lakilaki bernamaMUHAMMAD KHOIRUL SYAIFUDDIN anak ke1 (satu) dariPerkawinan sah antara TUKIMIN denganMASRIAH;3.
    Foto Copy Surat Keterangan Tanda Penduduk atasnama TUKIMIN, Beralamat di Desa Mejobo Rt.005Rw.009 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, diberitandaP1;. Foto Copy Surat Keterangan KelahiranNo.474.1/30.07.02 atas nama MUHAMMADKHOIRUL SYAIFUDDIN, Anak Lakilaki dari TUKIMINdengan MASRIAH, Lahir pada Tanggal 10 AGUSTUS2007, diberi tandaP2;.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.529/13/X/2002, atasnama TUKIMIN dengan MASRIAH, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo tertanggalKudus 04 Oktober 2002, diberi.
    Menyatakan/Menetapkan di Kudus pada hari KAMIS TanggalTANGGAL 10 AGUSTUS 2007 telah lahir seorang anak Lakilakibernama MUHAMMAD KHOIRUL SYAIFUDDIN anak ke1 (satu)dari Perkawinan sah antara TUKIMIN denganMASRI AH .
    Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS Tanggal TANGGAL 10AGUSTUS 2007 telah lahir seorang anak Lakilaki bernamaMUHAMMAD KHOIRUL SYAIFUDDIN anak ke1 (satu) dari Perkawinansah antara TUKIMIN dengan MASRIAH;.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1720/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Juli 2012 — TUKIMIN
196
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : INDRA PUTRA PRATAMA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Maret 2009, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara TUKIMIN dengan MARTINI ; ----- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan
    TUKIMIN
    Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama INDRA PUTRA PRATAMA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Maret 2009 adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara TUKIMIN
    TUKIMIN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiTATIDS, Pui, 0 ~ mmm nnn nnnFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350505.610470.0004, tanggal 31 Maret 2009, a.n. MARTINI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiTANGG, P93. nnn nnn nnn nnn enn nnn rnin senna nninnnnemonannannnannansnnenacnanensHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1720/Pdt.P/2012/PN.BIlt.4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal : 2762000, nomor : 48/8/V1/2000 atasnama TUKIMIN dengan MARTINI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBakung, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. 5; 0 220 2n ooo5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350505.080806.0553, a.n.
    TUKIMIN,tanggal 31052012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.WAHYUDI dan 2.
    e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaMARTINI ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 27 Juni2000 50 ~wnnnnn=e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama INDRAPUTRA PRATAMA, lahir di Blitar 03 Maret 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, INDRA PUTRA PRATAMA adalah anak kandungke satu dari perkawinan antara TUKIMIN
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 341/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 1 Juni 2012 — TUKIMIN
316
  • Menyatakan bahwa nama :AGUS SETIAWAN, tempat lahir di Tanjung Gadang, Tanggal 31 Agustus 1996, Jenis Kelamin Laki-Laki ; Adalah anak Kandung yang sah dari TUKIMIN (Ayah) dan SARMIYATUN (Ibu) Alamat Tanjung Gadang Kenagarian Amping Parak Timur Kecamatan Sutra Kabupaten Pesisir Selatan ;3.
    TUKIMIN
    ./2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan :TUKIMIN, Tempat lahir Sragen, 11 Desember 1970, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Tanjung GadangKenagarian Amping Parak Timur Kecamatan Sutra Kabupaten Pesisir Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN
    AGUS SETIAWAN, tempat lahir Tanjung Gadang, Tanggal 31 Agustus 2996,Jenis Kelamin LakiLaki ;Adalah anak kandung yang sah dari orang tua yang bernama TUKIMIN (Ayah) danSARMIYATUN (Ibu) alamat Tanjung Gadang Kenagarian Amping Parak TimurKecamatan Sutra Kabupaten Pesisir Selatan ;4. Memerintahkan kepada Kantor Catatn Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama AGUSSETIAWAN ;5.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 1301031112709001 Tanggal 01 Oktober2007 atas nama TUKIMIN yang dibuat oleh Camat Sutra, diberi dengan Tanda P. ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1301080203070009 Tanggal 24 M e I 2012, diberidengan Tanda P. 2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 10/10/IV/1989 Tanggal 4 4 1989 yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanon , diberi dengan tanda P. 3 ;4.
    Menyatakan bahwa nama :AGUS SETIAWAN, tempat lahir di Tanjung Gadang, Tanggal 31 Agustus 1996,Jenis Kelamin LakiLaki ;Adalah anak Kandung yang sah dari TUKIMIN (Ayah) dan SARMIYATUN (Ibu)Alamat Tanjung Gadang Kenagarian Amping Parak Timur Kecamatan SutraKabupaten Pesisir Selatan ;Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yangditunjuk untuk itu menyerahkan 1(Satu) Salinan resmi Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas KependudukanKabupaten
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 529/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 10 September 2012 — TUKIMIN
233
  • TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pidanasebagaimana diatur dandiancam dengan pidana Pasal 480 ke1 KUHP, sebagimana dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan penjara potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol. N4650CC(diganti plat DK5652DF)Dikembalikan kepada saksi SUGIONO4.
    Selanjutnya terdakwa Tukimin mendatangi rumah saksiSugeng di jalan Puntodewo untuk melihat kondisi sepeda motor tersebutdan bertemu dengan YOYON (DPO), terdakwa sempat mengecek STNKmotor tersebut yang ternyata bukan atas nama saksi Sugeng maupunatas nama YOYON, meski tedakwa menaruh curiga atas kepemilikanmotor tersebut namun keesokan harinya terdahna TUKIMIN kembali kerumah saksi Sugeng untuk menyerahkan uang sebesar Rp.1.400.000..e Bahwa beberapa minggu kemudian, terdakwa TUKIMIN didatangi olehsaksi
    N4650CC, Noka :MH35D9204BJ389519, Nosin: 5D91388214 yang diterima gadai olehsaudara Tukimin dari sdr. Yoyon.Bahwa sdr. Tukimin menerima gadai dari Yoyon saat dirumah saksisebesar nilai gadai Rp.1.400.000,Bahwa saksi tidak tahu kalau barang tersebut hasil kejahatan karenasaat itu sdr. Yoyon datang dan menerangkan bahwa sepeda motortersebut miliknya yang akan digadaikan untuk modal penjualan bakso,dan kemudian saksi memberitahu sdr. Tukimin bahwa sdr.
    Yoyonmenggadaikan sepeda motor, selanjutnya saudara tukimin datang kerumah saksi dan melakukan transaksi gadai sepeda motor tersebutdirumah saksi sekitar bulan Pebruari 2012 hari dan tanggal saksi lupa.Bahwa saksi mengaku kenal dengan tersangka Tukimin, saksi saatditujukan sepeda motor mengenal sepeda motor tersebut yang diterimagadai oleh sdr.
    Menyatakan terdakwa TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6624/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Februari 2013 — TUKIMIN
203
  • Menyatakan bahwa benar MUHAMMAD FERDIAN SYAH, laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 24 Juni 2002 adalah anak kandung ke-2(dua) dari perkawinan antara suami istri : TUKIMIN dengan SURYATI ;3.
    TUKIMIN
    PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6624/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :eBahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama SURYATI pada tanggal 04 Maret 2001 di KecamatanWlingi Kabupaten Blitar, sebagaimana Bukti Kutipan Akta Nikah No. 120/17/III/2001 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri : TUKIMIN
    kelahirantersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MUHAMMAD FERDIAN SYAH lahir di Blitarpada tanggal 24 Juni 2002 anak lakilaki dari suami istri : TUKIMIN
    Fotocopy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk, atas nama TUKIMIN, (buktiPia) j4. Fotocopy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk, atas nama SURYATI, (buktiP.4) ;5. Fotocopy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah, Nomor 120/17/III/2001, tanggal04 Maret 2001, ( bukti P.5) ;6. Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga, atas nama Kepala KeluargaTUKIMIN, (bukti P.6) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. ARIES HARIADI dan Saksi 2.
    MUSTANGIN NURHAYADI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar MUHAMMAD FERDIAN SYAH lahir di Blitar padatanggal 24 Juni 2002 anak lakilaki dari suami istri : TUKIMIN dengan SURYATI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MUHAMMAD FERDIAN SYAH lahir di Blitar padatanggal 24
    Menyatakan bahwa benar MUHAMMAD FERDIAN SYAH, lakilaki, lahir diBlitar pada tanggal 24 Juni 2002 adalah anak kandung ke2(dua) dariperkawinan antara suami istri : TUKIMIN dengan SURYATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkta Kelahiran tersebut.4.
Register : 06-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 273/Pid.B/2011/PN-BJ
Tanggal 24 Agustus 2011 — TUKIMIN
15544
  • TUKIMIN
    2011sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, danmenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai yangmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa TUKIMIN
    bersalah melakukan tindak pidanakejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1)Ke2 KUHP, dalam Surat Dakwaan Subsidair yaitu) menggunakankesempatan untuk bermain judi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi' selamaberada dalam tahanan yang telah dijalaninya;Barang bukti berupa:3 (tiga) lembar kertas yang berisi angka tebakan juditogelDirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 97.000, (Sembilan puluh tujuhribu) rupiah
    )Dirampas untuk Negara.Agar kepada Terdakwa dibebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa = yangdisampaikan di persidangan, yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan keadilan yang seadi adilnya bagiTerdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan inioleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa Tukimin, pada hari Rabu tanggal 11 Mei2011
    rupiah),3 (tiga) lembar kertas yang berisi angka tebakan juditogel;Bahwa peranan Terdakwa dalam judi togel tersebut adalahsebagai pembeli judi togel;Bahwa permainan judi jenis togel Singapura yang dilakukan olehTerdakwa tidak ada ijin dari pemerintah maupun pihak yangberwenang, serta sifatnya hanya mendasarkan kepadapengharapan buat menang pada umumnya yang bergantung padauntung untungan saja;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Tukimin
    ' tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan di dalam dakwaan Primair dan Subsidair JaksaPenuntut Umum.Membebaskan Terdakwa TUKIMIN oleh karena itu dari segala dakwaantersebut.Memerintahkan Terdakwa TUKIMIN dibebaskan dari Rumah TahananNegara Binjai segera setelah putusan ini diucapkan.Memulihkan hak Terdakwa TUKIMIN dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya.Memerintahkan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar kertas yang berisi angka
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176 K/Pid/2011
Tanggal 16 April 2013 — TUKIMIN
9839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUKIMIN
    Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bersalah melakukan tindak pidanaKejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP,dalam surat dakwaan Subsidair yaitu menggunakan kesempatan untukbermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama berada dalamtahanan yang telah dijalaninya.3.
    Menyatakan Terdakwa TUKIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan di dalam dakwaan Primair dan Subsidair Jaksa PenuntutUmum.2. Membebaskan Terdakwa TUKIMIN oleh karena itu dari segala dakwaantersebut.3. Memerintahkan Terdakwa TUKIMIN dibebaskan dari Rumah TahananNegara Binjai segera setelah putusan ini diucapkan.4. Memulihkan hak Terdakwa TUKIMIN dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya.5.
    sendiriyang menyatakan bahwa Terdakwa TUKIMIN sudah beberapa kali membeli6angkaangka tebakan judi togel kepada WAK NO (DPO).
    Pada hari penagkapantersebut Terdakwa TUKIMIN belum sempat membeli angkaangka tebakan juditogel. Dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan Negeri Binjai telah salahmelakukan :A. Tidak menerapkan atau menetapkanaturan hukum tidak sebagai manamestinya yakni dalam hal tidakmemperhatikan dan menjadikan sebagaipertimbangan keterangan yang diberikanTerdakwa TUKIMIN sendiri.B.
    Terdakwa TUKIMIN sudahbeberapa kali membeli angkaangka tebakan juditogel tersebut kepada WAK NO (DPO). Pada hariHal. 7 dari 8 hal.Put.No. 2176 K/Pid/2011penangkapan tersebut, Terdakwa TUKIMIN belumsempat membeli angkaangka tebakan judi togelsudah keburu ditangkap;e Bahwa Majelis hakim Pengadilan Negeri Binjai tidakmemperhatikan perihal barang bukti berupa 3 (tiga)lembar kertas yang bertuliskan angkaangka tebakanjudi togel dan uang tunai sebesar Rp 97.000.
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 262/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 27 April 2012 — TUKIMIN
2510
  • TUKIMIN
    Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 April 2012 dibawah Nomor : 262/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 09 Desember 2009sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon),bernama TUKIMIN
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMURtelah lahir dari perkawinan suami TUKIMIN dan SUMIJEM anak Lakilaki yangbernama : RUDI SANTOSO, pada tanggal 09 Desember 2009 ;3.
    belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemchon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 09 Desember 2009sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami /istri (avah dan ibu kandung pemohon),bernama TUKIMIN
    Mengabulkan permohonan Pemohon : a alle2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukadan Catatan Sipil Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMURtelah lahir dari perkawinan suami TUKIMIN dan SUMIJEM anak Lakilaki yangbernama : RUDI SANTOSO, pada tanggal 09 Desember 2009 ;3.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 66/Pdt.G/2014/PN.Mrb
Tanggal 24 Februari 2014 — - TUKIMIN - BUHARI
4810
  • - TUKIMIN- BUHARI
    Bahwa penggugat TUKIMIN mempunyai sebidang tanahperkebunan yang didapatnya dengan cara membeli dariTergugat BUHARI dimana surat keterangan jual beli tersebutdibuat pada tanggal 02 Maret 2009 dan tanah tersebut sudahbersertifikat atas nama tergugat BUHARI dengan nomorSertifikat No.227.2.
    Bahwa terhadap tanah yang diperoleh penggugat tersebutkarena Sertifikat No.227. masih atas nama BUHARI (Tergugat)maka penggugat akan mengurus balik nama Sertifikat/Perolehan Hak atas nama tersebut dari tergugat BUHARIkepada penggugat TUKIMIN, maka penggugat mengajukangugatan perdata kepada BUHARI Kepengadilan Negeri MuaraBungo tetapi tergugat BUHARI sudah tidak diketahui lagikeberadaannya atau alamatnya sudah tidak jelas lagi;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat kemukakandiatas, mohon
    Menyatakan tanah hak milik dengan Nomor Sertifikat 227adalah sah milik penggugat TUKIMIN.4. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dapatdijalankan walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi danPeninjauan kembali oleh Tergugat.5.
    karena sesuatu sebab yang palsu atau terlarang, tidakmempunyai kekuatan, maksudnya bahwa jenisjenis perjanjian tertentuyang dengan jelas bertentangan dengan ketertiban umum tidakdibenarkan sama sekali oleh hukum ;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim melihat dalambukti P1 dari penggugat berupa Sertifikat Hak Milik No.227 atas namaTergugat BUHARI tanggal 21 September 1995, dan bukti P2 berupaSurat Keterangan dari RIO Sekar Mengkuang yang menyatakan telahterjadi jual beli antara penggugat TUKIMIN