0208/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Sguasl Crea ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan jualanpakaian di Pasar Kartini, tempat kKediaman di Jalan KartiniNomor 42, Kelurahan llir kota, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau sebagai Penggugat;melawantergugat, umur

Anakpertama dan ketiga diasuh oleh Tergugat, sedangkan anak yang keduadiasuh oleh Penggugat;Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0208/Padt.G/2017/PA.Sgu5. Bahwa, pada pertengahan bulan Mei 1998 Tergugat sering berselisihpaham dengan Penggugat didasari masalah ekonomi. Tergugat kurangmenyukai apabila ada acara keluarga dan acara Penggugat dengantemannya. Sedangkan Penggugat tidak keberatan apabila Tergugat seringkumpul dengan temanteman bahkan hingga larut malam.

Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0208/Padt.G/2017/PA.Sgu9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukHim. 15 dari 16 Putusan Nomor 0208/Pat.G/201 7/PA.Sguumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Miftahul Jannah, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp301.000,00Terbilang: tiga ratus satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0208/Pat.G/2017/PA.Sgu

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama 18Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 0208/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1, UMUR 16 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 9 TAHUN.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 0208/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan November tahun 2018, Tergugat pergiHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0208/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 0208/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0208/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0208/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0208/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No.0208/Pdt.G/2016/PA Pwkcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan dilampiri 1 (satu)buah buku Kutipan Akta Nikah,diberi tanda bukti P.2;3. Asli Surat Keputusan Badan Kepegawaian dan Diklat Daerah KabupatenPurwakarta atas nama Penggugat Nomor 474.2/Kep.93BKD/2016 tanggal27 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian danDiklat Daerah Kabupaten Purwakarta, diberi tanda bukti P.3;4.

No.0208/Pdt.G/2016/PA PwkBank;Bahwa dengan kejadian tersebut Tergugat meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak diketahui keberadaanya hinggasekarang di wilayah Indonesia( Ghaib)Bahwa, saksi sudah menasehati kepada Penggugat supaya bersabaruntuk mempertahankan rumah tangganya, tetapi Penggugat tetapbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Hj. YETI SUSILAWATI binti H.

No.0208/Pdt.G/2016/PA Pwkbersangkutan/instansi yang berwenang, sehingga telah memenuhi persyaratanyang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku,khususnya masalah kepegawaian bagi Pegawai Negeri Sipil, hal ini sesuaidengan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.

No.0208/Pdt.G/2016/PA PwkHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. SUYUTI, S.H., M.H. DACEP BURHANUDIN, S.Ag.,M.H.I.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.H.1.,M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat :Rp 60.000,004. Biaya panggilan Tergugat : Rp 120.000,005. Redaksi > Rp 5.000,006.

No.0208/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.0208/Pdt.G/2016/PA Pwk

0208/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan D Ill, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 04 Mei 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal 08Mei 2017 dengan Register perkara nomor 0208

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada tanggal 15September 2011, disebabkan Tergugat tidak pernah mau mempedulikanPenggugat, selama Tergugat tinggal di Rumah Orangtua Tergugat, bahkanTergugat pernah menyuruh Penggugat untuk menitipbkan anak PenggugatHal 2 dari tigabelas halaman perkara No 0208/Pdt.G/2017/PA.Pkpdan Tergugat di Panti Asuhan saja, mendengar hal tersebut Penggugatkecewa sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar dan pisahrumah sampai dengan sekarang ;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalHal 11 dari tigabelas halaman perkara No 0208/Pdt.G/2017/PA.PkpBalam Kota Pangkalpinang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari Kota Pangkalpinang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal 12 dari tigabelas halaman perkara No 0208/Pdt.G/2017/PA.Pkp5. Biaya Meteral :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp 291.000,Hal 13 dari tigabelas halaman perkara No 0208/Pdt.G/2017/PA.Pkp

0208/Pdt.G/2017/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMNANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan

No.0208/Padt.G/2017 /PA.Mgt.meXXXXksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.0208/Padt.G/2017 /PA.Mgt.tanggal O02 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1 ;2.

No.0208/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.0208/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.PENGADILAN AGAMA MAGETANSALINANPUTUSAN TINGKAT PERTAMANomor : 208/Pdt.G/2017/PA.Met.Tanggal 14 Maret 2017PenggugatMelawanTergugat Hlm.14 dari 13 him. Put. No.0208/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.

PENETAPANNomor 0208/Padt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. ISTRI ANAK 1 (alm), NIK. 3578307006640013, Islam, Lahir 30Mei 1964, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaSurabaya.2.

Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya yangditentukan.Penetapan Nomor 0208/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 14 hal.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Para Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Surabaya atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon. ;2.

;Penetapan Nomor 0208/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 14 hal.6.

;Penetapan Nomor 0208/Pat.P/2019/PA. Sby.hal. 12 dari 14 hal.5. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum ANAK 3 bin PEWARISyangmeninggal dunia pada tanggal 30 September 1999 adalah :5.1 ISTRI(Istri) ;5.2 ANAK bin ANAK 3 (Anak Kandung). ;6.

BiayaPendafataran Rp. 30.000,Penetapan Nomor 0208/Pat.P/2019/PA. Sby.hal. 13 dari 14 hal. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0208/Pat.P/2019/PA. Sby.hal. 14 dari 14 hal.

Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2016/MS-Mbo dicoret dari daftar;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0208/Pdt.G/2016/MSMBO.Case jiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan putusan atas perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh:en, Urmur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanPekerjaan i tempat tinggal dinnn, sekarangberalamat jalan Syiah Kuala Gampong Kuta Padang Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat, Selanjutnya disebut Penggugat

No. 0208 /Pdt.G/2016 /MSMBO.belah pihak terutama Penggugat tidak hadir lagi di persidangan, dan habisbiayanya.Menimbang, bahwa oleh karena biaya perkara telah habis, dan PaniteraMahkamah Syariyah Meulaboh telah menegur dengan suratnya tanggal 25 Juli2016 Nomor: W1A6/579/HK.O5/VII/2016 agar Penggugat menambah panjarbiaya perkara.Menimbang bahwa karena Penggugat telah ditegur untuk dan supayamenambah biaya perkara Nomor 0208/Pdt.G/2016/MSMbo tanggal 25 Juli2016, namun dalam masa tenggang waktu satu

No. 0208 /Pdt.G/2016 /MSMBO.perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006,dan di ubah untuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 5 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan perundang undangan yang berlakuserta hukum yang berkaitan dengan perkara ini.Menyatakan perkara Nomor0208/Pdt.G/2016/MSMbo dicoret dari daftar;1.

No. 0208 /Pdt.G/2016 /MSMBO.4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai in Rp. 6.000,Dewi Kartika, SH., MH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat.JumlahRp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 3 Put. No. 0208 /Pdt.G/2016 /MSMBO.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Sit antara INTAN YULIANTIKA binti SANIMAN dan ZAINAL ABIDIN bin SUMARDIN dicabut;

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 541.000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

0208/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan PanarukanKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan karyawanselep

No. 0208/Pdt.G/2016/PA. Sit.hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai satu (1)orang anak bernama ANAK KANDUNG umur 9 bulan dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa sejak awal pernikahan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan orang tuaTergugat terlalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;4.

No. 0208/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut;Hal. 3 dari 5 hal. Pentp. No. 0208/Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp541000.

No. 0208/Pdt.G/2016/PA. Sit.

0208/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA Spt.errs! yor!

Sinar Mas Sebabi, tempattinggal di Desa Terawan, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Spt, tanggal 06 Maret 2018, telah mengemukakanalasanalasan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Desa Sembuluh I, Kecamatan Danau Sembuluh, KabupatenHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pat.G/2018/PA Spt.Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Anak 1, umur 2 tahun;4.

Majelis Hakim yang menangani perkara inisegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pat.G/2018/PA Spt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ag.Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pat.G/2018/PA Spt.Ttd2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,TtdNorhayatimah, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1.000.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0208/Pat.G/2018/PA Spt.

0208/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Mbl2. Ripin bin Zarkasi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.01 RW. 01 Kelurahan Muara Jangga Kecamatan BatinXXIV Kabupaten Batang Hari.

Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Mblsupaya pernikahan mereka diakui oleh hukum.

Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.MblMenimbang, bahwa disamping halhal yang telah Majelis Hakimpertimbangkan tersebut di atas, hal yang paling penting dari pemeriksaan ItsbatNikah ini adalah apakah syarat dan rukun para Pemohon ketikamelangsungkan pernikahan sudah terpenuhi?.

Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.MblSri Rizki Dwi Putri, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IITtd TtdDarda Aristo, S.H.I.

Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.LK27 AT aleypihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan

Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.LK2.

Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.LKtidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selama itutidak pernah melakukan upaya damai;7. Bahwa pada tahun 2014, Termohon telah menikah lagi dengan lakilakilain yang bernama SAFIl tanpa sepengetahuan Pemohon, hal iniPemohon ketahui dari pernyataan orangorang yang tinggal disekitartempat tinggal Termohon kepada Pemohon, dan setelah itu Pemohonmenanyakan kebenarannya kepada Termohon, dan Termohonmengakuinya;8.

Putusan Nomor 0208/Pat.G/2016/PA.LKo ro : =u2sis5 GLI yilis ke Yo!

Putusan Nomor 0208/Pat.G/2016/PA.LK

0208/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0208/Pat.G/2018/PA.Tmkasl) eat) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Perum Tamanjaya Indah RT.003 RW. 008, Kelurahan Tamanjaya, Kecamatan Tamansari, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 01 Februari2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan dikaruniai 3 orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak kuranglebih bulan Desember 2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi seringberselisin dan bertengkar;5.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.TmK.Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.TmK.

0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaneksekutor Freelends, tempat kediaman di

KotaBukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Register Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bkttanggal 24 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga para pihak telah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal 9 dari 13 hal.Putusan No.0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt.4.

(duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal.Putusan No.0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt.dDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

Tuti GumilaPanitera Pengganti,ttdDrs.Syafwir, SHsatu ribu rupiah)Bukittinggi, 18 April 2016Salinan sesuai aslinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 13 dari 13 hal.Putusan No.0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt.

0208/Pdt.G/2020/PA.Una

Bahwa pada tanggal 03 juli 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan Pernikahan dan kemudian tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalPutusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una. Hal. 1 dari 13 halaman03 juli 2013 karena itu antara Pemohon dengan Termohon memilikihubungan hukum sebagai suamiisteri;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una. Hal. 2 dari 13 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkan talak satu rajlTermohon (Termohon)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Tanggal 29 Agustus2017, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Pemerintah Kabupaten Konawe, bermaterai cukup,Putusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una.

Saksi mengaku sebagai TetanggaPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan rumah tangga;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakPutusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 561.000,00Terbilang (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una. Hal. 13 dari 13 halaman

No. 0208/Pdt.G/2014/PA.Bky..

No. 0208/Pdt.G/2014/PA.Bky.2.

No. 0208/Pdt.G/2014/PA.Bky.

No. 0208/Pdt.G/2014/PA.Bky.dimaksudkan oleh pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA Ktp.aA 2DEMIKEADILAN sceJhaJtah Ss) BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

PNS,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 05April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA Ktp., tanggal O5 April 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Him 13 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA Ktp.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Hlm 15 dari 18 him / Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA Ktp.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang ;4.

Biaya Meterai Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 316,000.00Hlm 17 dari 18 him / Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0208/Pdt.G/2017/PA.Blcn

Salinan PUTUSANNomor 0208/Padt.G/2017/PA.BlcnLeyeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Amri Oktaria Santi binti Djuremi, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan S1,pekerjaan guru honorer pada PAUD Karang Bintang, tempat tinggaldi Blok D , RT. 004, RW. 002, Desa Maju Sejahtera, KecamatanKarang Bintang, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA BlcnUrusan Agama Kecamatan Batulicin, sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 153/83/IV2004 tanggal 15 April 2004;.

Bahwa Tergugat tidak pernah mau ketika diajak shalat oleh Penggugat, ketikaditanya alasannya hanya tidak mau shalat, bahkan ketika bertengkar Tergugatselalu. mengungkitngungkit setiap nafkah yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat, bahkan nafkah yang diberikan kepada Penggugat dianggaphutang oleh Tergugat;Hal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA Blicn6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Baltini) terhadapPenggugat (Amri Oktaria Santi binti Djuremi);Hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA Blcn3.

Khalishatun Nisa, S.H.lI., M.H.Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA BlcnPanitera Pengganti,TtdM. Kharis Ridhani, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Proses : Rp 50.000.3. Panggilan :Rp 900.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Batulicin, 12 Juni 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. AlmunaHal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA Blcn

0208/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0208/Pat.G/2017/PA.Mrbabela, a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiPT.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh lepas,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0208

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Berangas selamaPutusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 1 dari 12seminggu, kemudian di rumah kontrakan di Alalak sampai denganterakhir, namun belum dikarunial anak:3.

Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa: Suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHiIm. 9 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39 Ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 11 dari 12Hikmah, S.Ag.,M.Sy.Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Nafi, S.Pd.I.,S.H.I.,M.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai >Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 12 dari 12

pendidikan S.1, pekerjaan Tidakada,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikanserta alatalat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat pada tangga 15 September2016 yang mengajukan gugatan Cerai, telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor: 0208

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam padatanggal 8 Februari 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Nomor: 0067/026/II/2015,tanggal 9 Februari 2015;Hal 1 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga namun tidakdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah

/Pdt.G/2016/PA.Pspk yang dibacakan di persidangan, serta tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 3 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat dengan cara memberi nasehat dan saran pada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat serta membina kembalirumah tangga sakinah mawaddah warahmah

,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota.Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHal 11 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.Pspkoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota,serta dibantu oleh Drs. H. Yahya Idris, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. Abd.

(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.Pspk

Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt, gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.TgtANA zSBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan xxxx, bertempat tinggal di KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya disebut: Penggugat.Me lawan:Tergugat, umur 37 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Nopember 2011 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, KabupatenHal. 1 dari 5 Putusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt.Penajam Paser Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxx, tanggal 16 Nopember 2011;2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 5 Putusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Senin, tanggal 09 April2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah olehkami, Majelis Hakim Moh.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 991.000(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt.