Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
BAIN KELANA

Pemohon:
M GARRY KELANA
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT KOTA BANDAR LAMPUNG

Garry Kelana, bertempat tinggal Permata Biru Blok D4 Nomor 19,Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MichaelSerena, S.H, selaku Kuasa Insidentil yang bertempat tinggal diPermata Biru Blok D4 No. 19, Kelurahan Sukarame Baru,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 19Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Lawan:Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.g.

MGarry Kelana (PEMOHON) telah melakukanpemukulan terhadap Sdr. Ahmad Muchlisin tidaksama seperti yang saya liat, saya alami dan sayarasakan.Penyidik Polresta: tidak masalah. Karena yang diganti Cuma objeknya saja.Setelah mendapatkan jawaban tersebut Saudara Saksi Erickomenandatangani hasil BAP;Bahwa diragukannya alat bukti visum yang digunakan untuk pembuktianperkara tindak pidana penganiayaan yang diduga dilakukan Sdr.

M.Garry Kelana, karena berjarak terlalu lama dari waktu peristiwa yangmana kejadian peristiwa terjadi pada tanggal 07 Februari 2020 dan buktihasil Visum dikeluarkan pada tanggal 26 Maret 2020, sehingga tidakdapat dihubungkan dengan dugaan tindak pidana yang disangkakanTERMOHON kepada Sdr. PEMOHON;Bahwa Sdr.

Garry Kelana telahdilimpahkan dengan Nomor Register Perkara 1293/Pid.B/2020/PN Tjk, dantelah disidangkan dengan agenda Sidang Pertama pada tanggal 12 November2020 maka permohonan Praperadilan yang diajukan oleh Pemohon menjadigugur;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan dilimpahkan dan disidangkannya perkara M. Garry Kelanatersebut membuat permohonan Praperadilan a quo menjadi gugur?

Garry Kelana pada Aplikasi SistemInformasi Penelusuran Perkara (SIPP) di Pengadilan Negeri Tanjungkarang,dan ternyata perkara pidana pokok atas nama M. Garry Kelana telahdilimpahkan pada tanggal 5 November 2020, dengan sidang pertama tanggal12 November 2020 dengan acara pembacaan dakwaan dilanjutkanpemeriksaan saksi, sedangkan sidang pertama atas permohonan pra peradilanyang diajukan M.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa BAKRI KELANA alias BAKARANG tersebut diatas, terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI
Terdakwa:
BAKRI KELANA alias BAKARANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Firnando Kelana Bin Misransyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
FIRNANDO KELANA Bin MISRANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adam Kelana Sitorus tersebut di atas

Penuntut Umum:
Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
Terdakwa:
Adam Kelana Sitorus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arjuna Kelana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAN EDUWARD PARASIAN
Terdakwa:
ARJUNA KELANA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KELANA SAPUTRA Alias PUTRA Alias BUTAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif

Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Kelana Saputra alias Putra

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
M.NASIR Bin SUDIRMAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho,serta dihadiri oleh Agus Kelana Putra S.H, M.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Aceh Besar dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Saptika Handhini, S.H. Hj. Tuty Anggrainy, S.H.Andriyansyah, S.H.Panitera Pengganti,Reni Ohvianti S.H.ysvHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 402Pid.Sus/2018/PN Jth.(dre)

Menyatakan Terdakwa Andi Kelana Alias Andi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ANDI KELANA Alias ANDI

1. Menyatakan Terdakwa Putra Kelana tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
PUTRA KELANA

PUTUSANNomor2275/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMedan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Putra Kelana;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 22 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JIn.Kelambir V Pasar Kel. Tanjung GustaKec.

Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPUTRA KELANAdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam)bulandikurangi selama masa penangkapan dan masa penahanansementara yang dijalani Terdakwa , dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Medan Helvetia Kota Medan bertujuan untukmengambil baju/celana jualan milik IZAM RIFANA LUBIS (KORBAN),TOMMY KURNIAWAN (BERKAS TERPISAH) dengan berpura puraHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 2275/Pid.B/2020/PN Mdnbertanya kepada ANGGA WAHYUDA mengenai kawannya yangpernah bekerja di toko milik IZAM RIFANA LUBIS (KORBAN) tersebut,sementara Terdakwa PUTRA KELANA menunggu diatas sepedamotor, ketika ANGGA WAHYUDA iengah kesempatan tersebutdigunakan oleh TOMMY KURNIAWAN (BERKAS TERPISAH) untukmengambil 8

penjualan celana tersebut TOMMY KURNIAWAN (BERKASTERPISAH) dan Terdakwa PUTRA KELANA masingmasing mendapatbagian sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa PUTRA KELANA dapat ditangkap pada hari Selasa tanggal 3Maret 2020;Bahwa Terdakwa PUTRA KELANA dan TOMMY KURNIAWAN(BERKAS TERPISAH) tidak memiliki izin dari IZAM RIFANA LUBIS(KORBAN) untuk mengambil celanacelana tersebut;Bahwa pebuatan Terdakwa PUTRA KELANA dan TOMMYKURNIAWAN (BERKAS TERPISAH) mengakibatkan IZAM RIFANALUBIS

Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN.Sebagaiamana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi masa tahanan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Beni Kelana Bin Sunar Apriadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
BENI KELANA Bin SUNAR APRIADI

1. Menyatakan Terdakwa Agus Kelana Als Agus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Andi Pebri Rajagukguk
Terdakwa:
AGUS KELANA als AGUS

Menyatakan Terdakwa Andi Kelana Alias Andi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ANDI KELANA Alias ANDI

Menyatakan Terdakwa Andi Kelana Alias Andi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KetigaPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Kelana Alias Andi denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKedua;Bahwa Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI, pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021

;Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKetiga;Bahwa Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI, Terdakwa ANDI KELANAAlias ANDI, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira Pukul 19.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari

LAB843/NNF/2021 tanggal 04 Februari 2021 atas nama ANDI KELANA Alias ANDItersebut, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung Narkotika milik ANDIKELANA Alias ANDI adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang memiliki, menyimpan

Fani Miranda, S.T, menyatakan barangbukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemengandung narkotika milik Terdakwa Andi Kelana Alias Andi adalah benarpositif mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI.

1. Menyatakan Terdakwa KELANA PUTRA Als PUTRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
KELANA PUTRA Alias PUTRA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Prayoga Kelana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Prayoga Kelana

1. Menyatakan Terdakwa KELANA Alias NDUT Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
KELANA Als NDUT BIN HERMAN

Namalengkap : KELANA Alias NDUT Bin HERMAN;2. Tempatlahir

Menyatakan Terdakwa I IBNU RIZAL KELANA Alias IBNU dan Terdakwa II WAN M.ABROR Alias ABRA. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sesuai dengan dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

Terdakwa I IBNU RIZAL KELANA Alias IBNU Terdakwa II WAN M.ABROR Alias ABRA

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
MAULIZAL Bin M.YUSUF

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS BIN SABIRIN

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehJunaidi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho, serta dihadiri olehAgus Kelana Putra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mustabsyirah, S.H. M.H. Hj.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA Alias YOKO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
PUTRA KELANA Alias YOKO

Nama lengkap : Putra Kelana Alias Yoko;. Tempat lahir : Sei Buluh;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 23 Desember 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Darul Aman Desa Sei Buluh KecamatanTeluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai;7. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 02 Juli 2019Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli 2019;.

Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor426/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 5 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 5September 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Srh Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA KELANA Alias YOKOdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;Bs Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) botol Parfum merk Haramain;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

didakwa berdasarkkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa PUTRA KELANA Alias YOKO secara bersamasamadengan Anak DONI LUCKY PRASETYA Alias LUCKY dan Anak KERISNA(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekiraPukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019bertempat di sebuah Toko Sperpart Sepeda Motor yang terletak di Dusun DarulAman Desa Sei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai, atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA Alias YOKO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.