Ditemukan 1690 data
TRIYAS TUTI WULANDARI
15 — 3
Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn KediriBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri,sudilah kiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannyaberkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
29 — 6
Tergugat merayakan Ulangtahun pada tanggal 21 September 2020 Tergugat hadir untuk ikutmerayakan ulang tahun anak dan Tergugat mengatakan kepadaPenggugat apabila terjadi perceraian antara Tergugat dan Penggugatmaka Tergugat mempunyai kesanggupan untuk menafkahi kedua anaktersebut sebesar Rp 6.000.000 (Enam Juta Rupiah) setiap bulan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Medan Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Medanuntuk menentukan suatu hari Persidangan serta memangil
15 — 3
pemohontersebut untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukan akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena kelahiran anak Para Pemohonbelum terdaftar di KantorCatatan Sipil, maka untuk mendapatkan bukti kelahiran anak para pemohontersebut, harus ada penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sungailiat kiranya berkenan menerima permohonan parPemohon dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memangil
37 — 13
bercerai dengan Tergugat;Bahwa, proses mediasi melalui mediator, baik dari luar pengadilanmaupun yang disediakan Pengadilan Agama Mentok tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, Penggugat minta supaya sidang ditunda untuk mengurussurat izin terlebih dahulu, dan Majelis Hakim telah memberikan waktu kepadaPenggugat dan telah menunda sidang sebanyak tiga kali, namun padasidang tanggal 12 Februari 2019 Penggugat tidak hadir di depan sidang.Sedangkan biaya untuk memangil
25 — 16
(seratus ribu rupiah) langsung menemui UJANG yang berada didalamrumahnya, lalu tidak berapa lama kemudian YUDI PEBRIANTO keluar dari dalam rumahUJANG dan memangil terdakwa untuk masuk kerumah UJANG, dimana terdakwalangsung mendekati YUDI PEBRIANTO untuk masuk kedalam rumah UJANG, kemudiansetelah UJANG melihat terdakwa, lalu UJANG berkata kepada terdakwa tunggulah sin,yang selanjutnya UJANG langsung masuk kedalam rumahnya, kemudian kurang lebih 2(dua) menit UJANG keluar lagi dari dalam rumahnya dan
199 — 51
mengajukan surat permohonan tertanggal 9Desember 2019 yang diterima oleh Majelis Hakim melalui SekretariatanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung tanggal 10 Desember 2019 yangmaksud dan tujuannya untuk mencabut Surat Kuasa serta surat gugatan PerkaraNomor : 125/G/2019/PTUN.BDG, maka berkaitan dengan surat tersebut,Halaman 2 dari 7 Penetapan Perkara Nomor: 125/G/2019/PTUN.BDGPenggugat/principal menyatakan mencabut Perkara Nomor125/G/2019/PTUN.BDG ;22on nnn n nnn n nnn neeBahwa, Majelis Hakim telah memangil
15 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Bahwa berdasarkan alasan alasan diatas , Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangiagar memangil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili dalam perkara ini dan selanjutnya mohon putusansebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mengajukan Talak Bain dari Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX);3.
69 — 9
Saat itu saksi melihatterdakwa ketika berjalan degan gayamencurigakan, karena saksi merasa curiga Saksimemanggil terdakwa dan menyuruh terdakwamengangkat celana panjang yang dikenakanterdakwa dan saksi melihat ada kabel tembagadiselipkan dikaki pelaku setelah itu saksi langsungmenagkap terdakwa kedalam pos security 21 dankemudian saksi memangil saksi WAHYUDI untukmengamankan terdakwa.e Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil kabel grownding' tersebut danmenggunakan alat apa ketika
Saat itu. saksi SUWITOmelihat terdakwa ketika berjalan dengan gayamencurigakan, karena saksi merasa curiga sSaksimemanggil terdakwa dan menyuruh terdakwamengangkat celana panjang yang dikenakanterdakwa dan saksi melihat ada kabel tembagadiselipkan dikaki pelaku setelah itu saksi langsungmenagkap terdakwa kedalam pos security 21 dankemudian saksi memangil saksi WAHYUDI untukmengamankan terdakwa.e Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil kabel grownding tersebut' danmenggunakan alat
8 — 2
bercerai dengan Tergugat;Bahwa, proses mediasi melalui mediator, baik dari luar pengadilanmaupun yang disediakan Pengadilan Agama Mentok tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, Penggugat minta supaya sidang ditunda untuk mengurussurat izin terlebih dahulu, dan Majelis Hakim telah memberikan waktu kepadaPenggugat dan telah menunda sidang sebanyak tiga kali, namun padasidang tanggal 12 Februari 2019 Penggugat tidak hadir di depan sidang.Sedangkan biaya untuk memangil
10 — 1
biaya perkara tersebut ;Menimbang, bahwa segala yang terjadi di persidangan telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini, maka untuk menyingkat uraian putusanini Majelis Hakim cukup menunjuk pada berita acara dimaksud yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak hadir lagi dipersidangan dankarena panjar biaya telah habis / tidak cukup lagi untuk memangil
14 — 2
Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohon selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II. 2. Menetapkan syah perkawinan antara Pemohon ( XXXX binti XXXX ) dengan XXXX bin XXXX yangnikahnya dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya, Kota Bangkalan pada tanggal 17 Pebruari1947, 3.
AGUS SUDARMAJI
9 — 0
AZKA HAFIZH ABQARY menjadi MUHAMMAD AZKAHAFIZH ABQARY menurut Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan terlebin dahulu harus mendapatkanizin/penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Bedasarkan halhal yang tersebut di atas, PEMOHON memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memangil para pihak dan memeriksaperkara ini serta untuk selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
11 — 5
Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam kiranyaHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor:689/Pdt.G/2012/PALpk.dapat menentukan suatu hari persidangan, memangil Penggugatdan Tergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnva Penggugat mohon putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro TERGUGAT tas diriPENGGUGAT;3.
7 — 4
Majelis Hakim Pengadilan Agama Stabat untukmenentukan suatu hari Persidangan serta memangil Penggugat danTergugat dan memutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menyatakan Jatuh Thalak Satu Bain Sughro dari Tergugat terhadapPenggugat3.
15 — 4
Lubuk Pakam membuka dan melihat layarmonitor (CCTV) yang terpasang di areal di Lapas Kelas II B Lubuk Pakam ,dimana saksi melihat Suhendro ada mengambil sesuatu bungkusan plastikdekat tong sampah sebelah pagar tembok, lalu dibuang ke arah tong sampahseakanakan membuang sampah, sekitar 15 menit kemudian bungkusan plastiktersebut diambil Suhendro dan dimasukkan ke dalam bajunya di bagian perutdepan dan Suhendro berjalan ke arah kamar para napi di lapas tersebut,karena saksi curiga, saksi kemudian memangil
Lubuk Pakam membuka dan melihatlayar monitor (CCTV) yang terpasang di areal di Lapas Kelas II B LubukPakam , dimana saksi melihat Suhendro ada mengambil sesuatu bungkusanplastik dekat tong sampah sebelah pagar tembok, lalu dibuang ke arah tongsampah seakanakan membuang sampah, sekitar 15 menit kemudianbungkusan plastik tersebut diambil Suhendro dan dimasukkan ke dalam bajunyadi bagian perut depan dan Suhendro berjalan ke arah kamar para napi di lapastersebut, karena saksi curiga, saksi kemudian memangil
1.Raden Arry Verdiana SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Mistar Alpianor als Ampit bin Jahung
18 — 3
Itak memangil terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk mengambilkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu yang sdr. Itak simpan di belakang rumah sdr. Itak. Kemudianorang yang tidak terdakwa kenal tersebut menyerahkan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan menyuruh untuk segeramengambilkan narkotika jenis sabu tersebut di belakang rumah sdr.Itak.
Itak memangil terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk mengambilkan 1 (satu) paket narkotika jenisHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Rtasabu yang sdr. Itak simpan di belakang rumah sdr. Itak. Yang kemudianterdakwa langsung pergi ke belakang rumah sdr. Itak dan mengambil 1(satu) paket narkotika jenis sabu tersebut.
Itak memangil terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengambilkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang sdr. Itak simpan dibelakang rumah sdr. Itak. Yang kemudian terdakwa langsung pergi ke belakangrumah sdr.
8 — 4
menyampaikandupliknya secara lisan yaitu mencukupkan dengan yang telah disampaikan dalamjawabannya;Bahwa pada persidangan tanggal 31 Juli 2012, Penggugat dan ataukuasanya serta Tergugat tidak hadir dalam persidangan meskipun telahdiperintahkan untuk hadir pada persidangan tanggal 10 Juli 2012 tanpa alasan yangsah, kemudian pada persidangan tanggal 14 Agustus 2012, Penggugat dan ataukuasa hukumnya serta Tergugat tidak hadir dalam persidangan meskipun jurusitaPengganti Pengadilan Agama Depok telah memangil
8 — 6
kepada Penggugat dan jika Tergugat lalaimenyerahkan anak tersebut kepada Penggugat mohon Majelis Hakim untukmenghukumkan kepada Tergugat untuk membayar uang dwangsoom padaPenggugat sebesar Rp 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) setiap hari terhitungsejak Putusan ini jika Tergugat lalai menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua PengadilanAgama Lubuk Pakam Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmenentukan suatu hari persidangan serta memangil
Andi Yulizar
23 — 18
Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk tertibnya Administrasi Kependudukan bagi WargaNegara Republik Indonesia;Berdasarkan uraian diatas Pemohon bermohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Blangpidie memangil Pemohon untuk didengardan diperiksan dipersidangan dan ditetapkan amarnya sebagaiberikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Tanggal danBulan Lahir pemohon dari tanggal 19 Maret 1999 menjaditanggal 9 Desember 1999; Memerintahkan
SAMIRAH
21 — 4
Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, sudilahkiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2.