Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014, sekira pukul17.00 Wib karena terdakwa saat itu sedang repot, sehingga tidak bisamembeli bahan bakar minyak jenis solar sendiri , lalu terdakwa memintaSARDI yang anak buah terdakwa untuk membeli solar di SPBU Ploso,Kec.

solar diSPBU Ploso dengan menggunakan jerigen dan kadang juga di SPBUNgadirojo,dan setiap kulakan sejumlah kurang lebih antara 250 liter s/d300 liter dan pada pagi harinya bahan bakar minyak solar tersebut sambilberangkat kerja terdakwa bawa ke lokasi Proyek pembangunan pabrikGarmen tersebut dan hal tersebut sudah berlangsung setiap hari yaitusejak tanggal 08 Desember 2014 s/d tanggal 17 Desember 2014.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014, sekira pukul17.00 Wib karena terdakwa repot

DAEWOON PRIMA INDONESIA untuk dijualkepada SUPARDI.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 karenaterdakwa sedang repot, sehingga tidak bisa membeli bahan bakar minyakjenis solar sendiri , lalu terdakwa meminta) SARDI yang anak buahterdakwa untuk membeli solar di SPBU Ploso, Kec.

DAEWOON PRIMAINDONESIA untuk dijual kepada SUPARDI.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Desember2014 karena terdakwa sedang repot, sehingga tidak bisa membeli bahanbakar minyak jenis solar sendiri , lalu terdakwa meminta SARDI yang anakbuah terdakwa untuk membeli solar di SPBU Ploso, Kec.

K1792PB warna hijau tahun pembuatan 1982, selanjutnya disedot dandimasukkan dalam jeligen dan pagi harinya dibawa lokasi proyek ke PT.DAEWOON PRIMA INDONESIA untuk dijual kepada SUPARDLMenimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Desember2014 karena terdakwa sedang repot, sehingga tidak bisa membeli bahanbakar minyak jenis solar sendiri , lalu terdakwa meminta SARDI (anak buahterdakwa) untuk membeli solar di SPBU Ploso, Kec.

Hutalimbaru selamasetahun , kemudian pindah ke rumah kontrakkan di Desa yang samasampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak empat tahun berumah tanggaTermohon mengalami gangguan jiwa akibat trauma; Bahwa penyebabnya Termohon suka marahmarah sambilmencampakkan barangbarang yang ada dirumah Pemohon danTermohon tanpa alasan yang jelas, Termohon sering pergi tanpatujuan sehingga membuat repot

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.PybBahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Juli 2014, antaraPemohon dan Termohon timbul perselisihan dan pertengkaran di sebabkanoleh: Termohon tidak mau menerima anak bawaan Pemohon, Termohonmengatakan kepada Pemohon bahwa beliau susah dan repot mengurusanak bawaan Pemohon

;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Oktober 2014 di sebabkan tidak maumenerima anak bawaan Pemohon, Termohon mengatakan kepadaPemohon bahwa beliau susah dan repot mengurus anak bawaanPemohon, dan Termohon minta diceraikan maka pada hari itu jugaPemohon jatuhkan talak kepada Termohon kemudian Termohon pulangkerumah orang tuanya;Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon belum pernahdidamaikan oleh pihak keluarga;Bahwa saat ini Pemohon

dijalankan selama 6 bulan, apabilatidak disanggupi maka pihak istri akan menggugat cerai,maka dengan berat hati dan dengan sangat terpaksapersyaratan tersebut saya sanggupi dan tanda tangani.Karena kata ustad Imam (Ipar istri) demi kemaslahatanatau demi kebaikan katanya.Dalam keadaan jiwa yang lagi labil, mungkin sehariatau. 2 hari sampai sebulan saya masih kuat, bagaimanatidak selama menjalankan persyaratan istri. ku semakinmenjauh dan tidak mendukung, mungkin sengaja dibuat gagalagar saya gak usah repot

repot menjalankan persyaratan.Hari hari menjalankan persyatan dalam satu rumah, istrisaya tidak mau ngomong dan melayani suami sepertimenemani makan, minum atau mengobrol dan menonton tvIstri saya asyik dengan kesibukannya sendiri, dengantemantemannya dan kerjaanya juga disamping itu dia sibuktelpon telponan dengan pacarnya, sedangkan suaminyasendiri didiamkan dan ditelantarkan.Bahkan saya pernah protes sama istri agarkiranya mau mendukung dan memberi semangat persyaratanHalaman 15 dari 31halamanWyang

Apa jawab istri saya,Ngapain repot repot mesti cari duit tinggal cerai sajakok repot ".Dan istri saya bilang, " sudahlah cari sajawanita lain karena wanita bukan saya saja, karena sayasudah tidak senang, dan cerai saja saya anggap bayarhutang sama Ade.

764/Pid.B/2019/PN StbTerdakwa Hondol Sianturi dan bertanya, betulnya lae, ada adik sayamengatakan bahwa abang ipar saya Heber Siringo Ringo selaku PanitiaPemilinan Kepala Desa Bukit Mengkirai tidak netral karena ikutmengkampanyekan Calon Kades Nomor 1 (satu) dan kenapa adik sayalae bawa ke kantor desa, terus lae buat dia jadi saksi terkait suratpernyataan yang menyebutkan abang ipar saya Heber Siringo Ringo tidaknetral, lalu Terdakwa Hondol Sianturi menjawab dengan nada emosikenapa kau pula yang repot

danbertanya, betulnya lae, ada adik saya mengatakan bahwa abang iparsaya Heber Siringo Ringo selaku Panitia Pemilihan Kepala Desa BukitMengkirai tidak netral karena ikut mengkampanyekan Calon Kades Nomor1 (Satu) dan kenapa adik saya lae bawa ke kantor desa, terus lae buat diaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 764/Pid.B/2019/PN Stbjadi saksi terkait surat pernyataan yang menyebutkan abang ipar sayaHeber Siringo Ringo tidak netral, lalu Terdakwa Hondol Sianturimenjawab dengan nada emosi kenapa kau pula yang repot

bertanya, betulnya lae, ada adik saya mengatakanbahwa abang ipar saya Heber Siringo Ringo selaku Panitia PemilihanKepala Desa Bukit Mengkirai tidak netral karena ikut mengkampanyekanCalon Kades Nomor 1 (Satu) dan kenapa adik saya lae bawa ke kantorHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 764/Pid.B/2019/PN Stbdesa, terus lae buat dia jadi saksi terkait surat pernyataan yangmenyebutkan abang ipar saya Heber Siringo Ringo tidak netral, laluTerdakwa Hondol Sianturi menjawab dengan nada emosi kenapa kaupula yang repot

Sihombingbertemu dengan Terdakwa Hondol Sianturi dan bertanya, betulnya lae, adaadik saya mengatakan bahwa abang ipar saya Heber Siringo Ringo selakuPanitia Pemilihnan Kepala Desa Bukit Mengkirai tidak netral karena ikutmengkampanyekan Calon Kades Nomor 1 (satu) dan kenapa adik saya laebawa ke kantor desa, terus lae buat dia jadi saksi terkait surat pernyataanyang menyebutkan abang ipar saya Heber Siringo Ringo tidak netral, laluTerdakwa Hondol Sianturi menjawab dengan nada emosi kenapa kau pulayang repot

bertanya, betulnya lae, ada adik sayamengatakan bahwa abang ipar saya Heber Siringo Ringo selaku PanitiaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 764/Pid.B/2019/PN StbPemilinan Kepala Desa Bukit Mengkirai tidak netral karena ikutmengkampanyekan Calon Kades Nomor 1 (satu) dan kenapa adik saya laebawa ke kantor desa, terus lae buat dia jadi saksi terkait surat pernyataan yangmenyebutkan abang ipar saya Heber Siringo Ringo tidak netral, lalu Terdakwa Hondol Sianturi menjawab dengan nada emosi kenapa kau pula yang repot

Namun kenyataannyauang yang telah diberikan oleh saksi M.Azrai tidak dipergunakan oleh terdakwa untukmembeli minyak tanah tapi di pergunaan untuk memenuhi kebutuhanpribadinya.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2011 terdakwa kembali menghubungi saksiM.Azrai dan meminta saksi untuk menambah jumlah minyak tanah yang akan dibelioleh saksi M.Azrai dengan alasan sebentar lagi konversi minyak tanah dan tidak repot,jumlah uang yang diminta terdakwa untuk tambahan minyak tanah yang akan dibeli olehsaksi M.Azrai

Namunkenyataannya uang yang telah diberikan oleh saksi M.Azrai tidak dipergunakan olehterdakwa untuk membeli minyak tanah tapi di pergunaan untuk memenuhi kebutuhanpribadinya.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2011 terdakwa kembali menghubungi saksiM.Azrai dan meminta saksi untuk menambah jumlah minyak tanah yang akan dibelioleh saksi M.Azrai dengan alasan sebentar lagi konversi minyak tanah dan tidak repot,jumlah uang yang diminta terdakwa untuk tambahan minyak tanah yang akan dibeli olehsaksi M.Azrai

tersebut, olehTerdakwa diakui jika Tanah tersebut adalah tanah miliknya dan SAHADI(korban) tertarik untuk membelinya karena harga yang terjangkau, jangkawaktu angsuran yang fleksibel tanpa bunga, serta SAHADI (korban) tidakperlu repot untuk pengurusan suratsurat dokumen kepemilikannya karenaTerdakwa menjanjikan akan mengurus semua dokumendokumennya, haltersebut juga diketahui oleh ABDULLAH MAARIF Bin MARSUDI dan ADIISPRATOMO Bin TARTOYO.

tersebut, oleh Terdakwadiakui jika Tanah tersebut adalah tanah miliknya dan SAHADI (korban) tertarikuntuk membelinya karena harga yang terjangkau, jangka waktu angsuranyang fleksibel tanpa bunga, serta SAHADI (korban) tidak perlu repot untukpengurusan Suratsurat dokumen kepemilikannya karena Terdakwamenjanjikan akan mengurus semua dokumendokumennya, hal tersebut jugadiketahui oleh ABDULLAH MA'ARIF Bin MARSUDI dan ADI ISPRATOMO BinTARTOYO.

rukundan harmonis akan tetapi sejak Februari 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai mulai goyah, antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh: Bahwa Tergugat kurang perhatian sama Penggugatkarena Tergugat lebih banyak di luar rumah dengan kesibukan yang tidakjelas seperti nongkrong di diskotik, cafA hingga berminggu minggubahkan sampai sebulan baru pulang ke rumah, apabila dinasihati Tergugatmalah mengatakan Penggugat tidak perlu repot

repot ngurus Tergugatcukup duduk di rumah saja masalah biaya sehari hari akan Tergugatberikan;5.

David mengatakan iniada 19 (Sembilan belas) paket sudah saya pisahpisah supaya kamugak repot, dan jangan lupa dibayar klo sudah laku dan Terdakwamenjawab kamu percaya aja sama saya, klo sudah laku semualangsung saya bayar kemudian sdr. David (DPO) juga menyerahkan 16(enam belas) bungkus plastic klip bening bekas pakai shabu, 1 (satu)Halaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 1500/Pid. Sus/2018/PN.

David mengatakan ini ada 19 (Sembilan belas) paketsudah saya pisahpisah supaya kamu gak repot, dan jangan lupadibayar klo sudah laku dan Terdakwa menjawab kamu percaya ajasama saya, klo sudah laku semua langsung saya bayar kemudian sdr.David (DPO) juga menyerahkan 16 (enam belas) bungkus plastic klipbening bekas pakai shabu, 1 (Satu) bundel plastic klip bening kosong, 1(satu) unit timbangan digital, 3 (tiga) buah pipet plastic denganmengatakan saya titip plastic ini, simpen dulu sama kamu besok besoksaya

David mengatakan ini ada 19 (Sembilan belas) paketsudah saya pisahpisah supaya kamu gak repot, dan jangan lupa dibayar klosudah laku dan Terdakwa menjawab kamu percaya aja sama saya, klosudah laku semua langsung saya bayar kemudian sdr.

jikaTergugat minta uang namun Penggugat tidak bisa memberi maka Tergugatlangsung marahmarah hingga memukul Penggugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan mengingatkanTergugat, namun sikap dan perilaku Tergugat tetap tidak berubah;Bahwa perselsihan dan pertengkaran yang terakhir disebabkan karena Tergugatminta dilayani namun Tergugat tidak mau bersabar menunggu sebentar sajasedangkan waktu itu Penggugat masih repot

Selain itu Tergugat mempunyai watak yang keras dan kasarseperti misalnya jika Tergugat minta uang namun Penggugat tidak bisamemberi maka Tergugat langsung marahmarah hingga memukulPenggugat; terakhir disebabkan karena Tergugat minta dilayani namunTergugat tidak mau bersabar menunggu sebentar saja sedangkan waktuitu Penggugat masih repot dengan pekerjaan rumah tangga yang lain laluTergugat marahmarah kepada Penggugat;Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 5 tahun

Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanuntuk memberitahukan tentang keberadaannya baik lisan maupuntelepon, namun Terdakwa pernah mengirim SMS kepada PeldaBasuki yang isinya selamat malam Bang, jijin mohon maafmengganggu, sesuai rencana Lukman yang dulu pernah Lukmanceritakan ke abang, Lukman ga usah dicari, Lukman udah kerja,tolong istri dan anak Lukman jangan dibuat repot, ini sudah keputusanLukman, sampaikan permintaan maaf Lukman ke seluruh anggota,Lukman pergi bukan karena ada intervensi

Bahwa selama meninggalkan kesatuan Terdakwa pernahmengirim SMS kepada Pelda Basuki anggota Denpom XII/2 Plk yangisinya selamat malam Bang ijin mohon maaf mengganggu, sesuairencana Lukman yang dulu pernah Lukman ceritakan ke abang,Lukman ga usah dicari, Lukman udah kerja, tolong istri dan anakLukman jangan dibuat repot, ini sudah keputusan Lukman, sampaikanpermintaan maaf Lukman ke seluruh anggota, Lukman pergi bukankarena ada intervensi dari pimpinan atau satuan, tapi ini sudahkeputusan Lukman.8.

Bahwa selama meninggalkan kesatuan Terdakwa pernahmengirim SMS kepada Pelda Basuki anggota Denpom XIlI/2 Pik yangHal 6 dari 15 hal Putusan : 23K/PM.106/AD/VIV/2015isinya Selamat malam Bang ijin mohon maaf mengganggu, sesuairencana Lukman yang dulu pernah Lukman ceritakan ke abang,Lukman ga usah dicari, Lukman udah kerja, tolong istri dan anakLukman jangan dibuat repot, ini sudah keputusan Lukman, sampaikanpermintaan maaf Lukman ke seluruh anggota, Lukman pergi bukankarena ada intervensi dari pimpinan

membeli sabusabu tersebut adalah untukTerdakwa gunakan sendiri, dimana sebagian sudah Terdakwa gunakansebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sedangkan yangditemukan tersebut adalah sisa sabu yang akan Terdakwa gunakannantinya; Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN SbgBahwa sabusabu tersebut sudah dibagibagi dalam 23 (dua puluh tiga)bungkusan kecil adalah setelah Terdakwa membeli sabusabu tersebut dariRonal Samosir, Terdakwa membagibaginya kedalam plastik kecil supayatidak repot

memperoleh sabusabu tersebut dengan caramembeli dari Ronal Samosir pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 denganmaksud untuk digunakan sendiri, dimana sebagian sudah Terdakwagunakan sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sedangkanyang ditemukan tersebut adalah sisa sabusabu yang akan nantinya akandigunakan oleh Terdakwa;Bahwa benar setelah sabusabu tersebut dibeli oleh Terdakwa dari RonalSamosir, Terdakwa membagibagi kedalam 23 (dua puluh tiga) bungkusanplastik kecil agar Terdakwa tidak repot

Terdakwa juga sudah membagibagi sabusabutersebut kedalam 23 (dua puluh tiga) bungkusan plastik kecil agar Terdakwatidak repot lagi membagibagi apabila Terdakwa hendak menggunakannya, dansabusabu yang ditemukan tersebut adalah persediaan Terdakwa untuk selama1 (satu) bulan karena Terdakwa sudah lama menggunakan sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

dan oleh Tergugat disarankan agar pulang nanti sore saja, namuntanpa sepengetahuan Tergugat secara diamdiam Penggugat keluar rumah danpergi meninggalkan Tergugat dan juga anaknya tanpa pamit, padahal anaknyayang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT masih kecildan karena anak tersebut pada waktu itu menangis, maka sepontanitas Tergugatmengambil anaknya tersebut, sedangkan Penggugat sampai saat ini tidak pernahdatang menjenguk anaknya, bahkan Penggugat mengatakanmau dihilangkananak satu biar tahu repot

No 0122/Pdt.G/2017/PA.PmkPenggugat mengatakan biarkan saja supaya Tergugat tahu repot mengurusanak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 10 bulan yang lalutepatnya sejak tanggal 7 Juli 2016; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa, prilaku Tergugat baikbaik saja dan sangat menyayangi anaknya; Bahwa, saksi tidak mengetahui pekerjaan Penggugat sedangkan Tergugatbekerja sebagai HONORER; Bahwa, ketika Tergugat bekerja maka saksi yang

pada pertengkaran yang terjadipada tanggal 7 Juli 2016 pada saat Pengugat dan Tergugat sedang berada di rumahorang tua Tergugat dalam suasana leberan, Penggugat ngomelngomel minta pulang,dan Tergugat menyarankan agar pulang sore hari, namun tanpa pamit kepada Tergugat,Penggugat keluar rumah secara diamdiam, pulang ke rumah orang tuanya denganmeninggalkan anaknya yang masih kecil dan sejak itu Penggugat tidak pernahmenjenguk anaknya, bahkan Penggugat mengatakan mau dihilangkan anak satu biartahu repot

oleh Penggugat sejak anak tersebut berusia 3 bulan, sedangkan Penggugatdi dalam repliknya membantah meninggalkan anak tersebut, tetapi anak tersebutdirampas oleh Tergugat dan ketika Penggugat akan menjenguk dan menyusui anaktersebut, dihalanghalangi oleh orang tua Tergugat dan mengatakan bahwa air susuPenggugat sudah basi dan Tergugat di dalam dupliknya menyatakan tetap dengan daliljawabannya bahwa Penggugat sengaja meninggalkan anak tersebut dan mengatakanbahwa mau dihilangkan anak satu biar tahu repot

mengatakan kepada saksi FEBBY kak Ayu dapat kabar lagi dari dokter Tantikatanya open rekrut beberapa bagian kayak admin pendaftaran 2 (dua)orang, asisten ahli gizi 4 (empat) orang, office boy 1 (satu) orang sama staffadmin 1 (satu) lagi nanti kamu masuknya distaf admin juga kayak LINAYUlalu saksi FEBBY bertanya kenapa gak lewat umum aja yang kemudianTerdakwa jawab dokter TANTI nya gak mau repot karena kalau umumbelum tahu asal usul orangnya jadi dokter TANTI minta tolong ke Ayu buatnyariin orang

nya gak mau repot karenaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN. Mg!

Kemudiankeesokan harinya disaat saksi FEBBY bersama dengan Terdakwa, Terdakwamengatakan kepada saksi FEBBY kak Ayu dapat kabar lagi dari dokter Tantikatanya open rekrut beberapa bagian kayak admin pendaftaran 2 (dua) orang,asisten ahli gizi 4 (empat) orang, office boy 1 (Satu) orang sama staff admin 1(satu) lagi nanti Kamu masuknya distaf admin juga kayak LINAYU lalu saksiFEBBY bertanya kenapa gak lewat umum aja yang kemudian Terdakwa jawabdokter TANTI nya gak mau repot karena kalau umum belum tahu

Kemudian keesokan harinya disaat saksi FEBBYbersama dengan Terdakwa, Terdakwa mengatakan kepada saksi FEBBY kakAyu dapat kabar lagi dari dokter Tanti katanya open rekrut beberapa bagiankayak admin pendaftaran 2 (dua) orang, asisten ahli gizi 4 (empat) orang, officeboy 1 (satu) orang sama staff admin 1 (satu) lagi nanti kamu masuknya distafadmin juga kayak LINAYU lalu saksi FEBBY bertanya kenapa gak lewat umumaja yang kemudian Terdakwa jawab dokter TANTI nya gak mau repot karenakalau umum belum tahu

laluterdakwa kembali memukul bagian punggung dan bahu saksi korban denganmenggunakan gagang cangkul tersebut secara berulang kali ;Bahwa kemudian Jansen Siagian datang menghampiri terdakwa dan langsungmenangkap cangkul yang dipegang oleh terdakwa tersebut dan selanjutnyaterdakwa meninggalkan saksi korban di tempat kejadian ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukaluka pada tubuhnya ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa pada pokoknya membenarkannya ;104 Saksi REPOT

Nababan dan saksi Repot Siahaan yang dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti serta Surat Visum Et Repertum No. 445/13/VER/PUSK/II/2013 tertanggal 05 Februari 2013 atas nama Rajiun Sianipar yang diajukan dipersidangan, terungkap faktafakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekira pukul 16.00 wib bertempat di Dusun Sosor Hombang Desa Pohan Tonga KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, terdakwa bertengkar mulut dengan saksi korbanmengenai tanah yang telah dijual

MANG, NAK BELIUMINYAK MOTOR IKO BAE AKU DAK PUNYO DUIT setelah itu terdakwamenengok pada motor yang akan saksi kendarai untuk berangkat kekebun, kemudian terdakwa berkata kepada saksi MANG TUKARTAMBAH BAE KITO YUK MANG, AKU TENGOK MOTOR MAMANG KOBAGUS saksi menjawab SAYANG LAH HEN MOTOR INI LAH IRITIDAK PERNAH RUSAK karena terdakwa, terus memaksa kemudianHalaman 8 dari 21 Putusan Nomot 134/Pid.B/2019/PN.Crpsaksi berkata kepada terdakwa MOTOR SIAPO KO HEN , LENGKAPDAK SURATSURAT NYO INI AKU MALAS REPOT

saksiSulaiman menjawab SAYANG LAH HEN MOTOR INI LAH IRIT IDAKPERNAH RUSAK karena terdakwa, terus memaksa kemudian saksiSulaiman berkata kepada terdakwa MOTOR SIAPO KO HEN ,LENGKAP DAK SURATSURAT NYO INI AKU MALAS REPOT HENHalaman 10 dari 21 Putusan Nomot 134/Pid.B/2019/PN.Crpkemudian terdakwa menjawabMOTOR AKU LAH MANG, SURAT NYOLENGKAP BPKB NYO ADO kemudian terdakwa kembali berkataCAKMANO MANG KALO MAMANG NAMBAH 500 RIBU BAE saksiSulaiman terdiam sebentar dan menanyakan kembali akan surat sepedamotor

saksiSulaiman menjawab SAYANG LAH HEN MOTOR INI LAH IRIT IDAKPERNAH RUSAK karena terdakwa, terus memaksa kemudian saksiSulaiman berkata kepada terdakwa MOTOR SIAPO KO HEN ,LENGKAP DAK SURATSURAT NYO INI AKU MALAS REPOT HENkemudian terdakwa menjawabMOTOR AKU LAH MANG, SURAT NYOLENGKAP BPKB NYO ADO kemudian terdakwa kembali berkataCAKMANO MANG KALO MAMANG NAMBAH 500 RIBU BAE saksiSulaiman terdiam sebentar dan menanyakan kembali akan surat sepedamotor yang akan di tukarkan terdakwa kepada saksi SulaimanNIANHEN

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangbersifat terus menerus;Bahwa penyebabnya karena sikap Tergugat yang sering mengeluarkan katakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;Bahwa penyebab lainnya Tergugat tidak ingin Penggugat tinggal bersamanyadi Jakarta dengan alasan bikin repot;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Februari

Selain ituPenggugat sering berkata kepada saksi sebenarnya Penggugat ingin ikutdengan Tergugat bersamasama membangun rumah tangga namunTergugat tdak mau katanya bikin repot.

I KETUT REPOT sebagai PEMBANDING I ; KUSNIATI sebagai PEMBANDING II; sebagai pihak PARA PEMBANDING ; M e l a w a n : 1. NI KETUT LEMPIR disebut TERBANDING I ; 2. I MADE YASA disebut TERBANDING II ; 3. I KETUT PUJA ASTAWA disebut TERBANDING III ; sebagai pihak PARA TERBANDING

SalinanPUTUSANNOMOR :10/PDT/2017/ PT.DPS.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA aaa Pengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara : KETUT REPOT, tempat/ tanggal lahir Jimbaran/10 Juni 1958, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, warganegara Indonesia, pekerjaan karyawanBUMN, alamat jin. uluwatu No. 122, lingkungan mekar sarisimpangan, kelurahan/desa Jimbaran,

Wajan Tulung yangditempati oleh Made Yasa dan Ketut Puja Astawa;Sebelah Timur : Tanah Milik Wayan Rimen;Sebelah Selatan : Tanah yang dibeli Oleh Gede Sunu(alm)/Tanah Sengketa Il;Sebelah Barat : Tanah sisa Milik Wajan Tulung (Alm);yang selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETAI;suami dari PENGGUGAT Il yang bernama GEDE SUNUsebagaimana terurai di dalam bukti kuitansi pembelian tanah tertanggal 23Maret 1990 telah membeli seluas 200 M2 dengan batasbatas :Sebelah utara : Tanah yang dibeli oleh Ketut Repot

Bahwa tidak benar Termohon cemburu tetapi yang tidak Termohon sukaiadalah sikap Pemohon yang suka keluar malam, sebab akhirakhir inikeamanan tidak terjamin dan kalau ada apaapa dengan Pemohon (dipukulorang) siapa yang repot sehingga Termohon menasehati/menyarankankepada Pemohon tetapi Pemohon malah marahmarah kepada Termohon;4. Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 3bulan hingga sekarang;5.

sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah rumah sekitar 3 bulan lamanya; 200 sone nen nne eenMenimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon tidak membantah bilaantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah karena sebelumnya telahterjadi pertengkaran dengan alasan sebagaimana yang Pemohon dalilkan dalamsurat permohonannya dengan klausula bahwa Termhoon tidak cemburu tetapiTermohon khawatir bila Pemohon sering keluar malam dan kalau ada apaapadengan Pemohon maka Termohon sendiri yang repot

Kemudianpetugas Bank menjawab "TIDAK PAK PERTEMUAN INI KHUSUS UNTUKLIMA DESA, lalu terdakwa berkata "SAYA MINTA DATANYA YANGMENERIMA KARTU INI, lalu di jawab oleh petugas dari pihak Bank denganmengatakan "SAYA TIDAK MENGETAHUINYA, melihat kedatanganterdakwa kemudian saksi HERMAWATI masuk ke dalam ruang kantor desa,lalu terdakwa berusaha mengikuti saksi HERMAWATI dan menanyakanmasalah pembangunan punden desa, kemudian dijawab oleh saksiHERMAWATI "PAK KALAU HARI INI SAYA TIDAK BISA KARENA SAYAMASIH REPOT

UNTUK LIMA DESA, lalu terdakwa berkata"SAYA MINTA DATANYA YANG MENERIMA KARTU INI, lalu di jawab olehHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN.Ngwpetugas dari pihak Bank dengan mengatakan "SAYA TIDAKMENGETAHUINYA ;* Bahwa melihat kedatangan terdakwa kemudian saksi HERMAWATI masuk kedalam ruang kantor desa, lalu. terdakwa berusaha mengikuti saksiHERMAWATI dan menanyakan masalah pembangunan punden desa,kemudian dijawab oleh saksi HERMAWATI "PAK KALAU HARI INI SAYATIDAK BISA KARENA SAYA MASIH REPOT

Kemudian petugas Bank menjawab "TIDAK PAK PERTEMUAN INIKHUSUS UNTUK LIMA DESA, lalu terdakwa berkata "SAYA MINTADATANYA YANG MENERIMA KARTU INI, lalu di jawab oleh petugas daripihak Bank dengan mengatakan "SAYA TIDAK MENGETAHUINYA, melihatkedatangan terdakwa kemudian saksi HERMAWATI masuk ke dalam ruangkantor desa, lalu terdakwa berusaha mengikuti saksi HERMAWATI danmenanyakan masalah pembangunan punden desa, kemudian dijawab olehsaksi HERMAWATI PAK KALAU HARI INI SAYA TIDAK BISA KARENA SAYAMASIH REPOT

Kemudian petugas Bank menjawab TIDAK PAK PERTEMUAN INIKHUSUS UNTUK LIMA DESA, lalu terdakwa berkata : "SAYA MINTA DATANYAYANG MENERIMA KARTU INI, lalu di jawab oleh petugas dari pihak Bankdengan mengatakan "SAYA TIDAK MENGETAHUINYA, melihat kedatanganterdakwa kemudian saksi HERMAWATI masuk ke dalam ruang kantor desa, laluterdakwa berusaha mengikuti saksi HERMAWATI dan menanyakan masalahpembangunan punden desa, kemudian dijawab oleh saksi HERMAWATI "PAKKALAU HARI INI SAYA TIDAK BISA KARENA SAYA MASIH REPOT