• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ekmar Alias Eeng Bin Tarmidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  IZHAR, SH
  Terdakwa:
  EKMAR Als EENG Bin TARMIDI

  penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.B/2021/PN Kba tanggal 13 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN KbaBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EKMAR Als EENG Bin TARMIDI

  Rangka : MH314D205 BK250196, No.Mesin : 14D1249162 atas nama ASIAH.Dikembalikan kepada saksi SUYATNO Als BAGONG Bin MISINO (Korban).Menetapkan terdakwa EKMAR Als EENG Bin TARMIDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00.

  (dua ribu Rupiah)Setelan mendengar pernyataan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengerti dan menerima Tuntutan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN KbaBahwa ia terdakwa EKMAR Als EENG Bin TARMIDI pada hari Selasatanggal 10 November 2020 sekira pukul 05.30 Wib bertempat didalam rumah Jl.SD 12 Konghin Desa Mangkol Kecamatan Pangkalan Baru Kab

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa EKMAR Als EENG Bin TARMIDIsebagaimana tersebut diatas, saksi SUYATNO Als BAGONG Bin MISINO(Korban) mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000.00 (tiga juta Rupiah).Perbuatan terdakwa EKMAR Als EENG Bin TARMIDI sebagaimanatersebut diatas diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUH Pidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa EKMAR Als EENG Bin TARMIDI pada hari Selasatanggal 10 November 2020 sekira pukul 05.30 Wib bertempat didalam rumah Jl.SD 12 Konghin Desa Mangkol Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa Ekmar Alias Eeng Bin Tarmidi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Kba3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pol BG 8209 MF. dan 1 (satu) lembar STNK Truck Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HD warna kuning No.Pol BG 8209 MF, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa SAPARI Bin TARMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut minyak mentah tanpa izin usaha pengangkutan dari pihak yang berwenang, sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

  Pembanding/Penuntut Umum : NIRMALA DEWI, SH,MH
  Terbanding/Terdakwa : SAPARI Bin TARMIDI

  RUSKI NANDA dan terdakwa SAPARI Bin TARMIDI dan diketahui olehKepala UPTD Metrologi Dinas Perdagangan dan Perindustrian WAHYUWIDODO, ST, telah melakukan pengukuran voloum barang bukti sejumlah 4(empat) buah Tedmon plastic dan 7 (tujuh) buah drum baja yang diduga berisiBahan Bakar Minyak jenis minyak mentah yang ditempatkan sedemikian rupadiatas mobil truck MItsubshi Cold Diesel FE 74 HD warna kuning No.

  Baja 5, volumenya = 215 liter Drum Baja 6, volumenya = 210 liter Drum Baja 7, volumenya = 200 literJumlah volume bersihnya = 6,678 literSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf b UU RI No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAPARI Bin TARMIDI pada hari Senin tanggal 20 Juli2020 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2020 bertempat di Jalan Lintas Muara Bulian Tempino KM.56 RT.06Desa Kilangan Kec.

  Menyatakan terdakwa SAPARI Bin TARMIDI bersalah melakukan tindakpidana pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 53 huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi, dalam surat dakwaan Pertama.2.

  Menyatakan Terdakwa SAPARI Bin TARMIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut minyakmentah tanpa izin usaha pengangkutan dari pihak yang berwenang,sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan pertama;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 12/PID SUSLH /2021/PT JMB2.

• PRAYIT Bin TARMIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan dakwaan subsidair;

• Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer dan dakwaan subsidair tersebut diatas;
• Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO Als.

  PRAYIT Bin TARMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

PRAYIT Bin TARMIDI.

• 1 (satu) botol sample urine milik terdakwa Suprayitno .

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

PRAYIT Bin TARMIDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Tarmidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;

  
  Terdakwa:
  Tarmidi

  Menyatakan terdakwa Tarmidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM)Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid19) diKota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 PeraturanDaerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit diKota Cirebon;2.

• TARMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan Main Judi2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  TARMIDI

• Basir Tarmidi ; H. Effendi Maskud ; Agus Anas ; Ibing Ribut ; Darman ; Bupati Kuningan

  PUTUSANNo. 20.P/HUM/TH. 2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan memutus perkara permohonan keberatan Hak Uji Materiil padatingkat pertama dan terakhir terhadap :PERATURAN DAERAH KABUPATEN KUNINGAN No. 29TAHUN 2001 TANGGAL 19 DESEMBER 2001 TENTANGLARANGAN DAN PENERTIBAN MINUMAN KERAS Jo.KEPUTUSAN BUPATI KUNINGAN No. 339/KPTS401BK/2002TANGGAL 12 JULI 2002 TENTANG PEMBENTUKAN TIMPENGAWASAN DAN PENERTIBAN PEREDARAN MINUMANKERAS.yang diajukan oleh :1.BASIR TARMIDI

  tersebutmaka permohonan para pemohon dapat dikabulkan sebagian ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan,maka Termohon adalah pihak yang dikalahkan sehingga harus dihukum pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, Keppres No. 3 Tahun 1997,PERMA No. 1 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan Hak Uji Materiil dari para Pemohon : 1.BASIR TARMIDI

• TARMIDI BIN ABUBAKAR, Terdakwa II AGUS SALIM BIN YUSUF, dan Terdakwa III. ADI SUPRIADI BIN HERMAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I.

  TARMIDI BIN ABUBAKAR selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II AGUS SALIM BIN YUSUF selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa III. ADI SUPRIADI BIN HERMAN selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.5.

  TARMIDI BIN ABU BAKAR, AGUS SALIM BIN YUSUF dan ADI SUPRIADI BIN HERMAN

  TARMIDI BIN ABUBAKAR, Terdakwa II AGUSSALIM BIN YUSUF, dan Terdakwa III. ADI SUPRIADI BIN HERMANsecara sah dan meyakinkan bersalah , telah melakukan tindak PidanaPencurian dengan kekerasan, melanggar Pasal 365 Ayat (1) dan (2) ke2KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TARMIDI BIN ABUBAKAR,Terdakwa II AGUS SALIM BIN YUSUF, dan Terdakwa III.

  PELANGI (DPO) mencari sasaran untuk dijadikan korban;Bahwa terdakwa I TARMIDI BIN ABU BAKAR dan terdakwa III ADISUPRIADI BIN HERMAN yang menunggu di pinggir jalan Monpera melihatterdakwa If AGUS SALIM BIN YUSUF dan HERMAN PELANGI (DPO)naik ke atas angkot jurusan Lembang lalu terdakwa I TARMIDI BIN ABUBAKAR dan terdakwa III ADI SUPRIADI BIN HERMAN ikut naik ke dalamangkot duduk di kursi belakang di dekat korban, sedangkan HERMANPELANGI (DPO) duduk di depan sebelah sup angkot mengamankan supirangkot

  TARMIDI BIN ABU BAKAR. Sedangkanterdakwa III ADI SUPRIADI BIN HERMAN berperan mengawasi situasisekitar jika ada penumpangyang akan naik ke dalam angkot;Bahwa setelah berhasil mengambil (satu) buah handphone dan dompetmilk korban lalu terdakwa I TARMIDI BIN ABU BAKAR, terdakwa IIAGUS SALIM BIN YUFUF, terdakwa III ADI PRASETYO, SH.

  TARMIDI BIN ABU BAKAR bersamaTerdakwa IIT AGUS SALIM BIN YUSUF, Terdakwa II.

  TARMIDI BIN ABU BAKAR bersama Terdakwa II AGUS SALIMBIN YUSUF, Terdakwa II.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rizki Munandar Bin Tarmidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

• 1 (satu) unit HP merek OPPO A16 warna biru milik Terdakwa Rizki Munandar Bin Tarmidi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kal Kausar Bin Husni;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
YUDHA UTAMA PUTRA, SH
Terdakwa:
RIZKI MUNANDAR Bin TARMIDI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tarmidi Bin Tarim Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri" ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa menjalankan Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial selama 6 (enam) bulan di Loka Rehabilitasi BNN Batam;
  3. Menetapkan Barang bukti berupa:
     • 1 (satu) buah plastic bening yang berisi Kristal Narkotika golongan

  Penuntut Umum:
  MEGA TRI ASTUTI, SH
  Terdakwa:
  TARMIDI Bin TARIM Alm

  Nama lengkap : Tarmidi Bin Tarim Alm;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/2 Februari 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komplek Cahaya Gerden Tahap II Blok O Nomor 12Kelurahan Sadai Kec. Bengkong Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan Terdakwa TARMIDI Bin TARIM (Alm) terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwan Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMIDI Bin TARIM (Alm)menjalankan Rehabilitasi Medis selama 6 (enam) bulan di Loka RehabilitasiBNN Batam;3.

  M.M(SIP.206.1I/001330/SIP.TM/DPMPTSPBTM/VIII/2019) pada tanggal 20Oktober 2020 bahwa terhadap Terdakwa TARMIDI Bin TARIM (Alm) positifAmphetamine dan positif Methamphetamine;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan medis yang dilakukan dr. JIMMYWAHYU PERDANA (Nip.19801009 201502 1 001) dan IRMA YUNI, M.Psi.Psi(Nip. 19880901 201801 2 002) terhadap Terdakwa TARMIDI Bin TARIM (Alm)bahwa Terdakwa mulai menggunakan sabu sejak tahun 2015. Pada tahun2017 Terdakwa mulai menggunakan sabu lagi.

  Berkesimpulan bahwa kasus hukum terhadap Terdakwa TARMIDI BinTARIM (Alm) direkomendasikan untuk tetap dilanjutkan dan selama proseshukum berlangsung Terdakwa menjalani rehabilitasi selama 6 (enam) bulandi Loka Rehabilitasi Narkotika BNN Batam;Perbuatan Terdakwa TARMIDI Bin TARIM (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU R.I.

  Menyatakan Terdakwa Tarmidi Bin Tarim Alm telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa menjalankan Rehabilitasi Medisdan Rehabilitasi Sosial selama 6 (enam) bulan di Loka Rehabilitasi BNNBatam;3.

• TARMIDI bin MUDRIK, 2.Nyi. SALIMAH binti MUDRIK, 3.H. SAMUDI bin MUDRIK, 4.Nyi. Hj. SOPIYAH binti MUDRIK, 5.Nyi. Hj. MUNAH binti MUDRIK, dan 6.CASKIMAN bin MUDRIK tersebut;

  TARMIDI bin MUDRIK, Dkk VS Hj. RASMINAH alias RASMINIH binti SUKIMAN, Dkk

  Tarmidi bin Mudrik (Tergugat I);2 Nyi. Salimah binti Mudrik (Tergugat IT);3 Tuan H. Samudi bin Mudrik (Tergugat III);4 Nyi. Hj. Sopiyah binti Mudrik (Tergugat IV);5 Sudriyah bin Mudrik (Alm) dan sebagai ahli waris penggantinya, yaitu:Nyi. Niyah binti Sudriyah (Tergugat V );6 Nyi. Hj. Munah binti Mudrik (Tergugat VI);7 Tuan Caskiman bin Mudrik (Tergugat VID);5 Bahwa almarhum Bapak H.

  Tarmidi bin Mudrik) dan Tergugat VII (Caskiman bin Mudrik),meminta agar harta warisan segera untuk dibagi;9 Bahwa dalam pembagian harta warisan Almarhum Bapak H. Madriyah binMudrik tersebut yang mengatur seluruhnya adalah Sdr. Tergugat I (H. Tarmidibin Mudrik) dan Tergugat VII (Caskiman), pihak Penggugat (Ny. Hj.

  Tarmidi bin Mudrik (saudara kandung),Tergugat II Salimah binti Mudrik (saudari kandung), Tergugat III H. Samudi binMudrik (saudara kandung), Tergugat IV Hj. Sopiyah binti Mudrik (saudarikandung), Tergugat V Niyah binti Sudriyah bin Mudrik (ahli waris pengganti),Tergugat VI Hj . Munah binti Mudrik (saudari kandung), Tergugat VII Caskimanbin Mudrik (saudara kandung), Tergugat VIII Maenah binti H. Kamin (saudariseibu);3.

  Tarmidi bin Mudrik (saudara kandung) mendapat 6/44;Nyi Salimah binti Mudrik (saudari kandung) mendapat 3/44;H. Samudi bin Mudrik (saudara kandung) mendapat 6/44;Nyi Hj . Sopiyah binti Mudrik (saudari kandung) mendapat 3/44;Nyi Niyah binti Sudriyah (ahli waris pengganti) mendapat 3/44;Nyi Hj . Munah binti Mudrik (saudari kandung) mendapat 3/44;Caskiman bin Mudrik (saudara kandung) mendapat 6/44;cena fy SP SPNyi Maenah binti H.

  Tarmidi bin Mudrik (saudara kandung) mendapat 6/88 ;Nyi. Salimah binti Mudrik (saudari kandung) mendapat 3/88;H. Samudi bin Mudrik (saudara kandung) mendapat 6/88;Nyi Hj. Sopiyah binti Mudrik (saudari kandung) mendapat 3/88;Nyi Niyah binti Sudriyah (ahli waris pengganti) mendapat 3/88;Ny. Hj . Munah binti Mudrik (saudari kandung) mendapat 3/88;Caskiman bin Mudrik (saudara kandung) mendapat 6/88;cee Ay > PP PbNyi Maenah binti H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Eddy Santoso Bin Tarmidi melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

     
     Terdakwa:
     EDDY SANTOSO bin TARMIDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa M.HUSAIN BIN TARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasi kependudukan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.HUSAIN

  BIN TARMIDI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  PURBO CAROKO HD
  Terdakwa:
  M.Husain Bin Tarmidi

  YANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR 49 /PID.C/2019/PN AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amuntaiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : M.HUSAIN BIN TARMIDI ;Tempat/Tanggal Lahir : Padang Darat / 20 April 1992;Umur : 27 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

  EDY MAHFUZI Bin MIDAFARISI dan M.A.PSIREGAR Bin MAHMUD MUJAHID;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Telah didengar pula keterangan Terdakwa di persidangan;Halaman 1 Berita Acara Nomor 49/Pid.C/2019/PN AmtHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa M.HUSAIN BIN TARMIDI

  Menyatakan Terdakwa M.HUSAIN BIN TARMIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasi kependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.HUSAIN BIN TARMIDI oleh karenaitu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) hari;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Marzuki Bin Tarmidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana

  Penuntut Umum:
  ERNING KOSASIH, S.H
  Terdakwa:
  MARZUKI Bin TARMIDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LARI Bin TARMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  RAMA HADI, SH
  Terdakwa:
  LARI bin TARMIDI

  PUTUSANNomor 189/Pid.B/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.2.3.oa Nama Lengkap : LARI Bin TARMIDI;Tempat Lahir : Cirebon;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 12 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Blok Sibagus RT O01 RW O03 Desa SetupatokKecamatan Mundu Kabupaten CirebonAgama :

  Menyatakan terdakwa LARI bin alm TARMIDI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, mMenyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat

  Menjatuhkan pidana penjara LARI bin alm TARMIDI atas kesalahannya itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan lamanyapidana penjara itu akan dikurangi sepenuhnya dengan waktu selama terdakwaditahan, dengan Perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol G4447MI Tahun2017, warna Hitam, Isi Silinder 108 Cc, Nomor RangkaMH1JFZ21XHK034924, Nomor Mesin : JFZ2E1038620, STNK An.

  ALFARINA, Alamat : Desa Gandu Rt.002 Rw.002 ComalPemalang,berikut kunci kontaknya yang masih diperlukan dalam perkara TerdakwaLari Bin Tarmidi, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Terdakwa Lari Bin Tarmidi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa yaitu sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian materiil

  Menyatakan Terdakwa LARI Bin TARMIDI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Cbn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Penuntut Umum:
  NIRMALA DEWI, SH,MH
  Terdakwa:
  SAPARI Bin TARMIDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EDI SETYAWAN Bin Alm TARMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mencoba melakukan tindak pidana penyaluran dan memperjualbelikan Pupuk Bersubsidi selain Holding BUMN Pupuk, Distributor, dan Pengecer sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa EDI SETYAWAN Bin Alm TARMIDI.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
EDI SETYAWAN Bin Alm TARMIDI

• 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi Pembayaran Alat Berat dari H MAPPEARE kepada TARMIDI sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta) tanggal 14 Desember 2020.
• 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran Lahan dari H MAPPEARE kepada TARMIDI sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 2 Januari 2021.

• 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran dari H MAPPEARE kepada TARMIDI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 6 Maret 2021;
• 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran Pembersihan Lahan dari H MAPPEARE kepada TARMIDI sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta) tanggal 21 Maret 2021.
• 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran Biaya Pengedukan Parit dari H SAIDE kepada TARMIDI sebesar Rp. 20.000.000,

• 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran Pembersihan Lahan dari H SAIDE kepada TARMIDI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 21 Maret 2021.

• 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran Garap Lahan dari ANDI SUHAIMIN kepada TARMIDI sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 7 Januari 2021.
• 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran Kemitraan Kehutanan dari NURHADI kepada TARMIDI sebesar Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah)
• 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran Bersih Lahan dari NURHADI kepada TARMIDI sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 8 Februari

• 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran Bersih Lahan dari NURHADI kepada TARMIDI sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 15 Maret 2021.
• 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran Pembebasan Lahan dari SUHAIMI kepada TARMIDI sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 29 Maret 2021.

  Penuntut Umum:
  RINI PURNAMAWATI, SH
  Terdakwa:
  TARMIDI Bin AHMAD NAWAWI

• Penuntut Umum:
  NIRMALA DEWI, SH,MH
  Terdakwa:
  SAPARI Bin TARMIDI

  Perkara: PDM80/JBI/09/2020 yangdibacakan tanggal 13 Oktober 2020 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa SAPARI Bin TARMIDI pada hari Senin tanggal 20 Juli2020 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Lintas Muara BulianTempino KM.56 RT.06 DesaKilangan Kec. Muara Bulian Kab.

  RUSKINANDA dan terdakwa SAPARI Bin TARMIDI dan diketahui oleh Kepala UPTDMetrologi Dinas Perdagangan dan Perindustrian WAHYU WIDODO, ST, telahmelakukan pengukuran voloum barang bukti sejumlah 4 (empat) buah Tedmonplastic dan 7 (tujuh) buah drum baja yang diduga berisi Bahan Bakar Minyakjenis minyak mentah yang ditempatkan sedemikian rupa diatas mobil truckMitsubshi Cold Diesel FE 74 HD warna kuning No. Pol.

  Berdasarkan Keterangan saksisaksi dan alatbukti berupa surat, pada pokoknya menerangkan bahwa sebagai subyek hukumatau sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa SAPARIBin TARMIDI yang identitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan.

  Menyatakan terdakwa SAPARI Bin TARMIDI bersalah melakukan tindak pidanaopengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 53 huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi, dalam surat dakwaan Pertama.2.

• Pembanding/Tergugat : Cahyono bin Tarmidi
  Terbanding/Penggugat : Siti Zulaekhah binti Mad. Nur

  PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2020/PTA Smg.por GaN il peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGdalam persidangan Majelis Hakim tingkat banding telah memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara :Cahyono bin Tarmidi, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kendal Duwur RT 001 RW 003Desa Sidorejo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, semula Tergugat, sekarang sebagaiPembanding

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyono bin Tarmidi)terhadap Penggugat (Siti Zulaekhah binti Mad. Nuh);3.

• 
  Terdakwa:
  YOSO bin TARMIDI